Co by sa stalo, keby neexistovali domenovi spekulanti…

Napsal Fantomas;72502

este aby ma niekdo neobvinil ze mi dochadzaju argumenty (uviedol som ich len 5milionov) tak to porovnanie akciova burza vs domenove spekulanstvo uzvrem snad takto strucne a hlavne jasne:

otvorim si konto u brokera

kupim si jednu akciu mikrosoftu

vysledok mojej cinnosti cca neutralny, zvysil som zanedbatelne likviditu na trhu (pozitivne), ale hlavne som nikomu nesposobil ziadnu skodu.

Ak by som si ja chcel kúpiť jednu akciu tejto firmy, tak si ma týmto svojím krokom čiastočne poškodil, pretože si zvýšil dopyt a následne aj cenu (nepatrne samozrejme). Ale takáto myšlienková úvaha je dosť nechutná.

Napsal Fantomas;72502

kupim si domenu:

1. blokujem miesto na internete, tam kde mohol byt slusny web neni nic alebo mfa sracka

2. blokujem cinnost niekomu kdo by chcel na tej domene spravit nejaky web (a nema peniaze na tu domenu)

3. domenu predam niekomu kdo tam chce spravit web - jemu som zvysil naklady na podnikanie

snad je to evidentne

1. to že by neboli doménový špekulanti, neznamená, že by neboli ľudia, kt. nedokázali (čas, peniaze, chuť) spustiť plnohodnotný projekt. Doména bude potom blokovaná rok. 2. blokuješ ho v konaní pod jednou presnou doménou. IMHO úplne rovnako blokuje mňa Skyeurope v podnikaní v letectve pod týmto konkrétnym menom (ochranná známka) 3. niečo podobné platí v predošlých dvoch bodoch (tak ako som ich napísal ja tu a teraz) a (v dvojke určite). Avšak rovnako môžem blokovať doménu seznam.cz zoznamom mojich obľúbených domén (prosto shit web) spoločnosti, kt. tam chce vybudovať najsilnejšiu českú internetovú značku.

Napsal Fantomas;72502

este aby ma niekdo neobvinil ze mi dochadzaju argumenty (uviedol som ich len 5milionov) tak to porovnanie akciova burza vs domenove spekulanstvo uzvrem snad takto strucne a hlavne jasne:

otvorim si konto u brokera

kupim si jednu akciu mikrosoftu

vysledok mojej cinnosti cca neutralny, zvysil som zanedbatelne likviditu na trhu (pozitivne), ale hlavne som nikomu nesposobil ziadnu skodu.

To je opravdu nadhled. Me bavi, jak porovnavas neskodne akciove spekulantstvi s neskutecne skodlivym domenovym spekulantstvim. - Ty uz jsi nekdy videl, ze by nekdo spachal sebevrazdu kdyz prisel o domeny? -uz jsi nekdy videl, ze by tisice lidi prisly o praci kdyz nekdo nechal expirovat domenu? - uz jsi nekdy videl, ze by se opravdu nedostalo napr. lidem jidlo protoze nekdo drzi plny sklad domen a nechce je prodat? - uz jsi nekdy videl, jak domenovi spekulanti nici ekonomiky statu ? Pokud tohle vsechno povazujes za neutralni vysledky akciovych trhu, ktere nemuzou nikomu na rozdil od domenoveho zpusobit skodu, pak jsi opravdu tvrdak Fantomas tak jak ho znam :-)

Napsal Fantomas;72502

kupim si domenu:

1. blokujem miesto na internete, tam kde mohol byt slusny web neni nic alebo mfa sracka

Kdo to urci, co je to slusny web? Navrhujes nejakou komisi? Z koho se bude skladat? Kdo vsechno tam bude? Jak casto se bude schazet? Bude mit nad weby trvaly dohled nebo bude schvalovat jen prvni navrh a MFA sracka tam pujde dat treba az za rok? Kdyz prodam na webu letenky.cz pet letenek za rok, je to uz slusny web a muzu ho dale uzivat nebo mi bude odebran? Nebo musim prodat deset domen a jednu jizdenku na metro? Nebo sto letenek a plastikovy model Boeningu ? Ale to predpokladam mas vymysleno.

Napsal Fantomas;72502

2. blokujem cinnost niekomu kdo by chcel na tej domene spravit nejaky web (a nema peniaze na tu domenu)

No kdyz nema penize tak tam muze udelat maximalne MFA sracku (jak rikas) a to je potom skoda, aby nekdo takovy domenu blokoval.

Napsal Fantomas;72502

3. domenu predam niekomu kdo tam chce spravit web - jemu som zvysil naklady na podnikanie)

O zvyseni nakladu na podnikani (jak nazyvas koupi domeny od "spekulanta" ) si nastesti muzes svobodne rozhodnout. Vetsinou domenu za penize koupi ti, co moc dobre vi, jak se jim to vyplati a urcite kdyz nekdo koupi domenu za tisice/miliony tak to prinese vsem vetsi uzitek nez tvoje tridenni placani tady na webtrhu. Tem co nabidnu domenu za 10 tisic a zda se jim ta cena vysoka, pak je zrejme , ze nemaji dobry podnikatelsky zamer aby se jim vratili nejen naklady a pak uz je jedno, jestli nejsou domeny vyuzivane, je na nich "MFA sracka" nebo by na nich nekdo udelal web-neweb. Vse je to o svobodnem rozhodnuti a o podnikatelske inteligenci. Nekdo si radeji snizi naklady a poridi si vecerku v kocarkarne na Chodove a nekdo si zvysi vstupni naklady a udela si vecerku na Vaclavaku. Stejne je to s domenami, jedna se o misto, v tomto pripade na internetu, a ten kdo neni ochoten si za misto priplatit, pravdepodoben bude hrat navzdy druhou ligu . Nebo treti:-) A vis jak se prenechavaji mista na Vaclavaku tem co prisli druzi a taky by tam chteli vecerku? Tem co by tam udelali daleko lepsi vecerku nez je tam ted , ale rozhodli se pro to o tri roky pozdeji? Takove mista se prenechavaji za penize. A proc se to nekomu vyplati zaplatit nejen ten jeste vyssi najem nez ve vecerce na Chodove , ale jeste navic odstupne? . Az to pochopis, proc to tak je, tak uz nebudes nikdy takove vlakna zacinat. P.S: Navic si myslim, ze kdyby stary Fantomas videl, jak pouzivas jeho identitu a co pod ni pises, tak ti da za ucho, jakou mu tady delas ostudu.:-)

Napsal Lubos;72531

tj. v jednom získaš niečo, v druhom získa kupca niečo za obnovovací poplatok

...preto by mnoho inak (relatívne) úspešných projektov nedostalo šancu

okrem toho ze samotny prinos tychto veci je velmi slaby (cena registracie a aj to by sme mohli rozviest - ak by sa te domeny nepredavali a nechali by sa expirovat, bez spekulantov by to celkovo nikomu neskodilo, pretoze ak by expirovala domena tvojmu skrachovanemu projektu, druhy podnikatel by mal nizsie vstupne naklady, teda cca. 0 strata) alebo vobec diskutabilny (druhy pripad) su to hlavne argumenty typu ked vykradnem banku mozem te peniaze dat na charitu. teda prinos versus skoda a nemozem nesuhlasit ze tieto dve veci ponukaju viacej vyhod jak celkova domanova spekulacia prinasa negativ.

Upozorňujem, že tvoje dve otázky na začiatku threadu (existuje snad ina zarobkova cinnost... and Co by sa stalo...), sú iné, než tá ktorú si jednoznačne nastolil až teraz. Preto by možno bolo vhodné začať paralelnú diskusiu o prípadných negatívach doménového špekulantstva.

ano ono sa to posunulo trocha inym smerom, ale to bol v podstate zamer tych povodnych otazok.. neviem ci sa na niecom zhodneme

Co by sa stalo, keby neexistovali domenovi spekulanti...

klesli by napriklad ceny domen, na internete by bol mensi bordel, atd. teda celkovo by bol svet lepsi. suhlasis alebo si myslis ze by to bolo horsie keby domenovy spekulanti neexistovali?

existuje snad ina zarobkova cinnost, ktora nevytvara ABSOLUTNE ZIADNU hodnotu alebo prinos (okrem majitela)?

tak existuje? okrem MFA webov? :D nemozem suhlasit s tym akciovym spekulovanim, iste, daju sa robit rozne svinstva ale v principe mozem kupit a predat akciu a mat ciste svedomie ze som nespravil nic negativne, pri domenach to minimalne ja spravit neviem. (teraz by som zistil ze je domena letenky.sk volna, zaregistrujem ju a predam firme za milion - neni to premna eticke podnikanie, pretoze ak by som neexistoval, firma by si mohla domenu kupit za registracny poplatok, teda moj prinos je absolutne negativny.. a to ze by ju kupil iny spekulant miesto mna nehra rolu)

Napsal Fantomas;72542

nemozem suhlasit s tym akciovym spekulovanim, iste, daju sa robit rozne svinstva ale v principe mozem kupit a predat akciu a mat ciste svedomie ze som nespravil nic negativne, pri domenach to minimalne ja spravit neviem. (teraz by som zistil ze je domena letenky.sk volna, zaregistrujem ju a predam firme za milion - neni to premna eticke podnikanie, pretoze ak by som neexistoval, firma by si mohla domenu kupit za registracny poplatok, teda moj prinos je absolutne negativny.. a to ze by ju kupil iny spekulant miesto mna nehra rolu)

To čo pre mňa znamená kúpiť akcie MS za $100 a predať za $102, znamená pre mňa kúpiť letenky.sk za 750Sk / rok a predať za 150 000Sk.Jediný rozdiel, ktorý v tom ja osobne vidím sa volá zisk (a áno, ani jedno z toho som zatiaľ (!) neurobil)Na zvyšok (dnes) reagovať nebudem, idem do postele (sám :D )

Myslim ze tu jde predevsim o to ze spekulace/nakup domeny nema v pripade registrace nove domeny predesleho majitele takze je porizovaci cena prakticky nulova. To se neda v soucasnem svete s nicim jinym srovnavat, pozemky nekomu patri, umelecka dila nekomu patri, firmy nekomu patri(nebo je musel nekdo vytvorit) aby nasledne mohly byt nejake akcie, u domen je tomu jinak nebo bylo v treba v roce 97 :)V tom je cely ten problem co v tom lidi vidi a proc jim to muze vadit.

Napsal Lubos;72533

Ak by som si ja chcel kúpiť jednu akciu tejto firmy, tak si ma týmto svojím krokom čiastočne poškodil, pretože si zvýšil dopyt a následne aj cenu (nepatrne samozrejme). Ale takáto myšlienková úvaha je dosť nechutná.

ano toto mas pravdu, ale to sa "vynuluje" s tym ze si zase tomu kdo predaval umoznil predat (=likvidita). podstatne je ze tam neni signifikantny negativny vplyv. ja sa zas nebijem za akciovych spekulantov ze to je nieco uzasne, len tvrdim ze to sa da robit viac-menej s cistym svedomim (pokial to robis slusne).

1. to že by neboli doménový špekulanti, neznamená, že by neboli ľudia, kt. nedokázali (čas, peniaze, chuť) spustiť plnohodnotný projekt. Doména bude potom blokovaná rok.

to sme sa asi nerozumeli.. ty zablokujes nejaku domenu napriklad auto.cz, kde kazdy caka ze tam bude nieco o autach a nebude tam nic, v horsom pripade mfa sracka. to je povedzme ako keby si kupil nejaky obchod niekde, ten zbural a drzal pozemok so spekulativnych dovodov. jasne ze to spravit mozes, ale pre tych ludi co dotoho obchodu chodili a teraz tam nic neni, vznikla nejaka (kludne aj symoblicka) skoda. podstatne je to, ze keby si tu domenu nedrzal, bol by tam nejaky web o autach a celkovo by to proste bolo lepsie, bol by mensi bordel na internete. jasne ze ten web moze byt nakonec na inej domene, ale celkovo to bude horsie. tvoj prinos je negativny, to je podstatne. aj ked koli tomu nikdo neumre.

2. blokuješ ho v konaní pod jednou presnou doménou. IMHO úplne rovnako blokuje mňa Skyeurope v podnikaní v letectve pod týmto konkrétnym menom (ochranná známka)

vyborny priklad - toto je podstatne. ak chces podnikat v letectve, dojdes za skyeurope a dohodnes sa s nimi. proste to bude "normalny" trh, kde sa dohodnu "normalni" ucastnici trhu co tam podnikaju. ale ty ako spekulant ten trh narusas, ovplyvnujes ceny, atd. proste s principu tam nemas co robit a bez teba/spekulantov by ten trh fungoval lepsie..

3. niečo podobné platí v predošlých dvoch bodoch (tak ako som ich napísal ja tu a teraz) a (v dvojke určite). Avšak rovnako môžem blokovať doménu seznam.cz zoznamom mojich obľúbených domén (prosto shit web) spoločnosti, kt. tam chce vybudovať najsilnejšiu českú internetovú značku.

tiez dobry priklad a tu sa dostavame k dalsiemu jadru problemu, ktore vela ludi nechape. podstatna je TVOJA SKUTOCNA MOTIVACIA. mas ten srackovy web koli tomu ze si myslis ze je to dobry web? alebo preto ze tym niekomu blokujes miesto, atd. a cakas kedy pride s ponukou na odkup domeny? ak je to tvoj web spraveny v najlepsom vedomi a svedomi, neni to s moralneho hladiska ziaden problem. mozme to rozdelit na eticky spravajucich sa ucastnikov trhu (firmy co robia weby, vratane nekvalitnych webov spravenych v najlepsej viere), a neeticky sa spravajuci ucastnici - spekulanti - co namtom trhu v principe nemaju co hladat. eticky spravajuci sa ucastnici sa medzi sebou dohodnu a vsetko by fungovalo fantasticky. firmy pokupia srackove weby, vsetci su spokojny, vsetko je moralne. problem je ze spekulanti dotoho zasahuju a sposobuju skody ne-spekulantom, co sice v konecnom dosledku nebude problem (firmy pokupuju domeny od spekulantov), ale to NIC MENENI na veci ze ti spekulanti tam nemaju ziadne moralne pravo nieco robit.. to je nieco jak vypalnici co sa prizivuju na restauraciach.. proste ta podstata je to co som uz napisal par prispevkov dozadu. spekulant ide na domenovy trh koli zisku. a ten vznikne jedine tak ako naklad/strata niekoho ineho. teda domenovy spekulant ide na trh s tym aby sposobil stratu niekomu inemu. a este pozor - ak by sa "bili" spekulanti sami medzi sebou (ako napriklad v akciach alebo komoditach) je to v poriadku, problem je ked koli tomu trpia ti, co su tam koli webom.

Napsal Backa;72535

Pokud tohle vsechno povazujes za neutralni vysledky akciovych trhu, ktere nemuzou nikomu na rozdil od domenoveho zpusobit skodu, pak jsi opravdu tvrdak Fantomas tak jak ho znam :-)

pozor, to su zase nerozumieme.. ja netvrdim ze co akciovy spekulant, to nobelova cena za celosvetovy prinos ALE mozes obchodvat s akcimi tak, aby si tym nikomu neskodil. a pokial prides o vsetky tvoje peniaze a spachas samovrazdu, je to samozrejme tvoja vina. mozes obchodovat s domenami tak, aby si si bol na 100% isty ze tym nesposobis ziadnu skodu? podla mna nemozes. (mozno ked si zaregistrujes domenu "skdfjsohsdljkghsdlkgjhdsklgjshlfjg.com", ale ani to nemozes vylucit ze si ju chcel kupit niekdo iny :D )

Kdo to urci, co je to slusny web?

nerozumieme sa, vid odpoved lubosovi. ide mi o motivaciu jednotlivca, to je vsetko. spatny web spraveny v dobrej viere je uplne v poriadku.

No kdyz nema penize tak tam muze udelat maximalne MFA sracku (jak rikas) a to je potom skoda, aby nekdo takovy domenu blokoval.

zasadne nesuhlasim, spusta uzitocnych webov vznikla s minimalnymi nakladmi. mas opensource vsetko mozne, a ked vies trocha programovat alebo ti niekdo pomoze, spustit naky jednoduchy web neni problem. a zase, ide o ten princip. ak ja zablokujem domenu stavanie-snehuliakov.sk a pritom existuje naky 5 rocny chlapec co si tam chcel spravit forum o stavani snehuliakov, nech je to hocijaka blblost, jemu som sposobil skodu.

O zvyseni nakladu na podnikani (jak nazyvas koupi domeny od "spekulanta" ) si nastesti muzes svobodne rozhodnout. Vetsinou domenu za penize koupi ti, co moc dobre vi, jak se jim to vyplati a urcite kdyz nekdo koupi domenu za tisice/miliony tak to prinese vsem vetsi uzitek nez tvoje tridenni placani tady na webtrhu. Tem co nabidnu domenu za 10 tisic a zda se jim ta cena vysoka, pak je zrejme , ze nemaji dobry podnikatelsky zamer aby se jim vratili nejen naklady a pak uz je jedno, jestli nejsou domeny vyuzivane, je na nich "MFA sracka" nebo by na nich nekdo udelal web-neweb.

nesuhlasim, napriklad: su 3 letecke spolocnosti a jedna domena letenky.sk neni spekulant pre firmu A ma ta domena cenu 100korun pre firmu B ma ta domena cenu 200korun pre firmu C ma ta domena cenu 300korun kdo tu domenu ziska a co zanu zaplati? firma C 201korun. je vsetko v najlepsom poriadku. pride na trh spekulant. kupi tu domenu za 301korun. 1. nebude tam nic 2. preda ju niekomu inemu (firma D) za 500korun, ALE ONI JU MOHLI MAT PREDSA ZA 301korun od firmy C! spekulant sposobil letenkovym firmam stratu a neni zneho ziaden osoh. dufam ze na tomto priklade je to uplne jasne. a to som este nerozobral priklad ze spekulant sa dostane k domene za registracny poplatok a potom ju preda za milion.

Napsal Fantomas;72551

ano toto mas pravdu, ale to sa "vynuluje" s tym ze si zase tomu kdo predaval umoznil predat (=likvidita).

podstatne je ze tam neni signifikantny negativny vplyv.

ja sa zas nebijem za akciovych spekulantov ze to je nieco uzasne, len tvrdim ze to sa da robit viac-menej s cistym svedomim (pokial to robis slusne).

Tým, že x krát zopakuješ, že to tak nie je ma nepresvedčíš, pretože ja skutočne jediný rozdiel medzi doménovým a burzovým špekulantom vidím v potencionálnom zisku.

Napsal Fantomas;72551

to sme sa asi nerozumeli.. ty zablokujes nejaku domenu napriklad auto.cz, kde kazdy caka ze tam bude nieco o autach a nebude tam nic, v horsom pripade mfa sracka.

to je povedzme ako keby si kupil nejaky obchod niekde, ten zbural a drzal pozemok so spekulativnych dovodov. jasne ze to spravit mozes, ale pre tych ludi co dotoho obchodu chodili a teraz tam nic neni, vznikla nejaka (kludne aj symoblicka) skoda.

podstatne je to, ze keby si tu domenu nedrzal, bol by tam nejaky web o autach a celkovo by to proste bolo lepsie, bol by mensi bordel na internete. jasne ze ten web moze byt nakonec na inej domene, ale celkovo to bude horsie.

tvoj prinos je negativny, to je podstatne. aj ked koli tomu nikdo neumre.

1.lenže ono tam nemusí byť celý rok úplne nič aj vo svete bez doménových špekulantov, prípadne ak aj zrušíš dohodu s SK-NIC, tak ta doména určitý čas blokovaná bude. 2. Prepáč, ale toto je dosť nechutný a relatívne nebezpečný myšlienkový pochod, pretože rovnako mňa poškodzuje moja 40 ročná kolegyňa, ktorá mi svojím neúmrtím zabraňuje prejsť z dočasného "pracovného pomeru" do trvalého. 3. viz bod 1 a plus je rovnako horšie, keď tu doménu bude vlastniť otec 10 ročného syna, ktorý si tam robí svoje prvé stránky o lego autíčkach , ako keby že je tam prezentácia Autotrend Suzuki Slovakia? (tzv menší bordel)

Napsal Fantomas;72551

vyborny priklad - toto je podstatne. ak chces podnikat v letectve, dojdes za skyeurope a dohodnes sa s nimi. proste to bude "normalny" trh, kde sa dohodnu "normalni" ucastnici trhu co tam podnikaju. ale ty ako spekulant ten trh narusas, ovplyvnujes ceny, atd. proste s principu tam nemas co robit a bez teba/spekulantov by ten trh fungoval lepsie..

Lenže rovnako môže platiť, že sa dohodnem s Fandorom a problémy mi budú robiť majitelia Skyeurope.

Napsal Fantomas;72551

tiez dobry priklad a tu sa dostavame k dalsiemu jadru problemu, ktore vela ludi nechape. podstatna je TVOJA SKUTOCNA MOTIVACIA. mas ten srackovy web koli tomu ze si myslis ze je to dobry web? alebo preto ze tym niekomu blokujes miesto, atd. a cakas kedy pride s ponukou na odkup domeny? ak je to tvoj web spraveny v najlepsom vedomi a svedomi, neni to s moralneho hladiska ziaden problem.

Áno, môže platiť, že Fandor držal rapidshare.cz preto, aby tým čurákom ukázal, že nie sú až taký dobrý. Ale rovnako ja blokujem momentálne dve domény, s tým, že na oboch niečo niekedy spustím. A jedna z nich je dokonca prídavným menom k činnosti, ktorú som donedávna vykonával. A ak by za mnou prišiel teraz už bývali šéf za mnou, že ju kúpi za 15tis, tak mu ju predám. Som špekulant alebo nie? On si to dá do nákladov ja do zisku a jediný, kto stratí je Dežo z Luníka IX.

Napsal Fantomas;72551

eticky spravajuci sa ucastnici sa medzi sebou dohodnu a vsetko by fungovalo fantasticky. firmy pokupia srackove weby, vsetci su spokojny, vsetko je moralne.

problem je ze spekulanti dotoho zasahuju a sposobuju skody ne-spekulantom, co sice v konecnom dosledku nebude problem (firmy pokupuju domeny od spekulantov), ale to NIC MENENI na veci ze ti spekulanti tam nemaju ziadne moralne pravo nieco robit.. to je nieco jak vypalnici co sa prizivuju na restauraciach..

Ja som slušný človek, ale viem sa pri neprimeraných podmienkach nedohodnúť

Napsal Fantomas;72551

proste ta podstata je to co som uz napisal par prispevkov dozadu. spekulant ide na domenovy trh koli zisku. a ten vznikne jedine tak ako naklad/strata niekoho ineho. teda domenovy spekulant ide na trh s tym aby sposobil stratu niekomu inemu.

Už som to hovoril, zopakujem, pracujem v istej inštitúcii, ktorá bezproblémovým klientom (inštitúcia potvrdí, orazítkuje, dovidenia) spôsobuje stratu/náklady v rozsahu až niekoľkých tisíc korún. A nemôžu sa tomu vyhnúť. A v dohľadnej dobe sa pravdepodobne schváli novela, ktorá tieto náklady zdvihne o 100 a viac %.

Napsal Fantomas;72551

a este pozor - ak by sa "bili" spekulanti sami medzi sebou (ako napriklad v akciach alebo komoditach) je to v poriadku, problem je ked koli tomu trpia ti, co su tam koli webom.

Máš podielové fondy, majú ich tvoji rodičia, známy? Oni dali banke prostriedky, aby sa za nich bila na akciových trhoch a môžu trpieť ešte viac, pretože banka má vždy aspoň tie poplatky. Ďakujem za pozornosť, dovidenia

Napsal Fantomas;72542

klesli by napriklad ceny domen, na internete by bol mensi bordel, atd. teda celkovo by bol svet lepsi. suhlasis alebo si myslis ze by to bolo horsie keby domenovy spekulanti neexistovali?

Jediné, co by kleslo, jsou pořizovací náklady na lukrativní domény, obnovovací poplatky by naopak museli stoupnout. Když se podívám do výroční zprávy NICu:

Snížení poplatku za registraci nových doménových jmen

a zrušení platby za udržování záznamu o doménách pro

akreditované registrátory se opět pozitivně promítlo do

cen pro koncové zákazníky, a tím i do tempa zvyšování

počtu nově registrovaných doménových jmen. S ohle-

dem na vývoj tržeb a tedy i předpokládanou výši zisku

představenstvo předpokládá další snížení cen v průběhu

následujícího roku.

Jinými slovy - díky tomu, že je tu půl milionu domén, za které jejich držitelé platí NICu, máme takové poplatky, že se nemusím u svých projektů jednou za rok rozhodovat, jestli některý raději nepřesunout na Sweb. V dobách, kdy doména stála 1600 Kč, se používaly převážně velmi podivné adresy (jako například dusan.pc-slany.cz/internet/), pro uživatele dost nepřívětivé. Mám dojem, že teď je na internetu menší bordel. Nejen, ale i v důsledku spekulativních držení domén.

Napsal Lubos;72831

Tým, že x krát zopakuješ, že to tak nie je ma nepresvedčíš, pretože ja skutočne jediný rozdiel medzi doménovým a burzovým špekulantom vidím v potencionálnom zisku.

skusim teda argument cislo 54583405830583905803985309454. cena akcie MSFT je 100, nakupim, pockam, cena akcie MSFT je 200, predam. zarobil som 100 a nikomu som nezabranil takisto zarobit, pretoze tych akcii je konkretne v pripade mikrosoftu 9 miliard a denne sa v priemere zobchoduje 70milionov kusov. ak kupim domenu microsoft.com, zablokoval som ju, nikdo iny tu domenu kupit nemoze. bezohladu na to ci to je zle alebo dobre, mam na ten trh PODSTATNY vplyv. v akciach ~ziadny.

1.lenže ono tam nemusí byť celý rok úplne nič aj vo svete bez doménových špekulantov, prípadne ak aj zrušíš dohodu s SK-NIC, tak ta doména určitý čas blokovaná bude.

argument typu "no a co ze som vykradol banku, dal som te peniaze na charitu a majitel banky je hajzel, urcite by ich pouzil nejak horsie".. je UPLNE JEDNO jake su ostatne okolnosti, podstatne je ze moja cinnost nieje konana v najlepsom vedomi a svedomi tu situaciu vylepsit, ale skodit (zisk spekulanta = strata ineho ucastnika trhu, ktory tam nemusi byt zo spekulativnych dovodov)

2. Prepáč, ale toto je dosť nechutný a relatívne nebezpečný myšlienkový pochod, pretože rovnako mňa poškodzuje moja 40 ročná kolegyňa, ktorá mi svojím neúmrtím zabraňuje prejsť z dočasného "pracovného pomeru" do trvalého.

heh, lenze ta pani sa nenanominovala do tvojej prace s umyslom blokovat ti robotu, ona ma plne pravo robit to co robi. co spekulant rozhodne nema. ake moralne pravo ma spekulant kupit dobru domenu za registracny poplatok, ked mu nanic neni a len sposobi skodu tomu, komu na nieco ta domena je? ZIADNE, je to svinstvo. (ano, je to legalne, blablalba, ak ale toto niekdo nedokaze pochopit cisto abstraktne moralne, bohuzial.. lepsie vysvetlit to neviem)

3. viz bod 1 a plus je rovnako horšie, keď tu doménu bude vlastniť otec 10 ročného syna, ktorý si tam robí svoje prvé stránky o lego autíčkach , ako keby že je tam prezentácia Autotrend Suzuki Slovakia? (tzv menší bordel)

viz 1. argument typu "no a co ze som vykradol banku, dal som te peniaze na charitu a majitel banky je hajzel, urcite by ich pouzil nejak horsie".. vsetky ostatne okolnosti su nepodstatne, podstatne je to ze ty svojou cinnostou MOZES SKODIT a nemozes ju vykonavat tak, aby si si bol 100% isty ze tym nikomu neuskodis.

Lenže rovnako môže platiť, že sa dohodnem s Fandorom a problémy mi budú robiť majitelia Skyeurope.

nerozumiem jak. letecke firmy co podnikaju sa dohodnu a domena bude tej firmy, ktora zanu zaplati viac. nerozumiem komu ako mozu skodit.

Áno, môže platiť, že Fandor držal rapidshare.cz preto, aby tým čurákom ukázal, že nie sú až taký dobrý.

fandor nevidi rozdiel medzi etickym a legalnym a nevadi mu ze je podvodnik.. domeny v rukach takehoto tiez-podnikatela je nieco jak plan na atomovu bombu v rukach sadama husajna - nikdy z toho nic dobre nebude.

Ale rovnako ja blokujem momentálne dve domény, s tým, že na oboch niečo niekedy spustím.

povedal som ze ked tam nieco planujes robit, tak sa to da akceptovat.

Som špekulant alebo nie?

to musis vedet ty. ak si v najlepsom svedomi a vedomi chcel robit web, domenu si nechcel predavat ale vidis ze cena je vyssia ako hodnota domeny pre tvoj projekt, neni na tom nic zle. uz som to x-krat opakoval, podstatna je motivacia, bud motivacia prinosna - spravis web, alebo negativna - sposobim stratu blokovanim a naslednym predajom domeny.

Ja som slušný človek, ale viem sa pri neprimeraných podmienkach nedohodnúť

to zase nijak nesuvisi s podstatou problemu.

Už som to hovoril, zopakujem, pracujem v istej inštitúcii, ktorá bezproblémovým klientom (inštitúcia potvrdí, orazítkuje, dovidenia) spôsobuje stratu/náklady v rozsahu až niekoľkých tisíc korún. A nemôžu sa tomu vyhnúť. A v dohľadnej dobe sa pravdepodobne schváli novela, ktorá tieto náklady zdvihne o 100 a viac %.

to ze som vykradol banku neni az take strasne, ved ju vykradol aj franta.

Máš podielové fondy, majú ich tvoji rodičia, známy? Oni dali banke prostriedky, aby sa za nich bila na akciových trhoch a môžu trpieť ešte viac, pretože banka má vždy aspoň tie poplatky.

uplne zly priklad. 1. banka ti ponuka sluzbu - ty si ju nemusis kupit 2. banka ti nic negarantuje ty zaplatis niekomu aby nieco spravil a on ti negarantuje vysledok. ak mi das 100 korun aby som ti opravil auto a ja ti poviem ale ze ti nic negarantujem a auto ti neopravim (aj ked som sa snazil), vidis tam naky problem? problem bank je hlavne v klamlivej reklame a dalsich veciach, ale to s tymto nijak nesuvis a je to na inu temu.

Napsal "llook"

Jediné, co by kleslo, jsou pořizovací náklady na lukrativní domény, obnovovací poplatky by naopak museli stoupnout. Když se podívám do výroční zprávy NICu:

argument typu vdaka tomu ze je tolko zlodejov su lacnejsie alarmy. okrem toho ak je zaujem spolocnosti aby boli domeny lacnejsie, firma NIC by kludne mohla byt statna firma dotovana z rozpoctu. nemozem akceptovat tento argument.

V dobách, kdy doména stála 1600 Kč, se používaly převážně velmi podivné adresy (jako například dusan.pc-slany.cz/internet/), pro uživatele dost nepřívětivé. Mám dojem, že teď je na internetu menší bordel. Nejen, ale i v důsledku spekulativních držení domén.

vid vyssie.. trh by to vyriesil casom sam mimochodom, o co je dnes lacnejsie registrovanie domen, ked si ich teraz koli spekulantom musi zaregistrovat X aby mi tam neparazitovali? som majitelom asi 8 domen, pritom mam 3 weby (dva z toho firemne - na to 7 domen). len koli spekulantom. a koli spekulantom som dokonca o jednu domenu prisiel (kedysi davno niekdo zabudol zaplatit..) DAKUJEM SPEKULANTOM VELMI PEKNE :thefinger:

Mno ja jsem nečetl ty hutné reakce předtím, ale přihodím toto: Trh s doménami nejradši přirovnávám k trhu s pozemky. Práce spekulanta pak spočívá v tom že investuje, a buď se mu to nevrátí a vydělá tak jen pronajimatel pozemku a spekulant ztratí nebo: Se mu to vrátí a pozemek od něj odkoupí (resp. změní pronajimatele), někdo další, ale zapltí mu za to větší částku, více si pozemku cení a věří, že mu to přinese větší peníze, že se investice vrátí, tedy uvažuje stejně jako spekulant - investuje, aby se mu investice vrátila zpět s něcím navíc a to díky nápadu, originalitě (např. jen díky umístění). A znovu pozemek využije k výdělku a vrátí se mu to nebo ne. ad post nade mnou, poslední odstavec: Pokud nestihnete zaplatit pronájem, pozemek vám někdo vyfoukne a třeba vám ho odprodá, ale už za vyšší cenu. Nebo ho prodá jinam, to je jen na něm. To je práce spekulanta, a kdyby nebyl, tak se ekonomika blíží spíš k sociálnímu modelu…

Napsal numero;72982

............

Trh s doménami nejradši přirovnávám k trhu s pozemky.

...........

Ano, ano. Nejlépe to lze srovnat s kolíkováním pozemků za registrační poplatek prvními přistěhovalci do států severní Ameriky. Nazývat ty zoufalce, kteří dali všechny svoje úspory za lodní lístek, čistými spekulanty je poněkud podivné.

Tohle vlákno mi přijde jako kandidát na nejdebilnější diskusi roku. Flame je prostě zbytečný.

Napsal claymes;73281

Tohle vlákno mi přijde jako kandidát na nejdebilnější diskusi roku. Flame je prostě zbytečný.

a keby sa hlasovalo o najdebilnejsie domenove portfolio roku, kandidata by si nemal?

Nevim, co resis a co ti tak vadi. Nikdo te preci nenuti kupovat domenu od spekulanta. Tak halt nebudes mit napr. letenky.cz ale treba vyletimedooblak.cz.