Cloud vs. dedikovaný server

Václav Dušek

(77 hodnocení)

7. 11. 2014 12:59:09

Od kdy je srovnatelna

Cloud instance jsou levnejsi nez dedikovany server

Trochu mimo misu - chyba - a nebo cilena lez?

---------- Příspěvek doplněn 07.11.2014 v 13:01 ----------

Pokud jedu na fyz. serveru nekolik VPSek, tak je samozrejme VPSka levnejsi.

Pokud provozuju Cloud, tak snad musim mit diskova pole, servery bez disku, SAN infrastrukturu, a aspon 2 servery a 2 diskove pole

Achjoooooooo.

Co to je podle Vas cloud vubec? Neplete si to s obycejnou virtualizaci?

7. 11. 2014 12:59:09

0 0

Líbí se: zatím nikdo

Nelíbí se: zatím nikdo

https://webtrh.cz/diskuse/cloud-vs-dedikovany-server/strana/2/#reply1060989

Hendrix

7. 11. 2014 13:22:29

Ja se tu nechci dohadovat, ale Aleshu se ptal na dedikovany server. Ja jsem dedikovany server bral jako ciste jen zelezo, ktere se nedeli na virtualy.

Srovnaval jsem instanci v Cloudu vs dedikovane zelezo a dedikovane zelezo je drazsi - plati cely server a neresite vyuziti, kdezto v instance v Cloudu platite co vyuzivate.

Rekl bych, ze pro DC je lepsi nabizet Cloud sluzby/instance serveru nez dedikovane servery.

Zdravi. Jimmy

7. 11. 2014 13:22:29

0 0

Líbí se: zatím nikdo

Nelíbí se: zatím nikdo

https://webtrh.cz/diskuse/cloud-vs-dedikovany-server/strana/2/#reply1060988

Václav Dušek

(77 hodnocení)

7. 11. 2014 13:28:42

Pan asi nevi, o cem pise...

VPSka bude vzdy levnejsi, nez fyzicky server, protoze na ten se vejde nekolik VPSek

Cloud je jina kategorie, vyssi kategorie je v provedeni GEO

Pokud nekdo nazyva VPSky cloudem, tak potom ano, pak uz mlcim...

Asi bychom si meli nejprve ujasnit terminy a termity, at se nemotaji 2 ruzne veci do sebe

Jinak se kazdy budeme bavit o necem jinem. Ja o hodinkach, vy o holinkach a oba budeme mit pravdu - vzdyt oboje se natahuje

Napsal Hendrix;1138767
Ja se tu nechci dohadovat, ale Aleshu se ptal na dedikovany server. Ja jsem dedikovany server bral jako ciste jen zelezo, ktere se nedeli na virtualy.
Srovnaval jsem instanci v Cloudu vs dedikovane zelezo a dedikovane zelezo je drazsi - plati cely server a neresite vyuziti, kdezto v instance v Cloudu platite co vyuzivate.
Rekl bych, ze pro DC je lepsi nabizet Cloud sluzby/instance serveru nez dedikovane servery.

Zdravi. Jimmy

---------- Příspěvek doplněn 07.11.2014 v 13:50 ----------

Asi takto jednoduse

1 server s VPSkama, lokalni disky = virtualizace

1 server s VPSkama, diskove pole = virtualizace

2 servery s VPSkama, spolecne diskove pole = virtualizace

2 servery s DRS/HA, spolecne diskove pole = cluster

2 diskova pole v rezimu AA nebo AP, 2 servery s HRS/HA = cluster

predchozi diskova pole v ruznych lokalitach = geocluster (i servery jsou v ruznych lokalitach]

vice serveru a diskovych poli, v ruznych lokalitach, DRS/HA = cloud

Jak muze byt cloud levnejsi?

---------- Příspěvek doplněn 07.11.2014 v 13:52 ----------

V CZ jsem nasel 2 male cloudy, master.cz a casablanca.cz, ale vse se stale meni, uz jich je mozna vic

7. 11. 2014 13:28:42

0 0

Líbí se: zatím nikdo

Nelíbí se: zatím nikdo

https://webtrh.cz/diskuse/cloud-vs-dedikovany-server/strana/2/#reply1060987

Petr Soukup

(5 hodnocení)

7. 11. 2014 14:40:02

Jablka a hrušky. Pokud se vezme dedikovaný server a virtualizovaný, tak bude dedikovaný vždy levnější a něco málo výkonnější. Kouzlo cloudu je ale v něčem jiném - třeba v automatickém škálování, které s dedikovaným serverem prostě udělat nejde. V přímém srovnání tudíž cloud vždy musí prohrát, ale v celkových nákladech může být výrazně levnější.

Pokud jde o české cloudy, tak skutečný cloud (jen teda pouze s jednou lokací) tu má pokud vím jen Forpsi. Například zmiňovaný Master funguje tak, že se objedná VPS, poděpíše se smlouva a někdo ho v pracovní době založí. Něco jako auto scaling tam vůbec neexistuje.

7. 11. 2014 14:40:02

0 0

Líbí se: zatím nikdo

Nelíbí se: zatím nikdo

https://webtrh.cz/diskuse/cloud-vs-dedikovany-server/strana/2/#reply1060986

Henrimotors

(1 hodnocení)

7. 11. 2014 14:56:09

Hele radiokomunikace mají cloud na platformě VBLOCK a jeden borec tady psal o DC v Písku a tam mají co jsem teď koukal OpenStack. Ceny nevím, možná by stálo za to si je zjistit a porovnat.

7. 11. 2014 14:56:09

0 0

Líbí se: zatím nikdo

Nelíbí se: zatím nikdo

https://webtrh.cz/diskuse/cloud-vs-dedikovany-server/strana/2/#reply1060985

Václav Dušek

(77 hodnocení)

7. 11. 2014 15:31:26

DRS, tj. dynamické přidělování zdrojů, funguje už u virtualizací, kde se přidělují zdroje jednoho fyzického stroje mezi VPSky, lépe je o tom mluvit u clusterů (2 servery + pole)

HA je vysoká dostupnost, a tu bez vzájemně spolupracujících serverů v clustru (lépe i diskových polí) neumím představit.

Forpsi sice píše, že má cloud (ostatně dnes to tvrdí skoro každý), ale jeho nabídku jsem netestoval, nevím. Ono se u Forpsi instaluje virtuální stroj myšlenkou? Já myslel, že se musí vždy zadat výchozí parametry a pak to buď člověk a nebo jím naprogramovaný script vykoná. Autoscaling funguje tak, jak si ho nastavíte, resp. u vmWare jakou máte licenci zaplacenou a co si dokážete vymyslet, nabídnout zákazníkům.

Napsal Souki;1138795
Jablka a hrušky. Pokud se vezme dedikovaný server a virtualizovaný, tak bude dedikovaný vždy levnější a něco málo výkonnější. Kouzlo cloudu je ale v něčem jiném - třeba v automatickém škálování, které s dedikovaným serverem prostě udělat nejde. V přímém srovnání tudíž cloud vždy musí prohrát, ale v celkových nákladech může být výrazně levnější.
Pokud jde o české cloudy, tak skutečný cloud (jen teda pouze s jednou lokací) tu má pokud vím jen Forpsi. Například zmiňovaný Master funguje tak, že se objedná VPS, poděpíše se smlouva a někdo ho v pracovní době založí. Něco jako auto scaling tam vůbec neexistuje.

7. 11. 2014 15:31:26

0 0

Líbí se: zatím nikdo

Nelíbí se: zatím nikdo

https://webtrh.cz/diskuse/cloud-vs-dedikovany-server/strana/2/#reply1060984

Henrimotors

(1 hodnocení)

7. 11. 2014 15:39:00

A co Azure, zkoušel to někdo?

7. 11. 2014 15:39:00

0 0

Líbí se: zatím nikdo

Nelíbí se: zatím nikdo

https://webtrh.cz/diskuse/cloud-vs-dedikovany-server/strana/2/#reply1060983

Václav Dušek

(77 hodnocení)

7. 11. 2014 17:38:24

Funguje, dle očekávání a předpokladů. Nic překvapujícího, co by mne nadchlo a nebo zklamalo

7. 11. 2014 17:38:24

0 0

Líbí se: zatím nikdo

Nelíbí se: zatím nikdo

https://webtrh.cz/diskuse/cloud-vs-dedikovany-server/strana/2/#reply1060982

Petr Soukup

(5 hodnocení)

7. 11. 2014 17:48:41

Napsal vdusek;1138809
DRS, tj. dynamické přidělování zdrojů, funguje už u virtualizací, kde se přidělují zdroje jednoho fyzického stroje mezi VPSky, lépe je o tom mluvit u clusterů (2 servery + pole)
HA je vysoká dostupnost, a tu bez vzájemně spolupracujících serverů v clustru (lépe i diskových polí) neumím představit.
Forpsi sice píše, že má cloud (ostatně dnes to tvrdí skoro každý), ale jeho nabídku jsem netestoval, nevím. Ono se u Forpsi instaluje virtuální stroj myšlenkou? Já myslel, že se musí vždy zadat výchozí parametry a pak to buď člověk a nebo jím naprogramovaný script vykoná. Autoscaling funguje tak, jak si ho nastavíte, resp. u vmWare jakou máte licenci zaplacenou a co si dokážete vymyslet, nabídnout zákazníkům.

Jde o to, že u Masteru je člověk limitován výkonem jednoho stroje. Pokud potřebuje přidat druhé VPS (nebo hůř 100 VPS), tak musí počkat na pracovní dobu, až mu ho někdo zřídí. Oproti tomu "skutečný" cloud jako AWS/Azure/Google tohle omezení nemá. Buď to řeší automat nebo API, ale VPSky lze během minuty nastartovat víceméně libovolné množství a pak zase vypnout.

To bych viděl jako základní vlastnost cloudu. Většina poskytovatelů v ČR ale pouze rozděluje stroje na virtuály a tím končí. Forpsi bylo jediné v ČR (alespoň z poskytovatelů dostupných běžným smrtelníkům) u koho jsem viděl ten "cloudovější" způsob fungování.

7. 11. 2014 17:48:41

0 0

Líbí se: zatím nikdo

Nelíbí se: zatím nikdo

https://webtrh.cz/diskuse/cloud-vs-dedikovany-server/strana/2/#reply1060981

Václav Dušek

(77 hodnocení)

7. 11. 2014 18:05:58

Nechci nikoho omlouvat, ale asi nemají napojené API na fakturaci. Pravděpodobně jim ještě nestálo za to, dotáhnout tuto funkcionalitu do konce. Podle toho bych ale kvalitu služeb nehodnotil. Je to mínus, ale jsou jiné podstatnější věci, myslím

7. 11. 2014 18:05:58

0 0

Líbí se: zatím nikdo

Nelíbí se: zatím nikdo

https://webtrh.cz/diskuse/cloud-vs-dedikovany-server/strana/2/#reply1060980

Gav

8. 11. 2014 00:03:38

Napsal Henrimotors;1138799
Hele radiokomunikace mají cloud na platformě VBLOCK a jeden borec tady psal o DC v Písku a tam mají co jsem teď koukal OpenStack. Ceny nevím, možná by stálo za to si je zjistit a porovnat.

CRA pouzivaji genericky VMware, vBlock je obchodni nazev pro ucelene reseni od EMC (storage EMC, servey Cisco a nad tim VMware)

TCP pouziva OpenStack (KVM based), sit nad tim resi pres Juniper Contrail (SDN) - vcelku hodne zajimave reseni pro sitovani

Kdyz uz jsme trosku odbocili - Hodne se posledni dobou tlaci OpenStack (v ruznych formach a nazvech napr. SmartCloud od IBM, Helion od HP, ....) a vsechny mozne "open" technologie (cti je to zdarma a plat nam za support). Da se to ruzne lepit dle potreby a pozadovanych funkci (pro zajemce muzeme rozpadnout na Nova, Heat, Horizon, Glance, Cinder, Swift, Ironic, ... a spousta dalsich)

8. 11. 2014 00:03:38

0 0

Líbí se: zatím nikdo

Nelíbí se: zatím nikdo

https://webtrh.cz/diskuse/cloud-vs-dedikovany-server/strana/2/#reply1060979