Chování společnosti Tipsport

4.3.2013 se uskutečnil tenisový zápas ITF na turnaji v hale na Ukrajině mezi Anikanov Ivan a Gerasimov Egor. Na tento zápas nebyl žádný přímý obrazový přenos. Favoritem byl před zápasem tenista Egor Gerasimov z Běloruska, kurzy se na něj pohybovali okolo 1,4. Na tento zápas nabízelo několik sázkovek live sázky, pro nás nejznámější Tipsport či Sportingbet. Vše šlo hladce až do stavu 6-4 4-5 pro favorita, poté se všechny dostupná livescore zasekla a již se nerozeběhla. Večer vyšel oficiální výsledek 4-6 7-5 4-6 z pohledu favoritu. Což znamená, že celou dobu bylo oficiální livescore otočené, protože první set nevyhrál Gerasimov 6-4, jak uváděli všechny livescore, ale prohrál. Já jsem si na tento zápas vsadil po prvním setu, kdy údajně vedl favorit a aktuální kurz na něj byl 1,1. Vsadil jsem několik tiketů, celkem za 20 000. Vsázel jsem u sázkové kanceláře Tipsport. Po vydání konečného oficiálního výsledku jsem byl zaskočen a věřil jsem, že veškeré livesázky, které byly podány v průběhu tohoto zápasu, budou neplatné. Protože sázkař byl uváděn po celý zápas v omyl a NEMĚL možnost zjistit správný výsledek, jedině že by seděl v té hale na Ukrajině. Navíc ani kurzy neodpovídaly aktuálnímu stavu. No zmýlil jsem se. Tipsport všechny sázky vyhodnotil. V herním řádu Tipsportu stojí, že Tipsport neodpovídá za uvedené livescore. Stává se totiž, že například místo 15-0 v tenise, je tam 0-15 a podobně, ale že by celý zápas bylo otočené livescore a sázkař NEMĚL možnost zjisit si správný výsledek, protože i oficiální zdroj měl výsledek otočený, a proto i všechny sázkové kanceláře, které tuto příležitost nabízeli live, to se mi ještě nestalo. Navíc i kurzy neseděly, není přece možné, aby na favorita bylo před zápasem 1,4 a když prohraje první set, tak byl kurz 1,1. Zajímalo by mě, jestli se s tím dá něco dělat. V herním řádu sice stojí to a to, ale ten herní řád musí podléhat zákonům a mně jako laikovi se opravdu nezdá košér, aby se Tipsport mohl obohacovat takovýmto způsobem.

Příště jdi rovnou na betfair a neztrácej čas s rádoby sázkovkama v Čr.

Napsal augustyn222;919368

4.3.2013 se uskutečnil tenisový zápas ITF na turnaji v hale na Ukrajině mezi Anikanov Ivan a Gerasimov Egor. Na tento zápas nebyl žádný přímý obrazový přenos. Favoritem byl před zápasem tenista Egor Gerasimov z Běloruska, kurzy se na něj pohybovali okolo 1,4.

Na tento zápas nabízelo několik sázkovek live sázky, pro nás nejznámější Tipsport či Sportingbet. Vše šlo hladce až do stavu 6-4 4-5 pro favorita, poté se všechny dostupná livescore zasekla a již se nerozeběhla. Večer vyšel oficiální výsledek 4-6 7-5 4-6 z pohledu favoritu. Což znamená, že celou dobu bylo oficiální livescore otočené, protože první set nevyhrál Gerasimov 6-4, jak uváděli všechny livescore, ale prohrál.

Já jsem si na tento zápas vsadil po prvním setu, kdy údajně vedl favorit a aktuální kurz na něj byl 1,1. Vsadil jsem několik tiketů, celkem za 20 000. Vsázel jsem u sázkové kanceláře Tipsport.

Po vydání konečného oficiálního výsledku jsem byl zaskočen a věřil jsem, že veškeré livesázky, které byly podány v průběhu tohoto zápasu, budou neplatné. Protože sázkař byl uváděn po celý zápas v omyl a NEMĚL možnost zjistit správný výsledek, jedině že by seděl v té hale na Ukrajině. Navíc ani kurzy neodpovídaly aktuálnímu stavu. No zmýlil jsem se. Tipsport všechny sázky vyhodnotil.

V herním řádu Tipsportu stojí, že Tipsport neodpovídá za uvedené livescore. Stává se totiž, že například místo 15-0 v tenise, je tam 0-15 a podobně, ale že by celý zápas bylo otočené livescore a sázkař NEMĚL možnost zjisit si správný výsledek, protože i oficiální zdroj měl výsledek otočený, a proto i všechny sázkové kanceláře, které tuto příležitost nabízeli live, to se mi ještě nestalo. Navíc i kurzy neseděly, není přece možné, aby na favorita bylo před zápasem 1,4 a když prohraje první set, tak byl kurz 1,1.

Zajímalo by mě, jestli se s tím dá něco dělat. V herním řádu sice stojí to a to, ale ten herní řád musí podléhat zákonům a mně jako laikovi se opravdu nezdá košér, aby se Tipsport mohl obohacovat takovýmto způsobem.

Z pohledu laika, - je podstatě uzavřen obchod na základě dostupných informací které jasně ukazovali na to, že favorit vede, nejen že to bylo jak píšete všude, ale dokonce i aktuální kurs tomuto odpovídal. Vy jste uzavřel s tipsportem smlouvu na základě poskytnutí nepravdivých údajů a tudíž je smlouva neplatná a je zcela jedno co mají v podmínkách. Doporučuji trestní oznámení za podvod a bezdůvodné obohacení.

§ 13SPORY, STÍŽNOSTI A REKLAMACE(1) Sázející mohou podávat odůvodněné stížnosti či reklamace Tipsportu. Tipsport je prošetří a nejpozději do 30 pracovních dnů od jejich podání (doručení) oznámístěžovateli výsledek.(2) Reklamace Výher se uplatňuje odesláním kopie reklamovaného Výpisu sázky spolu sezdůvodněním prostřednictvím Internetové aplikace. (3) K reklamacím podaným jiným než výše uvedeným způsobem se nepřihlíží. (4) Pro posuzování sporů o uzavřené Sázce jsou směrodatné údaje uložené v počítačové databázi Tipsportu.(5) Náklady na reklamaci nese každá ze stran ze svého.dále se můžeš kontaktovat odbor státního dozor nad sázkovými hrami a loteriemi pod ministerstvem financí ČR---------- Příspěvek doplněn 06.03.2013 v 17:49 ----------

Napsal dkoudela;919374

Z pohledu laika, - je podstatě uzavřen obchod na základě dostupných informací které jasně ukazovali na to, že favorit vede, nejen že to bylo jak píšete všude, ale dokonce i aktuální kurs tomuto odpovídal. Vy jste uzavřel s tipsportem smlouvu na základě poskytnutí nepravdivých údajů a tudíž je smlouva neplatná a je zcela jedno co mají v podmínkách. Doporučuji trestní oznámení za podvod a bezdůvodné obohacení.

on neuzavřel smlouvu. smlouvu uzavíral již před první sázkou osobně a písemně

u live sázek je tohle to sporné... a záleží na sázkovce, proto se příště raději vyhýbat takovým to zálesáckým zápasům, které bývají i nejčastěji upláceny... u žádné české sázkovky bych si netroufnul jít do live...určitě nejsi jediný, tady pomůže jedině reklamace, stížnosti a medializace

Tak ale mají tam, že za to skóre nezodpovídají co tam je. A že všude jinde bylo skóre jiné tak to může být úplně jedno ne? Vím že se mi taky stalo že měli prohozené kurzy na favorita měli uplně vysoký, ikdyž vedl. Vsadil jsem to a peníze jsem dostal.

Napsal Paradinhos;919553

Tak ale mají tam, že za to skóre nezodpovídají co tam je. A že všude jinde bylo skóre jiné tak to může být úplně jedno ne? Vím že se mi taky stalo že měli prohozené kurzy na favorita měli uplně vysoký, ikdyž vedl. Vsadil jsem to a peníze jsem dostal.

Vím že je zbytečné se tady o tom dohadovat ale dle selského rozumu je jasné že pokud poskytuji nějaké služby musím k tomu poskytovat pravdivé informace. Pokud to neudělám, tak jsem někoho uvedl v omyl.... a to že mají ve svých podmínkách nějaká ustanovení nic neznamená. Co jim potom brání schválně to takto dělat a obírat lidi o prachy? Nic....... Když si jako eshopář dám do obchodních podmínek, že zboží nelze vrátit po zakoupení taky je to neplatné. Ale nikdo mě nedonutí to dodržet jedině soud pokud zákazníkovi nevýjdu vstříc. Zákazník má pravdu ale já se odvolávám na obchodní podmínky (i když neplatné) a prostě mu zboží nevezmu a jediná cesta pro zákazníka je soud.Takže pokud v tom máte desítky litrů, šel bych za právníkem a k soudu. Máte slušnou šanci.