Bazos.cz – podvod nad 5000kč co dělat?

to vypadá tak na hromadné podání trestního oznámení na Policii ČR v Karviné a Č. Těšíně. Pro nás normální nepochopitelné, že policie nezakročí hned..... pak se divíme, že tu máme takový bordel.

Policie to nejdříve musí prošetřit a na základě důkazů teprve konat. Kdo holt udělal chybu, nezbývá mu než být nápomocen policii ve vyšetřování a čekat na výsledek...

K uvedení rozsahu škody dále přikládám nález Nejvyššího soudu.K projednávané tematice je na místě nejdříve obecně uvést, že cizím majetkem z hlediska zákonného znaku skutkových podstat trestných činů podvodu podle § 250 tr. zák., resp. zpronevěry podle § 248 tr. zák. se rozumí majetek (tj. souhrn všech majetkových hodnot – kromě věcí, též pohledávky a jiná majetková práva a jiné penězi ocenitelné hodnoty), který nenáleží pachateli, příp. nenáleží výlučně jemu. Škoda na takovém majetku je představována újmou majetkové povahy (tedy újmou vyčíslitelnou v penězích). Jde přitom nejen o zmenšení tohoto majetku v důsledku činu pachatele, nýbrž za škodu lze pokládat i to, o co by, nebýt protiprávního jednání pachatele, byla jinak hodnota tohoto majetku důvodně zvětšena. Kriteria pro výklad pojmu škody nikoli malé jsou obsažena v ustanovení § 89 odst. 11 tr. zák. (ve znění novely zákona č. 265/2001 Sb.), přičemž při stanovení výše škody se vychází podle § 89 odst. 12 tr. zák. z ceny, za kterou se věc, která byl předmětem útoku, v době a místě činu obvykle prodává. Teprve nelze-li takto výši škody zjistit, vychází se z účelně vynaložených nákladů na obstarání stejné nebo obdobné věci nebo uvedení v předešlý stav. Usnesení Nejvyššího soudu České republiky sp.zn. 3 Tdo 203/2004, ze dne 24.3.2004 Vzhledem k výše uvedenému budu dnes na Policii ČR oznamovat skutek podezření z podvodu, výše škody odpovídá částce odhadem minimálně 40 - 55 tis Kč.XXXX Kč - platba ve prospěch účtu100 Kč - cestovné do bankyztracený čas již nyní cca 8 hod * 400 Kč na hod = 3200 Kčškoda na zdraví - psychika (nekvalitní spánek, pocit tlaku na hrudi - úzkost, noční můry) odhadovaná doba léčení 3 týdny = 15 prac. dnů * 3000 Kč = 39 000 Kčušlý zisk z podnikání 1 měsíc bez NTB jiný nemám a na nový musím naspořit (na zapůjčení náhradního také nemám) cca = 10000 Kčtedy celková škoda v mém případě cca těch 55 tis Kč.Tedy dnes jdu podat trestní oznámení na neznámého pachatele (nemohl jsem si osobu nijak ověřit) a to v tom smyslu, že se nejednalo o koupení věci, já si u dané osoby kupoval to že vezme do ruky slíbenou věc a na poště ji odešle na mou adresu, tedy z mého pohledu nikoli platba za Notebook avšak za službu odeslání dohodnutého balíku. To tu uvádím proto že nebudu čekat, jestli mi někdo něco pošle za 3 týdny.Všechny zde uvedené údaje jsou zde z důvodu vyšší bezpečnosti v našem státě.

ztracený čas již nyní cca 8 hod * 400 Kč na hod = 3200 Kč

škoda na zdraví - psychika (nekvalitní spánek, pocit tlaku na hrudi - úzkost, noční můry) odhadovaná doba léčení 3 týdny = 15 prac. dnů * 3000 Kč = 39 000 Kč

ušlý zisk z podnikání 1 měsíc bez NTB jiný nemám a na nový musím naspořit (na zapůjčení náhradního také nemám) cca = 10000 KčŽivě vidím, jak se ti na pčr vysmějí :-D

Napíšu ti za pár hodin na kolika jsme se s Policí ČR domluvili :)---------- Příspěvek doplněn 17.01.2013 v 10:50 ---------- jsem

Napsal DavidR32;895579

Dále jsem byl v bance RB, tam mám číslo účtu já i podezřelý. Banka ochotně spolupracuje, dle sdělení vyzve majitele účtu, kam byla omylem zaslána platba, a pokud peníze nevrátí do měsíce zašle mi banka jeho přesnou adresu včetně jména a příjmení.

Tak to smekam pred bankou. Ja kdysi poslal spatne penize a resilo se to nejdrive pres banku, aby dotycny vratil sumu, samozrejme bez moznosti vedet, komu ucet patri. Dotycny to nevydal a zacalo se resit bezduvodne obohaceni, ovsem ani pak banka nesdelila ci je ucet, ale muselo se to zacit resit pres pravniky, banky apod. Nakonec to vratil, nicmene nechce se mi verit tomu, ze by vam banka po te lhute sdelila udaje o vlastnikovi uctu. Ale mozna se uz casy zmenily.

Napsal Radek O.;895592

Tak to smekam pred bankou. Ja kdysi poslal spatne penize a resilo se to nejdrive pres banku, aby dotycny vratil sumu, samozrejme bez moznosti vedet, komu ucet patri. Dotycny to nevydal a zacalo se resit bezduvodne obohaceni, ovsem ani pak banka nesdelila ci je ucet, ale muselo se to zacit resit pres pravniky, banky apod. Nakonec to vratil, nicmene nechce se mi verit tomu, ze by vam banka po te lhute sdelila udaje o vlastnikovi uctu. Ale mozna se uz casy zmenily.

a kde bych jinde mohl získat údaje o pravděpodobném pachateli, abych mohl podat řádné trestní oznámení? Banka ty údaje má a já jsem v tuto chvíli poškozený nikoli banka. Z toho důvodu a ze zkušeností vím, že banka a to kterákoli nedokáže zajistit omylem zaslanou platbu zpět musí poškozenému musí sdělit údaje o vlastníkovi účtu, už jen třeba proto aby poškozený mohl přímo po dané osobě nárokovat mylnou platbu zpět. Třeba tato osoba není pouze v danou dobu solventní, aby navrátila peníze do měsíce (doba kterou má dle sdělení na řešení moje banka)...

Napsal DavidR32;895598

a kde bych jinde mohl získat údaje o pravděpodobném pachateli, abych mohl podat řádné trestní oznámení? Banka ty údaje má a já jsem v tuto chvíli poškozený nikoli banka. Z toho důvodu a ze zkušeností vím, že banka a to kterákoli nedokáže zajistit omylem zaslanou platbu zpět musí poškozenému musí sdělit údaje o vlastníkovi účtu, už jen třeba proto aby poškozený mohl přímo po dané osobě nárokovat mylnou platbu zpět. Třeba tato osoba není pouze v danou dobu solventní, aby navrátila peníze do měsíce (doba kterou má dle sdělení na řešení moje banka)...

Tyto udaje jsou predmetem bankovniho tajemstvi a banka vam je neda. Ta je muze vydat na popud napr. soudu apod. To, ze neznate pachatele neznamena, ze nemuzete podat trestvni oznameni (muzete na neznameho pachatele), policie v takovem pripade, uzna-li to za potrebne si toho pachatele dokaze zajistit sama. A ono bezduvodne obohaceni neni ani samo o sobe trestnym cinem, takze je otazkou, zda se s tim bude PCR zabyvat, nebo zda to nebude jenom obcanskopravni spor, kde o to prolomeni bankovniho tajemstvi muze pozadat pak treba soud.Ale jak rikam, pokud vam to banka rekne, proc ne. Ja o tom notne pochybuji, ale nechci se hadat, jenom smekam pred tou bankou a vami, ze jste se na tom domluvili.

Napsal Radek O.;895604

Tyto udaje jsou predmetem bankovniho tajemstvi a banka vam je neda. Ta je muze vydat na popud napr. soudu apod. To, ze neznate pachatele neznamena, ze nemuzete podat trestvni oznameni (muzete na neznameho pachatele), policie v takovem pripade, uzna-li to za potrebne si toho pachatele dokaze zajistit sama. A ono bezduvodne obohaceni neni ani samo o sobe trestnym cinem, takze je otazkou, zda se s tim bude PCR zabyvat, nebo zda to nebude jenom obcanskopravni spor, kde o to prolomeni bankovniho tajemstvi muze pozadat pak treba soud.

Ale jak rikam, pokud vam to banka rekne, proc ne. Ja o tom notne pochybuji, ale nechci se hadat, jenom smekam pred tou bankou a vami, ze jste se na tom domluvili.

opravdu mám sobní informace a zkušenosti z jedné nejmenované společnosti, kde se dodržují zákony ze 100 % a většina jim i rozumínapř. viz tento článek http://finance.idnes.cz/majitele-uctu-zjistite-jen-kdyz-spatne-zadate-platbu-p0o-/bank.aspx?c=A091029_150648_bank_fib "Pokud prokážete, že jste platbu zaslal na chybné číslo omylem" banka vám údaje o vlastníkovi účtu sdělí. Tedy v bance jsem se nevyjadřoval ve stylu, že na mne byl spáchán pravděpodobně trestný čin. Se svou bankou jednám ve smyslu omylem zaslané platby, což je v tuto chvíli jediná pravda.

Pokud vam to banka sdeli jen na zaklade toho, ze jim reknete, ze jste to poslal omylem, pak smekam.

Napsal Radek O.;895646

Pokud vam to banka sdeli jen na zaklade toho, ze jim reknete, ze jste to poslal omylem, pak smekam.

Samozřejmě jsem v bance musel podepsat !Čestné prohlášení! , že k odeslání platby došlo omylem. Což v mém případě pokud se bude jednat o podvod (jak to nyní já cítím "se podveden") odpovídá jeho samotné definici dle mého výkladu "úmyslné uvedení poškozeného v omyl a na základě toho snížení majetku poškozeného".Přitom jak jsem již uvedl s bankou jednám pouze ve smyslu omylem odeslané platby na chybné číslo účtu.

Napsal DavidR32;895766

Samozřejmě jsem v bance musel podepsat !Čestné prohlášení! , že k odeslání platby došlo omylem.

Jinak řečeno jste lhal.

Napsal DavidR32;895766

Samozřejmě jsem v bance musel podepsat !Čestné prohlášení! , že k odeslání platby došlo omylem. Což v mém případě pokud se bude jednat o podvod (jak to nyní já cítím "se podveden") odpovídá jeho samotné definici dle mého výkladu "uvedení poškozeného v omyl a na základě toho snížení majetku poškozeného".

Přitom jak jsem již uvedl s bankou jednám pouze ve smyslu omylem odeslané platby na chybné číslo účtu.

a na zaklade cestneho prohlaseni vam sdeli jmeno majitele uctu? Pochopim, ze na zaklade tohoto cestneho prohlaseni vyzve banku drzitele uctu, aby oslovila klienta s tim, aby vratil danou sumu. Ale porad se mi nezda, ze banka sdeli jmeno majitele uctu jen takto. Ale hned k tomu dodam, ze to nevylucuji, jen mne to vazne prekvapilo, protoze pak se k tomu majiteli dokazu dostat "malym podvodem" naprosto lehce.

Napsal sh;895586

ztracený čas již nyní cca 8 hod * 400 Kč na hod = 3200 Kč

škoda na zdraví - psychika (nekvalitní spánek, pocit tlaku na hrudi - úzkost, noční můry) odhadovaná doba léčení 3 týdny = 15 prac. dnů * 3000 Kč = 39 000 Kč

ušlý zisk z podnikání 1 měsíc bez NTB jiný nemám a na nový musím naspořit (na zapůjčení náhradního také nemám) cca = 10000 Kč

Živě vidím, jak se ti na pčr vysmějí :-D

tak nevysmáli, uplatnil jsem škodu v rozsahu v jakém mi v současné době vznikla včetně škody na zdraví a případný ušlý zisk si promyslím, podotýkám, že jsem měl u sebe kopii výše zmíněného judikátu

:/