Autorská práva redakčního systému

11. 9. 2011 10:23:26

Zdravím všechny,

měl bych jeden dotaz. Dejme tomu, že mám vytvořen svůj redakční systém, který by měl být určen k prodeji/pronájmu. Systém by ale z části obsahoval scripty/ikonky pod licencí GNU, open-source, nebo Creative Commons (licence, která mi dovoluje dílo užívat komerčně).

Dotaz tedy zní, lze takto sestavený RS prodávat a jak by to bylo s autorskými právy?

Děkuji za odpovědi.

11. 9. 2011 10:23:26

0 0

Líbí se: zatím nikdo

Nelíbí se: zatím nikdo

https://webtrh.cz/diskuse/autorska-prava-redakcniho-systemu/#reply675970

Bacon

(2 hodnocení)

12. 9. 2011 12:24:19

Tak konkrétně u CC je to dáno typem, nicméně platí, že je vždy potřeba uvést autora. Více informací tady.

12. 9. 2011 12:24:19

0 0

Líbí se: zatím nikdo

Nelíbí se: zatím nikdo

https://webtrh.cz/diskuse/autorska-prava-redakcniho-systemu/#reply675969

F1eldy

(2 hodnocení)

12. 9. 2011 15:15:11

Jasný a s GNU je to jak...taky stačí uvést autora?

12. 9. 2011 15:15:11

0 0

Líbí se: zatím nikdo

Nelíbí se: zatím nikdo

https://webtrh.cz/diskuse/autorska-prava-redakcniho-systemu/#reply675968

node

(5 hodnocení)

13. 9. 2011 22:05:45

GNU: pises o skryptoch. Pokial ich mas uplne oddelene od systemu tak nie je problem, len prilozis license.txt s gpl a inde niformujes ze tie a tie skripty su pod gpl. pokia lvsak skrypty su previazane so systemom, jedna sa o odvodeninu a cely system musis mat pod gpl.

13. 9. 2011 22:05:45

0 0

Líbí se: zatím nikdo

Nelíbí se: zatím nikdo

https://webtrh.cz/diskuse/autorska-prava-redakcniho-systemu/#reply675967

F1eldy

(2 hodnocení)

13. 9. 2011 22:23:00

Scripty jsou zakomponované v systému, mezi mými vlastními scripty. Chápu to tedy dobře, že pokud by takto systém obsahoval GNU licence, musel bych systém uvést pod GPL a RS bych nemohl nabízet komerčně?

13. 9. 2011 22:23:00

0 0

Líbí se: zatím nikdo

Nelíbí se: zatím nikdo

https://webtrh.cz/diskuse/autorska-prava-redakcniho-systemu/#reply675966

dalamar

14. 9. 2011 16:11:28

Těžko říct, jak už tu zaznělo, záleží na oddělitelnosti jednotlivých částí. Ale i kdyby byl celý systém pod GPL - kde je psáno, že takový systém nelze nabízet komerčně ? Pokud velká část práce spočívá v customizaci pro konkrétního zákazníka, nemusí to vadit.

14. 9. 2011 16:11:28

0 0

Líbí se: zatím nikdo

Nelíbí se: zatím nikdo

https://webtrh.cz/diskuse/autorska-prava-redakcniho-systemu/#reply675965

Michal Majkl

23. 9. 2011 15:01:15

ja si pod open source predstavujem taký program, ktorý slúži zdarma (tzn. ľudia po celom svete zadarmo zdokonaľujú program pre Vás). Už len myšlienka s tým obchodovať vrhá na danú firmu zlý tieň.

23. 9. 2011 15:01:15

0 0

Líbí se: zatím nikdo

Nelíbí se: zatím nikdo

https://webtrh.cz/diskuse/autorska-prava-redakcniho-systemu/#reply675964

ghostik

(21 hodnocení)

23. 9. 2011 15:32:43

tak to si predstavujete spatne

opensource jsou skoro vsechny nejpouzivanejsi cms, ale je mnoho firem, ktere na nich "prodavaji weby" zakaznikum

=> zakaznik neplati (nemel by) samotne cms, ale plati napr sablonu, upravy na miru, instalaci, dodatecnou tvorbu, ...

opensource je zdarma, ale ne kazdy jej zdarma dokaze vyuzit, protoze kdyz napr zakaznik sice ma zdarma sireny wordpress, nikdo mi nebrani, abych po nem chtel uplatu za to, ze mu jej nainstaluji, upravim, vyladim, ... kdyz si to neumi/nezvlada udelat sam

23. 9. 2011 15:32:43

0 0

Líbí se: zatím nikdo

Nelíbí se: zatím nikdo

https://webtrh.cz/diskuse/autorska-prava-redakcniho-systemu/#reply675963

Vojtěch Trefný

23. 9. 2011 19:28:54

opensource = software, který má otevřený (tj. dostupný) zdrojový kód; v přeneseném významu to je software vyhovující definici Open Source Initiative -- http://www.opensource.org/docs/osd -- tj. kromě dostupného kódu ještě právo na distribuci, modifikaci atd.; z pohledu licencí: kromě známé GNU GPL sem patří i další licence jako BSD, Mozilla Public Licence, Apache Licence atd.

free software (česky: svobodný software) = software vyhovující definici hnutí GNU resp. Free Software Foundation, kde jsou o něco striktnější podmínky (například u GNU GPL je to podmínka šířit deriváty pod stejnou licencí)

Ani v jednom případě ale není nijak omezeno komerční využívání daného softwaru a jeho redistribuce za peníze. Klidně můžete vzít CD s Ubuntu a prodávat ho za 100 tisíc (otázka je, kdo to koupí). Vydělávat na OSS/FS je docela běžné. Protože ale licence umožňují tento software dále volně šířit, tak většinou nefunguje obchod stylem "prodávání softwaru", ale "prodáváním přidané hodnoty", většinou tedy služeb (především uživatelské podpora).

23. 9. 2011 19:28:54

0 0

Líbí se: zatím nikdo

Nelíbí se: zatím nikdo

https://webtrh.cz/diskuse/autorska-prava-redakcniho-systemu/#reply675962

Pro odpověď se přihlašte.

Přihlásit