Asociace provozovatelu e-shopu.

15. 11. 2009 08:11:51

K tomuhle prispevku me nakopnul Souki svym clankem: http://www.souki.cz/eshopove-polopravdy. Popravde me docela nasralo co je tam psano. Asi nejsem sam. A na druhou stranu jaky je problem si zalozit podobnou asociaci s nazvem podobnym jako jsem uvedl v nazvu. Udelat si stanovy, zvolit nejake organy a fungovat na podobnem principu? A bez 12 tis rocne.

Kdo ze zakazniku vi neco o nejakem APEKU?

Tolik muj myslenkovy prujem. :)

15. 11. 2009 08:11:51

0 0

Líbí se: zatím nikdo

Nelíbí se: zatím nikdo

https://webtrh.cz/diskuse/asociace-provozovatelu-e-shopu/#reply403861

igor

(18 hodnocení)

15. 11. 2009 09:24:34

Uz som o tom velakrat premyslal, zadarmo to vsak nikto nebude viest :)

15. 11. 2009 09:24:34

0 0

Líbí se: zatím nikdo

Nelíbí se: zatím nikdo

https://webtrh.cz/diskuse/asociace-provozovatelu-e-shopu/#reply403860

Martin

(3 hodnocení)

15. 11. 2009 09:47:04

Souhlasím s Igorem. Už jsem několikrát spekuloval o názvu, který dokonce teď mám, ale nikdy jsem do toho nechtěl jít sám. Pokud by měl někdo zájem ať se mi ozve.

15. 11. 2009 09:47:04

0 0

Líbí se: zatím nikdo

Nelíbí se: zatím nikdo

https://webtrh.cz/diskuse/asociace-provozovatelu-e-shopu/#reply403859

JerryBestie

(16 hodnocení)

15. 11. 2009 10:09:08

Jiste, ale jake jsou naklady, domena, web, grafika. Myslim, ze 1.000,- / rok na clena je az moc.

15. 11. 2009 10:09:08

0 0

Líbí se: zatím nikdo

Nelíbí se: zatím nikdo

https://webtrh.cz/diskuse/asociace-provozovatelu-e-shopu/#reply403858

Shady

(24 hodnocení)

15. 11. 2009 10:22:09

Išiel by som do toho, aj v prípade rozumného poplatku.

15. 11. 2009 10:22:09

0 0

Líbí se: zatím nikdo

Nelíbí se: zatím nikdo

https://webtrh.cz/diskuse/asociace-provozovatelu-e-shopu/#reply403857

Pavel Janků

(17 hodnocení)

15. 11. 2009 10:27:18

Hodlám založit pár eshopu a šel by jsem potom také do toho...

15. 11. 2009 10:27:18

0 0

Líbí se: zatím nikdo

Nelíbí se: zatím nikdo

https://webtrh.cz/diskuse/asociace-provozovatelu-e-shopu/#reply403856

c.a.m.e.l

(5 hodnocení)

15. 11. 2009 10:29:22

Tak ja jsem určitě pro, i když myslím, že ty náklady budou určitě vyšší. Zvlášť na propagaci a obranu právě proti takovým článkům. Podle mě se totiž jedná o klasický zaplacený článek (možná přímo od Apeku), aby nalákali další eshopy k zaplacení "výpalného".

15. 11. 2009 10:29:22

0 0

Líbí se: zatím nikdo

Nelíbí se: zatím nikdo

https://webtrh.cz/diskuse/asociace-provozovatelu-e-shopu/#reply403855

Marek Mixa

(21 hodnocení)

15. 11. 2009 10:31:04

nejde jen o článek, dneska jsem to slyšel v rádiu :)

15. 11. 2009 10:31:04

0 0

Líbí se: zatím nikdo

Nelíbí se: zatím nikdo

https://webtrh.cz/diskuse/asociace-provozovatelu-e-shopu/#reply403854

Pavel Janků

(17 hodnocení)

15. 11. 2009 11:45:10

Napsal mm-marek;396771
nejde jen o článek, dneska jsem to slyšel v rádiu :)

Velmi zajímavý způsob jak si dělat propagaci a zároveˇˇn jak degradovat eshopy, co k nim nepatří...

15. 11. 2009 11:45:10

0 0

Líbí se: zatím nikdo

Nelíbí se: zatím nikdo

https://webtrh.cz/diskuse/asociace-provozovatelu-e-shopu/#reply403853

Petr Soukup

(5 hodnocení)

15. 11. 2009 11:52:03

Napsal JerryBestie;396735
K tomuhle prispevku me nakopnul Souki svym clankem: http://www.souki.cz/eshopove-polopravdy. Popravde me docela nasralo co je tam psano. Asi nejsem sam. A na druhou stranu jaky je problem si zalozit podobnou asociaci s nazvem podobnym jako jsem uvedl v nazvu. Udelat si stanovy, zvolit nejake organy a fungovat na podobnem principu? A bez 12 tis rocne.
Kdo ze zakazniku vi neco o nejakem APEKU?
Tolik muj myslenkovy prujem. :)

Už delší dobu se na něco takového chystám. Článek na iDnesu mě k tomu jen víc popostrčil

15. 11. 2009 11:52:03

0 0

Líbí se: zatím nikdo

Nelíbí se: zatím nikdo

https://webtrh.cz/diskuse/asociace-provozovatelu-e-shopu/#reply403852

Smazaný účet QzmUCj4RBb

(4 hodnocení)

15. 11. 2009 12:08:32

Vytvářet nějakou další "asociaci" je podle mne holý nesmysl. Uvědomte si, že to není jen o tom, sepsat podmínky a pak inkasovat poplatky, ale musíte tu asociaci taky dostat mezi lidi, aby věděli že obchod s ikonou růžové opice je ten, který má všechno v pořádku. Taky je to o tom, ty podmínky opravdu dodržovat, aby se nestalo, že když velký člen ty podmínky poruší, tak nad tím zamhouříte očima, aby náhodou nepřestal platit.

Z toho důvodu u nás existuje taky jediný opravdu "důvěryhodný certifikát" a to je ten od sdružení ochrany spotřebitelů - ten si totiž nehraje na nějakou asociaci, ale pouze kontroluje zdali jsou obchodní podmínky v souladu ze zákonem. Navíc SOS zná podstatně více obyvatel této země, než nějaký APEK či jiné vyžírky.

15. 11. 2009 12:08:32

0 0

Líbí se: zatím nikdo

Nelíbí se: zatím nikdo

https://webtrh.cz/diskuse/asociace-provozovatelu-e-shopu/#reply403851

JerryBestie

(16 hodnocení)

15. 11. 2009 12:30:32

Tak prostor na vytvoreni asociace urcite je. Vzdyt jen realitky a cestovky maji kazda 3. A kdyz muze byt profesni sdruzeni kominiku a ja nevim ceho jeste, tak proc ne. Osobne me stve, ze si nekdo udela biz s logem a kdo ho nema, tak je spatnej. Takze rekneme, ze je to reakce na nemoralni chovani Apeku. Nebot urcovat kdo je dobry a kdo ne je svinstvo. Navrhuji, at kazdy kdo provozuje eshop napise, zda by mel zajem se podobneho projektu zucastnit a podle zajmu uvidime. Kdyz ne, tak zivot pujde dal. O nic nejde.

15. 11. 2009 12:30:32

0 0

Líbí se: zatím nikdo

Nelíbí se: zatím nikdo

https://webtrh.cz/diskuse/asociace-provozovatelu-e-shopu/#reply403850

Webtrh obecný účet

(1 hodnocení)

15. 11. 2009 12:36:09

Já si kdysi v shopu dělal průzkum, jestli lidi věří shopu víc, když má nějakou certifikaci. Pro APEK hlasovali dva lidi! (a vsadím se, že s ním měli něco společnýho), pro SOS hlasovaly 3 %, pro jakejkoliv certifikát 5 % a zbytku byly nějaký certifikáty u pr..., takže se dá předpokládat, že většina zákazníků jsou pořád inteligentní tvorové, kterým ještě Nova nedokázala vymýt mozek.

15. 11. 2009 12:36:09

0 0

Líbí se: zatím nikdo

Nelíbí se: zatím nikdo

https://webtrh.cz/diskuse/asociace-provozovatelu-e-shopu/#reply403849

quikman

(3 hodnocení)

15. 11. 2009 13:09:49

Jsem pro, pokud cílem bude informovat pravdivě zákazníky a dodržovat určitá pravidla, která budou zárukou kvality služeb členů. A pokud bude nekomerční, tzn. členství udělované na základě prověřené kvality, nikoliv pouze zaplacením příspěvku.

15. 11. 2009 13:09:49

0 0

Líbí se: zatím nikdo

Nelíbí se: zatím nikdo

https://webtrh.cz/diskuse/asociace-provozovatelu-e-shopu/#reply403848

Webtrh obecný účet

(1 hodnocení)

15. 11. 2009 13:38:59

quikman: Ty jsi další z těch, co by chtěli všechno zadarmo. Kdo prosímtě podle tebe má tohle všechno dělat zadarmo = se ztrátou? Já bych klidně zaplatil nějakej vstupní poplatek, ze kterýho by se hradilo ověření mýho shopu a třeba právní kontrola mýho nákupního a reklamačního řádu + nějakej rozumnej udržovací poplatek, třeba 1000/ročně. Ale jak už se tady psalo, musí to být organizace, která pro eshopisty něco dělá kromě půjčování loga. Čím víc dělá, tím víc pak jsem ochotnej platit, klidně i víc, než chce APEK, je to jen o tom, abych za svý peníze dostal odpovídající protihodnotu.

15. 11. 2009 13:38:59

0 0

Líbí se: zatím nikdo

Nelíbí se: zatím nikdo

https://webtrh.cz/diskuse/asociace-provozovatelu-e-shopu/#reply403847