Artrock.cz – redakční systém a redesign

Ahoj, mám v plánu nechat kompletně předělat Artrock.cz do nějaké slušné podoby, aby nebyli návštěvníci vystrašeni na první pohled amatérským HTML webem, na kterém jsem začal pracovat před 3 lety z čistě fandovských důvodů a bez nějakých ambicí. Postupem času jsem však převzal obsah z několika menších (a již zaniklých) webů a přibyla mi spousta dalších článků a recenzí, kterých už je dnes hodně přes stovku. S rostoucím počtem recenzí a jejich autorů pochopitelně přestává být práce v HTML únosná a chápu, že při pohledu na tento web na Vás "profíky" musí jít mdloby... Nová podoba by měla obsahovat především: - redakční systém, který by mi umožnil snadněji spravovat obsah a návštěvníkům umožnil snadnější vyhledávání interpretů, recenzí jejich desek, atd. a možnost vyhledávat články dle jejich autora. Admin nemusí být složitý, články plánuji nadále uveřejňovat pouze já, takže nepotřebuji přístup více uživatelům s různými právy. - jednoduché vyhledávací okénko jako je např. tady vpravo nahoře. - hlavičku s grafikou a logem, opět ve stylu webu z předchozího bodu. Myslím, že to je jediný potřebný grafický prvek na stránce, nebo je někdo jiného názoru? - jednoduchý prohlížeč fotografií (současná sekce Fotografie), ale nic náročného s efekty - jednoduchou knihu návštěv s ochranou proti spamu - rád bych ponechal umístění grafických prvků (vlajky, hvězdičky atd.), nebo je nahradil hezčími. Je to možné? Např. aby u odkazů na anglické kapely byly automaticky britské vlajky apod.? - sekci Prog bazar vyhodím, nebojte... - pochopitelně vhodnější font a další "drobnosti", které jsou pro zkušeného webdesignera samozřejmostí. Se tvorbou webů nemám moc zkušenosti, takže budu vděčný za jakékoliv připomínky. V první řadě by mě zajímalo, kolik by mohl zhruba takový web stát od profesionálního webdesignera. Mám tu nabídku od jednoho známého -> známého za řádově nižší cenu, než kterou tuším z Vašich případných odpovědí. Weby sice nedělá úplně graficky oslnivé, ale z pohledu funkcionality bych se asi nebál. Artrock.cz je čistě má fandovská záležitost, která si (minimálně zatím) nevydělá ani na náklady (zalepuje mi to jiný projekt), takže se mi do toho pochopitelně úplně nechtějí vrážet desetitisíce... (kolik stálo třeba toto?) Čímž netvrdím, že nepřemýšlím i o tom, že by se pak podobný příspěvek nakonec neobjevil v threadu "práce a zakázky" :) Díky předem za reakce.

Ahoj, s tím fandovstvím ti rozumím. Hudební webzin Post-Rock.cz jsme před rokem zakládali z čistého fandovství... a do této chvíle se už do něho nasypalo docela dost času i financí. ;o) Od začátku se držíme pár zásad - bannery jen tématicky spřízněné s webem, web bez AdSense apod. Cena byla (a je) v desítkách tisíc, ale do padesátky jsme se s veškerou prací vlezli (design, šablona, programování našim firemním programátorem atd.). Když vezmu, co to umí uvnitř, tak si myslím, že je to dobrý poměr výkon/cena.

Napsal zputnik;16665

Ahoj, s tím fandovstvím ti rozumím. Hudební webzin Post-Rock.cz jsme před rokem zakládali z čistého fandovství... a do této chvíle se už do něho nasypalo docela dost času i financí. ;o) Od začátku se držíme pár zásad - bannery jen tématicky spřízněné s webem, web bez AdSense apod. Cena byla (a je) v desítkách tisíc, ale do padesátky jsme se s veškerou prací vlezli (design, šablona, programování našim firemním programátorem atd.). Když vezmu, co to umí uvnitř, tak si myslím, že je to dobrý poměr výkon/cena.

A co to umí uvnitř, nejsem-li příliš smělý? :) Předpokládám, že hlavně systém pro práci více redaktorů. Reakce a diskuze k článkům a databázi kapel nepotřebuji, takže o to bych to měl jednodušší (levnější ;) )... Ale web máš vážně pěkný.

Nejsi. ;o) Zase ať ten web moc nevychvaluji; má i své mouchy a vzhledem k tomu, že ho vylepšujeme jen ve volném čase, tak na něho není tolik času, kolik bysme si přáli. V systému není nic navíc, co pro fungování webzinu nepotřebujeme. Je to prostě jen systém nastavený přesně pro naše potřeby. ;o) V systému je nastaveno několik uživatelských rolí - podle toho, pak jednotliví uživatelé mohou věci na webu ovlivňovat (vkládat, mazat, spravovat databázi kapel etc.). Zatím jsou tam nastavené role - nepřihlášeného uživatele, registrovaného, schváleného uživatele, redaktora a administrátorská role. To, co se mi na tom systému líbí asi nejvíce jsou 2 základní věci: 1. Celý systém je vzájemně propojen systémem "Relevantní kapela" - každému článku nebo novince redaktor přiřazuje kapelu nebo kapely, kterých se obsah týká (jednoduše stačí napsat buď název nebo ID kapely) a automaticky je pak tento článek/novinka přiřazena k dané kapele - u jednotlivých kapel se pak tento článek zobrazí. Uživatel tedy nemusí složitě hledat na celém webu, ale hlídá si pouze profily daných kapel - viz například http://www.post-rock.cz/kapely/8/mono.aspx 2. Sofistikovanější systém obrázků - do systému se loadují obrázky jen v jedné (originální velikosti) přes resampler se pak jednoduše dá definovat, v jaké velikosti se má obrázek zobrazit. http://www.post-rock.cz/resampler.aspx?f=1043 (129 KB) http://www.post-rock.cz/resampler.aspx?f=1043&h=500 (43 KB) http://www.post-rock.cz/resampler.aspx?f=1043&h=400 (31 KB) Celý web je nastaven na "komunitní recenzování" (podobně jako například www.csfd.cz). Účelem tedy není mít jednu jedinou recenzi k danému albu, ale recenze od různých redaktorů nebo uživatelů, které pak ukazují kumulované ohodnocení alba. Jinak děkuji za pochvalu. Jsem rád, že se líbí. Hodně to pro mě znamená. ;o)

1. "Relevantní kapelu" se snažím používat také, ale zatím pouze ručně... Toto je hodně užitečná funkce.2. Ano, to by asi použitelná galerie umět měla.Díky za tipy!Komunitní recenzování neplánuji. Vím, že jakmile se zavede možnost krátkých příspěvků, tak se začnou zobrazovat pod články křiklouni ("proč jsi dal jenom tři hvězdičky, jsi debil" atd.). Lidí ochotných psát o této hudbě také tolik není, takže snad je už tolik nebude obtěžovat to, že mi svou recenzi prostě pošlou mailem a já už se o její úpravu a uveřejnění postarám.