Adult business a GDPR

Napsal trx2010;1455278

Data nekradu. A řeknu vám jednu věc. Půlka z těch lidí nemá bohužel mentální kapacitu na to aby dokázala potvrdit email. Těžko to někdo může pochopit. To se musí zažít.

Napsal Tomáš Maňhal;1455279

Jak se takový člověk pak dokáže registrovat na seznamku a vyplnit si profil? :-O

Napsal skranc;1455282

Správce musí být schopen doložit udělení souhlasu. GDPR v tomto směru doporučuje double-opt-in což v praxi znamená zakliknutí souhlasu - zaslání například e-mailu s potvrzovacím linkem a odkliknutí linku v e-mailu. Teprve potom dojde k zapsání souhlasu. U obou se ukládá čas a IP adresa. Tato praxe je v zásadě běžně zavedená a například v Německu se tímto způsobem standardně řeší stížnosti na SPAM, kdy je správce vyzván k doložení.

U adult webu bude zásadním oříškem ohledně GDPR věkové omezení, protože pokud se tam zaregistruje mladší 16ti let (pozor věková hranice může být v různých státech různá) a dojde na lámání chleba a správce nebude schopen doložit souhlas rodičů pak pokuta bude asi to nejmenší. Je možné se soudit o různé nemajetkové újmy, které mohou být u adult webu poměrně zásadní.

Jak se však toto bude v praxi řešit zatím nikdo netuší. Časem se na to zavedou nějaká pravidla, ale zatím je to ve hvězdách.

Napsal Jiří Šubr;1455286

skranc: Jak jsem psal, tohle všechno je zfalšovatelné, respektive dá se to jednoduše vyrobit zpětně, pokud by s tím správce začal mít problémy. Tedy v případě ojedinělých stížností. Pokud by to šlo do stovek až tisíců, tak je to asi pravděpodobně jediná možnost, kdy se může něco stát. Nicméně tahle situace mohla nastat i teď i bez GDPR a nevím o případu, kdy by byla nějaká hromadná žaloba zneužití dat.

Já se jen bojím toho, aby GDPR neukázalo směr některým lidem, kteří se pak budou soudit kvůli kdejaké kravině jako v USA s cílem něco vydělat.

Napsal trx2010;1455290

Spousta věcí mi není jasná. Na školení mi třeba říkali že v bytovém družstvu musím zneškodnit údaje všech bývalých členů. Ale oni jsou třeba na zakládajících listinách družstva, ve starých stanovách, v účetnictví atd. Myslím že někdo vymyslel pěknou teorii a nezabýval se praxí.

Napsal Jiří Šubr;1455292

skranc: No takhle. Pokud jako správce k jednotlivým záznamům přiřadíš náhodné nejpoužívanější rozsahy IP adres, tak se to moc prokázat nedá. Lidi se dneska připojují z x zařízení na různých míst, někteří mají dokonce proměnlivou IP, takže i když bude mít uživatel IP adresu xy a ty budeš mít v databázi IP adresu jinou, neprokazuje to vlastně nic.

Z technického hlediska si neumím moc představit obhajobu, protože žádný údaj není prokazatelný, jasně určující ANO / NE, ale vždycky je tam nějaké ale za určitých podmínek. Navíc sehnání jakéhokoli tohoto i tak neprůkazného materiálu může být dost náročné. Proto zkrátka vidím jako jedinou možnost tu, že se na určitý web snese hromadná žaloba, kde to bude 1 vs 500 a tam by pak soud mohl rozhodnout ve prospěch uživatelů. Nicméně aby tahle situace nastala, tak by to opravdu musel být web, který reálně a masivně poškožuje uživatele.