Prodej projektu Duchod.cz - cena 550 tis Kč. Dále MojeFinance.cz, DuchodovaReforma.cz
Stránka 1 z 4 1234 PosledníPoslední
Zobrazují se odpovědi 1 až 30 z 105

Kdo má zkušenosti s firmou Logicall nebo Profimedia, ozvěte se. Díky

  1. Ahoj všem,
    obdržela jsem následující dopis:

    [B]dostal se ke mně Váš případ nelegálního užití fotografie na Vašich internetových stránkách, viz. příloha.
    Společnost Profimedia.CZ a.s. zastupuje oprávněné držitele autorských práv na území České republiky, proto Vám chci navrhnout smírné řešení obchodní a ne právní cestou Vašeho problému.

    Úplně na začátku Vás požádám o doložení platné licence.
    Pokud mi pošlete kopii licence v reakci na tento email, tak případ ukončím.

    Z autorského zákona č. 121/2000 Sb. máme nárok na vymáhání částky přes inkasní společnost LogiCall.
    Cena je stanovena dle § 40, ods. 1, písm. c) autorského zákona ve výši 17000,- Kč, což je dvojnásobek obvyklé odměny.

    V první fázi se snažíme o 2 cesty k řešení vymáhání zcizených fotografií:

    1. uhradíte naší společnosti vymáhanou částku, tedy 17000,- Kč, my z této částky dolicencujeme zcizený snímek a 8500,- Kč necháme jako tzv. předplatné, které budete moci využít na nákup dalších fotografií.

    2. uhradíte 8500,- Kč a my pouze dolicencujeme snímek, tak jak byl zjištěn na Vašem webu.

    Odstranění fotografie není dostatečná náhrada.

    Věřím, že jsou námi navržená smírná řešení pro Vás přijatelná a v případě jakýchkoliv dotazů, či upřesnění mě neváhejte kontaktovat. Pokud se smírným řešením nesouhlasíte nebo mi nedáte zpětnou vazbu do 21 dnů od doručení tohoto emailu, ozve se Vám kvůli tomuto případu firma Logicall, která má od společnosti Profimedia.CZ, a.s. plnou moc jednat a bude po Vás požadovat dle autorského zákona výhradně dvojnásobek ceny obvyklé, tedy 17000,- Kč a vyřešení případu již bude zcela v její kompetenci.
    Děkuji za pochopení a případnou reakci
    Lukáš Tylchrt
    Account Manager
    tel: +420 466 897 123
    lukas.tylchrt@profimedia.cz

    Předně mi připadala částka za 1 fotografii přehnaná, navíc si firma jakoby předem zajišťuje předplatné na další fotku tím, že po mně požaduje dvojnásobek částky. Too je taky podezřelé! Fotku jsem samozřejmě nepoužila z jejich zdroje, ale ze zdroje volně dostupného přes Google, navíc fotka, kterou mi poslali s tím, že je jejich, má minimálně ve 3 věcech odlišný vzhled. Domnívám se, že "Firma" to jen tak zkouší, kdo raději zaplatí, aby se nemusel soudit, a tak si na sebe vydělává.
    Máte někdo podobné zkušenosti a jak jste situaci řešili vy?
    Díky předem všem za reakce.
    Bea

  2. Co se právě děje na Webtrhu?
  3. ze zdroje volně dostupného přes Google

    Pochybuji ze jsi použil/a rozšířené vyhledávání obrazku s parametrem licence, a tak použitý zdroj rozhodne není legální.

    Jinak na netu je spoustu info o tomto tematu, doporučuji google, všeobecně se doporučuje neplatit nic

  4. nic neplatit, nic nevymužou....

  5. Logicall se tady na Webtrhu řešil už xkrát, stačí hledat...

  6. Děkuji všem za odpovědi a doporučení.
    Bea

  7. Ahoj,

    já mám s nima taky problém. Konzultoval jsem situaci s právníkem, a ten radí nic neplatit. Jsou to jen vykukové. Stačí se podívat na výpis obchodního rejstříku. Nikdo nemá právní vzdělání.

    Jejich živnosti: výroba, obchod a služby neuvedené v přílohách 1 až 3 živnostenského zákona
    provádění dobrovolných dražeb movitých věcí podle zákona o veřejných dražbách
    vedení spisovny

    Přitom mě píšou z právního oddělení, kde není snad žádný advokát.

    Jejich jednání hodnotím jako pokus o podvod. Chtěli po mě 17000 za obrázek o velikosti 3x3 centimetry se šlichtou na talíři. Zaplatil jsem 4000 a když přišel další dopis
    s dalším obrázkem, zeptal jsem se právníka. Neměl jsem platit nic, jen obrázky stáhnout. Ať se soudí, jestli jim to stojí za to. A nestojí.

    Jenže otravujou neustále, tak mám chuť podat trestní oznámení na společnost a lidi z právního oddělení. Jejich jednání hodnotím jako pokus o podvod, neboť vymáhaná
    částka není dvojnásobek tržní ceny, nedoložili autorský nárok k fotografii, klidně ji mohli ukrást. Také je to obtěžování. Žádný fundovaný advokát a soudní znalec se
    pod takový dopis nepodepíše, protože ví, že je částka nepřiměřená a nemůže projít. Optimální by bylo dosáhnot toho, aby společnost tuto činnost ukončila. Ať si vymáhá
    pohledávky, ale toto ať přenechá někomu kvalifikovanému a ne vyčuranému.

    V komunikaci používají slova jako Spis, Sankce, Pokuta, Právní oddělení, takže se snaží vytvořit dojem instituce, úřadu, advokátní kanceláře, a přitom nic takového nejsou.
    To by mohlo také zajímat živnostenský úřad.

    Navrhuji, kdo s nimi máte problém, napište mi email a můžeme si předat ty jejich výzvy, které nejsou v souladu se zákonem a podat to jako podklad pro trestního oznámení.

  8. já měl také problém, poslal jsem je slušnou formou do háje - tedy jejich stylem, právní kecy a dali pokoj

  9. IT vzdelani jim taky chybi... Robots.txt nerespektujou, takze preventivne blokujte vsichni jejich IPcka at nepodporujem vymahace...

    188.175.121.36
    213.195.202.98
    217.198.116.5

  10. Dobrý deň,

    Rovnako aj mne prišiel varovný e-mail od tejto spoločnosti, takže neplatiť im nič?

  11. Len idiot im zaplati :)

  12. Nic jim neplatit, oni to zkoušejí, ale v praxi nikdy nikoho nezažalovali, protože by stejně prohráli a to oni ví.

  13. Je to přesně rok, co mě Logicall poslal obyčejný dopis a posléze i email (SPAM). Reagoval jsem tím, že jsem fotografii smazal a DOPORUČENÝM dopisem zaslal, že obrázek byl ihned smazán, obrázek vložil uživatel a za obsah vložený uživateli v zásadě neručím pokud jsem závadný obsah smazal. Je diskutabilní, zda-li jsem měl obrázek smazat, protože z právního hlediska zaslaná kopie screenshotu mé webové stránky nebyl notářsky ověřený a mohou si vše cucat z prstu.
    Samozřejmě po odeslání doporučeného dopisu se ozvali z nějakým jiným paragrafem, pak poslali předžalobní sračky a další email, který šel ihned do SPAMu. Samozřejmě doporučuji neplatit. Je to už rok a mám od nich naštěstí klid.

  14. Citace Původně odeslal Beata Zobrazit příspěvek
    Ahoj všem,
    obdržela jsem následující dopis:

    [B]dostal se ke mně Váš případ nelegálního užití fotografie na Vašich internetových stránkách, viz. příloha.
    Společnost Profimedia.CZ a.s. zastupuje oprávněné držitele autorských práv na území České republiky, proto Vám chci navrhnout smírné řešení obchodní a ne právní cestou Vašeho problému.

    Úplně na začátku Vás požádám o doložení platné licence.
    Pokud mi pošlete kopii licence v reakci na tento email, tak případ ukončím.

    Z autorského zákona č. 121/2000 Sb. máme nárok na vymáhání částky přes inkasní společnost LogiCall.
    Cena je stanovena dle § 40, ods. 1, písm. c) autorského zákona ve výši 17000,- Kč, což je dvojnásobek obvyklé odměny.

    V první fázi se snažíme o 2 cesty k řešení vymáhání zcizených fotografií:

    1. uhradíte naší společnosti vymáhanou částku, tedy 17000,- Kč, my z této částky dolicencujeme zcizený snímek a 8500,- Kč necháme jako tzv. předplatné, které budete moci využít na nákup dalších fotografií.

    2. uhradíte 8500,- Kč a my pouze dolicencujeme snímek, tak jak byl zjištěn na Vašem webu.

    Odstranění fotografie není dostatečná náhrada.

    Věřím, že jsou námi navržená smírná řešení pro Vás přijatelná a v případě jakýchkoliv dotazů, či upřesnění mě neváhejte kontaktovat. Pokud se smírným řešením nesouhlasíte nebo mi nedáte zpětnou vazbu do 21 dnů od doručení tohoto emailu, ozve se Vám kvůli tomuto případu firma Logicall, která má od společnosti Profimedia.CZ, a.s. plnou moc jednat a bude po Vás požadovat dle autorského zákona výhradně dvojnásobek ceny obvyklé, tedy 17000,- Kč a vyřešení případu již bude zcela v její kompetenci.
    Děkuji za pochopení a případnou reakci
    Lukáš Tylchrt
    Account Manager
    tel: +420 466 897 123
    lukas.tylchrt@profimedia.cz

    Předně mi připadala částka za 1 fotografii přehnaná, navíc si firma jakoby předem zajišťuje předplatné na další fotku tím, že po mně požaduje dvojnásobek částky. Too je taky podezřelé! Fotku jsem samozřejmě nepoužila z jejich zdroje, ale ze zdroje volně dostupného přes Google, navíc fotka, kterou mi poslali s tím, že je jejich, má minimálně ve 3 věcech odlišný vzhled. Domnívám se, že "Firma" to jen tak zkouší, kdo raději zaplatí, aby se nemusel soudit, a tak si na sebe vydělává.
    Máte někdo podobné zkušenosti a jak jste situaci řešili vy?
    Díky předem všem za reakce.
    Bea
    Zdravím! V pátek jsem dostala od této firmy úplně a to do slova to samé. Neplaťte, to radí můj právník.

  15. Děkuji za Vaši odpověď, bylo by ode mě hodně troufalé Vás požádat o přeposlání té "slušné formy"? Děkuji :)
    Citace Původně odeslal krnac Zobrazit příspěvek
    já měl také problém, poslal jsem je slušnou formou do háje - tedy jejich stylem, právní kecy a dali pokoj

  16. Zdravím pán "krnac",
    práve pred chvíľou sme obdržali rovnaký e-mail, s rovnakou požiadavkou a premrštenou čiastkou za fotografiu,
    ak by bolo možné, vedeli by ste sa s nami podeliť o formu, ako sa vám podarilo odpinkať ich?
    Veľmi pekne ďakujeme

  17. je velice důležité vědět jestli se jedná o web na který publikujete pouze sám, nebo jestli jde o web kde mohou zasahovat i uživatelé, u mě šlo o web kam mohou příspěvky vkládat uživatele a uplatnil jsem paragraf 5, tot vše.

  18. Citace Původně odeslal amdatlon1 Zobrazit příspěvek
    Dobrý deň,

    Rovnako aj mne prišiel varovný e-mail od tejto spoločnosti, takže neplatiť im nič?
    Ahoj chcem sa opýtať ako si to vyriešil so spoločnosťou Profimedia, mne prišiel od nich mail včera a neviem ako mám reagovať. Poprosím ťa o radu. Ďakujem

  19. Dobrý den,
    i my jsme se nakonec vyhnuli placení pokuty za "domnělé využití " jejich fotky. Spornou fotku stáhl administrátor z webu, nahradili jsme ji naší originální fotografií a nic jsme nehradili. Telefonicky jsem kontaktovala odesilatele varovného dopisu a tomu jsem sdělila, že fotka, jež nárokují jako svou vlastní, nebyla zcela totožná s tou jejich. Doufám, že je věc vyřízená a nebude to mít žádnou dohru.
    Jejich firma podle IČ nemá ve svých řadách žádného právně vzdělaného odborníka a tento "tah" zkouší zřejmě jako způsob přivýdělku.
    Snad by mělo stačit, když fotku se svého serveru odstraníte.
    Bea

  20. Dnes mi přišel ten samý e-mail jako výzva k zaplacení odpověděl jsem toto:
    Vážený pane,

    tak v první řadě odmítám Vámi používaný termín zcizené fotografie jelikož tato fotka již

    před mnoha lety byla volně na netu možná dříve než vůbec někdo založil Vaši firmu,stránky

    na které se odkazujete mi před mnoha lety dělala třetí osoba a zaplatil jsem za ně,jistě že

    lze souhlasit že autorské právo a duševní bohatství vyplívající z něho by mělo být ctěno

    a proto Vás zdvořile žádám o doložení že Vaše firma má veškerá práva autora snímku..

    tedy Mr.Denis Cooper/Corbis a výlučná práva jej zastupovat v oblasti autorského práva

    pro ČR,jistě chápete že vytvořit si databázi snímku z celého světa si může udělat každý

    tím vůbec nechci zpochybňovat Vaši autenticitu a Váš zápal pro boj o ochranu autorských

    práv,i když si myslím že většina lidí pokud to zrovna nejsou grafická studia se do Vašeho

    zorného pole dostane zcela nevědomky a nezaviněně,ale to už je nad Vaší rozlišovací schopnost

    také chci poznamenat že snímek jak jste si mohl všimnout byl již někým upraven není v

    mé prezentaci použit celý snímek na který se odkazujete,tudíž foto jak jej prezentujete Vy

    použit nebyl v plném rozsahu,myslím že po doložení výše uvedeného se můžeme dál bavit

    o dalším postupu.


    A co myslíte zašlou mi autorské práva k zastupování výše uvedeného autora snímku ...!!!

    ---------- Příspěvek doplněn 05.12.2013 v 02:27 ----------

    Citace Původně odeslal stoneface Zobrazit příspěvek
    Ahoj,

    já mám s nima taky problém. Konzultoval jsem situaci s právníkem, a ten radí nic neplatit. Jsou to jen vykukové. Stačí se podívat na výpis obchodního rejstříku. Nikdo nemá právní vzdělání.

    Jejich živnosti: výroba, obchod a služby neuvedené v přílohách 1 až 3 živnostenského zákona
    provádění dobrovolných dražeb movitých věcí podle zákona o veřejných dražbách
    vedení spisovny

    Přitom mě píšou z právního oddělení, kde není snad žádný advokát.

    Jejich jednání hodnotím jako pokus o podvod. Chtěli po mě 17000 za obrázek o velikosti 3x3 centimetry se šlichtou na talíři. Zaplatil jsem 4000 a když přišel další dopis
    s dalším obrázkem, zeptal jsem se právníka. Neměl jsem platit nic, jen obrázky stáhnout. Ať se soudí, jestli jim to stojí za to. A nestojí.

    Jenže otravujou neustále, tak mám chuť podat trestní oznámení na společnost a lidi z právního oddělení. Jejich jednání hodnotím jako pokus o podvod, neboť vymáhaná
    částka není dvojnásobek tržní ceny, nedoložili autorský nárok k fotografii, klidně ji mohli ukrást. Také je to obtěžování. Žádný fundovaný advokát a soudní znalec se
    pod takový dopis nepodepíše, protože ví, že je částka nepřiměřená a nemůže projít. Optimální by bylo dosáhnot toho, aby společnost tuto činnost ukončila. Ať si vymáhá
    pohledávky, ale toto ať přenechá někomu kvalifikovanému a ne vyčuranému.

    V komunikaci používají slova jako Spis, Sankce, Pokuta, Právní oddělení, takže se snaží vytvořit dojem instituce, úřadu, advokátní kanceláře, a přitom nic takového nejsou.
    To by mohlo také zajímat živnostenský úřad.

    Navrhuji, kdo s nimi máte problém, napište mi email a můžeme si předat ty jejich výzvy, které nejsou v souladu se zákonem a podat to jako podklad pro trestního oznámení.
    ----------------------------------------------------------------------------
    K případnému trestnímu oznámení se rád připojím!!!!

  21. Zdravím, tak i na mě došlo :( co s tím ??


    viz níže...

    dostal se ke mně případ dohledané fotografie na Vašich internetových stránkách, viz. příloha.
    Společnost Profimedia.CZ a.s. zastupuje oprávněné držitele autorských práv na území České republiky.

    Úplně na začátku Vás požádám o doložení platné licence.
    Pokud mi pošlete kopii licence v reakci na tento email, tak případ ukončím.

    Pokud licenci nemáte, tak Vám chci navrhnout smírné řešení obchodní a ne právní cestou Vašeho problému.

    Z autorského zákona č. 121/2000 Sb. máme nárok na vymáhání částky přes inkasní společnost LogiCall.
    Cena je stanovena dle § 40, ods. 4 autorského zákona ve výši 17000,- Kč bez DPH/1 ks, což je dvojnásobek obvyklé odměny.

    V první fázi se snažíme o 2 cesty k řešení vymáhání zcizených fotografií:

    1. uhradíte naší společnosti vymáhanou částku, tedy 68000,- Kč bez DPH, my z této částky dolicencujeme zcizené snímky a 34000,- Kč bez DPH necháme jako tzv. předplatné, které budete moci využít na nákup dalších fotografií.


    NEBO


    2. uhradíte 34000,- Kč bez DPH a my pouze dolicencujeme snímky, tak jak byly zjištěny na Vašem webu.

    Odstranění fotografie není dostatečná náhrada.

    Věřím, že jsou námi navržená smírná řešení pro Vás přijatelná a v případě jakýchkoliv dotazů, či upřesnění mě neváhejte kontaktovat. Pokud se smírným řešením nesouhlasíte nebo mi nedáte zpětnou vazbu do 14 dnů od doručení tohoto emailu, ozve se Vám kvůli tomuto případu firma Logicall, která má od společnosti Profimedia.CZ, a.s. plnou moc jednat a bude po Vás požadovat dle autorského zákona výhradně dvojnásobek ceny obvyklé a vyřešení případu již bude zcela v její kompetenci.


    Děkuji za pochopení a případnou reakci


    Lukáš Tylchrt
    Account Manager

  22. Dobrý den,

    i nám dneska:

    Vážené dámy,

    dostal se ke mně případ dohledané fotografie na Vašich internetových stránkách, viz. příloha.
    Společnost Profimedia.CZ a.s. zastupuje oprávněné držitele autorských práv na území České republiky.

    Úplně na začátku Vás požádám o doložení platné licence.
    Pokud mi pošlete kopii licence v reakci na tento email, tak případ ukončím.

    Pokud licenci nemáte, tak Vám chci navrhnout smírné řešení obchodní a ne právní cestou Vašeho problému.

    Z autorského zákona č. 121/2000 Sb. máme nárok na vymáhání částky přes inkasní společnost LogiCall.
    Cena je stanovena dle § 40, ods. 4 autorského zákona ve výši 17000,- Kč, což je dvojnásobek obvyklé odměny.

    V první fázi se snažíme o 2 cesty k řešení vymáhání zcizených fotografií:

    1. uhradíte naší společnosti vymáhanou částku, tedy 17000,- Kč, my z této částky dolicencujeme zcizený snímek a 8500,- Kč necháme jako tzv. předplatné, které budete moci využít na nákup dalších fotografií.

    NEBO

    2. uhradíte 8500,- Kč a my pouze dolicencujeme snímek, tak jak byl zjištěn na Vašem webu.

    Odstranění fotografie není dostatečná náhrada.

    Věřím, že jsou námi navržená smírná řešení pro Vás přijatelná a v případě jakýchkoliv dotazů, či upřesnění mě neváhejte kontaktovat. Pokud se smírným řešením nesouhlasíte nebo mi nedáte zpětnou vazbu do 14 dnů od doručení tohoto emailu, ozve se Vám kvůli tomuto případu firma Logicall, která má od společnosti Profimedia.CZ, a.s. plnou moc jednat a bude po Vás požadovat dle autorského zákona výhradně dvojnásobek ceny obvyklé, tedy 17000,- Kč a vyřešení případu již bude zcela v její kompetenci.


    Děkuji za pochopení a případnou reakci


    Lukáš Tylchrt
    Account Manager

    tel: +420 466 897 123
    lukas.tylchrt@profimedia.cz



    Profimedia.CZ a.s. | Nerudova 1668 | 53002 Pardubice | Czech Republic

    A MOC CHCI PODĚKOVAT ZA TUTO DISKUZI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    Stránky spravuje Mamka, která fotku stáhla na webových stránkách, kde je volně šířitelná a málem upadla do kómatu.
    Naše fotka má trošku jiný odstín, jiný tvar mraku a je trošku ořezaná. Takže jim pěkně odepíšeme, že teda ne, že jsme ji volně stáhli a že jsme ji již vyměnili za jinou a že mají smůlu. Necháme se inspirovat dopisem od pana marfy666 z 5. 12. 2013.

    Přeji hodně síly do boje.

  23. Pro Katty 24,
    já jsem na konec oslovila firmu Kropáček legal. Je to advokátní firma, která se zabývá pouze touto problematikou. Pan advokát poslal Profimédii velice fundovaný dopis a od té doby se nic neděje. Jinak pro upřesnění, mě přišel ten dopis taky a taky úplně totožný. Ty jejich ceny, to je síla, kupovala jsem si fotky z americké fotobanky a stály 3 dolary.
    Takže ať se maminka nehroutí, a když bude nejhůř, vyhledejte na netu kropaceklegal a určitě se Vám budou věnovat.
    Držím pěsti!!!!

  24. Dobrý večer Ivonno,

    děkuji za vaši reakci a podporu. Taky jsem Mamku uklidňovala...
    Mohu se jen zeptat na kolik vás rámcově vyšly služby této advokátní firmy?

    Katy

    Citace Původně odeslal Ivonna Zobrazit příspěvek
    Pro Katty 24,
    já jsem na konec oslovila firmu Kropáček legal. Je to advokátní firma, která se zabývá pouze touto problematikou. Pan advokát poslal Profimédii velice fundovaný dopis a od té doby se nic neděje. Jinak pro upřesnění, mě přišel ten dopis taky a taky úplně totožný. Ty jejich ceny, to je síla, kupovala jsem si fotky z americké fotobanky a stály 3 dolary.
    Takže ať se maminka nehroutí, a když bude nejhůř, vyhledejte na netu kropaceklegal a určitě se Vám budou věnovat.
    Držím pěsti!!!!

  25. Citace Původně odeslal Katy24 Zobrazit příspěvek
    Dobrý večer Ivonno,

    děkuji za vaši reakci a podporu. Taky jsem Mamku uklidňovala...
    Mohu se jen zeptat na kolik vás rámcově vyšly služby této advokátní firmy?

    Katy
    Katty, pomohl mě zdarma.

  26. Sranda na tom je, že i když jsme za fotku zaplatil, na víc jsem si ji ještě upravil, napsali mi to samé. takže v tom mají malinko bordel. To se pak aspoň ukázalo, že to zřejmě zkouší pokus omyl, kdo se chytne a kdo má nebo nemá čisté svědomí. Nic neplatit, poslat k šípku.

  27. to na ně nejde dát (hromadná) žaloba za pokus o neoprávněné obohacení nebo za vydíraní?

  28. Tady už jde jen o čistý podvod. To je jako by mě nějaká soukromá osoba zastavila a chtěla doklad od auta jestli je skutečně moje.

  29. Já jsem něco podobné řešila v září, nicméně jsem jim poslala odkazy na facebook stránky a další kde jsem uvedené obrázky stáhla a samozřejmě v článku byl uvedený zdroj a zatím nic :-) Já přeci nemůžu vědět, která fotka na netu je právě ta jejich :-D

  30. Dnes mi to také přišlo. Přečetl jsem, trošku ve mě hrklo, ale hodil jsem do spamu. Jsem rád že můžu být nadále klidný. A pokud by někdy někdo podával hromadné trestní oznámení, také bych se přidal.

  31. Zase jeden přišel ... tak asi tak nějak:

    "LoL hned na úvod musím říct, že já si vás vůbec nevážím. A pochopení pro vás a váš druh nemám vůbec. Naopak. To jen pro uvedení do situace, i když vlastně vím, že vy za to moc nemůžete. Šablony jsou svině a normy se musí plnit, což.

    Jak může někdo po 8 letech kariéry skončit na takovém místě a živit se vydíráním a podvody? Vás to uspokojuje? Baví vás to? Kam hodláte ve své kariéře klesnout dál? Jde to vůbec ještě? Co asi říkáte v hospodě kamarádům, když přijde řeč na práci? ".... víš, viděl jsi ten film Šmejdi, tak něco podobného dělám já taky." Nechcete si dát na Linkedin do popisu, co skutečně děláte? To by bylo pak i veselé si s vámi psát.

    P.S: pokud jste to z výše uvedeného textu nepochopil, vaši výzvu považuji za podvod a vydírání. Takže se s vámi velice rád potkám u soudu.
    P.S: pokud jste hodně natvrdlej a z výše uvedeného jste nepochopil, že mi další emaily psát NEMÁTE (pozvánka k soudu přijde poštou), tak za a) jdete na spam list a pak mi můžete psát doalelujá b) podám stížnost na uoou.cz za zasílání spamu na vás osobně
    P.S: a abych nebyl tak ošklivej, tak si vás sice vůbec nevážím, ale je mi vás vážně líto

    Ošklivý sup"

Stránka 1 z 4 1234 PosledníPoslední
Hostujeme u Server powered by TELE3