17.09.2013 17:04
1
Dobrý den, dnes nám přišel dopis od jisté společnosti REACT Czech REPUBLIC Slovakia v zastoupení Markéty Shubik.Máme internetový obchod se šperky a máme jediný přívěšek pod názvem PANDORA.Za toto použití jednoho slova po nás chtějí pro klienta, který tuto ochrannou známku vlastní 50.000kč a to do 27.9.2013
Prosím nedostal někdo stejný dopis?Jak postupujete nebo budete postupovat?
Děkuji Zapletalová
17.09.2013 17:10
2
Dobrý den,

poslal bych jim list A4 s velkým smajlíkem a přáním hezkého dne.
Pro nárokování a případnou pokutu za zneužití ochranné známky musí proběhnout soudní řízení.

Společnost vlastní ochrannou známku v jakém rozsahu? Pro jaké zboží či služby?
17.09.2013 17:11
3
A také bych se podíval sem http://www.upv.cz/cs/sluzby-uradu/da...-databaze.html, jestli vás někdo netahá za nohu.
17.09.2013 17:12
4
A ten privesek je od Pandory, nebo ho vyrabi nekdo jiny a pojmenoval ho Pandora?

---------- Příspěvek doplněn 17.09.2013 v 17:14 ----------

Původně odeslal INVENIO Media, s.r.o.
Dobrý den,

poslal bych jim list A4 s velkým smajlíkem a přáním hezkého dne.
Pro nárokování a případnou pokutu za zneužití ochranné známky musí proběhnout soudní řízení.

Společnost vlastní ochrannou známku v jakém rozsahu? Pro jaké zboží či služby?
pandora ma ochrannou znamku na tento nazev pro sperky, takze pokud nekdo jiny vyrabi sperk a nazve ho "pandora" tak doslo k poruseni ochranne znamky a posilat smajlik s pranim hezkeho dne neni zrovna rozumne. Samozrejme pripadny financni a jiny narok, pokud s nim nesouhlasim, bude na soudu. Ale slusnym poslanim nekam bych v tomto pripade zrovna neoperoval.
Takze zalezi na okolnostech a pripadne kroky bych radeji resil s pravnikem, vyzval je treba k doplneni informaci ohledne znamky apod.
17.09.2013 17:15
5
http://isdv.upv.cz/portal/pls/portal...388050&plan=cs, maju na slovne spojenie takze to rychlo zmazte
17.09.2013 17:16
6
Původně odeslal digital-marketing.cz
http://isdv.upv.cz/portal/pls/portal...388050&plan=cs, maju na slovne spojenie takze to rychlo zmazte
samotnym rychlym smazanim ovsem nesmaze fakt, ze "znamku porusili:, pokud prodaval produkt jine firmy s timto nazvem.
17.09.2013 17:17
7
Původně odeslal Radek O.

pandora ma ochrannou znamku na tento nazev pro sperky, takze pokud nekdo jiny vyrabi sperk a nazve ho "pandora" tak doslo k poruseni ochranne znamky a posilat smajlik s pranim hezkeho dne neni zrovna rozumne. Samozrejme pripadny financni a jiny narok, pokud s nim nesouhlasim, bude na soudu. Ale slusnym poslanim nekam bych v tomto pripade zrovna neoperoval.
.
souhlasim,
ja nasel tohle http://isdv.upv.cz/portal/pls/portal...655026&plan=cs,
17.09.2013 17:17
8
Mám pouze jeden přívěšek a já ho koupila z velkoobchodu, jen jsem tam měla napsáno Stříbrná pandora,nějaký Dán si údajně koupil tuto známku a nějaká pražská společnost jej zastupuje
17.09.2013 17:18
9
Mám pouze jeden přívěšek a já ho koupila z velkoobchodu, jen jsem tam měla napsáno Stříbrná pandora,nějaký Dán si údajně koupil tuto známku a nějaká pražská společnost jej zastupuje
Jaká nějaká společnost? Jaký Dán? Jak údajně?
Poskytněte konkrétní údaje ke zhodnocení.
17.09.2013 17:19
10
Původně odeslal Růžena Zapletalová
Mám pouze jeden přívěšek a já ho koupila z velkoobchodu, jen jsem tam měla napsáno Stříbrná pandora,nějaký Dán si údajně koupil tuto známku a nějaká pražská společnost jej zastupuje
Dejte pak urcite zpravu jak to dopadlo jako pounauceni ostatnim ...Diky
17.09.2013 17:20
11
Původně odeslal Růžena Zapletalová
Mám pouze jeden přívěšek a já ho koupila z velkoobchodu, jen jsem tam měla napsáno Stříbrná pandora,nějaký Dán si údajně koupil tuto známku a nějaká pražská společnost jej zastupuje
divejte, zde to nevyresime, k tomu chybi vice informaci o produktu co jste mela na webu, o tom naroku apod. opravdu mate lepsi vypravit se za lidmi, co vam pomohou a orientuji se, tzn. idelane najit si pravnika, ktery se pohybuje ve znamkovem pravu a poradi vam apod. ale samozrejme zdarma to nebude.
17.09.2013 17:21
12
Jak ten přívěšek vypadá?
Kdyby byl ve tvaru malého drnkacího nástroje, dalo by se z toho možná vybruslit:-)
http://slovnik-cizich-slov.abz.cz/web.php/slovo/pandora
17.09.2013 17:22
13
společnost REACT Czech Republik v zastoupení Markéty Shubik,PANDORA A/S se sídlem Honedevenej 2, 2600 Glostrup,DENMARK COpenhagen
17.09.2013 17:26
14
společnost REACT Czech Republik v zastoupení Markéty Shubik,PANDORA A/S se sídlem Honedevenej 2, 2600 Glostrup,DENMARK COpenhagen
http://isdv.upv.cz/portal/pls/portal...343752&plan=cs
Skutečně platná ochranná známka. Smajlíka tedy neposílejte, vyžádal bych si potvrzení že tato paní za vlastníka ochranné známky může jednat, v druhé době bych se zkusil domluvit na stažení názvu a řešení smírem, omluvou a bez nároku na pokutu.
17.09.2013 17:30
15
Jo,jo zítra jdu k advokátovi,ať nám napíše dopis,název jsem hned upravila,poslala mi nějakou kopii plné moci, je to jen oskenované

---------- Příspěvek doplněn 17.09.2013 v 17:32 ----------

ještě chtějí po nás nějaké prohlášení podepsat pod výhrůžkou pokud,napsali to i na mě,ale já nejsem majitelka, jen přítel
17.09.2013 17:38
16
Znamená to, že např. název Pandora se nesmí objevit v názvu žádného výrobku, který není originál Pandora?
Co když výrobek pojmenuji "... styl Pandora" nebo "... napodobenina Pandora"?
17.09.2013 17:40
17
asi,ano je mi z toho dnes špatně,hlavně z té pokuty
17.09.2013 17:42
18
Co když výrobek pojmenuji "... styl Pandora" nebo "... napodobenina Pandora"?
To už parazitujete na originálu.
17.09.2013 18:23
19
A co když paní nevěděla že se nejedná o originální produkt značky pandora? To se jako nemůže prodávat značkové zboží?
17.09.2013 18:40
20
No myslím, že neznalost neomlouvá. Měl jsem klienta který koupil ve velkoobchodě boty, prodával je normálně v obchodě a zažaloval ho Adidas za nějakou podobnost s jeho produktem. Nemusím říkat, že Adidas soud vyhrál. Je to strašná pakárna, ale riziko nese ten kdo uvede produkt na maloobchodní trh.
17.09.2013 19:02
21
Původně odeslal PeGa
No myslím, že neznalost neomlouvá. ...
Ale no tak, pokud vybuduju firmu s názvem pandora, co bude mít obor šperky, máš pravdu ... pokud ale pojmenuju jeden šperk z několika ochránnou známkou, co není známa a chci hned prachy za použití, tak je to čistý pokus o vydělaní snadných peněz - schválně bych to dohnal k soudu.

člověk, aby se dnes bál dát něco na web, v noci jsem strávil cca 2 hodiny nad fotkami a hledáním jejich autora, zda se smí nebo nesmí použit, ne že bych neodkazoval, to mi neva, ale co mi vadí je tohle to, neozvou se, že to porušuje nějaké právo a hned chcou prachy

mi připomíná, jak jsem si regl doménu, za rok a půl jsem zjistil, že na to spojení je ochr. známka půl roku starší doména, za další rok, jsem dělal byz se zástupcem té značky a už měl kécy, jak by tu doménu ode mě získal v rámci ochr. známky, sranda byla, že ta doména neměla obsah, jen bílou stránku (tzn ani neparkovala nikde), takže by nemohl doménu přes soud dostat, protože proč - neparazitoval jsem, nezneužil jsem, jen jsem ji měl regnutou ... to zkouší prostě
17.09.2013 21:24
22
Tak po pátrání na internetu jsem zjistila, že tato firma zaslala více e-shopům dopisy, jen mě zaráží že každému účtují jinou částku za použití slova pandora,prostě je to jak jistý způsob vydírání,sranda že nás osočili podle různých paragrafů,že jste poškodili jejich klienta finančně a duševně,velké e-shopy které mají toto mají v názvu žádný dopis nedostali,je to divné,ale určitě nikomu za jeden přívěšek nebudeme platit 50.000, zítra nám snad poradí právník co jim napsat
17.09.2013 22:23
23
Trochu se v této problematice orientuji a jak jsem si to zběžně prošel tak myslím, že se skutečně jedná o porušení ochranné známky, bohužel.

Nicméně, nefunguje to tak, že si druhá strana vymyslí nějakou částku, kterou byste měla zaplatit. Jsou dvě možnosti, buď se to vyřeší smírnou cestou, nebo civilní soud.

Tipnul bych si, že k soudu to nebude chtít dát ani druhá strana, takže jde jen o to s nimi vyjednat to usmíření.
18.09.2013 09:01
24
Původně odeslal Tomve
Ale no tak, pokud vybuduju firmu s názvem pandora, co bude mít obor šperky, máš pravdu ... pokud ale pojmenuju jeden šperk z několika ochránnou známkou, co není známa a chci hned prachy za použití, tak je to čistý pokus o vydělaní snadných peněz - schválně bych to dohnal k soudu.

člověk, aby se dnes bál dát něco na web, v noci jsem strávil cca 2 hodiny nad fotkami a hledáním jejich autora, zda se smí nebo nesmí použit, ne že bych neodkazoval, to mi neva, ale co mi vadí je tohle to, neozvou se, že to porušuje nějaké právo a hned chcou prachy

mi připomíná, jak jsem si regl doménu, za rok a půl jsem zjistil, že na to spojení je ochr. známka půl roku starší doména, za další rok, jsem dělal byz se zástupcem té značky a už měl kécy, jak by tu doménu ode mě získal v rámci ochr. známky, sranda byla, že ta doména neměla obsah, jen bílou stránku (tzn ani neparkovala nikde), takže by nemohl doménu přes soud dostat, protože proč - neparazitoval jsem, nezneužil jsem, jen jsem ji měl regnutou ... to zkouší prostě
Já nepsal, že se mi to líbí. Považuji to za na hlavu postavené. Nikdo nemůže mít přehled o všech ochranných známkách. Já psal jen o podobné zkušenosti kdy prodejce soud prohrál a taky si nebyli vědomi provinění. Ovšem díval jsem se na web a Pandora vůbec není ve špercích neznámá značka. Ten kdo prodává šperky ji musí znát. A chápu, že když pod jejich názvem prodává někdo cizí šperk, že jim to vadí. Ovšem ty prachy co chtějí se mi zdají přemrštěné.
18.09.2013 10:31
25
Zdravím! Předesílám že nejsem odborník v této oblasti ale nějaké spory ohledné ochranných známek mám za sebou (jako strana do jejíž práv bylo zasahováno). Řekl bych, že tady je to dost na hraně. Je otázkou jak by to dopadlo, kdyby to došlo až k soudu. V těchto případech se mimo jiné také posuzuje jaká je míra zaměnitelnosti z pohledu spotřebitele. Teď kontrolní otázka: Ten konkrétní přívěšek podobá se nějakému šperku zmíněné firmy? Podle mého názoru označení "Přívěšek stříbrná pandora" uvedený u šperku, který se designově ani jinak nepdobá produktům zmíněné firmy nijakým způsobem nezasahuje do práv k ochranné známce. Použité označení nijak nenaznačuje spojení se zmíněnou firmou. Označení pandora má v češtině více významů (jméno, nástroj, apod.). Zde je dost prostoru pro argumentaci. Něco jiného by bylo, kdyby se jednalo například o nějakou kopii jejich výrobku, apod. Podle mého názoru si je druhá strana tohoto vědoma a proto zřejmně jedná takto nátlakově. Také si myslím, že nemá zájem to hnát až k soudu. Nicméně je třeba s protistranou komunikovat a věc neignorovat.
18.09.2013 10:49
26
Původně odeslal Růžena Zapletalová
Mám pouze jeden přívěšek a já ho koupila z velkoobchodu, jen jsem tam měla napsáno Stříbrná pandora,nějaký Dán si údajně koupil tuto známku a nějaká pražská společnost jej zastupuje
No, nejsem šperkář ale nezdá se mi to jako porušení známky - tedy prodávání noname výrobku pod značkou Pandora.
Nepoužívá se "pandora" jako nějaké obecné šperkařské označení? Podle obrázků mám pocit že by mohlo jít o nějaké zavírání nebo sponku:

http://www.diytrade.com/china/pd/526...ver_Chain.html
http://www.imexbb.com/wholesale-925-...s-10630360.htm
18.09.2013 11:02
27
Ne. To jsou čínské kopie šperků Pandora. Tady je to porušení zcela zřejmé.
18.09.2013 11:05
28
Ne, nepoužívá se jako žádné označení. První byla firma, která si zaregistrovala známku a na základě toho začala budovat svou značku - šperky s velkým průvlekem, které si může sám zákazník jednoduše měnit. Byli nejúspěšnější, takže se v tomhle segmentu tohle označení prostě zažilo (něco jako walkman u Sony) a začali ho používat i další (hlavně číňani, ti se samozřejmě postihů za porušení bát nemusí).
20.09.2013 16:21
29
Vsadil bych se, že ty firmy co to ted vymáhají to sem nejdřív ve spojení s celní správou za úplatek pustí, místo aby šli po velkých distributorech se pak hojí na někom, kdo prodá z neznalosti jeden přívěsek...
20.09.2013 19:02
30
No hlavně je divné, že si paní vystřelí nějakou částku od boku, pokaždé jinou, asi bych kontaktoval pandoru, jestli o tom vůbec vědí, spíš si hraje na vlastní triko a navíc to zavání vydíráním, zaplať a dáme ti pokoj, rychle něco podepiš a pošli prachy... ovšem bez záruk ...to nevypadá na standardní postup, spíš bych zažaloval paní Shubik za nátlak , vydírání a způsobení psychické újmy s trvalými následky a taky bych kontaktoval firmu React jestli je to normální postup v rámci licence.