Zverejnovat fotky budov treba z dovolene ma byt trestne

Petr Soukup

(5 hodnocení)

23. 6. 2015 11:26:49

Kdo probůh bere Novinky jako relevantní zdroj?

Pokud vyfotíte Petřín a dáte fotku na Facebook, není problém.

Pokud vyfotíte Petřín a dáte fotku na Wikipedii, není problém.

Pokud vyfotíte Petřín, uděláte z toho kalendář a budete to prodávat 100 Kč/kus, tak bude nutné zaplatit poplatek.

23. 6. 2015 11:26:49

https://webtrh.cz/diskuse/zverejnovat-fotky-budov-treba-z-dovolene-ma-byt-trestne/strana/2#reply1121286

Kloban

23. 6. 2015 11:53:40

Souki: Pokud vyfotíte Petřín, uděláte z toho kalendář a budete to prodávat 100 Kč/kus, tak bude nutné zaplatit poplatek.

Nicméně i to je podle mě pěkná hovadina a já osobně s tímto zákonem zásadně nesouhlasím. Stejně tak mi příjde uhozený zákaz focení osvětlené Eiffelovky a všechny podobně nesmyslný zákazy. :-(

23. 6. 2015 11:53:40

https://webtrh.cz/diskuse/zverejnovat-fotky-budov-treba-z-dovolene-ma-byt-trestne/strana/2#reply1121285

Petr Soukup

(5 hodnocení)

23. 6. 2015 11:55:52

Napsal Kloban;1204304
Nicméně i to je podle mě pěkná hovadina a já osobně s tímto zákonem zásadně nesouhlasím. Stejně tak mi příjde uhozený zákaz focení osvětlené Eiffelovky a všechny podobně nesmyslný zákazy. :-(

Přijde mi to v pořádku. Komerční fotograf na koncertu taky musí platit (nějakou formou) za to, že profituje na někom dalším.

23. 6. 2015 11:55:52

https://webtrh.cz/diskuse/zverejnovat-fotky-budov-treba-z-dovolene-ma-byt-trestne/strana/2#reply1121284

Jan Stejskal

(7 hodnocení)

23. 6. 2015 12:11:17

Napsal Plaváček;1204250
Brát bulvární server jako relevantní zdroj objektivních informací je minimálně nezodpovědné. :) Viz vysvětlení: http://ec.europa.eu/ceskarepublika/news/150618_fotografovani_pred_budovami_cs.htm

Ono na tom zas tak moc nezáleží. Podstata problému leží v tom, že někdo je placen za vymýšlení hovadin. Poplatky za fotografování například na hradech a zámcích a to včetně potřebné licence pro komerční použití jsou u nás odjakživa. Fotografování z venku není nic jiného než reklama zdarma pro dané místo a předpokládám, že nikdo nebude mít potřebu podávat na nějakého fotografa žalobu.

23. 6. 2015 12:11:17

https://webtrh.cz/diskuse/zverejnovat-fotky-budov-treba-z-dovolene-ma-byt-trestne/strana/2#reply1121283

_Nightmare_

(22 hodnocení)

23. 6. 2015 12:55:41

Souki: ja teda na zadnem koncertu nikdy pracovne nebyl, ale na akcich, kterych jsem se ucastnil jakozto novinar, "platili" (nejakou formou... cash to vskutku nebyl) spis jeji organizatori me. A predstava, ze by tam po me jeste nekdo chtel nejake poplatky za foceni, mi prijde jako z nejake spatne sci-fi knizky. :) Presne jak pise Jan Stejskal, novinari/fotografove se zvou neb je to reklama zdarma. Pokud napisu skvely clanek o Petrinu a dam si tam vlastni fotky, tak je to reklama pro Petrin a kolik ja na tom vydelam (muze to treba byt clanek v placene sekci) by snad melo byt jedno.

23. 6. 2015 12:55:41

https://webtrh.cz/diskuse/zverejnovat-fotky-budov-treba-z-dovolene-ma-byt-trestne/strana/2#reply1121282

Petr Soukup

(5 hodnocení)

23. 6. 2015 13:26:35

Podívejte se na to jinak. Postavíte si krásný dům a v důsledku ho pak uvidíte v nejrůznějších kalendářích, na hrncích a podobně. Celé okolí bude žít z toho, že jste zainvestovali do vzhledu. Na tuto situaci to míří.

23. 6. 2015 13:26:35

https://webtrh.cz/diskuse/zverejnovat-fotky-budov-treba-z-dovolene-ma-byt-trestne/strana/2#reply1121281

_Nightmare_

(22 hodnocení)

23. 6. 2015 13:57:51

Souki: ale s timhle pristupem to muzes brat taky tak, ze jsi investoval spoustu casu a prace do tvorby perfektniho clanku o Petrinu, ktery si precte deset tisic lidi a sto z nich motivuje k tomu, aby se tam v nadchazejicich dnech vydali a zaplatili vstupne na rozhlednu. A resit, ze z tech cca 12 000 Kc bys teda mel mit nejakou provizi, protoze nebyt toho clanku (tveho usili), tak by tam dotycni nesli a proste to neni fer.

23. 6. 2015 13:57:51

https://webtrh.cz/diskuse/zverejnovat-fotky-budov-treba-z-dovolene-ma-byt-trestne/strana/2#reply1121280

marat

(2 hodnocení)

23. 6. 2015 14:22:54

Je nejvyssi cas ozivit napad s placenim parkovneho za stani na vlastnim pozemku.

23. 6. 2015 14:22:54

https://webtrh.cz/diskuse/zverejnovat-fotky-budov-treba-z-dovolene-ma-byt-trestne/strana/2#reply1121279

David Hampl

(86 hodnocení)

23. 6. 2015 14:36:50

Napsal Jan Stejskal;1204308
Fotografování z venku není nic jiného než reklama zdarma pro dané místo a předpokládám, že nikdo nebude mít potřebu podávat na nějakého fotografa žalobu.

Napsal _Nightmare_;1204316
Presne jak pise Jan Stejskal, novinari/fotografove se zvou neb je to reklama zdarma.

Vy ale neřešíte jednu důležitou věc - zda o takovou reklamu dané místo vůbec stojí. Může cílit na zcela jinou klientelu, než mu jste schopni zprostředkovat vy. Stejně jako může platit, že řada fotografií bude mít odrazující efekt, než aby nalákala.

23. 6. 2015 14:36:50

https://webtrh.cz/diskuse/zverejnovat-fotky-budov-treba-z-dovolene-ma-byt-trestne/strana/2#reply1121278

jakanas

(2 hodnocení)

23. 6. 2015 14:46:46

Napsal marat;1204345
Je nejvyssi cas ozivit napad s placenim parkovneho za stani na vlastnim pozemku.

No vzhledem k tomu že platíš za to že vlastníš pozemek tak to placené parkování mi přijde jako menší kravina

23. 6. 2015 14:46:46

https://webtrh.cz/diskuse/zverejnovat-fotky-budov-treba-z-dovolene-ma-byt-trestne/strana/2#reply1121277

carlos

(19 hodnocení)

23. 6. 2015 14:47:29

Cesky media jedou uplny nesmysly obcas...

Zákaz fotografování na ulici? Je to nesmysl, říkají europoslanci | Průmysl,…

23. 6. 2015 14:47:29

https://webtrh.cz/diskuse/zverejnovat-fotky-budov-treba-z-dovolene-ma-byt-trestne/strana/2#reply1121276

PitiPitiPa

23. 6. 2015 14:51:01

Napsal carlos;1204356
Cesky media jedou uplny nesmysly obcas...
Zákaz fotografování na ulici? Je to nesmysl, říkají europoslanci | Průmysl,…

jenže Europoslanec má pro mě důvěryhodnost ještě menší než stará Blažková

PS: Nebuď drzej, Carlosi

23. 6. 2015 14:51:01

https://webtrh.cz/diskuse/zverejnovat-fotky-budov-treba-z-dovolene-ma-byt-trestne/strana/2#reply1121275

carlos

(19 hodnocení)

23. 6. 2015 15:19:02

Napsal PitiPitiPa;1204358
jenže Europoslanec má pro mě důvěryhodnost ještě menší než stará Blažková

Jeste neco mas k tematu?

Tak to necti a jdi si vypravet s Blazkovou na pavlac...!

Podobne stupidni proklamace jako ta tvoje jsou uplne k *****... pokud nemas nejaky konkretni fakta k tematu nebo odkaz.

---------- Post added 23.06.2015 at 15:26 ----------

Napsal PitiPitiPa;1204358
jenže Europoslanec má pro mě důvěryhodnost ještě menší než stará Blažková
PS: Nebuď drzej, Carlosi

Nebud dementni... pitipityblabla

Prispivat na webtrh je opravdu radost! Kvalita diskuse tu zacina byt asi jako na novinkach...

23. 6. 2015 15:19:02

https://webtrh.cz/diskuse/zverejnovat-fotky-budov-treba-z-dovolene-ma-byt-trestne/strana/2#reply1121274

marat

(2 hodnocení)

23. 6. 2015 16:22:05

Citace z webu: „V tuto chvíli se jedná o pusté rétorické cvičení. Teprve to půjde na plénum Parlamentu, a pokud se to tam schválí, tak to až pak půjde jako podklad do Komise, která možná, někdy, připraví nějakou revizi této legislativy.“

Já jsem tak rád, že ze svých daní platím europoslance, kteří si jen tak, někdy, možná, trochu, "zapracují" a vymyslí něco, co možná, někdo, někdy připraví....

23. 6. 2015 16:22:05

https://webtrh.cz/diskuse/zverejnovat-fotky-budov-treba-z-dovolene-ma-byt-trestne/strana/2#reply1121273

carlos

(19 hodnocení)

23. 6. 2015 16:35:09