Značný propad pozic na Googlu

3. 5. 2012 20:29:43

Trošku dotaz mimo, ale nechce se mi zakládat vlastní topic. Nepřidává náhodou Google do výsledků vyhledávání v title slova navíc dle libosti? Vždy se nadpis výsledku ve fulltextu řídil dle title, ale ted u velkého množství podstránek jsou tam přidána slova navíc.

Nepřímým příkladem je třeba podstránka, kde je title Pera, ale zobrazí se: Pera psací pomůcky Pera (přitom má daná stránka title jen Pera).

3. 5. 2012 20:29:43

https://webtrh.cz/diskuse/znacny-propad-pozic-na-googlu/strana/10#reply758493

Miloslav Lešetický

(10 hodnocení)

4. 5. 2012 06:56:59

Jiří Šubr

Ano, Google si občas TITLE upravuje či dokonce vymyslí vlastní. Není to jeho chyba, ale vlastnost :)

4. 5. 2012 06:56:59

https://webtrh.cz/diskuse/znacny-propad-pozic-na-googlu/strana/10#reply758492

Jiří Šubr

(23 hodnocení)

4. 5. 2012 08:51:07

Plaváček: Docela blbá vlasnost, protože to někdy vymýšlí totálně paskvily, na což bych já jako zákazník ani nekliknul.

4. 5. 2012 08:51:07

https://webtrh.cz/diskuse/znacny-propad-pozic-na-googlu/strana/10#reply758491

Martin Kohout

(19 hodnocení)

4. 5. 2012 10:28:24

Proběhl GTPR update, což se určitě váže na nový algoritmus.

4. 5. 2012 10:28:24

https://webtrh.cz/diskuse/znacny-propad-pozic-na-googlu/strana/10#reply758490

Michal Kubíček

(84 hodnocení)

4. 5. 2012 21:19:11

jedna tematicka... vidite hajzlika, jak se povysene diva?

http://instagr.am/p/KN1Fsxl5J0/

4. 5. 2012 21:19:11

https://webtrh.cz/diskuse/znacny-propad-pozic-na-googlu/strana/10#reply758489

Tomáš

(14 hodnocení)

4. 5. 2012 21:30:08

Napsal Michal Kubíček;792086
jedna tematicka... vidite hajzlika, jak se povysene diva?
http://instagr.am/p/KN1Fsxl5J0/

ktorý? ten napravo či nalavo? :-)

4. 5. 2012 21:30:08

https://webtrh.cz/diskuse/znacny-propad-pozic-na-googlu/strana/10#reply758488

Pepa Ovocák

4. 5. 2012 22:51:48

Po shlédnutí tohodle tweetu mě napadá otázka zda zde diskutující už měli někdy problém se sestřelením webu (sandbox, minus fifty apod.) Já totiž už x-let žiju v přesvědčení že je to normální reakce Google na nečistej linkbuilding, akorát se jí každej rok v PR dává jinej název.

4. 5. 2012 22:51:48

https://webtrh.cz/diskuse/znacny-propad-pozic-na-googlu/strana/10#reply758487

medmic

(2 hodnocení)

5. 5. 2012 00:06:05

Ovocák, zkušenosti s různými reakcemi Google jsem měl. Ale vždy bylo od začátku jasné zač. Nyní tuto jistotu nemám. I když narazil jsem na pár zajímavostí, které nyní testuji. A rozhodně ty zajímavosti nemají nic společného se spamem, jako spíše s pokopaným algoritmem - presněji ideou co je spam, ale nerozlišením co jím skutečně je. Nejvíc to totiž u mně odskákal web, který byl na tolik kvalitní, že je okopírovaný tak 50x :) Což by z idey google mělo znamenat, že jde o super věc a jak na to koukám, tak jde o spam :)

5. 5. 2012 00:06:05

https://webtrh.cz/diskuse/znacny-propad-pozic-na-googlu/strana/10#reply758486

Pepa Ovocák

5. 5. 2012 00:33:42

Něco podobnýho se mi tenkrát bohužel taky stalo, akorát těch kopií by se dalo spočítat na prstech jedné ruky (a po zpětné analýze jsem zjistil že jsem si za to mohl sám, sehnal jsem "moc" nekvalitních odkazů z komentářů, katalogů, vlastního portfolia).

Obecně se mi při boji s kopírovači i správci vyhledávačů osvědčila metoda "uštvání" :D Web stále rozšiřovat a zkvalitňovat, kopírovači neudrží tempo a vyhledávače poznají že dodáváte kvalitní obsah.

Každopádně doporučuju si položit otázku proč web nezískal dostatek přirozených odkazů když je tak kvalitní (u nějakých témat to samozřejmě nejde, ale při budování kvalitního obsahu je dobré myslet i na linkbaiting)

5. 5. 2012 00:33:42

https://webtrh.cz/diskuse/znacny-propad-pozic-na-googlu/strana/10#reply758485

medmic

(2 hodnocení)

5. 5. 2012 01:27:39

Přirozených odkazů mám celkem dost, ale já netrpím agregátory. Ale blogy které prostě obšlehávaly kompletně celé články. A protože šlo hlavně o hold mé práci, tak mně za boha nenapadlo to řešit - taky proč protestovat proti něčemu dokazujícímu, že dělám práci dobře. Někomu se zalíbil můj článek a jebung šlehnul ho k sobě na plno - a to např. včetně vnořených odkazů, které jsem tam logicky na svém webu pro své návštěvníky měl.

A už je vše jasné. Kopírovaný obsah, místo přirozeného linkování v rámci jedné domény jsou online desítky kopií s anchor textem jedoucím na mou doménu a já brečím protože jsem to nemohl ovlivnit a google má fajn algoritmus :)

Faktem je, že nemůžu s tím moc dělat. Jde opravdu o desítky stránek, příjmy z postiženého zas nejsou tak velké a navíc google prostě je i s centrama a pod. tak třetina návštěvnosti z vyhledávačů pro cz web. Beru to jen jako jistou raritku a určité upozornění na fakt, že zas tak moudré to google nebude :)

5. 5. 2012 01:27:39

https://webtrh.cz/diskuse/znacny-propad-pozic-na-googlu/strana/10#reply758484

Martin Kohout

(19 hodnocení)

5. 5. 2012 08:26:45

Doufejme, že je Google natolik propracovaný, a pozná, že se jedná o kvalitně vnořený odkaz do diskuze bez vnějšího úmyslu. Pokud by přínosný odkaz penalizoval, asi to může zabalit. Bude to také škoda pro lidi, co na svých webech opravdu a usilovně pracují!

5. 5. 2012 08:26:45

https://webtrh.cz/diskuse/znacny-propad-pozic-na-googlu/strana/10#reply758483

Zdeněk Dvořák

(4 hodnocení)

5. 5. 2012 11:30:40

Napsal medmic;792147
Přirozených odkazů mám celkem dost, ale já netrpím agregátory. Ale blogy které prostě obšlehávaly kompletně celé články. A protože šlo hlavně o hold mé práci, tak mně za boha nenapadlo to řešit - taky proč protestovat proti něčemu dokazujícímu, že dělám práci dobře. Někomu se zalíbil můj článek a jebung šlehnul ho k sobě na plno - a to např. včetně vnořených odkazů, které jsem tam logicky na svém webu pro své návštěvníky měl.
A už je vše jasné. Kopírovaný obsah, místo přirozeného linkování v rámci jedné domény jsou online desítky kopií s anchor textem jedoucím na mou doménu a já brečím protože jsem to nemohl ovlivnit a google má fajn algoritmus :)
Faktem je, že nemůžu s tím moc dělat. Jde opravdu o desítky stránek, příjmy z postiženého zas nejsou tak velké a navíc google prostě je i s centrama a pod. tak třetina návštěvnosti z vyhledávačů pro cz web. Beru to jen jako jistou raritku a určité upozornění na fakt, že zas tak moudré to google nebude :)

Můžeš zkusit adresy stránek, které mají tvůj obsah, reportovat jako web spam (www.google.com/webmasters/tools/spamreportform?hl=en)

5. 5. 2012 11:30:40

https://webtrh.cz/diskuse/znacny-propad-pozic-na-googlu/strana/10#reply758482

medmic

(2 hodnocení)

5. 5. 2012 12:49:27

Vtip je v tom, že jde převážně o nějaké osobní blogy, kde nikdo neměl zájem cokoliv spamovat. Prostě se jim jen to co jsem udělal líbilo. Nějak bych měl blbej pocit je za to honit - stejně tak bych mohl žádat o odstranění obsahu jejich providera (jsou to blogy nebo nějaký jiný estránky), ale v tom fakt nevidím problém. Spíš si říkám, že by google měl brát jasně nejstarší originál a na zbytek mít ignore. Uvidíme jak se jejich algoritmus bude vyvíjet dál, zatím schválně nedělám nic a jen pozoruji.

5. 5. 2012 12:49:27

https://webtrh.cz/diskuse/znacny-propad-pozic-na-googlu/strana/10#reply758481

Zdeněk Dvořák

(4 hodnocení)

5. 5. 2012 13:50:50

Napsal medmic;792233
Vtip je v tom, že jde převážně o nějaké osobní blogy, kde nikdo neměl zájem cokoliv spamovat. Prostě se jim jen to co jsem udělal líbilo. Nějak bych měl blbej pocit je za to honit - stejně tak bych mohl žádat o odstranění obsahu jejich providera (jsou to blogy nebo nějaký jiný estránky), ale v tom fakt nevidím problém. Spíš si říkám, že by google měl brát jasně nejstarší originál a na zbytek mít ignore. Uvidíme jak se jejich algoritmus bude vyvíjet dál, zatím schválně nedělám nic a jen pozoruji.

Je to otázka definice web spamu, jak jej vidíš ty a co za web spam označuje Google. Ale naprosto souhlasím, že by Google měl být schopný odlišit originál od všech kopíí.

5. 5. 2012 13:50:50

https://webtrh.cz/diskuse/znacny-propad-pozic-na-googlu/strana/10#reply758480

Pepa Ovocák

5. 5. 2012 16:02:49

Myslim že se Mr. Big G snaží ty kopie rozlišovat, jenže do toho hodnocení vstupuje hromada dalších faktorů, takže to ve výsledku není až tak jednoznačné. Stejně jako v offline světě často berou zlato právě kopie (technika, umění), dobrá kopie může být lepší než originál. Právě proto se chce zaměřit na weby které za to stojí a ty dále budovat rozšiřovat.

Ti kterým se podařilo udělat úspěšné "mfa" jistě vědí o čem mluvím. Uděláte mfa jehož obsah bude tráva je zelená a nebe modrý. Dobrý, mfa začne vydělávat 5 kč/den. Ale po měsíci po analýze návštěvnosti zjistíte že lidi chodí na kw bílý čáry na nebi. Dobrý, buď zvýšim informační hodnotu toho mfa tím že zpracuju téma a přidám obsah, nebo seženu odkazy s kw bílý čáry na nebi a budu se snažit lovit lidi na kw ke kterým nemám pořádnej obsah, nebo koupim .info doménu, zaplatim pisálka a udělám další nesmyslný mfa.

Správný řešení je samozřejmě to přidání obsahu které bude v kombinaci s několika málo odkazy to nejlepší seo. Když něco podobnýho udělám několikrát do roka a přinesu zajímavý/užitečný informace (ne z cs.wiki nebo článku na idnes) tak to vyhledávač ocení. Chce to prostě vyváženě kombinovat offpage (odkazy z článků na tématickejch blozích) tak onpage (neladit jen háčka, ale hledat např. v zahraničí užitečný a nový informace).

Výše uvedené se samozřejmě nejlépe aplikuje na mfa->minisite->tématický portál. Ale myslím že je to základní pricip "přirozeného sea" (nepřirozené je ten bruteforce nákup odkazů) a při jeho aplikaci např. na eshop záleží především na majitelových znalostech a celosvětovém přehledu v oboru.

5. 5. 2012 16:02:49

https://webtrh.cz/diskuse/znacny-propad-pozic-na-googlu/strana/10#reply758479