Zajímavá barevnost, dobře čitelné, poměrně dobře zapamatovatelné. Klišé bych v tomto případě odpustil. Celkově rozhodně nadprůměr. Za mě palec nahoru.

26. 5. 2010 20:55:56

https://webtrh.cz/diskuse/zhodnoceni-loga-6/strana/3#reply508177

Daniel Pospíšil

(13 hodnocení)

26. 5. 2010 23:17:19

Napad vyborny, zpracovani take dobre (samozrejme me tez napadlo, ze by nuzky mely byt trosku silnejsi linkou, ale pokud jsi to zkousel a nedopadlo to, tak nic...). Klise v tom neni ani nahodou... Samozrejme, ani byt nemuze, kolik je krejcovych a vseho okolo krejcovstvi na netu? :)

Free / placeny font versus nove vytvoreny? Co je to za pitomost? Kdo delal navrh fontu pro jedno logo? Jo tak, jeden napis? o.k. Ale cely font? To je nejvetsi pitomost, co jsem po dlouhe dobe cetl... Fonty se asi prodavaji pouze na sazbu novin a casopisu :) A ja myslel i proto, aby se pouzili v samotnem logotypu... I nektere free fonty jsou kvalitni, sice treba nemaji kvalitni kerning a o cestine nemusime ani mluvit, ale stale je to kvalitni font, ktery si sve misto v logu najde.

Howg!

26. 5. 2010 23:17:19

https://webtrh.cz/diskuse/zhodnoceni-loga-6/strana/3#reply508176

SittingOnTheChair

(8 hodnocení)

27. 5. 2010 09:25:58

Napsal SGD;516959
Napad vyborny, zpracovani take dobre (samozrejme me tez napadlo, ze by nuzky mely byt trosku silnejsi linkou, ale pokud jsi to zkousel a nedopadlo to, tak nic...). Klise v tom neni ani nahodou... Samozrejme, ani byt nemuze, kolik je krejcovych a vseho okolo krejcovstvi na netu? :)
Free / placeny font versus nove vytvoreny? Co je to za pitomost? Kdo delal navrh fontu pro jedno logo? Jo tak, jeden napis? o.k. Ale cely font? To je nejvetsi pitomost, co jsem po dlouhe dobe cetl... Fonty se asi prodavaji pouze na sazbu novin a casopisu :) A ja myslel i proto, aby se pouzili v samotnem logotypu... I nektere free fonty jsou kvalitni, sice treba nemaji kvalitni kerning a o cestine nemusime ani mluvit, ale stale je to kvalitni font, ktery si sve misto v logu najde.
Howg!

No já mluvil právě o té variantě tvorby fontu jen pro logo ;-) je jasné, že nebude člověk tvořit celý typeface ;-)

27. 5. 2010 09:25:58

https://webtrh.cz/diskuse/zhodnoceni-loga-6/strana/3#reply508175

Daniel Pospíšil

(13 hodnocení)

27. 5. 2010 09:31:02

Napsal SittingOnTheChair;517016
No já mluvil právě o té variantě tvorby fontu jen pro logo ;-) je jasné, že nebude člověk tvořit celý typeface ;-)

A jak bude postupovat v pripade logomanualu? Bude hledat odpovidajici font? Neni pak jednodussi pouzit uz tento font pri tvorbe loga?

27. 5. 2010 09:31:02

https://webtrh.cz/diskuse/zhodnoceni-loga-6/strana/3#reply508174

SittingOnTheChair

(8 hodnocení)

27. 5. 2010 09:41:17

Napsal SGD;517018
A jak bude postupovat v pripade logomanualu? Bude hledat odpovidajici font? Neni pak jednodussi pouzit uz tento font pri tvorbe loga?

Děláš si srandu že ano?? pokud ten člověk udělá vlastní písmo pro logo, tak v manuálu může použít jakékoli jiné jako primary font pro prezentaci, nebo nakoupí primary font pro všechno, to, že v logu bude jiný, to je přece zcela irelevantní

27. 5. 2010 09:41:17

https://webtrh.cz/diskuse/zhodnoceni-loga-6/strana/3#reply508173

Daniel Pospíšil

(13 hodnocení)

27. 5. 2010 10:29:17

Ne, nedelam...

27. 5. 2010 10:29:17

https://webtrh.cz/diskuse/zhodnoceni-loga-6/strana/3#reply508172

SittingOnTheChair

(8 hodnocení)

27. 5. 2010 10:34:23

Napsal SGD;517038
Ne, nedelam...

V tom případě jsou asi všichni, co to tak dělají blbí a ty jediný víš, jak na to ;-)

27. 5. 2010 10:34:23

https://webtrh.cz/diskuse/zhodnoceni-loga-6/strana/3#reply508171

Petr Široký

(26 hodnocení)

27. 5. 2010 10:56:39

Napsal SittingOnTheChair;517042
V tom případě jsou asi všichni, co to tak dělají blbí a ty jediný víš, jak na to ;-)

Já si myslím, že jenom ty jsi blbý a nedáš si vymluvit svoji pravdu. Proč si nepřečteš ještě jednou co psal, místo toho abys ho urážel? Protože na to nemáš rozumnější odpověď?

27. 5. 2010 10:56:39

https://webtrh.cz/diskuse/zhodnoceni-loga-6/strana/3#reply508170

SittingOnTheChair

(8 hodnocení)

27. 5. 2010 11:01:57

Napsal Petr Široký;517051
Já si myslím, že jenom ty jsi blbý a nedáš si vymluvit svoji pravdu. Proč si nepřečteš ještě jednou co psal, místo toho abys ho urážel? Protože na to nemáš rozumnější odpověď?

Psal jsem pravdu, to že Dan na to má jiný názor, to je jeho věc, ale dělat písmo pro celou identitu a dělat písmo jen pro logo je sakra rozdíl a já mluvil o písmu pro logo a to že on to bere tak, že asi nejsem normální, když udělám písmo pro logo a pro identitu jiné, tak to je zase jeho věc, normálně se to takhle dělá a já to tak normálně napsal, tak pokud jsi to nepochopil, tak nemluv, mimochodem Petře, zdá se mi, že o téhle problematice víš kulový, tak se do toho přestaň vměšovat urážet lidi, když sám ani nevíš, co je to logo, odvozuji z tvého portfólia po kliku na sortování jen log ;-)

BTW: Nikoho jsem neurážel

27. 5. 2010 11:01:57

https://webtrh.cz/diskuse/zhodnoceni-loga-6/strana/3#reply508169

stope

(2 hodnocení)

27. 5. 2010 11:34:00

Napsal SGD;517018
A jak bude postupovat v pripade logomanualu? Bude hledat odpovidajici font? Neni pak jednodussi pouzit uz tento font pri tvorbe loga?

Ve všech manuálech, které jsem měl možnost vidět, a které používají pro (textové) logo unikátní znaky, je pak pro běžný text vybrán font, který určitým způsobem sedí ke zbytku brandingu. Nedovedu si představit, jak by např. RADEGAST používal ve všech svých textech pouze font, který má v logu... To bychom si asi moc nepočetli že?

SOTCh má v tomhle samozřejmě pravdu a nic s tím neudělají ani útoky zakomplexovaných jedinců typu Lefiath...

27. 5. 2010 11:34:00

https://webtrh.cz/diskuse/zhodnoceni-loga-6/strana/3#reply508168

Rostislav Blaha

(6 hodnocení)

27. 5. 2010 12:31:30

Pokud vím je to asi takhle:

V logu je naprosto běžné používat komerční (nebo i free) font a rozhodně to nemusí být na škodu. "Běžný" font je použit mimo jiné např. v logu prima cool, logu OSTRAVA!!! nebo ze zahraničních třeba u McDonald's. Pokud si autor v oboru typografie není moc jistý (a to se týká i některých poměrně zkušených grafiků) je použití komerčního fontu mnohem lepší než nějáký ručně vytvořený paskvil.

Pokud jsem přesvědčen, že daný produkt nebo firmu bude nejlépe prezentovat původní písmo a pokud si jsem opravdu jistý, že ho dokážu kvalitně zpracovat téprve poté volím právě tuto variantu. Z firem které v logu používají originální typografii bych jmenoval například Coca-Cola, nebo Pilsner Urquel.

Poslední nejextrémější varianta je, že autor doplní vizuální styl o vlastní, popř. vlastnoručně upravený komerční font který bude s originálním písmem v logu korespondovat. Takovéto řešení je finančně i časově velmi náročné.

27. 5. 2010 12:31:30

https://webtrh.cz/diskuse/zhodnoceni-loga-6/strana/3#reply508167