Zaslouží si jopjop náhradu?

20. 8. 2007 01:09:28

Napsal arar;10480
Jopjop na http://webtrh.cz/1206-pad-gpr7-gpr0 zveřejnil své myšlenky. Při té příležitosti se pokusil poškodit mé jméno a na svou obhajobu používá liché argumenty.

Nevidim v tom snahu poskodit tve jmeno, ale primerenou obranou reakci

Napsal arar;10480
Také jsem se zmínil, že kdyby PR stoupl, nežádal bych více peněz...

v teto souvislosti bezpredmetne...

Napsal jopjop;10486
Požadoval jsem odkaz z GPR6 viz http://webtrh.cz/969-koupim-odkazy-gpr-vice a nedostal jsem odkaz z GPR6 - to je přece jasné porušení podmínek....konec

souhlas

Napsal arar;10480
Anketu zde pár dní nechám a pokud zde opravdu převládá přesvědčení, že si jopjop náhradu zaslouží, tak mu ji poskytnu. Ale zajímalo by mě, kdo by na mém místě udělal to samé...

Samozrejme a navic by jsem o tom jako ty nediskutoval...

Napsal arar;10494
Zákazník, pro kterého jsou odkazy budovány, netuší, že jopjopovi platí jeho vlastní aktivity a že by jinak mohl získat více odkazů (protože by vlastně nebyly za poloviční cenu).

Proc tohle vubec resis to je snad jeho vec a na tebe nema zadny vliv.

20. 8. 2007 01:09:28

https://webtrh.cz/diskuse/zaslouzi-si-jopjop-nahradu/strana/2#reply16867

Jan Linhart

(135 hodnocení)

20. 8. 2007 08:40:02

Nebudu to dále rozmázat. Ani to, že zveřejněním domén, na kterých se prodaly odkazy jsem byl poškozen více, než o jakých částkách zde jednáme.

Na Vaše doporučení jsem tedy jopjopovi navrhl za 1 ze 3 domén finanční odškodnění. Jiný odkaz mu neposkytnu, aby zase nepoškodil další prezentaci.

20. 8. 2007 08:40:02

https://webtrh.cz/diskuse/zaslouzi-si-jopjop-nahradu/strana/2#reply16866

jopjop

(17 hodnocení)

20. 8. 2007 09:54:18

Napsal arar;10512
Nebudu to dále rozmázat. Ani to, že zveřejněním domén, na kterých se prodaly odkazy jsem byl poškozen více, než o jakých částkách zde jednáme.

Na Vaše doporučení jsem tedy jopjopovi navrhl za 1 ze 3 domén finanční odškodnění. Jiný odkaz mu neposkytnu, aby zase nepoškodil další prezentaci.

Na vysvětlenou uvádím, že domeny jsem zverejnil v dusledku toho, že majitel nechtel priznat, že se jedná o fake GPR a také, aby ostatní nenaletěli jako já.

Dále výsledkem je, že jsem přijal finanční náhradu za 1 odkaz, u kterého je jasné, že se jednalo o fake GPR. Avšak musím řící, že odkaz byl na období 6 měsíců a náhradu mi arar poskytl za 5 měsíců - s poukazem, že měsíc tam byl požadovaný skutečný GPT7 :D .......docela komické tvrdit, že tam byl GPR7, ne? :D

Vše mám zdokumentováno....není problém doložit.

Tímto považuji situaci za vyřešenou....

20. 8. 2007 09:54:18

https://webtrh.cz/diskuse/zaslouzi-si-jopjop-nahradu/strana/2#reply16865

Marek Maťovka

(30 hodnocení)

20. 8. 2007 10:02:21

Napsal jopjop;10521
Avšak musím řící, že odkaz byl na období 6 měsíců a náhradu mi arar poskytl za 5 měsíců - s poukazem, že měsíc tam byl požadovaný skutečný GPT7

Tak to je blbost. Když na ten web nevedou žádné zpětné odkazy, tak tam nikdy nemohl být pravý PR.

20. 8. 2007 10:02:21

https://webtrh.cz/diskuse/zaslouzi-si-jopjop-nahradu/strana/2#reply16864

Pette

(2 hodnocení)

20. 8. 2007 10:07:35

boze moj.

zruste cely obchod, vymazte odkazy, poslite naspat peniaze a prestante to riesit!

20. 8. 2007 10:07:35

https://webtrh.cz/diskuse/zaslouzi-si-jopjop-nahradu/strana/2#reply16863

Jan Linhart

(135 hodnocení)

20. 8. 2007 10:17:31

Nebudu se hádat o každou korunu jako jopjop a nebudu stále útočit na protistranu, když jsem to chtěl mít již vyřešené.... Nakonec mu zasílám celou částku za odkazy na dané prezentaci a uzavírám tuto diskusi.

20. 8. 2007 10:17:31

https://webtrh.cz/diskuse/zaslouzi-si-jopjop-nahradu/strana/2#reply16862