Založení low-cost společnosti s ručením omezeným

19. 2. 2009 12:45:27

Napsal minimalD;218825
Rad bych upozornil na nektere omyly:

Já taky (Mat +1).

Od znameho si muzes pujcit 200k a vlozit je na ucet spravce vkladu. Tam vsak musi zustat cca 14 dni, nez se vyridi vsechny potrebne veci.
Muzes vlozit vsak jen 100k a do 5 let to doplatit.

Je-li společnost založena jedním zakladatelem, může být zapsána do OR, pouze pokud je její základní kapitál již v plné výši splacen.

- muze to byt tvoje osobni penezenka

- spoustu veci, ktere si bezne kupujes hodis do spotreby

Obecně pouze náklady sloužící na dosažení, zajištění a udržení příjmů, výjimky uvádí §25 Zákona o daních z příjmu.

http://www.financecr.cz/home/index.php?category=7&subcategory=4&m=zakon_o_danich_z_prijmu&page=19

- kdyz si zaregistrujes i velkoobchod, tak nakupujes za velkoobchodni ceny

Na velkoobchodní ceny nepotřebuješ specifický předmět podnikání.

- vse mas levnejsi i o dan 19%

OMFG!

Ne, ve skutečnosti ti platba DPH snižuje marži o 19%.

Osvc
- nebudes (muzes byt) platcem DPH

OSVČ a platba DPH nijak nesouvisí.

Pokud jsem se v necem spletl

WTZ

19. 2. 2009 12:45:27

0 0

Líbí se: zatím nikdo

Nelíbí se: zatím nikdo

https://webtrh.cz/diskuse/zalozeni-low-cost-spolecnosti-s-rucenim-omezenym/strana/3/#reply238382

Ondra

(2 hodnocení)

19. 2. 2009 12:51:03

Napsal Tomve;218887
Já bych zas řekl, že pro určité lidí je výhodný začít s sročkem a pro některé s ŽL, takže nejde říct jednoznačně co je lepší. Třeba já s účetnictvím a podobnými sračkami nemám problém, takže bych založil spíš to sročko - uvážuju o tom.

Co se týče výběru peněz. U ŽL si to můžeš bezdůvodně vzít to jo, ale zase proč to tak složitě dělat. U sročka si to můžeš vrazit do náklady (ne všechno, ale 80% určitě). A míň platíš.

Taky se mi nelíbí u ŽL to, že ručím svým majetkem. U sročka zavřeš krám, zítra otevřeš jinéj - jak se tu psalo.

Máš pravdu v tom, že záleží na člověku a tom, co chce v podnikání dělat. Ale pokud to tazatel má jako studentský přivýdělek, tak mi to sro přijde zbytečné asi jako brát si pistoli na komára. Mne třeba na sro vždycky štvalo to, že jen hloupá změna živností tě vyjde na několik tisíc, protože platíš notáře a podobných komplikovanějších principů je zde více. Je to prostě pro začínajícího podnikatele zbytečně komplikované a je lepší se nejprve rozkoukat, "ošahat" si trh a zjistit, jestli má smysl sro založit nebo ne. Udělat to jde vždycky, tak proč to dělat opačně a zbytečně riskovat vyhození spousty peněz.

Když chceš vytáhnout peníze ze sro, tak to tak jednoduché není. Buď máš "černé fondy", které plníš příjmy bez dokladů a nebo to musíš vytahovat tak, aby to bylo účetně čisté. Rozhodně není jednoduché ze sro vytahovat peníze kdykoli a jakkoli potřebuješ, aniž by hrozily následky. Pokud se pletu, opravte mne, rád se poučím :)

19. 2. 2009 12:51:03

0 0

Líbí se: zatím nikdo

Nelíbí se: zatím nikdo

https://webtrh.cz/diskuse/zalozeni-low-cost-spolecnosti-s-rucenim-omezenym/strana/3/#reply238381

minimalD

(1 hodnocení)

19. 2. 2009 13:45:36

vaclav.hodek:

osobni penezenka v tom smyslu, ze si vse davas do nakladu. veci co si bezne kupujes (nejde vse, vim). pak to mas levnejsi o dan.

co se tyce socialniho, tak to samozrejme platit nemusis. nemusis byt zamestnancem, aby jsi vytahl penize. jak jsem psal. pokud mas jako FO auto, muzes ho pronajimat sve pravnicke osobe. V tom pripade pak platis jen dan z pronajmu a na to se socialni nevztahuje.

19. 2. 2009 13:45:36

0 0

Líbí se: zatím nikdo

Nelíbí se: zatím nikdo

https://webtrh.cz/diskuse/zalozeni-low-cost-spolecnosti-s-rucenim-omezenym/strana/3/#reply238380

Mirun

(13 hodnocení)

19. 2. 2009 13:55:21

minimalD: jenomže ty si nemůžeš dát do nákladů cokoliv, ale jen to, co dokážeš vysvětlit finančnímu úřadu jako náklad nutný pro běh společnosti - Retal ti poslal odkaz. Není žádný rozdíl mezi tím, zda jsi OSVČ nebo SRO.

peněženka: u SRO nejsou peníze tvým majetkem, ale jsou majetkem společnosti

auto si můžeš sám sobě pronajímat i jako OSVČ.

19. 2. 2009 13:55:21

0 0

Líbí se: zatím nikdo

Nelíbí se: zatím nikdo

https://webtrh.cz/diskuse/zalozeni-low-cost-spolecnosti-s-rucenim-omezenym/strana/3/#reply238379

domain

(96 hodnocení)

19. 2. 2009 14:05:27

pro tebe je nejlepsi reseni zivn. list

19. 2. 2009 14:05:27

0 0

Líbí se: zatím nikdo

Nelíbí se: zatím nikdo

https://webtrh.cz/diskuse/zalozeni-low-cost-spolecnosti-s-rucenim-omezenym/strana/3/#reply238378

minimalD

(1 hodnocení)

19. 2. 2009 14:06:00

to mirun:

Ja jsem nenapsal ze uplne vse si muzes dat do nakladu. ALe temer vse. Temer vse lze obhajit. I kdybych si koupil obraz od Picasa, tak si ho tam dam. Klidne 10ks notebooku a muzu je v klidu "vyhodit" jako propisku a blocek.

Asi ti chybi zasuvny modul, ale osobni penezenkou bylo mysleno to, ze pokud treba telefonuje, tak si to hodi do nakladu, pokud jede taxikem, tak si to hodi do nakladu atd. zkratka nepotrebuje pro svou osobni potrebu penize, ale utrati to v s.r.o.

19. 2. 2009 14:06:00

0 0

Líbí se: zatím nikdo

Nelíbí se: zatím nikdo

https://webtrh.cz/diskuse/zalozeni-low-cost-spolecnosti-s-rucenim-omezenym/strana/3/#reply238377

minimalD

(1 hodnocení)

19. 2. 2009 14:07:10

A k tomu ty penize co utraci nejsou statem zdanene. Co je veliky rozdil!

19. 2. 2009 14:07:10

0 0

Líbí se: zatím nikdo

Nelíbí se: zatím nikdo

https://webtrh.cz/diskuse/zalozeni-low-cost-spolecnosti-s-rucenim-omezenym/strana/3/#reply238376

Mirun

(13 hodnocení)

19. 2. 2009 14:19:04

Všechno co si lze dát do nákladů lze dát do nákladů jak pro SRO tak pro OSVČ. Není žádný rozdíl mezi 10 notebooky pro SRO a pro OSVČ. Pokud to vysvětlíš jako odůvodněný náklad. Totéž u telefonu, taxíku a Picassa.

Pokud se domníváš, že budeš jezdit taxíkem a dávat to v SRO bezdůvodně do nákladů, pak je tvá životnost jen do první kontroly FU.

To co tu vyprávíš jsou bohužel báchorky člověka, který nemá téměř žádné tušení o čem mluví.

19. 2. 2009 14:19:04

0 0

Líbí se: zatím nikdo

Nelíbí se: zatím nikdo

https://webtrh.cz/diskuse/zalozeni-low-cost-spolecnosti-s-rucenim-omezenym/strana/3/#reply238375

Václav Hodek

(9 hodnocení)

19. 2. 2009 14:36:12

Napsal Pupik;218902
Máš pravdu v tom, že záleží na člověku a tom, co chce v podnikání dělat. Ale pokud to tazatel má jako studentský přivýdělek, tak mi to sro přijde zbytečné asi jako brát si pistoli na komára. Mne třeba na sro vždycky štvalo to, že jen hloupá změna živností tě vyjde na několik tisíc, protože platíš notáře a podobných komplikovanějších principů je zde více. Je to prostě pro začínajícího podnikatele zbytečně komplikované a je lepší se nejprve rozkoukat, "ošahat" si trh a zjistit, jestli má smysl sro založit nebo ne. Udělat to jde vždycky, tak proč to dělat opačně a zbytečně riskovat vyhození spousty peněz.

No ono není nezbytné platit tolik za změny živnosti a adresy, atd. Třeba u adresy se nevyhneš návrhu na zápis do OŘ, ale živnosti už dneska můžeš řešit flexibilně bez změny spol. smlouvy nebo OŘ.

19. 2. 2009 14:36:12

0 0

Líbí se: zatím nikdo

Nelíbí se: zatím nikdo

https://webtrh.cz/diskuse/zalozeni-low-cost-spolecnosti-s-rucenim-omezenym/strana/3/#reply238374

Ondra

(2 hodnocení)

19. 2. 2009 14:39:52

Napsal minimalD;218969
to mirun:
pokud treba telefonuje, tak si to hodi do nakladu, pokud jede taxikem, tak si to hodi do nakladu atd.

Není pravda, že si tam můžeš dát tyto věci, aniž bys byl zaměstnancem (v pracovně právním vztahu) sro. Chtěl bych vidět, jak bys to obhájil na kontrole z FÚ. Do nákladů si skoro nemůžeš dát ani ty blbé telefony, pokud se sro nemáš nějakou smlouvu, protože by tě za to úředníci z FÚ mohli pěkně popotáhnout. Bohužel to není tak jednoduché...

vaclav.hodek: proto jsem to psal v minulém čase :) Těch "komplikací" v souvislosti s provozem sro je ale prostě více než u ŽL.

19. 2. 2009 14:39:52

0 0

Líbí se: zatím nikdo

Nelíbí se: zatím nikdo

https://webtrh.cz/diskuse/zalozeni-low-cost-spolecnosti-s-rucenim-omezenym/strana/3/#reply238373

Václav Hodek

(9 hodnocení)

19. 2. 2009 14:40:28

Napsal minimalD;218971
A k tomu ty penize co utraci nejsou statem zdanene. Co je veliky rozdil!

Naprosto stejně to platí i pro OSVČ.

19. 2. 2009 14:40:28

0 0

Líbí se: zatím nikdo

Nelíbí se: zatím nikdo

https://webtrh.cz/diskuse/zalozeni-low-cost-spolecnosti-s-rucenim-omezenym/strana/3/#reply238372

Václav Hodek

(9 hodnocení)

19. 2. 2009 14:44:18

Napsal minimalD;218941
vaclav.hodek:

osobni penezenka v tom smyslu, ze si vse davas do nakladu. veci co si bezne kupujes (nejde vse, vim). pak to mas levnejsi o dan.

co se tyce socialniho, tak to samozrejme platit nemusis. nemusis byt zamestnancem, aby jsi vytahl penize. jak jsem psal. pokud mas jako FO auto, muzes ho pronajimat sve pravnicke osobe. V tom pripade pak platis jen dan z pronajmu a na to se socialni nevztahuje.

To co pises o nakladech komentovat nebudu, to uz tu spravne komentovali dalsi lidi. Ocividne nemas vubec poneti, jak to funguje.

Je pravda, ze nemusis platit socialni a zdravotni, muze to byt treba formou nejake dividenty z cisteho zisku, tedy po uplatneni jine formy odvodu statu. Na druhou stranu se ti takove prijmy nezapocitavaji do soc. a duchodoveho systemu.

19. 2. 2009 14:44:18

0 0

Líbí se: zatím nikdo

Nelíbí se: zatím nikdo

https://webtrh.cz/diskuse/zalozeni-low-cost-spolecnosti-s-rucenim-omezenym/strana/3/#reply238371

minimalD

(1 hodnocení)

19. 2. 2009 14:51:40

Vite co je zajimave. Ze ja si tam ty naklady davam. Nikdo nerekl ani PIP. A to jsem kontrolu z FU mel. Zamestnancem v s.r.o. nejsem. funguju i jako OSVC. To ze si myslite, ze to nejde, si opravdu myslite. Je to stejne jako si kazda ucetni mysli neco jineho a nikdo ji nepresvedci, ze to tak neni. Tim bych to uzavrel

19. 2. 2009 14:51:40

0 0

Líbí se: zatím nikdo

Nelíbí se: zatím nikdo

https://webtrh.cz/diskuse/zalozeni-low-cost-spolecnosti-s-rucenim-omezenym/strana/3/#reply238370

Václav Hodek

(9 hodnocení)

19. 2. 2009 14:56:07

Máš pravdu, uzavřeme to... přesně jak píšeš... jsou lidi, které prostě nepřesvědčíš... já budu dodržovat dále platné zákony a tobě popřeju hodně štěští ;).

19. 2. 2009 14:56:07

0 0

Líbí se: zatím nikdo

Nelíbí se: zatím nikdo

https://webtrh.cz/diskuse/zalozeni-low-cost-spolecnosti-s-rucenim-omezenym/strana/3/#reply238369

Ondra

(2 hodnocení)

19. 2. 2009 15:03:42

Napsal minimalD;219003
Vite co je zajimave. Ze ja si tam ty naklady davam. Nikdo nerekl ani PIP. A to jsem kontrolu z FU mel. Zamestnancem v s.r.o. nejsem. funguju i jako OSVC. To ze si myslite, ze to nejde, si opravdu myslite. Je to stejne jako si kazda ucetni mysli neco jineho a nikdo ji nepresvedci, ze to tak neni. Tim bych to uzavrel

Já ti ten názor neberu, jen tě upozorňuju na to, že jsou věci, které dělat můžeš, které dělat nemůžeš a které jsou na zvážení příslušných úřadů. To, cos psal a na co já reagoval, bohužel zpravidla spadá do té třetí kategorie. Ono to není ani tak o výkladu účetní (v mém případě několika nezávisle na sobě), ale spíše o výkladu úředníka a čase, který do toho zkoumání účta investuje.

Držím ti každopádně palce, aby jsi s tím nikdy neměl žádný problém a děkuji za diskuzi!

19. 2. 2009 15:03:42

0 0

Líbí se: zatím nikdo

Nelíbí se: zatím nikdo

https://webtrh.cz/diskuse/zalozeni-low-cost-spolecnosti-s-rucenim-omezenym/strana/3/#reply238368