Zahraniční (offshore) společnosti – využití

Priznavam se, ze jsem to psal ve spechu, protoze jsem slibil jednumu znamymu, ze to napisu uz dnes, tak za pripadne chybicky se omlouvam a nerucim az ne:) Nejprve odpovedi na dotazy a na vase reakce: 2 Kremlin: Tvoje informace jsou neaktualni a nepresne: Apostilizace nahrazuje podle Hagske Umluvy z roku 61 v urcitych pripadech superlegalizaci. Neni to to same ale v nasem pripade je to zamenitelne. Samozrejme, ze cena kterou platis je cena ceskemu zprostredkovateli, Kdyby sis dal tu praci a podival se na stranky primo registracnich agentu na Seychelach, dozvedel by ses, ze ceny tam uvadene napr. za Seychelskou IBC jsou vyssi nez 1000 USD. Napr agent, se kterym spolupracujeme my, prodava IBC verejnosti za 1400 USD. My od nej mame jako zprostredkovatel samozrejme slevu a ta se promitne do nasich cen. Ke vsemu si usetris praci s posilani dokmentu na Seychely a s vlastni identifikaci, ktera jinak probehne u ceskeho zprostredkovatele. Za zakladni kapital u IBC na Seychelach nad 100,000 USD se neplati 1,000 USD jak uvadis, ale jen 100 USD. Uz pred dvema lety Seychely zrusily vyssi poplatek za vyssi zakladni kapital. Zaroven se timto omlouvam za svuj preklep, kdyz jsem napsal 500 USD. My bereme za kapital nad 100,000 USD dalsi poplatek 200 USD (cili celkem to pak bude 300, ale jen prvni rok), protoze je s tim vice papirovani a prokazivani ve vztahu k Seychelske autorite. Nominalni reditel je zasadni pro utajeni vlastnika, to ano. Ono je uz jedno jestli nebudi duveru seychelska spolecnost sama o sobe nebo rizena jinou firmou. Nominee reditel je podminka, abys mohl ucinne danove optimalizovat ve vztahu k tve danove domovine. Nominee akcionar se v praxi nepouziva, protoze vetsina offshore jurisdikci ma tzv. bearer shares, ktere zni vlastne na majitele. Cili na akcii neni ani jmeno vlastnika a tim padem je akcionar utajen. Ridit spolecnost na zaklade plne moci neznamena ze jsi majitel. znamena to, ze jsi opravnen zastupovat spolecnost v dane zalezitosti. Svym partnerum samozrejme muzes rici, ze majitelem jsi ty, ale proc bys to rikal financnimu uradu nebo jinemu spravci dane? Pokud zustaneme u seychel, tak ucetnictvi vest musis, ale nikomu ho predkladat nemusis. Zaroven muzes mit "ucetni knihy" v drzeni kdekoli na svete, coz v praxi znamena, ze ucetnictvi vest nemusis a pokud nevyuzivas offshorku k mezinarodnimu obchodu ve velkem, tak ho nikdo ani nevede. Ad posledni vytka. Nikomu neradim, aby v CZ podnikal na zaklade offshorky. Kydyby sis precetl poradne zacatek meho textu, vedel bys, ze pro ucinne vyuziti offshore spolecnosti je nutny a doslova esencialni mezinarodni prvek. V CZ se offshorky pouzivaji ke snizovani danove zateze, coz je samo o sobe na hranici zakonnosti ale snizit si o polovinu zaklad dane muze byt i pro nekoho vyhra. I tady ale musi byt nejaky vztah se zahranicim. 2 Vembl: Tady nejde o to, ze ty mas danovy domicil v CZ. Jako FO ho tady smozrejme mas. Tady jde o to prenest svou danovou povinnost na zahranicni spolecnost, coz je v mezinarodnim obchodu samozrejme legalni a dokonce hojne vyuzivane. Vem si takovyho Richarda Bransona, ten jednou rekl ze nebyt offshore spolecnosti, nikdy by nedosahl takoveho kapitalu. A to s nimi zacinal uz v Britanii (konkr. Isle of Man). Tvou povinnosti jako obcana CZ je platit tady dane. To ze tvy dane jsou neumerne vysoky se pak resi presunutim sidla tve spolecnosti do zahranici a podnikanim v mezinarodnim meritku. Dneska jde vsechno, kdyz se chce a prave internet tomu dovolil obrovsky rozvoj. Souhlasim s tebou, ze toto uz je na hranici zakona, ale pokud jsi sikovny a neudelas zadnou blbou chybu nebo pokud mas sikovneho danoveho poradce, ktery se v tom vyzna, tak je to vsechno tezce legalni. A pravnika k tomu zadnyho nepotrebujes, kdyz ti spolecnost zalozi nekdo jiny. Spis by se to hodil pravnik, ktery se vyzna v mezinarodnim danovym poradenstvi a ktary ma prehled o mezinarodnich smlouvach zabranujicich dvojitemu zdaneni. Tam se usetri nejvic na danich. Vysoke prijmy k tomu, aby offshore struktura byla vyhodna jsou samozrejmosti, ale vyhodna pro tebe je uz pokud mas rocni obrat nad 300.000.Kc. Pokud bys vyuzival danoveho poradce vzhledem k sestaveni struktury offshore spolecnosti, verim ze by to pro nej byla prace na max. 10 hodin, pokud neco umi a nechce te obrat. Financne to neni tolik. Abych to shrnul – ve zkratce (nepranyrujte me za to) mas danovy domicil tam, odkud podnikas, cili ho muzes mit tam, kde je sidlo tve spolecnosti, pokud si to tak udelas. Tohoto se da dosahnout, i kdyz ve vetsine pripadu (o kterych ses zminoval) to bylo jinak. Treba ten chlapek, tady ses o nem bavil jako o FO, ale cilem je prenest zisk na PO, ktera ho nebude danit v CZ. Pak je tady samozrejme otazka, jak vyvest penize z offshorky k sobe. Tady je ale taky mnouho cest, jak toho vyhodne dosahnout, ale to je na dlouho a o tom nekdy priste v textu o bankach a offshoe uctech. Jinak pokud mas offshorku se sidlem mimo EU, nikdo nemuze zjistit, jaky procent prijem mas z CZ a tim padem nemusis ani zrizovat pobocku. 2 Retal: Zakladat offshore spolecnost kvuli danove optimalizaci se vyplati kazdemu, kdo chce platit nizsi dane. Samozrejme to bude chtit nejprve s nekym konzultovat, protoze ne kazde reseni je legalni. Na to se pak hodi ucetni, danovy pravnik nebo konzultant nejake ceske zprostredkovatelske spolecnosti, ktery ti rekne, jak na to. 2 domain: Ja se nepohybuju v oblasti IT, tady na webtrhu jsem se zaregistroval, abych sosal informace jak tvorit a optimalizovat stranky, proto ani nevim, jak pro koho bude spolecnost vyhodna pro IT podnikani. Jediny, co muzu udelat je podat vam nejaky zakladni informace nehlede na to, v cem podnikate. A to bylo na zacatku taky pozadovano. 2 PC Mark: Pokud podnikas v CZ a mas CZ zakazniky, pro podnikani se ti offshorka nehodi. Pokud ale beres nejake dodavky ze zahranici (SW, praci apod.), uz tu moznosti vyuziti jsou. Nominee reditel ti spolecnost vytunelovat nemuze, protoze k tomu neni ani opravnen. To je pojisteno smlouvou a resignaci takovehoto nominee reditele, kterou kazdy zakaznik dostava. Ta je podepsana nominee treditelem a nema datum, takze se ho muzes zbaviz kdykoli chces, teoreticky i zpetne. Ale nominee reditel ani v praxi nic vytunelovat nemuze, protoze spolecnost ti predava jako soubor dokumentu a netusi, co s ni budes delat ty, jestli na ni budes kupovat majetek nebo s ni obchodovat. K temto informacim nema pristup, takze ani nemuze vstupovat do tvych obchodu. Nehlede na to, ze funkce nominee reditele jsou takrka jedine prijmy zprostredkovatelske spolecnosti a kdyby podrazil jednoho zakaznika, prijde o vsechny zakazniky a i o vsechny prijmy. Co se tyka tveho dotazu na daneni prijmu ze zehranici, i kdyz jdou pres AdSense z ceskych webu, i na to by se eventuelne dala offshore spolecnost vyuzit. Ale aby se to vyplatilo, musely by ti vynaset alepson tech 300,000 Kc rocne. 2 deLiq: Pokud tvuj prijem plyne 100 % ze zahranici, je pro tebe offshore spolecnost jednosznacne vyhodna. Je to ten nejjednodussi priklad a vse je 100 % legalni. Penize prijdou do offshorky, ktera bude i fakturovat tvym zahranicnim zakaznikum. Ty penize budou na uctu tve spolecnosti a budou 100% tve. Upsal jsem se k smrti, povidani o uctech a bankach bude jindy. Sand vam tohle vsechno k necemu bude, berte to jako zakladni informace o tom, k cemu se offshore spolecnosti vyuzivaji. Tady mate moznosti, jak je vyuzit, kazdy konkretni krok a konkretni pouziti je ale nutny konzultovat s odborniky, abyste se nedostali za hranici zakona. nejde o to mit doma v supliku ucetniho se specializaci na mezinarodni danove pravo, ale probrat s nekym, kdo ma alespon titul vsechny okolnosti vaseho postupu a udelat si ramec, podle ktereho pak budete podnikat. Pak uz toho ucetniho nepotrebujete.

Napsal sextus;93284

2 domain: Ja se nepohybuju v oblasti IT, tady na webtrhu jsem se zaregistroval, abych sosal informace jak tvorit a optimalizovat stranky, proto ani nevim, jak pro koho bude spolecnost vyhodna pro IT podnikani.

argumentujes divnym zpusobem nevim co ja mam spolecneho s IT

Napsal domain;93290

argumentujes divnym zpusobem

nevim co ja mam spolecneho s IT

Pocitam s tim, ze vetsina lidi, co se pohybuje na webtrhu pracuje s IT, cili pohybuje se v oblasti pocitacu, internetu apod. Tim padem ty informace co podavam by se mely orientovat na IT a vyuziti zahranicnich spolecnosti v techto oblastech. Nemyslel jsem to nijak urazlive, pokud to tak vyznelo, omlouvam se.

Napsal sextus;93284

Ja se nepohybuju v oblasti IT, tady na webtrhu jsem se zaregistroval, abych sosal informace jak tvorit a optimalizovat stranky, proto ani nevim, jak pro koho bude spolecnost vyhodna pro IT podnikani.

Napsal sextus;93293

Pocitam s tim, ze vetsina lidi, co se pohybuje na webtrhu pracuje s IT, cili pohybuje se v oblasti pocitacu, internetu apod. Tim padem ty informace co podavam by se mely orientovat na IT a vyuziti zahranicnich spolecnosti v techto oblastech.

neodporujes si trochu?

Napsal domain;93294

neodporujes si trochu?

Ty informace by se MELY orientovat na IT. Tzn., ze by bylo zadouci, aby se orientovaly, ne? Ale vzhledem k tomu, ze se v teto oblasti nepohybuji, tak nemuzu az tak dokonale slouzit.

Napsal sextus;93284

Vem si takovyho Richarda Bransona, ten jednou rekl ze nebyt offshore spolecnosti, nikdy by nedosahl takoveho kapitalu. A to s nimi zacinal uz v Britanii (konkr. Isle of Man).

dost nepresne informace a absolutne irelevantni jeho podnikani nijak nesouviselo s offshore a navic podminky v uk v 70s, 80s, 90s se nedaji srovnavat s tim co je ted (a tady)

Napsal domain;93305

dost nepresne informace

a absolutne irelevantni

jeho podnikani nijak nesouviselo s offshore

a navic podminky v uk v 70s, 80s, 90s se nedaji srovnavat s tim co je ted (a tady)

Nechci to zaspamovavat, ale mylis se. "His holdings are mostly private, controlled through offshore family trusts." viz: http://www.mutualofamerica.com/articles/Fortune/September03/fortune.asp ctvrty odstavec

porad odpovidas na to, co jsem ja (a nebo nekdo jiny) nenapsal

jeho podnikani nijak nesouviselo s offshore

a navic podminky v uk v 70s, 80s, 90s se nedaji srovnavat s tim co je ted (a tady)

nesouviselo = minuly cas 70s = 1970 - 1979 kde ma dnes nejaky (dolarovy) miliardar holding, je pro potreby lidi na webtrhu a jejich rozhodnuti ve vecich offshore absolutne nepodstatne

Dekuju za skoleni.Branson si tu offshore strukturu nevytvoril letos. Jestli to bylo v 70s, 80s nebo 90s se asi nedozvime, ale offshore spolecnosti se vytvarely uz pred rokem 1990. A protoze to, co jsem v puvodnim textu psal, rekl sam on, logicky z toho usuzuji, ze offshore souviselo s jeho podnikanim. Bylo to uvedeno jen pro ilustraci, ze i znami podnikatele toho vyuzivaji. Jeslti tady chces hrat slovni fotbal, pis mi radsi PM.

Napsal sextus;93318

A protoze to, co jsem v puvodnim textu psal, rekl sam on, logicky z toho usuzuji, ze offshore souviselo s jeho podnikanim.

kdyz tady neco prodavas, tak by to nemelo byt zalozene na nesmyslech kup si jeho knizku (nebo treba i neautorizovany zivotopis) a uvidis jako clovek, ktery v tom podnika, bys mel vedet ze od rijna 2001 je vsechno jinak

Napsal domain;93326

kdyz tady neco prodavas, tak by to nemelo byt zalozene na nesmyslech

kup si jeho knizku (nebo treba i neautorizovany zivotopis) a uvidis

jako clovek, ktery v tom podnika, bys mel vedet ze od rijna 2001 je vsechno jinak

Uz me nebavis. Zaprvy, nic tady neprodavam, volne tady davam k dispozici informace, na jejichz zaklade cekam zajimavou diskuzi. Nikde jsem neuvadel firmu, pro kterou delam a timhletim vsim si vlastne se*u do vlastniho hnizda, protoze tyto informace jinak poskytujou danovy ucetni a poradci a za tezky prachy. Ke vsemu staci abych udelal par chybicek a muzu byt obvinen za navod k trestnemu cinu kraceni dane. Vsechno je to tenkej led. A promin, jestli se ti vysmeju, protoze jestli si Richard Branson zalozil prvni offshorku v 80tych nebo 90tych letech je mi opravdu volny. A jestli je to ta nejvetsi hrubka, kterou jsem v tom textu uved, tak je to docela fajn. A tezko to tim padem stavi cely text do sfery nesmyslu. Btw. cetl jsem dve jeho knihy vcetne autorizovanyho zivotopisu. Co se tyce zmen po 9/11, tak ty se tykaji hlavne offshore bankvnictvi, uz neni mozne jako drive, aby si kazdy, kdo ma par dolaru v kapse zalozil banku nabo finacni instituci v malych karibskych stateckach popripade jinde na svete a vesele si tam pral prachy svoje a svych zakazniku. Taky uz nekoupis obcanstvi zadnyho statu, zustal jenom jeden, kterej to nabizi a kdyz zjistil ze ma monopol, tak vysrouboval castku za udeleni obcanstvi do milionovych vysek. Samotnych offshore spolecnosti a funkce mezinarodniho obchodu na tomto zalozenem se to temer nijak nedotklo. Jestli chces vymenovat informace seriozne, tak fajn, ale jinak to nema smysl.

Napsal sextus;93392

volne tady davam k dispozici informace, na jejichz zaklade cekam zajimavou diskuzi. Nikde jsem neuvadel firmu, pro kterou delam a timhletim vsim si vlastne se*u do vlastniho hnizda, protoze tyto informace jinak poskytujou danovy ucetni a poradci a za tezky prachy. Ke vsemu staci abych udelal par chybicek a muzu byt obvinen za navod k trestnemu cinu kraceni dane. Vsechno je to tenkej led.

Neboj, nic tak tajného si zde nesdělil. Stejné informace lze na internetu najít v libovolném jazyce, a nejen formou PR, ale i konkrétních zkušeností podnikatelů, kteří formu offshorů využívají. Jak si sám napsal, není v tom nic nelegálního, tak čeho se bát, ne?

Můžeme zkusit navrhnout případovou studii? Jaké výhody a nevýhody by mělo přesmístění sídla do offshorů pro společnost typu ? Tedy společností, které asi většinu příjmů získávají a budou získávat v ČR?Možné schéma: a) přímé vlastnictví S.R.O. - offshore, b) nepřímé S.R.O. - Kypr, Anglie, USA, etc. - offshore.Důvod editace: smazal jsem názvy, abych někoho neuvedl do rozpaků.

Offshore bankovnictvíosobne bych offshore bankovnictví rozdelil na:Privatni bankovnictvíUcet u privátní banky je primarne zameren na investice a zhodnoceni vložených penez. Tim padem není vhodny pro caste vybery penez. Kazda banka nabizi něco jineho, vetsinou však jde o terminovane vklady v různých světových menach, nakup akcii a dluhopisu prostrednitvim banky a další investice do fondu apod. Minimalni zustatky na uctech se ale musí pohybovat okolo 100,000 EUR. Ucet u takoveto banky muze mit jak FO, které je pak nasledne srazena srazkova dan z vynosu (z uroku, dividend…) ve vysi kolem 20%, z niz polovina je pak poslana uradum do CR. Naproti tomu firemni ucty a ucty offshore spolecnosti podlehaji pouze dani z dividend, coz je vsude na svete. Firmy z EU mají urcite vyjimky z daneni dividend. Operativni bankovnictvíPokud potrebujete operativni ucet pro svou firmu, nabizi se několik moznosti at uz v offshore jurisdikcích, zahraničních bankach ci v domácích bankach.Domaci banky mají často problem s tim, otevrit ucet offshore spolecnosti. Nemaji k temto duveru a offshore spolecnosti ani ucty v CR vetsinou nepozaduji. Vyjimkou byva, když si zde otevrete pobočku ci organizacni slozku, pak je vse jednosdussi. Jak jsem psal, offshore spoolecnosti v drtive vetsine ucet v CR ani nachteji, a to protože v oblasti danove optimalizace by mohl financni urad vas ucet a pohyby na nem bez problemu sledovat, coz neni v mnoha oblastech zadouci.Ucty v zahraničních bankách jsou vetsinou vyhodnejsi. nam se nejvice osvědčilo Rakousko, které ma v oblasti bankovnictví dobře jmeno a tradici, pak je moznost otevrit si ucty v Nemecku i jinde a pokud chcete mimo EU tak Barclay’s Bank a jeji pobočka na Seychelach, která je zcela samostatna a zameruje se na poskytovani sluzeb prevazne offshore společnostem. Samozrejme existuje mnoho jinych bank, které toto poskytuji, ale tyto mame proverene a zakaznici jsou s nimi spokojeni.Ucet u zahranicni banky si muze otevrit kazda FO/PO/offshorka. Zde se prokazuje skutecny vlastnik (beneficiary owner) spolecnosti, takze zadne utajeni nepomuze a ani není třeba. Banky jsou respektovany pro svou dikretnost. Nejcastejsi vyuziti uctu je pro prichozi a odchozi transakce. Smaozrejmosti je ovladani přes internetove bankovnictví. vyhodou je, ze nikdo nehlida pohyby na Vasem uctu, cili odkud peníze jsou k vam a kam je posilate, coz se často vaziva k danove optimalizaci, především u bank v offshore jurisdikcích, které nemaji oznamovaci povinnost vuci vasim domovskym uradum a zemim EU. K temto udajum pak nemaji pristup urady zadneho státu bez Seychelskeho soudniho prikazu.Co se tyka statu v EU, kde je dobre mit ucet, jde především o Rakousko, Belgii a Lucembursko. V těchto statech zustava zachovano bankovni tajemstvi. Neomezena nadvlada Svycarska padla letos před prázdninami, když UBS napraskala 20,000 svých Americkych klientu uradum USA. Abych to shrnul, jsou zde moznosti, jak sve peníze ukryt před kymkoli, jak mit operativni ucty s poněkud volnejsim rezimem nez v CR za ucelem mezinárodního obchodu nebo jak zhodnocovat svůj kapital v jinem meritku, nez jake vam nabízejí České banky.Je to dost obecne a zamerene na mou praxi, piste proto dotazy na konkretni věci a ja zkusim sehnat odpovedi.2 Kremlin: Něco na tve tema sepisu a hodim to sem.btw. co se tyka cen, tak napriklad banka na Seychelach si bere poplatky 15USD za mesic za vedeni internetovyho bankovnictvi, 35 USD za platbu provedenou prostrednictvim internetoveho bankovnictvi a poplatek za odchozi platby ve vysi 0,15% z castky, min. 25, max. 60 USD. To jen tak pro prehled. Pak se to vyplaci samozrejme az pri vetsich castkach./edited:Pak jeste existuji speciality jako anonymni platebni karty apod., ale ty uz maji hodne specificke vyuziti.

Zkusme si jednu modelovou situaci..Zalozim offshore firmu XXX Holding na seyschellech, moje firma/zivnost BFLM zde v CR ma urcitou sit zakazniku, kterym poskytuju na uzemi CR ruzne sluzby.Napriklad pronajimani bytu, nebytovych prostor apod.Firma zde v CR je zalozena rok, kde take platim radne dane. Po roce fungovani firmy skoupi spolecnost XXX Holding firmu BFLM (drive sidlem v CR) a smlouvy se stavajicimi partnery se prepisou na novou adresu (seyschelly).Otazka zni, muze firmu XXX Holding zde zastupovat nejaky zastupce (mozna lepe zamestnanec (nikoliv organizacni slozka-sidlo bude stale seyschelly)) aniz by byl danove zatizen v CR?Pokud bude firma XXX Holding vlastnit sit restauraci v CR, avsak sidlem bude spolecnost stale na seyschellach, bude danove zatizena v CR?

Napsal "sextus"

Pokud podnikas v CZ a mas CZ zakazniky, pro podnikani se ti offshorka nehodi.

Mohl by jsi prosim napsat duvod?