Youtube – autorské právo

19. 4. 2013 09:19:41

Zdravím,

zajímalo by mně pro uživatel "Dlabeme Zdrave" na serveru Youtube, má možnost nahrávat videa na která nemá autorské právo. Viz pořad Ano, šéfe!; Šéf na grilu, ... a další kuchařské pořady.

Několikrát jsem uživatele žádal o stažení - bez reakce. Youtube jsem to již několikrát nahlásil ale uživatel stále dál a dál přidává další díly.

Schválně jsem si zkusil jeden takový díl stáhnout (úplně stejný, stejná délka) a nahrál jsem ho na youtube. Do dvou dnů bylo video zrušeno. Jak je to možné?

Děkuji za radu jak se tomuhle bránit.

/Samozřejmě taky nemám žádná autorská práva těchto pořadů a nemám s nimi nic společného, jen by mě to zajímalo proč ještě nebyl zrušen tento uživatel?

19. 4. 2013 09:19:41

https://webtrh.cz/diskuse/youtube-autorske-pravo#reply892670

Adam

(38 hodnocení)

19. 4. 2013 09:29:07

Zeptám se, proč jsi ho vlastně nahlásil, když s těmi pořady nemáš nic společného? :-)

19. 4. 2013 09:29:07

https://webtrh.cz/diskuse/youtube-autorske-pravo#reply892669

Bacon

(2 hodnocení)

19. 4. 2013 09:32:36

Asi tak. Většina serverů bere v potaz pouze stížnosti od uživatelů, kteří mají s videem něco společného, např. zastupují držitele autorských práv. Navíc YouTube umožňuje i konkrétním společnostem, aby nárokovala svá práva. V tom případě dojde k zablokování videa (téměř) okamžitě. Óčko tak např. nechalo zablokovat video, které jim nepatřilo a původní autor se musel "odvolat".

Když nám vyšlo někdy před půl rokem video Number 1, někdo z externích pracovníků televize Óčko mi ripnul video přímo z kanálu, aby ho mohli vysílat u sebe. Nějak jsem to v tý době neřešil.
Zhruba před měsícem mi přišlo vyrozumění, že Stanice O, která právě provozuje Óčko si začla z úplně nepochopitelnýho důvodu nárokovat práva ke klipu Number 1 a stáhli financování z Youtube. Po tom co jsem se odvolal, že práva patří mně (nám s Ektorem) přišlo vyrozumění, že pozor!! Vlastník obsahu Stanice O zkontroloval vaši námitku a obnovil svůj nárok na autorská práva ve vašem videu.
Podal jsem druhý odvolání a až po něm stáhli nárok.
SAY WHUUUT??
Jak jsem už psal před pár dnama, nárokování práv se na YT trošku vymklo kontrole, mám poslední dobou takových oznámení X, nějaká americká firma si třeba nárokuje práva na Tafroba, další na Spirita, zablokovali mi Rasca, kterej s tou firmou nemá nic společnýho. Myslim, že i Paulie měl tenkrát nějakej podobnej problém, když se někdo vydával za autora videa a klip mu byl odstraněn z kanálu.
Youtube by si to měl urychleně nějak srovnat, ohlídat a majitelé YT účtů s partnershipem vy si dávejte pozor na svoje videa a kontrolujte maily co vám chodí od Youtube.

http://www.twitlonger.com/show/n_1rjj5re (DJ Wich)

19. 4. 2013 09:32:36

https://webtrh.cz/diskuse/youtube-autorske-pravo#reply892668

Vojtěch Kocián

(29 hodnocení)

19. 4. 2013 09:33:55

Protože jsem taky chtěl nahrát podobný pořad a byl jsem zrušen. Proč tomuto uživateli to prochází?

19. 4. 2013 09:33:55

https://webtrh.cz/diskuse/youtube-autorske-pravo#reply892667

Adam

(38 hodnocení)

19. 4. 2013 09:45:33

Takže pravidlo "když ne já, tak nikdo"? Zajímavý přístup. A já myslel, že ti vadí porušování autorských práv :-) Typická česká nepřejícnost.

19. 4. 2013 09:45:33

https://webtrh.cz/diskuse/youtube-autorske-pravo#reply892666

Mirek

(61 hodnocení)

19. 4. 2013 09:47:22

Napsal SniperMan;939387
Protože jsem taky chtěl nahrát podobný pořad a byl jsem zrušen. Proč tomuto uživateli to prochází?

Takže aby jsi si sám mohl nahrát ilegální video, sám bonzuješ jiný uživatele? Není to tak trochu Zloděj křičí chytte zloděje?

19. 4. 2013 09:47:22

https://webtrh.cz/diskuse/youtube-autorske-pravo#reply892665

Registrace

(1 hodnocení)

19. 4. 2013 10:14:52

Tady střelec se asi řídí starým pořekadlem - Co můžeš, to urvi, co nemůžeš, to zk..vi :-)

19. 4. 2013 10:14:52

https://webtrh.cz/diskuse/youtube-autorske-pravo#reply892664

Jan Menšík

(1 hodnocení)

19. 4. 2013 10:19:22

Dlabeme Zdrave přidal(a) příspěvek před 1 měsícem

Omlouvám se, že zmizelo Peklo na talíři, ale přišlo mi oznámení o porušení práv, které ohlásil Seznam.cz, takže jsem musela tento pořad smazat, abych nepřišla o celý účet.

19. 4. 2013 10:19:22

https://webtrh.cz/diskuse/youtube-autorske-pravo#reply892663

Jiří Adámek

(20 hodnocení)

19. 4. 2013 10:55:54

Ja bych to hned tak neodsuzoval. Misto toho bych se soustredil na fakt, proc se tak deje, protoze je znamo, ze google tyto videa blokuje automaticky. Tzn. ze dany uzivatel ma nejakou vyjimku nebo se mu podarilo tuto kontrolu obejit?

Osobne bych se asi ptal primo na prime, jak je to mozne, protoze google na 99% neodpovi.

Popripade pokud dany uzivatel prisel na zpusob jak to obejit, tak prima muze zasahnout.

19. 4. 2013 10:55:54

https://webtrh.cz/diskuse/youtube-autorske-pravo#reply892662

Bacon

(2 hodnocení)

19. 4. 2013 11:06:45

Google blokuje videa automaticky, pokud od nich má fingerprinty. Předpokládám, že ty má k dispozici hlavně u Ačkových filmů, ne u našich lokálních TV pořadů.

19. 4. 2013 11:06:45

https://webtrh.cz/diskuse/youtube-autorske-pravo#reply892661

Registrace

(1 hodnocení)

19. 4. 2013 11:25:10

No a podle mě taky záleží jak danýho uživatele Google posuzuje. Osobně bych řekl že to dělí neoficiálně (interně) na stupínky podle toho

1) "Nemá žádný komerční práva (běžnej uživatel kterej uploaduje videa z dovolené)"

2) "Má / může mít nějaký komerční práva (indicií může být víc, těžko říct)"

3) "Určitě má komerční práva (často a úspěšně si stěžuje)"

4) "Dělá pro Hollywood (skáčeme jak píská)"

A stížnosti může řešit podle toho na jakým stupínku stěžovatel stojí a na koho si stěžuje.

Stížnost z nižšího na vyšší stupínek? Nic neděláme (protože se s největší pravděpodobností jedná o falešný udání).

Stížnost z vyššího na nižší stupínek? Automaticky blokujeme video (protože se s největší pravděpodobností jedná o regulérní nárok).

Stížnost ze stejnýho stupínku? Řešíme ručně.

Toto může hezky vyřešit naprostou většinu udání automaticky - a správně. Ale není to 100% a proto fungují různý odvolání a to se pak už řeší ručně.

Takže pokud se třeba uživatel "Dlabeme Zdrave" nějakým způsobem dostal na vyšší stupínek (určitý indicie můžou vést k tomu že to je oficiální profil majitele práv - např. má tam série videí, hodně zhlédnutí, má vyplněnej web,...), tak potom se na udání obyčejného uživatele nemusí brát ohled, kdežto na tebe jako obyčejnýho uživatele si mohl stěžovat jinej obyčejnej uživatel.

Ale je to jen moje teorie :-) Takhle bych to totiž dělal já kdybych byl majitelem webu jako Youtube.

19. 4. 2013 11:25:10

https://webtrh.cz/diskuse/youtube-autorske-pravo#reply892660

Bacon

(2 hodnocení)

19. 4. 2013 11:39:56

To rozdělení je v podstatě i oficiálně a patrně to bude podobně, jak říkáš ty - základní uživatel, ověřený uživatel, partner, content owner. Content owner má možnost spravovat obsah na základě Content ID, a to i automaticky.

Další věc je, že pro nahlášení copyright complaint je potřeba splnit následující podmínky:

http://www.youtube.com/yt/copyright/copyright-complaint-requirements.html

4. You must agree to and include the following statement:
“I have a good faith belief that the use of the material in the manner complained of is not authorized by the copyright owner, its agent, or the law.”
5. And the following statement:
"The information in this notification is accurate, and under penalty of perjury, I am the owner, or an agent authorized to act on behalf of the owner, of an exclusive right that is allegedly infringed.”

Je to samozřejmě z důvodu toho, aby Pepík nenechal mazat Vlastíkova videa jen proto, že ho Vlastík zdissil v minulém díle videoblogu...

19. 4. 2013 11:39:56

https://webtrh.cz/diskuse/youtube-autorske-pravo#reply892659

Haluzakfest

20. 4. 2013 16:52:16

No tak toto mě dostalo !! Toto chování nesnáším !! Co se máš co s*át do druhých ??! Normálně bych ztebe udělal exemplární příklad ! Že kdo strká čumák kam nemá tak přes něj dostane ! Toto je odporné závistivé chování ! Ještě že you tyhle bonzáky ignoruje... Ještě kdyby to tak bylo tvoje video.. no nebylo by to pěkné ale budiž, když bys byl tak nenažraný že by si musel mít každý cent ze svého díla, a obyčejného občana bys takto sprostě připravil o prachy... Někdy mi je ztěch lidí fakt nablití.... Ani ten pouliční čok tohle nemá za potřebí, zdaleka už neplatí že jsme nejinteligentnější, spadli jsme pod úroveň všech zvířat... Mohli by se nám v řadě smát a ukazovat si nanás jaksme blbí (vdechujem kouř, děláme totální nesmysly sami proti sobě, a další a další nesmysly co nám vtlačili do hlavy). Kdyby se každy staral o sebe a oty kterým může pomoct... mno tady to nemá cenu :D zkrátka nebonzujte, neškoďte a buďte trpěliví, dobrým dobře a to platí.. :)

20. 4. 2013 16:52:16

https://webtrh.cz/diskuse/youtube-autorske-pravo#reply892658

Bacon

(2 hodnocení)

20. 4. 2013 19:25:25

Napsal Haluzakfest;939977
Ještě kdyby to tak bylo tvoje video.. no nebylo by to pěkné ale budiž, když bys byl tak nenažraný že by si musel mít každý cent ze svého díla, a obyčejného občana bys takto sprostě připravil o prachy...

Takže "obyčejný občan" může parazitovat na tvůrcích obsahu? "Připravit občana o prachy"? To mi vážně hlava nebere, občan má právo s tou danou věcí nakládat, podle toho, jaká mu byla udělena "licence", což v případě TV pořadu a obyčejného diváka znamená, že se na něj může podívat... Tenhle komunistický přístup všechno je všech se mi teda moc nelíbí.

A snažit se monetizovat videa někoho cizího zapnutím "Zpeněžení" na YouTube, to už je extra prasárna. Vždyť ten "obyčejný uživatel" si může natočit video vlastní a zkusit na něm vydělat, ne? ;)

20. 4. 2013 19:25:25

https://webtrh.cz/diskuse/youtube-autorske-pravo#reply892657

Jan Menšík

(1 hodnocení)

20. 4. 2013 22:09:10

Napsal Haluzakfest;939977
No tak toto mě dostalo !! Toto chování nesnáším !! Co se máš co s*át do druhých ??! Normálně bych ztebe udělal exemplární příklad !

A co udělat exemplární příklad z vás? Neumíte psát interpunkci, neumíte se slušně vyjadřovat a zastáváte se nelegálního jednání.

20. 4. 2013 22:09:10

https://webtrh.cz/diskuse/youtube-autorske-pravo#reply892656