Wedos vs. Savana

wader

(7 hodnocení)

9. 7. 2012 12:34:45

Vyplatí se přechod ze Savana 3000 na Wedos VPS s plným počtem modulů?

Velice ocením jakoukoli zpětnou vazbu, zkušenosti, případné porovnání výkonu těchto předních VPS.

9. 7. 2012 12:34:45

https://webtrh.cz/diskuse/wedos-vs-savana#reply783046

Registrace

(1 hodnocení)

9. 7. 2012 12:43:25

To je neporovnatelný, protože jsou to uplně jiný služby. Savana je "polo VPS" (VPS s administrací, jasně stanovenýma parametrama, bez root přístupu - tady webhosting nabízející více možností a výhodu jasně daných parametrů), kdežto Wedos čisté VPS (jaký si to uděláš, takový to máš, takže musíš mít znalosti ke správě serveru).

Popravdě si nedovedu moc dobře představit přechod ze Savany na Wedos VPS. Pokud někdo potřebuje VPS, tak určitě není u Savany a naopak - pokud někdo používá Savanu, tak určitě nepotřebuje VPS.

Samozřejmě pokud třeba nechceš rozšiřovat svůj web a nepotřebuješ k tomu nově VPS s root přístupem (což ale předpokládám nebude tento případ).

9. 7. 2012 12:43:25

https://webtrh.cz/diskuse/wedos-vs-savana#reply783045

HexaGeek

(18 hodnocení)

9. 7. 2012 12:54:32

ano je to tezke porovnavat, otazka je kolik, zabirate ted mista na savane a jak moc dany reseni zatezujete. Pokud by jste si vzal od nas VPS EXTRA http://www.hexageek.com/pages/vps-extra tak vam tam muzeme predinstalovat ISPConfig a muzete si vse ovladat a zakladat sam

9. 7. 2012 12:54:32

https://webtrh.cz/diskuse/wedos-vs-savana#reply783044

Registrace

(1 hodnocení)

9. 7. 2012 13:03:29

Napsal HexaGeek;816902
ano je to tezke porovnavat, otazka je kolik, zabirate ted mista na savane a jak moc dany reseni zatezujete. Pokud by jste si vzal od nas VPS EXTRA http://www.hexageek.com/pages/vps-extra tak vam tam muzeme predinstalovat ISPConfig a muzete si vse ovladat a zakladat sam

Otázkou potom je, nakolik je ISPConfig spolehlivej. Budu teď mluvit za sebe a nemám to nijak vyzkoušený, ani podložený. Ale pro mě to prostě nepředstavuje spolehlivý řešení, jelikož VPS s ISPConfigem je pořád jen VPS který vyžaduje klasickou správu serveru - aktualizace, záplaty,... Je to prostě pořád jen stroj, něco se tam může stát a kdo to potom bude řešit? I tady na webtrhu už jsem viděl poptávku, kdy někdo potřeboval vyřešit svůj nefunkční VPS s ISPConfigem.

Proto je podle mě root VPS dobrý jen pro lidi kteří mají znalosti k tomu, aby svůj server zvládli. ISPConfig je jenom nástavba, ale rozhodně bych tím nenahrazoval klasickej webhosting, nebo managed VPS - takový lidi totiž můžou taky nakonec zplakat na výdělkem :-)

Pokud chce nahradit Savanu (třeba z důvodu že mu už nestačí výkon a není možnost vyššího tarifu, třeba individuálního - což bych se divil), tak bych se spíš koukal po managed VPS s administrací, jako http://www.spolehlive-servery.cz/ a ne po VPS s ISPConfigem od jakýhokoliv poskytovatele.

9. 7. 2012 13:03:29

https://webtrh.cz/diskuse/wedos-vs-savana#reply783043

Matej Kloubek

(9 hodnocení)

9. 7. 2012 13:11:07

Zdravím,

teď o prázdninách máme na www.spolehlive-servery.cz/virtualni-servery/ akci 50% slevu na první platební období na všechny programy virtuálních managed serverů.

Kdybyste chtěl naše služby vyzkoušet, je ten pravý čas :)

9. 7. 2012 13:11:07

https://webtrh.cz/diskuse/wedos-vs-savana#reply783042

HexaGeek

(18 hodnocení)

9. 7. 2012 13:12:13

taky pravda, ale taky zakaznik muze dostat VPS s MySQL, Apache, Phpmyadmin+adminer, a template pro vytvoreni webu .. a pak jen staci nahrat novej .conf soubor a resetovat/reload apache

9. 7. 2012 13:12:13

https://webtrh.cz/diskuse/wedos-vs-savana#reply783041

wader

(7 hodnocení)

9. 7. 2012 13:19:17

Na Savaně mi dochází dech. Souhlasím s tím, že Savana je polo VPS. Do začátku super, nemůžu o nich říct špatný slovo. Ale jakmile se projekt zvětší a začně fungovat, přestane Savana stačit i při S3000 tarifu. Od přechodu k WEDOSu očekávám jednorázové zvýšení výkonu a možnost plné konfigurace, např. Max. počet konexí do databáze = 20 je u Savany celkem problém.

Jde mi jen o to, zda to chápu správně. Nerad bych se na Wedosu i se správně nakonfigurovaným VPS se všemi moduly dostal výkonově někam kde jsem nyní u S3000 na Savaně.

9. 7. 2012 13:19:17

https://webtrh.cz/diskuse/wedos-vs-savana#reply783040

MAHI

(15 hodnocení)

9. 7. 2012 13:26:44

Napsal wader;816923
Na Savaně mi dochází dech. Souhlasím s tím, že Savana je polo VPS. Do začátku super, nemůžu o nich říct špatný slovo. Ale jakmile se projekt zvětší a začně fungovat, přestane Savana stačit i při S3000 tarifu. Od přechodu k WEDOSu očekávám jednorázové zvýšení výkonu a možnost plné konfigurace, např. Max. počet konexí do databáze = 20 je u Savany celkem problém.
Jde mi jen o to, zda to chápu správně. Nerad bych se na Wedosu i se správně nakonfigurovaným VPS se všemi moduly dostal výkonově někam kde jsem nyní u S3000 na Savaně.

Na Wedosu dostaneš za stejnou cenu větší výkon. Má to pak i svoje nevýhody jako třeba papouškovací technická podpora, která odpoví ve stylu "vyřeš si to sám" na dotaz, který by určitě někdo na Savaně vyřešil a vysvětlil.

Mě osobně taky přestal stačit ten počet připojení, zvládalo to jen na nejvyšším tarifu. Teď na wedosu VPS není prakticky vůbec vytížený a mám tam obrovskou rezervu pro všechno.

9. 7. 2012 13:26:44

https://webtrh.cz/diskuse/wedos-vs-savana#reply783039

HexaGeek

(18 hodnocení)

9. 7. 2012 13:28:46

Napsal marcus33cz;816928
Na Wedosu dostaneš za stejnou cenu větší výkon. Má to pak i svoje nevýhody jako třeba papouškovací technická podpora, která odpoví ve stylu "vyřeš si to sám" na dotaz, který by určitě někdo na Savaně vyřešil a vysvětlil.
Mě osobně taky přestal stačit ten počet připojení, zvládalo to jen na nejvyšším tarifu. Teď na wedosu VPS není prakticky vůbec vytížený a mám tam obrovskou rezervu pro všechno.

tak to chce managed od nas.. nase podpora za to stoji :)

9. 7. 2012 13:28:46

https://webtrh.cz/diskuse/wedos-vs-savana#reply783038

punjab

(1 hodnocení)

9. 7. 2012 13:31:44

Ideální řešení http://www.profitux.cz/vps-multihosting/

Je to dražší než savana, ale zaplatíte si výkon který chcete. Chová jako běžný webhosting. Neni potřeba mít znalosti správy. Máte na všechno administraci a na náročnější věci stačí napsat a nastaví se jak potřebujete.

Například počet spojení do DB kolik chcete. Je to vaše vaše věc. Platíte si za výkon...

9. 7. 2012 13:31:44

https://webtrh.cz/diskuse/wedos-vs-savana#reply783037

wader

(7 hodnocení)

9. 7. 2012 13:40:53

Napsal marcus33cz;816928
Na Wedosu dostaneš za stejnou cenu větší výkon. Má to pak i svoje nevýhody jako třeba papouškovací technická podpora, která odpoví ve stylu "vyřeš si to sám" na dotaz, který by určitě někdo na Savaně vyřešil a vysvětlil.
Mě osobně taky přestal stačit ten počet připojení, zvládalo to jen na nejvyšším tarifu. Teď na wedosu VPS není prakticky vůbec vytížený a mám tam obrovskou rezervu pro všechno.

Díky tohle je přesně názor a zkušenost kterou jsem hledal.

9. 7. 2012 13:40:53

https://webtrh.cz/diskuse/wedos-vs-savana#reply783036

punjab

(1 hodnocení)

9. 7. 2012 13:46:09

Není to u té savany tím, že databáze je sdílená pro všechny klienty? Že v podstatě není umístěna na tom zakoupeném výkonu?

To by pak vysvětlovalo proč to limitují.

9. 7. 2012 13:46:09

https://webtrh.cz/diskuse/wedos-vs-savana#reply783035

janr

(17 hodnocení)

9. 7. 2012 14:11:15

U Wedosu VPS mám a jsem spokojen, zatím jsem nezaznamenal výpadek ani žádný problém. Podpora sice reaguje rychle ale pokud zjistí, že u nich máte VPS odpoví přesně jak píše wader (ve stylu pomož si sám nebo si u nás objednej placenou technickou podporu). Na druhou stranu to ale chápu, člověk na podpoře by se musel podívat na konkrétní VPS a trochu se zorientovat aby pomohl, protože každý může mít VPS udělanou podle libosti.

Takže pokud víte, jak se o to starat, s Wedosem problém není.

9. 7. 2012 14:11:15

https://webtrh.cz/diskuse/wedos-vs-savana#reply783034

Pavel Höfner

(5 hodnocení)

9. 7. 2012 14:18:44

Napsal wader;816923
Na Savaně mi dochází dech. Souhlasím s tím, že Savana je polo VPS. Do začátku super, nemůžu o nich říct špatný slovo. Ale jakmile se projekt zvětší a začně fungovat, přestane Savana stačit i při S3000 tarifu. Od přechodu k WEDOSu očekávám jednorázové zvýšení výkonu a možnost plné konfigurace, např. Max. počet konexí do databáze = 20 je u Savany celkem problém.
Jde mi jen o to, zda to chápu správně. Nerad bych se na Wedosu i se správně nakonfigurovaným VPS se všemi moduly dostal výkonově někam kde jsem nyní u S3000 na Savaně.

Nedochazi misto poctu konexi do DB spise pocet konexi na webserveru?

Napriklad HOFYLAND - diskuzak, kde je 1000 lidi ve spicce potrebuje pri teto navstevnosti asi 5 konexi do db. V jedne okamzik 5 pripojeni do DB je az az a staci to i shopu, co ma alza, troufam si rici.

Lepsi je se samozrejme zamerit na pricinu problemu a umime poradit, postouchnout to.

Lide casto maji spise SAVANA 1000 + DB VPS, coz pro DB ma radove vyssi vykon, nez jen SAVANA 3000 bez DB VPS. Tehc kombinaci je mnoho.

Navic nyni si pohravame s boostem pro CPUcka a ten vykon pujde asi o 50% nahoru, kdyz se zadari.

Jak zde zminovali ostatni, SAVANA je spise VMS, nez VPS, nemas zadnou starost s nastavenim, mas vse zalohovane, vcetne emailu. u holeho VPS si musis udelat vse sam. Vcetne mailserveru, zalohovani atd.

Nejlepsi je tedy napsat nam na helpdesk a zacit to nejak resit, kd emuze byt problem. Navic ted jsme z duvodu konkurence tak vymekli, ze davame slevy na pozadani.

De vsechno.

Jak se rika "lina huba, hole nestesti" :)))

---------- Příspěvek doplněn 09.07.2012 v 14:21 ----------

Napsal punjab;816938
Není to u té savany tím, že databáze je sdílená pro všechny klienty? Že v podstatě není umístěna na tom zakoupeném výkonu?
To by pak vysvětlovalo proč to limitují.

nene DB ma kazdy na svem vlastnim VMS. Ale muze si kazdy dokoupit DB VPS na serveru, kde jsou radove jen desitky databazi a hafo vykonu i rameti.

Ona ty omezeni na VMS jsou jen ochrany pred zasekem a nastavujeme tak ochranu pred uzkymi hrdli pro vsechny sluzby tak, aby to bylo optimalne nastavene. Na co by bylo 500 konexi do db, kdyz by na uctu mel clovek jen 10 konexi na webserver atd.

9. 7. 2012 14:18:44

https://webtrh.cz/diskuse/wedos-vs-savana#reply783033

WEDOS Internet, a.s.

(7 hodnocení)

9. 7. 2012 14:44:32

Napsal Jan Rozehnal;816948
U Wedosu VPS mám a jsem spokojen, zatím jsem nezaznamenal výpadek ani žádný problém. Podpora sice reaguje rychle ale pokud zjistí, že u nich máte VPS odpoví přesně jak píše wader (ve stylu pomož si sám nebo si u nás objednej placenou technickou podporu). Na druhou stranu to ale chápu, člověk na podpoře by se musel podívat na konkrétní VPS a trochu se zorientovat aby pomohl, protože každý může mít VPS udělanou podle libosti.
Takže pokud víte, jak se o to starat, s Wedosem problém není.

Ano, u nás to budete mít bez problémů. Procesory se na VPS nudí, disky nelimitujeme (a jsou tam 15k otáček v RAID10) a RAM garantovaná. Výkonem za stejnou cenu (4 moduly) budete mít 2x více RAM (něco spotřebuje operační systém) a procesorově až 2 vlákna z XEONu.

Neomezené možnosti, ale musíte si s tím poradit. Můžete tam mít jakýkoliv LINUX nebo Windows. Svoboda bez hranic. Je to nejblíže k dedikovanému serveru.

9. 7. 2012 14:44:32

https://webtrh.cz/diskuse/wedos-vs-savana#reply783032