Webové stránky – ochrana kódu

20. 6. 2015 17:49:29

Zdravím, vytvářím internetové stránky pro firmy na míru a nikdy jsem nijak zvlášť neřešil právní ochranu svého kódu, smlouvy o dílo, licenční smlouvy atd., neměl jsem to zapotřebí, mými klienty bývají seriózní firmy, živící se většími věcmi, než je zneužívání mé práce. Teď mám ale indicie, že se k něčemu podobnému možná schyluje, že klient chce využít můj kód, který byl použitý pro vytvoření jeho firemní webové prezentace, na předem dané doméně, pro vytvoření dalších několika stránek, aniž by mi za to hodlal zaplatit. Jsem i v takovémto případě nějak chráněn zákonem? Jak píšu, nemám s ním uzavřenou žádnou písemnou smlouvu, pouze jsme se ústně domluvili na vytvoření stránek na adrese například www.hyundai.cz, ale on chce následně provozovat i stránku www.ford.cz, na mém kódu, s jiným obsahem. Předem díky za jakoukoliv odpověď.

20. 6. 2015 17:49:29

https://webtrh.cz/diskuse/webove-stranky-ochrana-kodu/#reply1120825

carlos

(19 hodnocení)

20. 6. 2015 18:25:41

Oporu v zakone mas, ale tim ze jste neuzavreli pisemnou smlouvu se ti to bude hure dokazovat... (idealni kdybys mel objednavku primo se jmenem domeny).

Tomu co popisujes se rika porizovani kopii a odvozenin puvodniho dila a na to je treba urcite licence.

Poskytujes sluzby jako s.r.o. nebo jako OSVC? To totiz do jiste miry ma vliv i na podobu licence, ktera byla udelena.

Drzim palce, je potreba naucit nektere firmy jak se maji chovat!

20. 6. 2015 18:25:41

https://webtrh.cz/diskuse/webove-stranky-ochrana-kodu/#reply1120824

Smazaný účet hvLPwPN09D

(3 hodnocení)

20. 6. 2015 18:46:43

Jak někomu dokážete, že je ten kód Váš?...

20. 6. 2015 18:46:43

https://webtrh.cz/diskuse/webove-stranky-ochrana-kodu/#reply1120823

Jan Stejskal

(7 hodnocení)

20. 6. 2015 18:54:54

Napsal alibagil;1203731
vytvářím internetové stránky pro firmy na míru

Podle zákona se jedná o tzv. zaměstnanecké dílo a tedy neplyne vám žádný nárok na odměnu z opakovaného použití díla. Objednatel může se zdrojovým kódem naložit dle vlastního uvážení.

20. 6. 2015 18:54:54

https://webtrh.cz/diskuse/webove-stranky-ochrana-kodu/#reply1120822

alibagil

21. 6. 2015 08:33:48

to carlos: Jsem OSVČ, objednávku se jménem domény sice nemám, ale celá emailová komunikace mezi námi se vždy týká té konkrétní domény a na zálohové faktuře, kterou zaplatili, je vysloveně uvedeno, že je vystavena za vytvoření stránek na nějaké doméně.

to Tomáš Maňhal: s dokazováním by podle mého problém nebyl, jedná se o dost specifický kód, navíc použitý na desítkách jiných projektů, prosté porovnání kódu by stačilo.

to Jan Stejskal: nejsem zaměstnanec, jsem OSVČ. A nikdy jsem nesouhlasil s vytvořením nějakého kódu, u kterého bych se vzdal svých autorských práv, souhlasil jsem s vytvořením int. prezentace na konkrétní doméně, prokazatelné, s tím, že pro tuto prezentaci je použit můj kód, resp. mnou vytvořený administrativní systém, pro chod prezentace.

21. 6. 2015 08:33:48

https://webtrh.cz/diskuse/webove-stranky-ochrana-kodu/#reply1120821

Jan Stejskal

(7 hodnocení)

21. 6. 2015 09:36:09

Napsal alibagil;1203776
nejsem zaměstnanec, jsem OSVČ. A nikdy jsem nesouhlasil s vytvořením nějakého kódu, u kterého bych se vzdal svých autorských práv, souhlasil jsem s vytvořením int. prezentace na konkrétní doméně, prokazatelné, s tím, že pro tuto prezentaci je použit můj kód, resp. mnou vytvořený administrativní systém, pro chod prezentace.

To zákon ale nezajímá. Dílo na zakázku je automaticky zaměstnanecké dílo. Objednatel je vykonavatelem autorských práv, vy nemáte nárok na žádnou dodatečnou odměnu. Nastudujte si.

21. 6. 2015 09:36:09

https://webtrh.cz/diskuse/webove-stranky-ochrana-kodu/#reply1120820

alibagil

21. 6. 2015 11:24:11

to Jan Stejskal: děkuji, nastudoval jsem si to a máte pravdu, pokud je dodavatel fyzická osoba, jakože já jsem, pak se objednatel opravdu stává faktickým držitelem práv k danému programu, tedy ke kódu webových stránek. Pokud bych však byl právnická osoba, je situace opačná. Opravdu zvláštní zákon. Ale pokud jsem to správně pochopil, tak toto se týká jen softwaru, v případě např. grafického designu stránek je objednatel ze zákona pouze nabyvatelem licence a nemůže s tímto designem dále nakládat podle libovůle, tedy kopírovat, nabízet třetím stranám, atd., je to tak? Pokud ano, tak jsem i tímto ze zákona částečně chráněn, protože webové stránky jsou vlastně souborem vzhledu a softwaru, který tento vzhled zobrazuje. A tedy objednatel by kód nemohl použít znovu, aniž by předtím změnil veškeré grafické prvky, které jsem vytvořil já, tedy i ty uvnitř např. administračního rozhraní.

21. 6. 2015 11:24:11

https://webtrh.cz/diskuse/webove-stranky-ochrana-kodu/#reply1120819

carlos

(19 hodnocení)

21. 6. 2015 13:27:24

Zamestnanecke dilo je zamestnanecke dilo a je irelevantni zda je o sw nebo grafiku.

Imho vsak neni vse ztraceno.

Pokud jste se nedohodli na dodani primo zdrojovych kodu pro dalsi vyuziti objednatelem (tedy je to vylozene leva z jeho strany), myslim ze mas pravo zascramblovat zdrojovy kod a odscramblovat jej pouze kdyz dostanes zaplaceno. Zakon ti neuklada povinnost dodat clovekem citelne kody. Otestujes si tak, zda je nekdo opravdu chce vyuzit i na jinych projektech.

Chyba je totiz na obou stranach (neformulovani licencni smlouvy) a zadna by z toho nemela neferove tezit.

21. 6. 2015 13:27:24

https://webtrh.cz/diskuse/webove-stranky-ochrana-kodu/#reply1120818

alibagil

21. 6. 2015 13:52:04

Zamestnanecke dilo je zamestnanecke dilo a je irelevantni zda je o sw nebo grafiku.

To právě zdá se není. Je to v zákoně jakási výjimka právě pro software jako takový a na další díla se to nevztahuje. Viz: http://www.epravo.cz/top/clanky/software-jako-zamestnanecke-dilo-56254.html a konkrétně odstavec: "Tento rozdíl možno demonstrovat třeba na příkladu grafického díla vytvořeného designérem na základě objednávky objednatele. V takovémto případě se zákonná fikce zaměstnaneckého díla neuplatní (nejedná se o díla uvedená v § 58 odst. 7 autorského zákona) a objednatel je pouze nabyvatelem licence dle § 61 odst. 1 autorského zákona. Jeho postavení je tak slabší než postavení objednatele počítačového programu."

21. 6. 2015 13:52:04

https://webtrh.cz/diskuse/webove-stranky-ochrana-kodu/#reply1120817

alibagil

22. 6. 2015 09:09:18

Tak jsem se nakonec rozhodl, že stránky této firmě bez nějakého psaného smluvního závazku neposkytnu, uvidíme jak se k tomu postaví, ale fakt je ten, že vzdávat se práv ke kódu, který již několik let rozvíjím tedy nehodlám a to ani v případě, že bych byl nucen vrátit zálohu. Ústně jsme se vždy bavili o tom, že jim stránky postavím na mém, již vytvořeném redakčním systému, takže o nějakém kódu na zakázku nemůže být ani řeč, na zakázku byl vždy pouze design stránek, což hodlám nyní smluvně, psanou formou, ošetřit. V každém případě díky všem, kteří do této diskuze přispěli, pomohli jste mi se zase o něco lépe zorientovat v džungli českého práva :-)

Sepsal jsem jakousi základní smlouvu o dílo, kterou od teď hodlám bez výjimek využívat, na základě vzoru staženého z webu, chtěl jsem, aby byla opravdu stručná, myslíte, že by to mohlo takto stačit, že řeší problém, který byl v tomto vlákně nastíněn? 15754

22. 6. 2015 09:09:18

https://webtrh.cz/diskuse/webove-stranky-ochrana-kodu/#reply1120816

Jan Stejskal

(7 hodnocení)

22. 6. 2015 10:16:01

Standardní řešení této situace je redakční systém licencovat. Tak jak máte licencované všechny jiné frameworky a knihovny, které ke stavbě webu využíváte. Jen ta licence nebude opensource, ale komerční. Pak poskytnete licenci RS a na zakázku je pouze práce na samotném webu případně rozšířeních pro ten váš RS. A máte po problému. V původním dotazu jste se ale ptal na již vzniklou situaci bez smlouvy a tam to není možné nijak obejít.

22. 6. 2015 10:16:01

https://webtrh.cz/diskuse/webove-stranky-ochrana-kodu/#reply1120815

alibagil

22. 6. 2015 10:35:12

Ano, mluvil jsem o konkrétní situaci, která již nastala, ale když si zpětně promítám naší domluvu, tak jsem vždy mluvil o použití mého, již vytvořeného kódu, redakčního systému, tedy žádném řešení na míru, kód nebyl vytvářen pro danou firmu, ani za to neplatili, když to vezmu striktně, na míru byl jen grafický design + poskytnutí způsobu zobrazení tohoto designu. Teď to chci pouze, zpětně, hodit na papír, ale ústní dohoda vždy, podle mého, mluvila v podstatě jen o licenci RS a měla by mít stejnou váhu, jako psaná, samozřejmě s problémovým dokazováním, ale to i z jejich strany. Samozřejmě pokud nebudou souhlasit, mám smůlu, moje chyba.

Myslíte si, že to ošetření nějakou formou smlouvy o dílo, kterou jsem zde nastínil, je nedostatečné? Co jsem se díval, i jednou použil, tak se to většinou řeší licenční smlouvou, která vymezuje práva kupujícího, jen jsem to nechtěl řešit takto zvlášť, dalším papírem, ale jedním, který řeší jak samotnou licenci, její omezení, tak další věci, platby, termíny atd.

22. 6. 2015 10:35:12

https://webtrh.cz/diskuse/webove-stranky-ochrana-kodu/#reply1120814

carlos

(19 hodnocení)

22. 6. 2015 13:25:22

Podle mne je to potreba osetrit licencni smlouvou. Smlouva o dilo vede zpet k zamestnaneckemu dilu.

---------- Post added 22.06.2015 at 13:27 ----------

Na tohle bacha

Odpovědnost za vady
Zhotovitel je povinen opravit na vlastní náklady vady a nedodělky díla neprodleně poté, co se o těchto
vadách dozví, nejpozději však do 72 hodin od doby, co se o vadě či nedodělku dozvěděl.
Zhotovitel neodpovídá za vady a nefunkčnost díla způsobené třetími osobami. Tímto se rozumí zejména
vady na straně provozovatele webhostingu, nebo provozovatele domén, které mohou mít za následek
nefunkčnost díla.

Tim se zavazes odpovidat za vady po neomezene dlouhou dobu. To je blbina, musi to mit nejake casove omezeni (chyby co se najdou jdou za tebou zbytek pak uz jako viceprace)..

22. 6. 2015 13:25:22

https://webtrh.cz/diskuse/webove-stranky-ochrana-kodu/#reply1120813

alibagil

22. 6. 2015 14:39:27

Napsal carlos;1204067
Podle mne je to potreba osetrit licencni smlouvou. Smlouva o dilo vede zpet k zamestnaneckemu dilu.

---------- Post added 22.06.2015 at 13:27 ----------

Na tohle bacha
Tim se zavazes odpovidat za vady po neomezene dlouhou dobu. To je blbina, musi to mit nejake casove omezeni (chyby co se najdou jdou za tebou zbytek pak uz jako viceprace)..

Uvádí se, "pokud se ve smlouvě nedohodnou jinak", tzn. že i ve smlouvě o dílo můžeš ošetřit licenční podmínky. Teď jsem našel vzor smlouvy o dílo, která je takto koncipovaná, tedy obsahuje i prvky týkající se licence, tady: https://www.inovacentrum.cvut.cz/inovacom/cz/text/186, hned první.

Jinak za vady, pokud vznikly mou chybou, odpovídám rád, klidně i do konce života :-)

22. 6. 2015 14:39:27

https://webtrh.cz/diskuse/webove-stranky-ochrana-kodu/#reply1120812

lawyer2

22. 6. 2015 15:23:18

Takhle funguje hrozně moc tvůrců webu a je to problém. Ještě to naštěstí nikdo moc soudně neřešil, ale ono to přijde. Vhodné je upravit tvorbu vždy smluvně jako licenci a tam vše napsat. Smlouva o dílo (psaná či nepsaná) je při tvorbě software (ale i grafiky) průser.

22. 6. 2015 15:23:18

https://webtrh.cz/diskuse/webove-stranky-ochrana-kodu/#reply1120811