Vymahatelske firmy a zkusenosti

20. 5. 2014 06:14:37

Ahoj,

chci se Vas zeptat na zkusenosti s firmami na vymahani dluhu. Mam pohledavku v hodnote 90 a 70 tisic a uz nevim kudy kam abych je dostal alespon z casti zpet.

Mate tedy nekdo s nejakou firmou zkusenosti a co by jste doporucili.

Diky za jakoukoliv solidni zkusenost a pomoc.

20. 5. 2014 06:14:37

https://webtrh.cz/diskuse/vymahatelske-firmy-a-zkusenosti#reply1024646

Roman

(11 hodnocení)

20. 5. 2014 07:52:57

Máte málo informací na vstupu...

Za co je pohledávka, je za právnickou nebo fyzickou osobu?

Je daný subjekt notorický dlužník tj. znáte další věřitele?

nebo je to někdo, kdo "vám" nechce vrátit co má.

Je to skutečně pohledávka?

Firem je v oboru spousta, zkušenosti se liší od úspěšnosti s vymožením, ale tam se především bavíme o subjektu nebo podobě dlužníka, na základě kterého někdo bude konat.

někdy funguje napsat dopis rodičům, někdy nepomůže nic.

20. 5. 2014 07:52:57

https://webtrh.cz/diskuse/vymahatelske-firmy-a-zkusenosti#reply1024645

pepepe

(2 hodnocení)

20. 5. 2014 08:47:51

Zkoušel jste se dohodnout třeba na splátkách? Dost často ale "pouhé" pohrození předáním dluhu nějaké exekuční kanceláři udělá své... :-)

I když, pokud dlužník nic nemá, je to problém...

20. 5. 2014 08:47:51

https://webtrh.cz/diskuse/vymahatelske-firmy-a-zkusenosti#reply1024644

asd

20. 5. 2014 09:14:13

Hrozit "exekutorem" je blbost ... exekutor muže vykonávat až na základě pravomocného soudního rozhodnutí, bez něj nemůže a nesmí vůbec nic. A hrozit soudním řízením moc nepomáhá, dlužnící a neplatiči z toho mají legraci ... vždyť co, jednou nevyzvednou dopis, jednou marodí, a uplyne rok, aniž by vůbec k nějakému prvnímu stání došlo. No a firmy na vymáhání pohledávek nemají také žádné pravomoce, mohou pouze vyhrožovat výše zmíněným, což ostatně můžete sám. Zkrátka pokud jste narazil na "notorika", s penězi se bohužel rozlučte. Podnikal jsem kdysi velkoobchodně a takto jsem musel odepsat několik set tisíc. Leda to zkusit vzít do vlastních - holých - rukou, mimo paragrafy.

20. 5. 2014 09:14:13

https://webtrh.cz/diskuse/vymahatelske-firmy-a-zkusenosti#reply1024643

Gabonator

(1 hodnocení)

20. 5. 2014 09:29:07

Napsal asd;1089575
Hrozit "exekutorem" je blbost ... exekutor muže vykonávat až na základě pravomocného soudního rozhodnutí, bez něj nemůže a nesmí vůbec nic. A hrozit soudním řízením moc nepomáhá, dlužnící a neplatiči z toho mají legraci ... vždyť co, jednou nevyzvednou dopis, jednou marodí, a uplyne rok, aniž by vůbec k nějakému prvnímu stání došlo. No a firmy na vymáhání pohledávek nemají také žádné pravomoce, mohou pouze vyhrožovat výše zmíněným, což ostatně můžete sám. Zkrátka pokud jste narazil na "notorika", s penězi se bohužel rozlučte. Podnikal jsem kdysi velkoobchodně a takto jsem musel odepsat několik set tisíc. Leda to zkusit vzít do vlastních - holých - rukou, mimo paragrafy.

Samozrejme že iba na základe súdneho rozhodnutia môžete právne vymôcť pohľadávku, ale má to aj psychologický efekt. Keď veriteľ vidí, že veriteľ to nenechal len tak, a postúpil ju exekútorovi, tak je mu jasné, že neskôr dôjde aj k súdnemu podaniu a všetko bude len drahšie. Rozumný to zaplatia.

Čo sa týka preberania listov, u nás platí že dlžník sa nemusí dostaviť na súd, a tiež nemusí prevziať súdne rozhodnutie. Rozsudok platí a je vymaháteľný.

20. 5. 2014 09:29:07

https://webtrh.cz/diskuse/vymahatelske-firmy-a-zkusenosti#reply1024642

Petr Holomoj

(22 hodnocení)

20. 5. 2014 09:33:28

Osobně jsem měl zkušenosti s chlapíkem, kterému jsem prodal auto. Šlo o 50.000,- auto bylo na splátky. Jenže jsem od něj neviděl ani korunu. Takže po půl roce vyhrožováním exekutorem a nevím čím ještě ( jak již bylo zmíněno, vůbec to nepomáhá ), jsem se za dlužníkem vydal osobně, samozřejmě se schovával. Ale dalo mi to impuls pro podání trestního oznámení na PČR v tom daném městě, kde dotyčný bydlel, aby "snížil" dobu na předání na správné oddělení. A od té doby se přístup dlužníka změnil, policie ho přizvala na výslech a najednou se chtěl dohodnout. Společně s trestním oznámením jsem předal pohledávku pro vymáhání. Našel jsem firmu z Plzně, s kterou jsem se dohodl na 30% z vymožené částky, většina firem chtěla 50% a víc. Chlapíka soud shledal viním a dostal podmínku na 2 roky. Od té doby platí "jen" 1.000,- měsíčně tedy 700,- dostanu já a je klid. Pořád je to lepší než 0,- Vždy před vánoci si zajdu pro peníze a vánoce jsou hned zas o trochu lepší. Ještě abych dodal dlužník je notorický neplatič. Na vyžádání mohu zaslat kontakt na vymahače přes PM

20. 5. 2014 09:33:28

https://webtrh.cz/diskuse/vymahatelske-firmy-a-zkusenosti#reply1024641

David Hampl

(86 hodnocení)

20. 5. 2014 09:36:46

Napsal Gabonator;1089577
Keď veriteľ vidí, že veriteľ to nenechal len tak, a postúpil ju exekútorovi, tak je mu jasné, že neskôr dôjde aj k súdnemu podaniu a všetko bude len drahšie.

- Není věřitel a věřitel, ale vztah je věřitel a dlužník

- Nejdříve musí dojít k soudnímu rozhodnutí, a teprve následně to může dostat exekutor do ruky. Nejde to opačně.

U mě se osvědčila cesta platebního rozkazu. Je to rychlá a poměrně účinná metoda, jak získat do ruky potřebné soudní rozhodnutí.

20. 5. 2014 09:36:46

https://webtrh.cz/diskuse/vymahatelske-firmy-a-zkusenosti#reply1024640

mifex

(3 hodnocení)

20. 5. 2014 09:41:43

Napsal hampl.david;1089585
U mě se osvědčila cesta platebního rozkazu. Je to rychlá a poměrně účinná metoda, jak získat do ruky potřebné soudní rozhodnutí.

Jinak to ani v tomto státě nelze ;-)

20. 5. 2014 09:41:43

https://webtrh.cz/diskuse/vymahatelske-firmy-a-zkusenosti#reply1024639

igor

(18 hodnocení)

20. 5. 2014 09:50:22

Napsal Gabonator;1089577
Čo sa týka preberania listov, u nás platí že dlžník sa nemusí dostaviť na súd, a tiež nemusí prevziať súdne rozhodnutie. Rozsudok platí a je vymaháteľný.

Toto nie je celkom pravda, asi s tym nemate empiricke skusenosti: Pri neprebrati listu je automaticky nariadene sudne pojednavanie (platobny rozkaz sa zrusi). Nasledne prebehne 3-5 pojednavani (t.j. 1-3 roky), kde sa vy sice dostavite ale dlznik nie. Zavisi od trpezlivosti sudcu. Nasledne sud urci dlznikovi tzv. opatrovnika, a urci dalsie pojednavanie, kde za dlznika kona opatrovnik. Prebehne dalsich X pojednavani, kde je vydany platobny rozkaz a caka sa na jeho pravoplatnost. Az po vyznaceni pravoplatnosti mozete vec dat exekutorovi.

Pokial sa dlznik velmi dobre vyzna v zakonoch a sudnom poriadku, dokaze proces radikalne spomalit.

Pokial sa veritel velmi dobre vyzna v zakonoch a sudnom poriadku, dokaze proces radikalne zrychlit.

Vitajte na Slovensku, krajine neobmedzenych pravnych kluciek :)

20. 5. 2014 09:50:22

https://webtrh.cz/diskuse/vymahatelske-firmy-a-zkusenosti#reply1024638

asd

20. 5. 2014 09:51:32

Toje sice pravda, ale platební rozkaz musí být dotyčnému doručen do vlastních rukou. Pokud se tak nestane v určitém termínu (nebude poštou k zastižení), tak se platební rozkaz ruší. Stejně tak jako když ho převezme, má 2 nebo 3 týdny na podání "odporu" bez udání důvodu. Pokud tak učiní, ruší se také a věc bude běžet klasickým soudním sporem. Myslím že platební rozkaz nic neřeší, tito neplatiči všechny kličky jak se tomu vyhnout znají lépe než advokát :-)

Napsal hampl.david;1089585
- Není věřitel a věřitel, ale vztah je věřitel a dlužník
- Nejdříve musí dojít k soudnímu rozhodnutí, a teprve následně to může dostat exekutor do ruky. Nejde to opačně.
U mě se osvědčila cesta platebního rozkazu. Je to rychlá a poměrně účinná metoda, jak získat do ruky potřebné soudní rozhodnutí.

20. 5. 2014 09:51:32

https://webtrh.cz/diskuse/vymahatelske-firmy-a-zkusenosti#reply1024637

David Hampl

(86 hodnocení)

20. 5. 2014 09:53:48

Napsal mifex;1089586
Jinak to ani v tomto státě nelze ;-)

Jsou i jiné možnosti, ale záleží na povaze dluhu. Někdy stačí trestní oznámení, přičemž povinnost uhrazení dluhu bude uvedena v rozsudku. Někdy to může být žaloba na zaplacení dluhu, popřípadě i insolvenční návrh.

Napsal asd;1089590
Toje sice pravda, ale platební rozkaz musí být dotyčnému doručen do vlastních rukou. Pokud se tak nestane v určitém termínu (nebude poštou k zastižení), tak se platební rozkaz ruší. Stejně tak jako když ho převezme, má 2 nebo 3 týdny na podání "odporu" bez udání důvodu. Pokud tak učiní, ruší se také a věc bude běžet klasickým soudním sporem. Myslím že platební rozkaz nic neřeší, tito neplatiči všechny kličky jak se tomu vyhnout znají lépe než advokát :-)

Ano, lepší je sedět v hospodě u piva, brečet, ale HLAVNĚ NIC NEDĚLAT.

20. 5. 2014 09:53:48

https://webtrh.cz/diskuse/vymahatelske-firmy-a-zkusenosti#reply1024636

asd

20. 5. 2014 10:04:01

To sice ne, ale většina těch dlužníků a neplatičů jsou buď osvč s nulovým příjmem, nebo jsou zaměstnáni v profesích, kde se platí minimální mzda + na černo - hlídači, čísníci, apod. A i když to ten exekutor po několika letech dostane do ruky, může mu zákonně strhávat několik stovek. Navíc u těchto lidí většinou ten dluh nebývá jediný.

Napsal hampl.david;1089592
Jsou i jiné možnosti, ale záleží na povaze dluhu. Někdy stačí trestní oznámení, přičemž povinnost uhrazení dluhu bude uvedena v rozsudku. Někdy to může být žaloba na zaplacení dluhu, popřípadě i insolvenční návrh.
Ano, lepší je sedět v hospodě u piva, brečet, ale HLAVNĚ NIC NEDĚLAT.

20. 5. 2014 10:04:01

https://webtrh.cz/diskuse/vymahatelske-firmy-a-zkusenosti#reply1024635

pepepe

(2 hodnocení)

20. 5. 2014 10:19:58

Řekl bych, že o exekucích netušíte nic moc... Pokud bych dlužil a věřitel by mi začal hrozit inkasní společností, nebo jak se to jmenuje. Tak bych utíkal hledat někde peníze. Tenhle spolek Vás totálně vyždíme ze všeho... Problém je, když už nic nemáte, pak už ani exekutor nemůže, ale jakmile někdy něco v budoucnosti budete mít, hnedka se přihlásí o slovo...

Takže psychologický efekt toho, že Vám za dluh 50.000 klidně vezmou do exekuce dům za 2 melouny je docela velký ne?

Naopak si myslím, že vyhrožovat nějakými pěstičkami atd.. je docela blbost..:-))

Napsal asd;1089596
To sice ne, ale většina těch dlužníků a neplatičů jsou buď osvč s nulovým příjmem, nebo jsou zaměstnáni v profesích, kde se platí minimální mzda + na černo - hlídači, čísníci, apod. A i když to ten exekutor po několika letech dostane do ruky, může mu zákonně strhávat několik stovek. Navíc u těchto lidí většinou ten dluh nebývá jediný.

20. 5. 2014 10:19:58

https://webtrh.cz/diskuse/vymahatelske-firmy-a-zkusenosti#reply1024634

Jirka V.

20. 5. 2014 17:41:09

Pro doplnění info, obě jsou to směnky + uznáním závazku + prohlášení ke směnce (všechny podpisy jsou úředně ověřeny). V obou případech se jedná o fyzickou osobu.

Všem moc děkuji za komentáře. Jen vyhrožování soudem či exekutorem nepomohlo, proto se uchyluji k nějaké mimosoudní cestě.

20. 5. 2014 17:41:09

https://webtrh.cz/diskuse/vymahatelske-firmy-a-zkusenosti#reply1024633

20. 5. 2014 18:46:54

nechápu zcela jasně proč to řešíš pokud máš směnky a příslušenství nesmyslně mimosoudní cestou.

Zajdi za advokátem a dej to soudu a je vyřešeno. Pokud by jsi neměl uznání "nesporného dluhu" bylo by to jiné.

20. 5. 2014 18:46:54

https://webtrh.cz/diskuse/vymahatelske-firmy-a-zkusenosti#reply1024632