Zadejte hledaný výraz...

vycenění stránek

Winta
verified
rating uzivatele
(9 hodnocení)
4. 6. 2008 20:19:53
zdravim, asi to sem moc nepatri, takze prosim o pripadne premisteni, chtel bych se zeptat na kolik byste vycenili tyto stanky:
www.winta-world.wz.cz
s-rank 57
pagerank 3
700-1200 UIP denne
vydelky s 700 UIP zhruba 2000 mesicne, ted urcite vic.
Diky.
4. 6. 2008 20:19:53
https://webtrh.cz/diskuse/vyceneni-stranek#reply78744
Dawson
verified
rating uzivatele
(6 hodnocení)
4. 6. 2008 20:30:03
promiň Winto, ale strašně se mi líbí ten termín "vycenili"...hehe
4. 6. 2008 20:30:03
https://webtrh.cz/diskuse/vyceneni-stranek#reply78743
Jirka
verified
rating uzivatele
(17 hodnocení)
4. 6. 2008 20:46:49
No, nejsem webmaster ani grafik, pouze řeknu názor jako člověk který je na netu stále- automaticky odcházím z webů které jsou černé, tmavé, písmo na nich se ztrácí na pozadí....proč děláte kluci černý stránky?
4. 6. 2008 20:46:49
https://webtrh.cz/diskuse/vyceneni-stranek#reply78742
Winta
verified
rating uzivatele
(9 hodnocení)
4. 6. 2008 21:10:00
ja tedka nemam namysli vzhled :) myslim prodejni cenu a hodnotu spise jakozto projekt .. podle udaju
4. 6. 2008 21:10:00
https://webtrh.cz/diskuse/vyceneni-stranek#reply78741
Michello
verified
rating uzivatele
(10 hodnocení)
4. 6. 2008 22:00:10
Napsal Esofin;68344
proč děláte kluci černý stránky?
Že by proto, že když je tmavá stránka a na ní světlý písmo tak to tolik neunavuje oči? :) (teda aspoň u mě jo ;))
4. 6. 2008 22:00:10
https://webtrh.cz/diskuse/vyceneni-stranek#reply78740
dysmusax
verified
rating uzivatele
(9 hodnocení)
4. 6. 2008 22:04:39
Web je vzhledem k diskutabilnímu obsahu poměrně těžko prodejnej... Můj odhad je tak maximálně 6násobek měsíčního výdělku.
4. 6. 2008 22:04:39
https://webtrh.cz/diskuse/vyceneni-stranek#reply78739
claymes
verified
rating uzivatele
(11 hodnocení)
4. 6. 2008 22:25:52
Napsal Michello;68377
Že by proto, že když je tmavá stránka a na ní světlý písmo tak to tolik neunavuje oči? :) (teda aspoň u mě jo ;))
Seš vedle jak ten Jedličkův Ústav (jedle). Je prokázáno, že méně unavuje oči kombinace tmávého písma a světlého pozadí. Ne naopak. Není úplně jasné, čím to je, hodně vědců se přiklání k tomu, že jde o věc zvykovou, tzn. že nás to unavuje méně proto, protože jsme v podstatě odjakživa zvyklí číst při tomto barevném rozvržení (alespoň to říkal P. Satrapa na přednášce Typografie 1;))
4. 6. 2008 22:25:52
https://webtrh.cz/diskuse/vyceneni-stranek#reply78738
Články o klikačkách, nefunkční videa z mrtve Stage6, texty zkopírované/ukradené z jiných webů, celé to je na subdoméně... nechtěl bych to ani zadarmo. Ale možná najdeš nějakého hlupáka, který za to zaplatí tři stovky.
4. 6. 2008 22:31:15
https://webtrh.cz/diskuse/vyceneni-stranek#reply78737
Michello
verified
rating uzivatele
(10 hodnocení)
5. 6. 2008 22:51:01
Napsal claymes;68388
Seš vedle jak ten Jedličkův Ústav (jedle). Je prokázáno, že méně unavuje oči kombinace tmávého písma a světlého pozadí. Ne naopak. Není úplně jasné, čím to je, hodně vědců se přiklání k tomu, že jde o věc zvykovou, tzn. že nás to unavuje méně proto, protože jsme v podstatě odjakživa zvyklí číst při tomto barevném rozvržení (alespoň to říkal P. Satrapa na přednášce Typografie 1;))
No tak to jsme asi četli každej něco jinýho nebo si to špatně pamatuju. Spíš bych se ale klonil k té první variantě, protože když jsem se teď v rychlosti díval na Google, tak ten mi dal víceméně zapravdu. :smoking:
5. 6. 2008 22:51:01
https://webtrh.cz/diskuse/vyceneni-stranek#reply78736
Pro odpověď se přihlašte.
Přihlásit