Volby do krajů a Senátu

Chodit k volbám v kraji kde 40% lidí volí socany a 20% komouše je tak maximálně forma masochismu

Vem si ale, proč je to 40 a 20%: Př.: volí 100 000 lidí, 40% ČSSD ... 40 000 lidí 20% KSČM ... 20 000 lidí 40% ostatní ... 40 000 lidí co se stane, když někteří se stejným názorem, jako máš ty, řeknou, že nejdou volit: 20% lidí nejde volit, čísla se mají následovně: -> volí 80 000 lidí -> ČSSD ... 40 000 lidí ... 50% -> KSČM ... 20 000 lidí ... 25% -> ostatní ... 20 000 lidí ... 25% - takže pokud nebolíš jen kvůli tomu, že u vás mají vysoké procento hlasů ČSSD a KSČM, tak je to pěkný nesmysl .. nevolením jim jen nahráváš :nono:

Napsal Doxxik;133330

Vem si ale, proč je to 40 a 20%:

Př.: volí 100 000 lidí,

40% ČSSD ... 40 000 lidí

20% KSČM ... 20 000 lidí

40% ostatní ... 40 000 lidí

co se stane, když někteří se stejným názorem, jako máš ty, řeknou, že nejdou volit:

20% lidí nejde volit, čísla se mají následovně:

-> volí 80 000 lidí

-> ČSSD ... 40 000 lidí ... 50%

-> KSČM ... 20 000 lidí ... 25%

-> ostatní ... 20 000 lidí ... 25%

- takže pokud nebolíš jen kvůli tomu, že u vás mají vysoké procento hlasů ČSSD a KSČM, tak je to pěkný nesmysl .. nevolením jim jen nahráváš :nono:

True story:thumbup: Ty totiž musíš brát v potaz že voliči komunistů jsou ti kteří se doma nudí a k volbám chodí pořád, takže i kdyby byla účas 10% tak komunisti na tom budou jen a jen vydělávat. Pořád se někde hlásá že lidé jsou nespokojeni a proto nechodí volit. Já si myslím že lidi jsou liný jako prase a proto jen nadávaj a nic neudělají. V české republice máme snad přes 30 politických stran a neříkejte mi že si alespoň jednu z nich nemůžete vybrat...

No, volby...Víte, bude mi 50 let, zažil jsem totalitu a 20 let kapitalismu, volit nechodim, vadí mi slibování čehokoli kýmkoli, neplnění slibů, rozprodej republiky a firem, řiťolezectví nejdřív k SSSR, teď USA, přehlížení potřeb občanů atd, je toho hodně, volby beru tak, že když budu volit tak pouze někomu zajistím plat a ten dotyčný pro mě stejně nic neudělá, politiku nevnímám, dělám sám na sebe protože se můžu spolehnout pouze sám na sebe, možná je to špatný přístup, ale předělávat už se každopádně nebudu.

Já to řikám furt: demokracie je na houby! Nechci volit, nechci koukat na zprávy a (zabívat) zabývat se tím, kdo co slibuje a pak složitě dohledávat kdo co vůbec splnil. A to vše kvůli jenomu hlasu? Co chci? Chci se mít dobře. Věřím, že to by mi dokázala zajistit jakákoli racionálně uvažující strana, která by měla volné ruce a smysluplnou vizi. Nikdy však tuto vizi žádná strana nedokáže prezentovat tak, aby ji pochopila a hlavně věřila nadpoloviční většina. A takže to je furt dokola: (kompromisi) kompromisy, (kompromisi) kompromisy a (kompromisi) kompromisy a stojíme +/- na místě...No mám pocit, že se tu ještě něco pořádného jednou semele. Že tady na tom světě nebude nuda...

Já to řikám furt: demokracie je na houby! <<< pod to se podepisuju (ne pod tvou cestinu) :)Demokracie = vlada vylizanych mozku = o inteligentni mensine rozhoduje vypatlana vetsina.

2Pooky: nechtěl jsem to psát tak zostra, (že jsou lidi líní, jako prase) :D .. myslím ale, že kdyby se třeba zavedlo, že každý volič dostane pivo a guláš zdarma, měli bychom téměř 100% účast ve volbách (otázkou je, kolik lístků by bylo platných..:kava:) Esofin: to je sice pěkný, že se spoléháš sám na sebe a jsi spokojený. Možná si ale neuvědomuješ, že je to tou jakous-takous demokracií, kterou tu máme. Když tu kvůli "nevolbě ostatních" budeme mít komunismus, tak (pokud nevstoupíš do strany) se můžeš se spokojeným životem prakticky rozloučit.. 2meca: nikdo tě do toho nenutí (volit), ale pak se rozluč s tím: "chci se mít se dobře" - komunismus není dobrá volba, o tom se všichni neStraníci přesvědčili po roce 1948 .. je škoda, že povahou lidí je zapomínat ty špatné věci a pamatovat si ty dobré :banghead: 2satoo + meca: demokracie není na houby.. s tím nesouhlasím.. - spíš byste měli kritizovat lidi, kteří jsou líní demokracie využít a nechodí volit (popřípadě nechat se zvolit...) je to jen pohrdání možností volby - tedy svobody, demokracie.. Proč je tam "vypatlana vetšina?" Protože lidé, kteří by mohli zvolit někoho lepšího nejdou volit.. A ti, kteří jsou dostatečně "dobří" na to, aby byli v politice dobří, se na takovouhle dráhu vykašlou. A kdo by jim to měl za zlé, když se najde ohromné stádo (s prominutím) "tupých ovcí," kteří umějí jen nadávat, kritizovat, poučovat - a to ponejvíc z tepla domova v záři televizní obrazovky, když se "dozví" (resp. uvěří) kdejakou špínu, kterou hyenoidní novináři populistických médií (kterým nejde o zprávy samotné - chtějí jen šokovat davy). A netvrďte mi, že jsou všichni z těchto "buranů" svatí - že kdyby se na ně nějaký novinář zaměřil, nenajde nic špatného.. (jenže tak se nestane, protože lidi nezajímá, že Franta Vomela z Horní Dolní před dvaceti lety ukradl sousedovi pytel brambor..).. Takže asi takhle - dokud tady bude spousta takových lidí, nemůžeme se divit, že se nikdo inteligentní do politiky nehrne.. Ještě bych chtěl reagovat na argument nevoličů, že jsou znechuceni různými kauzami a proto nejdou volit - je to jen laciná výmluva :nono:, která by měla zakrýt jejich lenost.. Doxxik

Napsal Skynet;132917

Češi jsou idioti. Takový bordel je jen u nás a nějaké tlachání tady to nijak nezmění.

Nebudu volit ODS ani KSČSSD ani fetky ze Strany Zelených. Opravdu není na výběr. I když Topolánek/dlaždič se mi líbí :D

Neviděl bych to tak černě, když se podíváš na ostatní postkomundírské země, tak jsme na tom ještě docela dobře.

Napsal Doxxik;133316

Takže pokud někdo nejde volit jen proto, že se mu nechce, pak si (až do příštích voleb do příslušného orgánu - v našem případě kraje/senátu) si nemá co stěžovat na způsob vládnutí, politiky, kteří tam jsou, na jejich názory atp.. Nevoliči z lenosti, co si stěžují, jsou hodni opovržení...

Hodně lidí teď zastává názor, že "není koho volit". Řekl bys taky, že když sami nekandidují, tak si nemají co stěžovat? Já sám sice k volbám šel, ale už si nejsem jistý, jestli to nebyla ztráta času. Jeden kadidát byl nezávislý. Tentokrát kandidoval za ČSSD, v minulosti se cpal jinam za Čtyřkoalici. Nic víc o něm nevím, z plakátů vím jenom to, jak vypadá a kolik má titulů. Druhý kandidát byl ODSák. O něm toho vlastně taky moc nevím, z kampaně jsem se nedozvěděl ani jediný úspěch, který za posledních 6 let v senátu dosáhl. To mi řekněte, jak si z tohoto má člověk vybrat?

Jůůů! Pojďme se hádat...

Napsal Doxxik;133647

2meca: nikdo tě do toho nenutí (volit), ale pak se rozluč s tím: "chci se mít se dobře" - komunismus není dobrá volba, o tom se všichni neStraníci přesvědčili po roce 1948 .. je škoda, že povahou lidí je zapomínat ty špatné věci a pamatovat si ty dobré :banghead:

Mírni brachu své řeči ctěné. Nemluvím tu o komunismu; to chraň bůh. Trochu se bojím definovat moji představu zavedenými termíny, jelikož si nejsem jist definicemi. Tak to raději obejdu: mě by se líbila vláda ekonomů, vědců a prostě lidí, co tomu rozumí. A ti by stát řídili bez toho, aby se museli bát toho, co řeknou. Prostě opravdu dle nejlepšího vědomí a svědomí táhnoucí lid k liberalistickým zásadám. Pak ten, kdož si zaslouží, ať jí. (Pamatujete na Trockiho)Zkusím si přecijen zalaškovat s jedním tím termínem: že by utopie?

Napsal Doxxik;133647

2satoo + meca: demokracie není na houby.. s tím nesouhlasím.. - spíš byste měli kritizovat lidi, kteří jsou líní demokracie využít a nechodí volit (popřípadě nechat se zvolit...) je to jen pohrdání možností volby - tedy svobody, demokracie..

Hledaje slova pana Masaryka o tom, že demokracie potřebuje pořádný morální základ lidí (který tu tedy nemáme, což je ten kámen úrazu), našel jsem jinou jeho hlášku: "Bez zájmu o stát republika se stává de facto státem aristokratickým, byrokratickým, státem menšiny - forma sama nerozhoduje o podstatě státu."A tak otázka: kolik lidí se tu zajímá o stát jinak, než sleodváním bulvárních plátků? Co se pak dá čekat?

Tohle mi neda, ale doprdele uz jaka lenost? To neni lenosti. Jsem alergicky na slovo "lenost". Pokud nechci volit, nebudu a hotovo. Tohle neni zadna lenost!

Když se podívám na mapu výsledků druhého kola senátorských voleb napadá mě jen jedno (řečeno obrazně): Je to jen velké zrcadlo peněženek voličů. Protože u nás většina lidí nevolí podle politického přesvědčení, ale podle aktuálního (a v blízké budoucnosti) stavu peněženky. To co bude v daleké budoucnosti (třeba nutnost splácet dnešní rozhazovačnost) nikoho nezajímá. Navíc hodně lidí je přesvědčeno o tom, že tyto dluhy splatí 10% menšina nadprůměrně vydělávajících, což se zdá, že při současném trendu to bude nakonec pravdou.

takže popořadě:) 2llook: to, že o kandidátech nic nevíš, může být tak trochu i tvoje chyba.. Než jsem šel volit, brouzdal jsem internetem a četl jsem si o jednotlivých kandidátech (třeba z jejich vlastních stránek). Sice tam na sebe neprozradí negativní věci, zato úspěchy si napíšou dozajista.. 2meca: nechci se hádat, jen píši své (a dozajista ne úplně správné, toho jsem si vědom) názory :) Souhlasím s tebou - ve věci vláda "masterů" v oboru, a ne lidí, kteří šli do politiky zbohatnout. To je špatný přístup.. Nezávidím politikům jejich peníze - přece jenom by měli náš stát reprezentovat (což se bohužel někdy neděje..). Ano, taková vláda je při současném stavu našeho státu utopie. a ještě: bulvární plátky zakázat (bohužel) nemůžeš, je tu svoboda slova.. a náturu jejich čtenářů taky nezměníš :-( 2Morasino: nevydržím to a píchnu si - dobrá, můžeš slovo "lenost" nahradit třeba slovem "nezájem" (o další vývoj státu). Chápu, že se najdou lidi, kteří si opravdu nevyberou.. (takovým zbývá jen modlit se, aby se našel nějaký normální kandidát.. - abych se takových kandidátů zastal, musím přiznat, že kdyby do druhého kola postoupila KSČM a ČSSD, tak vážně nevím, jestli bych šel volit..).. jen nechápu lidi, kteří jsou **** jít volit (a ještě si trochu píchnu - neříká se: Potrefená husa vždycky nejvíc kejhá? ;):kava:) 2adminsao: v tom máš patrně pravdu (to stím zrcadlem). Každý chce čerpat od státu - ale stát přece není charita! Chtělo by, aby si každý člověk rozmyslel, jestli mu stojí za to, pobírat od státu peníze (teť nemyslím ani tak soc. dávky atp., ale třeba placení 30Kč doktorům státem, místo občany..), aby dluhy státu přešly na jeho děti! (Nezapomínejte, že když byla u moci ČSSD, tak byl schodek státního rozpočtu kolem 100miliard - nyní je ve sněmovně návrh na schodek rozpočtu pro tento rok - nějakých 38 miliard (někteří oponují, že to půjde nahoru díky ekonomickou krizi, ale asi to nepůjde o 62miliard, abychom se dostali na hladinu ČSSD). Děkuji pěkně, ale radši zaplatím těch 30 korun, aby mohly moje děti začínat s čistším štítem. (teď si nějak nejsem jistej těmi čísly, kdyžtak mě opravte..)

To není lenost, možnost volit je právo. Lidé nejsou líní jít volit. Jsou líní se o politiku aktivně zajímat a spolupracovat na ní. A pak když vidí výsledek svého koukání na televizi na kandidátce, tak sem jim nedivím že ani nemají chuť těch 30 minut na volby obětovat, protože to už je skutečně pozdě :((

Je to smutné, že se lidi chovají jako hypnotizované stádo. U krajů se to dalo čekat, ale že se tam dostane i ten všivák Dryml jsem nečekal.

Napsal adminsao;133680

Navíc hodně lidí je přesvědčeno o tom, že tyto dluhy splatí 10% menšina nadprůměrně vydělávajících, což se zdá, že při současném trendu to bude nakonec pravdou.

Nebude, ti nadprůměrně vydělávající si to totiž nemusí nechat líbit. V zemích s rozvinutým socializmem (Francie, Švédsko...) většinu daní platí +/- průměrně vydělávající obyčejní lidé.

Napsal Doxxik;133691

Každý chce čerpat od státu - ale stát přece není charita! Chtělo by, aby si každý člověk rozmyslel, jestli mu stojí za to, pobírat od státu peníze (teť nemyslím ani tak soc. dávky atp., ale třeba placení 30Kč doktorům státem, místo občany..), aby dluhy státu přešly na jeho děti!

Jo, tomu se říká vězňovo dilema. Dokud jsou pravidla nastavená tak, jak jsou, tak to každému stojí za to. Stejně jako pro vězně udání vykazuje vždy lepší výsledek než mlčení, tak pro občana sociálního státu pobírání tolika dávek, kolik je možné, představuje pro toho konkrétního občana vždy lepší výsledek, než jejich nepobírání. Zhorší se tím výsledek pro celou společnost, ale on sám se má lépe, než kdyby je nepobíral. Pokud dá demokracie vzniknout socialismu, pak to značí, že ve společnosti převažuje egoismus. Pokud dá vzniknout minimálnímu státu, pak nejspíš většině záleží na blahu celé společnosti.