Volby asi nebudou

1. 9. 2009 18:37:49

http://www.novinky.cz/domaci/177869-predcasne-volby-se-odkladaji-rozhodl-ustavni-soud.html

Asi už jste si toho všimli, ale rozumí tomu někdo?

Proces: Politici se dohodnou, projde to parlamentem včetně právních výborů, že je to ok, Klaus to podepíše a nějakej Melčák to napadne, proto se zruší volby jako neustavní, protože ustavní soud ................

Jako co je to za šaškec, toto:mad:

Ta ustava musí být bud díravá, nebo byl v prčicích ten návrh.

Tady bych normálně rozhodl ve prospěch veřejného zájmu, a né jakési umělé klauzule.

Potřebujem vládu a bez voleb.

To bude ta kampan rok? Kdo to zaplatí, když už vlastně volební kampan probíhá?

Ha. Melčák to zas podělal a dostane ochranku asi:)

1. 9. 2009 18:37:49

https://webtrh.cz/diskuse/volby-asi-nebudou#reply364587

Petr Široký

(26 hodnocení)

1. 9. 2009 18:51:45

Nechápu. Nechápu co na tom napadal - jakože mají být příliš brzy? Ou, kdyby během tvoření světa bůh musel k soudu, dávno by ho zavřeli za to, že si dovolil vše zrealizovat za 7 dní.

1. 9. 2009 18:51:45

https://webtrh.cz/diskuse/volby-asi-nebudou#reply364586

luve88

(52 hodnocení)

1. 9. 2009 18:52:51

tak budou mít strany radost, když už rozjeli své kampaně...

1. 9. 2009 18:52:51

https://webtrh.cz/diskuse/volby-asi-nebudou#reply364585

Martin Klíma

(13 hodnocení)

1. 9. 2009 19:03:41

Ústavní soud jednal v rámci ústavy, nevidím v tom problém, holt se odhlasují termíny znova a tentokrát správně. Jsem celkem rád, pokud tam Fisher se svojí vládou zůstane déle, jsem s nimi spokojen.

Ústavní soud neshledal důvody odmítnutí ústavní stížnosti dle § 43 odst. 1, 2 zákona č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů. Stanoví-li čl. I ústavního zákona č. 195/2009 Sb. ukončení volebního období Poslanecké sněmovny zvolené v roce 2006 dnem voleb do Poslanecké sněmovny, které se mají konat do 15. října 2009, rozhodnutí prezidenta republiky č. 207/2009 Sb., určující den konání těchto voleb na 9. a 10. říjen 2009 - jakkoli má i prvky normativního právního aktu - nutno považovat za akt aplikace uvedeného ústavního zákona, jenž stěžovateli, který je poslancem Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky, vymezuje okamžik ukončení jeho mandátu, čili ukončení výkonu veřejné funkce. V tomto smyslu je zásahem orgánu veřejné moci, který se dotýká jeho základního práva dle čl. 21 odst. 4 Listiny.

Ústavní stížností, doručenou Ústavnímu soudu dne 26. srpna 2009, se stěžovatel domáhá zrušení rozhodnutí prezidenta republiky č. 207/2009 Sb., o vyhlášení voleb do Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky, kontrasignovaného předsedou vlády. Zároveň dle § 74 zákona č. 182/1993 Sb. spolu s předmětnou ústavní stížností podává návrh na zrušení ústavního zákona č. 195/2009 Sb., o zkrácení pátého volebního období Poslanecké sněmovny. Uvedeným rozhodnutím prezidenta se cítí být dotčen zejména v základním právu plynoucím z čl. 21 odst. 4....

1. 9. 2009 19:03:41

https://webtrh.cz/diskuse/volby-asi-nebudou#reply364584

Aleš

(18 hodnocení)

1. 9. 2009 19:12:03

Tohle už měli nechat být. Bylo to ve veřejném zájmu. O kolik zase klesne koruna, boha jeho.

PS: Lefiath

6 dní, ted už má bůh trvalou dovolenou:). Podle mě má pořád sedmý den;)

Pooky, Fisher mi nevadí. Problém je v tom, že se k němu politici chovají, jako by byl jejich. Kdyby to byl jen pan Fisher, tak je to úplně něco jiného. Může dělat zákony i politiku dobře, ale záleží na politicích, co mu pustí.

1. 9. 2009 19:12:03

https://webtrh.cz/diskuse/volby-asi-nebudou#reply364583

Jan Matějka

(29 hodnocení)

2. 9. 2009 10:54:18

No jde o základní ústavní princip. V ústavě je, že pokud vláda podá rezignaci, tak se musí postupovat tak, že nejprve dvakrát prezident a pak jednou předseda sněmovny má někoho pověřit sestavením vlády a pokud se to natřikrát nepodaří, tak se vyhlásí předčasné volby.

No a poslanci a senátoři to řeší tak, že tyhle tři pokusy objedou a odhlasují jednorázový ústavní zákon o tom, že budou předčasné volby, aniž by došlo k těmhle třem pokusům. Tudíž jde o to, že buď se musí pokusit o ty tři sestavení vlády anebo to neřešit ad hoc pro jeden případ.

To je oficiální část, za kterou se schovává Melčák, ale myslím, že je v tom něco víc. Myslím, že volby budou, možná ne v tom daném termínu, ale ne o moc později, protože v kampaních leží stranám tak neskutečný peníze, že bude vyvinut velmi silný tlak, aby volby byly co nejdřív.

Hysterický vyjádření politiků, že nás to diskredituje v zahraničí, jsou jenom zástěrna, aby nemuseli volat, ježíš stojí jás to hrozný prachy, tak co se tu děje (i když ty hloupější to klidně přiznaji). Podívejte se na Itálii, tak už se nějakejch 30 let mění vláda každjch půl roku a je kvůli tomu ve vašich očích Itálie diskkreditovaná?

To, že by vládl Fischerův kabinet déle je nemožné, protože politikům tím utíkají ohromný peníze, který by jim šli do kapes, když by seděli na těch správných místech. Jinak, volby jsou stejně jen pro lidi, podle celkem zaručenejch zdrojů už je upečené velká koalice (hrozně rád bych se pletl)...

2. 9. 2009 10:54:18

https://webtrh.cz/diskuse/volby-asi-nebudou#reply364582

Jan V.

(27 hodnocení)

2. 9. 2009 11:01:12

Melčák u soudu napadl volby proto, že v ústavě tuším stojí, že je jako poslanec volen na 4 roky. A tím, že byl odhlasován zákon o předčasných volbách, mu tímto jedním zákonem zkrátili mandát. A to on napadl.

Že se politici teď chytaj za hlavu je naprosto logický. Jednak maj peníze v kampaních a jednak jsou už dlouho mimo vlivné funkce a tak jim klesá vliv a přestávají býti zajímaví pro lobbisty a různé zájmové skupiny, čímž přicházejí o těžký prachy. Korýtka se jim jednodušše vzdalujou.

2. 9. 2009 11:01:12

https://webtrh.cz/diskuse/volby-asi-nebudou#reply364581

Martin Klíma

(13 hodnocení)

2. 9. 2009 16:32:20

I když to asi mělo původně jiný účel, tak jsem celkem udiven. Přeci jen, pokud si sněmovna a senát mohou odhlasovat zkrácí mandátu, tak jak chcete kontrolovat jestli si neodhlasují i prodloužení mandátu? Je to správný krok od ustavního soudu, jen ať si prasátka u korýtka trošku zhubnou..

2. 9. 2009 16:32:20

https://webtrh.cz/diskuse/volby-asi-nebudou#reply364580

Aleš

(18 hodnocení)

2. 9. 2009 17:09:39

Napsal Pooky;353661
I když to asi mělo původně jiný účel, tak jsem celkem udiven. Přeci jen, pokud si sněmovna a senát mohou odhlasovat zkrácí mandátu, tak jak chcete kontrolovat jestli si neodhlasují i prodloužení mandátu? Je to správný krok od ustavního soudu, jen ať si prasátka u korýtka trošku zhubnou..

Pooky: Tohle je samozdřejmě diskutabilní, ten jednorázový zákon.

Ale tady přece politici i soudci jasně vidí, že není kdo by vládu postavil a Fišerova vláda prostě nemá koule na změny.

Nejvíc se mě líbilo, jak včera fnukali Cyril s Ondřejem, jak odsuzujeme rozhodnutí soudu. Přitom v jejich případě je to směšný.

Podle mě to půjde ve zrychleném řízení, jak to včera naznačili

2. 9. 2009 17:09:39

https://webtrh.cz/diskuse/volby-asi-nebudou#reply364579

Martin Klíma

(13 hodnocení)

2. 9. 2009 17:26:03

Napsal Kleopatra;353693
Pooky: Tohle je samozdřejmě diskutabilní, ten jednorázový zákon.
Ale tady přece politici i soudci jasně vidí, že není kdo by vládu postavil a Fišerova vláda prostě nemá koule na změny.
Nejvíc se mě líbilo, jak včera fnukali Cyril s Ondřejem, jak odsuzujeme rozhodnutí soudu. Přitom v jejich případě je to směšný.

Podle mě to půjde ve zrychleném řízení, jak to včera naznačili

Co si od těch voleb čekáš? Ať vyhraje kdo vyhraje, tak stejně nebude mít absolutní většinu aby "na to měl koule" pokud vyhraje ČSSD podle průzkumů, tak za tiché podpory komunistů a lidovců bude mí většinu "103 hlasů". U nás od revoluce nebyla, pořádně silná vláda. Pouze menšinová vláda jedné strany tolerovaná druhou. Já jsem pro návrh, změny volebního zákona aby vítěz měl opravdu většinu a nemusel dělat největší změny kvůli maličké straničce která mu zajišťuje křechkou většinu...

2. 9. 2009 17:26:03

https://webtrh.cz/diskuse/volby-asi-nebudou#reply364578

grimword

(25 hodnocení)

2. 9. 2009 17:43:58

Tohle už měli nechat být. Bylo to ve veřejném zájmu.

Opravdu? Mě se třeba víc líbí, když jsou tam teď odborníci a snaží se něco dělat, než když jsou tam dvě strany, které se hádají, napadají a dělají vše, kromě práce.

Go, go, go Melčák. Protahuj to klidně na věky.

2. 9. 2009 17:43:58

https://webtrh.cz/diskuse/volby-asi-nebudou#reply364577

Aleš

(18 hodnocení)

2. 9. 2009 18:20:27

Napsal grimword;353728
Opravdu? Mě se třeba víc líbí, když jsou tam teď odborníci a snaží se něco dělat, než když jsou tam dvě strany, které se hádají, napadají a dělají vše, kromě práce.

Go, go, go Melčák. Protahuj to klidně na věky.

Ale jo, jenže Fischer prostě nemá ten politický mandát. Kdyby to šlo, aby byli v parlamentu známkovaní jako ve škole. Někdo podá návrh zákona, ale poslanci jsou tam jen proto, aby řekli: my chcem, aby to bylo tak a tak a někomu to zadají a pak to hodí do sněmovny k projednávání, kde tomu málokdo vlastně rozumí. Kdyby to bylo dobře, tak bych každýmu poslanci přidělil nějaký téma, z kterýho by musel udělat obecnou zkoušku.

Co se voleb týká, tak vyhlídky sou opravdu zase patové s lidovci jako jazýčkem na vahách a tos ještě zapoměl na TOP 09.

Já ti nevím, co nás čeká. Je to prostě situace, že po volbách začnou tahanice o malé strany. Jsem pro ten volební bonus, aby vítězná strana měla většinu. Jenže tohle uved do praxe, a lidi zjistí, že malý strany nikdy nevyhrají.

Ted by ale byla lepší asi ta velká koalice, pokud by se teda dokázali schodnout na programu.

Vadí mě, že komunistické hlasy budou zase nedemokratické, to je taky problém, ale generační, né politický

2. 9. 2009 18:20:27

https://webtrh.cz/diskuse/volby-asi-nebudou#reply364576

kahy

(20 hodnocení)

10. 9. 2009 23:07:43

Prosím jen velkou koalici ne. Je třeba zachovat míru opozice, která oponuje vládě. Proč? opozoce kontroluje vládu, ukazuje jí co je špatné, nedávno jsem viděl pěkný dokument na čt2 jak mluvili o opoziční smlouvě r.1998, největší politické strany se tolerovaly.

Nyní nejsem zcela rozhodnut koho budu volit, ale ty okoukané obličeje to je děs.

Nová politická strana? Myslíš TOP09? Jsou to okoukaní lidé, Kalousek, který je schopný sesadit vládu, kdy se mu zachce (myslím r. 2005??), po té se spojit s komunisty, no takový kvítko. Pan kníže působi zcela zajímavě, avšak proč? Co nového donesl do politiky?

Zvažuji o podpoře menších stran, avšak si zcela myslím, že překročení 5%hranice není možná...:-(

Dneska jsem měl možnost sledovat jednání Ústavního soudu a musím říci, že něco na tom je. Dejme si bacha aby politici si neproudloužili svůj mandát, nesesadili prezidenta... apodobně.

10. 9. 2009 23:07:43

https://webtrh.cz/diskuse/volby-asi-nebudou#reply364575

Tuttinho

(53 hodnocení)

11. 9. 2009 04:07:23

Taky jsem se koukal, ale jen na tu dopoledni cast, samozrejme tam padly i veci tipu, ze kdyz ted znovu nastane patova situace, tak si pak po mesici po volbach muzou politici usmyslet, ze chteji volby nove a tak znovu pouziji ustavni zakon, proste nemuzou delat co se jim zachce..:thefinger:

11. 9. 2009 04:07:23

https://webtrh.cz/diskuse/volby-asi-nebudou#reply364574

dabuben