Volby 2013

19. 10. 2013 08:24:47

Napsal oham;1011680
ODS - systematicky diskredituje sama sebe už několik let a tentokrát bude ráda, když se vůbec dostane do sněmovny. Už tak dlouho mluví o tom, že se musí "očistit", že už nevěřím tomu, že je toho schopná.

Jak jsem psal to je pro mě strana bez programu a bez idee. Zní to možná hrozně, ale pro mě je to nepochopitelné uskupení, které má úplně jiné zájmy než my dokážeme mediálně vysledovat.

Podle diskuzí TOP09 ani ODS nepřináší žádný pokrok ani řešení. Rádi by jen pokračovali v pomalé a drobné politice svych polo řešení.

Napsal oham;1011680
ČSSD - silná předvolební pozice ČSSD, jak se nyní ukazuje, byla dána mnohem víc tím, že lidi jsou naštvaní na pravicovou vládu, než tím, že by až tak moc milovali ČSSD a její vnitrostranické kočkování pánů Sobotky a Haška - jinak by jim voliči neutíkali k novým stranám (ANO, Úsvit a další). ČSSD dlouhodobě chybí lídr, který by za něco stál. Jsou na nejlepší cestě opět vyhrát volby a opět nesestavit vládu. Asi je to jejich strategie.

Ty do toho jdou podle mě jasně. Napumpujeme peníze do sociálních směrů a to taky po volbách udělají. Dopady vůbec neřeší. Tahle strana je jednoduchá. Hlásá kraviny a po volbách je splní. Pro ty co chápou řešení v pumpování peněz někam je to asi správná volba. Nevím. Nepochopim...

Napsal oham;1011680
ANO - to je pro mě velká neznámá.

Tady rozhodují skutečné cíle, které neznáme. Myslím si, že je geniální prosadit si své "malé" cíle a pro lidi dělat obstojnou politiku, abych si své zájmy mohl hlídat. To zda volit nebo nevolit musí každý posoudit sám. Jedna z mála stran s "pravicovým" smýšlením, která navrhuje jasná řešení a postupy. Jde o to jak ty "malé" osobní cíle jsou velké a jak odpovídají i cílům ČR.

Napsal oham;1011680
SPOZ - banda šašků co dokázala zahodit potenciál "prezidentské strany" sérií mediálních sebevražd.

To je prostě "Strana Přátel Občanů Zemanovci" viz Hůlka u Krause. K tomu není co dodat. To je jen k smíchů.

Napsal oham;1011680
KSČM - no comment

Tahle strana mě baví. Jediné co je zajímá je asi žití ze státního příspěvku. To jak něco řešit neví.

Zelení - asi to největší zlo co vnímám. Prosazovat "ekologii", která likviduje ekonomiku a podporuje "neekologii" na druhé straně světa to je plán plánů..

Na ostatní se snažím udělat názor.

19. 10. 2013 08:24:47

https://webtrh.cz/diskuse/volby-2013/strana/6#reply957151

Jan Stejskal

(7 hodnocení)

19. 10. 2013 11:38:28

Napsal jarin001;1011682
Pro mne je to chlap který hodně dokázal a nedával by energii někam kdyby sám nevěřil ve změnu

Žádný podnikatel nechce měnit něco, co mu funguje a přináší zisk. A proto je nutné vstoupit do politiky, aby ten zisk byl zachován, ideálně znásoben. Kdo pracuje nebo pracoval v libovolné firmě pod Babišem, jistě potvrdí, že je to otrokář a pro svoje zaměstnance, natož další lidi to rozhodně nedělá.

19. 10. 2013 11:38:28

https://webtrh.cz/diskuse/volby-2013/strana/6#reply957150

Smazaný účet m5u2DKRief

(48 hodnocení)

19. 10. 2013 12:04:03

Lidé se diví, že někdo volí komunisty a pak jsou sami odhodlání hodit lístek donašeči StB, člověku, který odešel od rodiny a na billboardech hlásá "aby se za nás naše děti nemusely stydět" a který volá do novin s tím, že "asi nevědí s kým mají tu čest" a ke štěstí už mu chybí jen ta moc politická (budou větší dotace, hurá). Holt kdo chce kam ...

19. 10. 2013 12:04:03

https://webtrh.cz/diskuse/volby-2013/strana/6#reply957149

Martin Krejčí

(1 hodnocení)

19. 10. 2013 12:23:39

Napsal Mirator;1011690
Má strana říkat to, co chtějí lidé slyšet? Já myslel, že strana má mít nějakej směr, a toho se držet, maximálně vyzdvihovat „výhody“ směru ... :)

To se nevylučuje. "Říkat lidem co chtějí slyšet" nemusí nutně znamenat jim účelově lhát, ale prostě jen dokázat ten svůj stranický směr "prodat" a přesvědčit lidi, že je to směr správný. Např. minule velmi dobře zabralo téma "Zastavíme zadlužování.". Tohle přesně lidé v danou chvíli chtěli slyšet a proto to tak zafungovalo. Dnes ale takhle silné téma "tradiční" strany nemají.

Např. TOP09 letos vsadila na "záchranu demokratického systému", to ale pořádně šlápla vedle, protože i přes četné eskapády páně prezidenta, které kdekomu zvedly obočí, si tady plošně lidé nemyslí, že je skutečně ohrožen demokratický systém ČR. Tzn. kampaň argumentuje něčím, co nikoho neoslovuje.

Napsal rouballik;1011691
Tady rozhodují skutečné cíle, které neznáme. Myslím si, že je geniální prosadit si své "malé" cíle a pro lidi dělat obstojnou politiku, abych si své zájmy mohl hlídat. To zda volit nebo nevolit musí každý posoudit sám. Jedna z mála stran s "pravicovým" smýšlením, která navrhuje jasná řešení a postupy. Jde o to jak ty "malé" osobní cíle jsou velké a jak odpovídají i cílům ČR.

Skvěle řečeno.

19. 10. 2013 12:23:39

https://webtrh.cz/diskuse/volby-2013/strana/6#reply957148

Jakub Hamala

(23 hodnocení)

19. 10. 2013 12:35:34

www.svobodni.cz - jsem proti dotacím.

Příklad: Nechci, aby soukromá firma dostala 24 000 000 Kč na výzkum inovativní PET lahve.

http://www.mapaprojektu.cz/srv/www/content/pub/cs/o-projektu.shtml?projectId=CZ.1.03%2F4.1.00%2F12.00236

Další příklad: Nechci, aby Babišovi firmy dostávaly ročně přes 3 000 000 000 Kč na dotacích.

19. 10. 2013 12:35:34

https://webtrh.cz/diskuse/volby-2013/strana/6#reply957147

Martin Hajna

(2 hodnocení)

19. 10. 2013 13:09:26

Dotuje celá eu, takže by jste musel v případě vystoupeni napálit clo. Znamenalo by to zdražení potravin a ztrátu vývozu popřípadě krach firem. To sebou nese kupu dalších věcí.

19. 10. 2013 13:09:26

https://webtrh.cz/diskuse/volby-2013/strana/6#reply957146

Jan Stejskal

(7 hodnocení)

19. 10. 2013 13:12:57

Napsal rouballik;1011743
Dotuje celá eu, takže by jste musel v případě vystoupeni napálit clo. Znamenalo by to zdražení potravin a ztrátu vývozu popřípadě krach firem. To sebou nese kupu dalších věcí.

Volný obchod lze zajistit i bez EU.

19. 10. 2013 13:12:57

https://webtrh.cz/diskuse/volby-2013/strana/6#reply957145

Registrace

(1 hodnocení)

19. 10. 2013 13:15:37

Napsal Jan Stejskal;1011744
Volný obchod lze zajistit i bez EU.

Problém je ta naivní představa, že si všichni myslí, jak to všechno krásně půjde i bez EU. Že EU nám akorát nařizuje to a támhle to, ale pro výhody nám stačí být jen v Schengenu, EHP a ESVO/EFTA a že budeme jak Norsko, Švýcarsko,...

To je velmi naivní.

Věta z webu Svobodných "Prosperita států stojících mimo EU a eurozónu ukazuje, že dobrovolná mezinárodní spolupráce je mnohem prospěšnější, než je projekt evropské politické centralizace." je typická manipulace a lež.

Je totiž otázkou, jestli jsou ty státy úspěšnější díky tomu, že jsou na rozdíl od nás mimo EU. A nebo jsou mimo EU proto, že jsou na rozdíl od nás úspěšnější. To jsou totiž dvě, naprosto rozdílné věci. A pravdou je samozřejmě ta druhá možnost, ne první, jak se snaží tvrdit Svobodní.

EU může mít jedině pozitivní vliv, díky úzké spolupráci, která je v našem regionu potřebná. My potřebujeme naše partnery a potřebujeme je mít co nejblíž jak to jen půjde.

Stát jako ČR se nemůže izolovat, ale naopak se musí snažit spolčovat s ostatníma, protože jenom díky spolupráci s ostatníma v regionu můžeme být úspěšní. A to je ještě potřeba připočíst to, že ČR potřebuje Německo a Polsko. Ale Polsko, ani Německo nepotřebuje ČR. Proto je pro nás velmi výhodné, když s nima budeme ve společné organizaci a budeme jim co nejblíže - společnej trh, společný značení produktů, stejný podmínky pro podnikání, stejná legislativa, stejný regulace,... to vše potřebujeme a to nám může zajistit EU. A potřebujeme to proto, že nejsme (a nemůžeme být) soběstačné Švýcarsko, nebo Norsko.

19. 10. 2013 13:15:37

https://webtrh.cz/diskuse/volby-2013/strana/6#reply957144

Jakub Hamala

(23 hodnocení)

19. 10. 2013 13:32:45

Takže jinak 24 miliónů na vývoj PET lahve, po které není ani vidu ani slechu, se ti zdá v pořádku?

19. 10. 2013 13:32:45

https://webtrh.cz/diskuse/volby-2013/strana/6#reply957143

Registrace

(1 hodnocení)

19. 10. 2013 13:37:37

Napsal Jakub Hamala;1011756
Takže jinak 24 miliónů na vývoj PET lahve, po které není ani vidu ani slechu, se ti zdá v pořádku?

Nic o tom nevím, proto nebudu říkat jestli se mi to zdá, nebo nezdá v pořádku.

Co ale vím naprosto jistě - nějakých 24 milionů na PET lahve vůbec nic nevypovídá o projektu jakým je EU.

Neříkám že je EU ideální, ale to, že jde pro nás o jednoznačně potřebné spojenectví je fakt. Nadávat na EU není řešením, řešením je snažit se to řešit. Volíme si poslance do europarlamentu. Pokud si tam budeme volit Ransdorfy a podobný cucáky, kteří se denně zapíšou, aby dostali náhrady a přitom nic nedělají, tak se nemůžeme zlobit na EU, ale jen na sebe.

To není EU vs. my. My jsme EU, my jsme přímou součástí všeho, co odtam přijde a pokud se nám něco co od tam přijde nelíbí, tak je otázkou, co prostřednictvím námi zvolených zástupců v Evropským parlamentu děláme pro to, aby to bylo tak, jak se nám líbí.

19. 10. 2013 13:37:37

https://webtrh.cz/diskuse/volby-2013/strana/6#reply957142

Jan Stejskal

(7 hodnocení)

19. 10. 2013 13:43:27

Napsal Registrace;1011746
Proto je pro nás velmi výhodné, když s nima budeme ve společné organizaci a budeme jim co nejblíže - společnej trh, společný značení produktů, stejný podmínky pro podnikání, stejná legislativa, stejný regulace,... to vše potřebujeme a to nám může zajistit EU.

Ty podmínky ale stejné nejsou, v čem je tedy ta výhoda? Že u nás polsko prodá ty největší šmějdy, kde například u potravin nikdo nezná ani složení? A místní výrobci pak kvalitní produkty exportují na západ, protože nemohou cenou konkurovat u nás?

19. 10. 2013 13:43:27

https://webtrh.cz/diskuse/volby-2013/strana/6#reply957141

Registrace

(1 hodnocení)

19. 10. 2013 13:52:21

Napsal Jan Stejskal;1011758
Ty podmínky ale stejné nejsou, v čem je tedy ta výhoda? Že u nás polsko prodá ty největší šmějdy, kde například u potravin nikdo nezná ani složení? A místní výrobci pak kvalitní produkty exportují na západ, protože nemohou cenou konkurovat u nás?

Ptej se sám sebe, proč kupuješ polský šmejdy a nekupuješ kvalitní produkty od místních výrobců.

Já ti na tuhle otázku těžko odpovím, protože to co kupuješ je čistě tvoje věc.

Máš snad dojem, že neseženeš kvalitní produkty? Pak je tvůj dojem značně ošálen, protože kvalitní produkty tady seženeš naprosto bez problému - jen musíš chtít a ne nadávat po fórech s chybnou představou o tom že "Nám Polsko dováží šmejdy" a "My svoje kvalitní výrobky vozíme na západ".

Nehledě na to chybné tvrzení o tom, že nám sem Polsko něco vozí. Polsko nám tady potraviny neprodává, vozí to sem čeští distributoři, kterým to v polsku vyrábí producenti, prodávají to u nás čeští prodejci a kupují to češi. Proč hážeš problém na Polsko? Polsko, jakožto stát a náš partner nemá nic společnýho s tím, co se u nás prodává a kupuje.

19. 10. 2013 13:52:21

https://webtrh.cz/diskuse/volby-2013/strana/6#reply957140

Jan Stejskal

(7 hodnocení)

19. 10. 2013 13:58:18

Napsal Registrace;1011760
Ptej se sám sebe, proč kupuješ polský šmejdy a nekupuješ kvalitní produkty od místních výrobců.
Já ti na tuhle otázku těžko odpovím, protože to co kupuješ je čistě tvoje věc.
Máš snad dojem, že neseženeš kvalitní produkty? Pak je tvůj dojem značně ošálen, protože kvalitní produkty tady seženeš naprosto bez problému - jen musíš chtít a ne nadávat po fórech s chybnou představou o tom že "Nám Polsko dováží šmejdy" a "My svoje kvalitní výrobky vozíme na západ".
Další chybné tvrzení je to, že nám sem Polsko něco vozí. Polsko nám tady potraviny neprodává, vozí to sem čeští distributoři, kterým to v polsku vyrábí producenti a prodávají to u nás čeští prodejci. Proč hážeš problém na Polsko? Polsko je v tom naprosto nevinně.

Nekupuji polské šmejdy, to ale nic nemění na tom, že se tu prodávají (kdo to sem vozí je úplně jedno). Já se ptám, jak nám tohle pomáhá? Proč podle vás my nemůžeme být bez polska (potažmo bez jejich šmejdů)? V čem je ta super výhoda? Stačí mi jednoduchá prostá odpověď bez dalších předsudků a kopání.

19. 10. 2013 13:58:18

https://webtrh.cz/diskuse/volby-2013/strana/6#reply957139

Registrace

(1 hodnocení)

19. 10. 2013 14:07:44

Napsal Jan Stejskal;1011766
Nekupuji polské šmejdy, to ale nic nemění na tom, že se tu prodávají (kdo to sem vozí je úplně jedno). Já se ptám, jak nám tohle pomáhá? Proč podle tebe my nemůžeme být bez polska (potažmo bez jejich šmejdů)? V čem je ta super výhoda? Stačí mi jednoduchá prostá odpověď bez dalších předsudků a kopání.

Pokud je nekupuješ tak v čem vidíš problém? :-)

Co je ti do toho, co si kupují ostatní, nebo do toho, co tady kdo prodává? Vůbec nic. Pokud chce někdo kupovat "polské šmejdy", tak na to má plné právo.

Proč nemůžeme být bez Polska, nebo Německa? Protože do Německa exportuje spousta našich podnikatelů, my zase kupujeme spoustu polského a německého zboží. Jednotná legislativa, žádné hranice. Když teoreticky vymažeš Německo a Polsko z mapy, tak naprosto zničíš naši ekonomiku, která na našich sousedech naprosto závislá.

A vzhledem k tomu, že jsme na našich partnerech závislí, tak je potřebujeme mít co nejblíž a to je EU.

19. 10. 2013 14:07:44

https://webtrh.cz/diskuse/volby-2013/strana/6#reply957138

Jakub Hamala

(23 hodnocení)

19. 10. 2013 14:20:49

Omyl. Máme je co nejblíž. Tou podmínkou je geografická blízkost. Vše ostatní je pak nastavení legislativy.

Opět omyl jen v ČR jsou podobně vyhozených miliónů tisícovky. To naprosto přesně vypovídá o projektu EU. Vezmu peníze, x % si ponechám na byrokracii, zbytek přerozdělím tomu, o kom si myslím (na základě mojí úvahy/úplatků), že si je zaslouží.

19. 10. 2013 14:20:49

https://webtrh.cz/diskuse/volby-2013/strana/6#reply957137