vhodny typ seo url?

Jakub Hamala

(23 hodnocení)

21. 4. 2010 00:17:38

Je to absolutně jedno.

21. 4. 2010 00:17:38

https://webtrh.cz/diskuse/vhodny-typ-seo-url/strana/2#reply493410

Petr Nevrlý

21. 4. 2010 00:35:37

Myslím, že v důsledku jde o 3 základní aspekty okolo volby podoby URL a vyhledávačů.

Zohlednění robotem - všechna URL jsou si rovna a robot je bude sosat se stejnou chutí nebo nechutí. Tady na podobě opravdu nezáleží. Otázkou je, co v nich rozpozná za KW.

Vliv na relevanci - to, jak moc je obsah URL přínosný pro pozici v SERP.

Přátelskost URL - berte to tak, že i URL je ve vyhledávání vidět a subjektivně mi přijde, že větší důvěru budí URL bez všelijakých parametrů. Plus je čitelnější. Ale na druhou stranu uživatele asi zas tak moc nezajímá, viz třeba heat mapa, která byla u nějakého příspěvku na Seznam fulltext blogu: http://fulltext.sweb.cz/video.png

Jo a málem bych zapomněl, fulltexty nemají rádi hodně parametrů v URL. Třeba už zmíněný Seznam bere maximálně čtyři. S hezkou URL se tak elegantně vyhnete možným problémům při indexaci, pokud by mohl robot vidět příliš mnoho parametrů.

21. 4. 2010 00:35:37

https://webtrh.cz/diskuse/vhodny-typ-seo-url/strana/2#reply493409

poulis

21. 4. 2010 00:36:38

Je to jen další názor, ale nesouhlasím, podle mně, když je v URL kw, je to jeden z MNOHA faktorů, který přidává body...Když se člověk pohybuje ve velké konkurenci, nabírá to na významu. Ale obávám se, že důkaz nemůžeme nikdy najít, nebot vždy budou další faktory, které třeba SERP ovlivnují, takže se nedají posoudit 2 podobné stránky. Navíc tím, že v URL kw bude se nic nezkazí, takže podle mně jednoznačně ho tam dát a když je URL krátké a výstižné, taky jen dobře pro zkušenější uživatele.

21. 4. 2010 00:36:38

https://webtrh.cz/diskuse/vhodny-typ-seo-url/strana/2#reply493408

Petr Jeník

(71 hodnocení)

21. 4. 2010 09:24:44

Malej Jarda - občas máš pravdu, ale přátelské URL je základ, nesnaž se tady tvrdit opak. Jestli ti to berou vyhledávače, tak možná jen proto, že nemáš dostatečnou konkurenci. Vem si fráze, kde je opravdu velký boj o místa ve fulltextu na dané KW, tam by si takové štěstí neměl s tvojí metodou "antifriendly URL".

dám ti ještě jeden příklad "antifriendly" URL, která je dosti úspěšná:

dotaz v seznamu: bazén na zahradu - myslím celkem dosti konkurenční fráze na kterou by chtělo být na první příčce spousta e-shopů či stránek o bazénech na zahradu

na první příčce: je toto: www.drobnohled.cz/detail.php?id=41 - moje stránky většinou s PR články - opět příklad toho, že jde především o obsah a onpage faktrory

ještě jeden příklad: na seznamu fráze: "Paroubek bojuje" - první místo: www.malejjarda.cz/kratce.php?id=41 - vidíš tam někde krásnou URL? ODS zaplatila stovkám blogerů, aby napsali na téma Paroubek bojuje, takže je to dosti konkurenční fráze

jestli bych to mohl nějak odhadem shrnout

50% SEO dělá obsah

30% struktura obsahu (Title, description, klíčová slova, robots.txt, sitemap...)

19% zpětné odkazy

1% zbytek - ty kraviny, o kterých se tu věčně hádáme (přáteská URL, krásná doména..)

0% validita stránek (moje stránky jsou absolutně nevalidní - divím se, že se vůbec zobrazujou a přesto jsou relativně úspěšné)

0% moderní trendy v kódování (používám tabulky, BR, FONT CLASS.... prostě stará škola - na závadu to určitě není)

21. 4. 2010 09:24:44

https://webtrh.cz/diskuse/vhodny-typ-seo-url/strana/2#reply493407

meloun

(5 hodnocení)

22. 4. 2010 06:41:09

Přátelské URL bych také zařadil do toho jednoho procenta (pokud tedy nemáte přímo nepřátelská URL s 20 parametry), ale třeba já osobně bych dobrou doménu řadil do jiných procent... Udělal jsem několikastránkový web na doméně - slovní spojení, které bylo v názvu domény, na webu nebylo ani jednou. Na dané slovní spojení byl web na Seznamu první, přestože se dané spojení vyskytovalo např. v titulcích na webu Novy apod.

Bohužel třeba na seznamu můžeš Ty svoje procenta obsahu a zpětných odkazů prohodit - obsah tam neznamená skoro nic.

22. 4. 2010 06:41:09

https://webtrh.cz/diskuse/vhodny-typ-seo-url/strana/2#reply493406

Vladimír

(51 hodnocení)

22. 4. 2010 08:38:16

ja by som si vybral prvé a veľmi by som sa neriadil knižkami a kurzami a teóriami, ale praxou...

22. 4. 2010 08:38:16

https://webtrh.cz/diskuse/vhodny-typ-seo-url/strana/2#reply493405

poulis

22. 4. 2010 10:18:19

Napsal Malej Jarda;500121
dám ti ještě jeden příklad "antifriendly" URL, která je dosti úspěšná:
dotaz v seznamu: bazén na zahradu - myslím celkem dosti konkurenční fráze na kterou by chtělo být na první příčce spousta e-shopů či stránek o bazénech na zahradu

na první příčce: je toto: www.drobnohled.cz/detail.php?id=41 - moje stránky většinou s PR články - opět příklad toho, že jde především o obsah a onpage faktrory

Jo a za 24 hod. je to uplně jinak a tvůj článek je na druhé stránce...Všimnul bych si nyní na

dotaz v seznamu: bazén na zahradu

Jako druhý v SERP je článek na novinky.cz který je rok straý!!! A je krásně vidět jeho URL, jak jsou v ní zvýrazněný kw daného vyhledávaného sousloví. Přeci, kdyby vyhledávače ignorovali kw v URL, tak by je tam nezvýrazňovali...takže váhu to má.

22. 4. 2010 10:18:19

https://webtrh.cz/diskuse/vhodny-typ-seo-url/strana/2#reply493404

Petr Jeník

(71 hodnocení)

22. 4. 2010 10:56:57

Jo a za 24 hod. je to uplně jinak a tvůj článek je na druhé stránce...Všimnul bych si nyní na
dotaz v seznamu: bazén na zahradu

Bude to tím, že v článku jsem udělal před pár dny nějakou změnu - pád v SERP je při změně na stránce běžný jev - vždy se ale vrátí zpět na původní pozici.

Nebudu se s tebou přít ani s nikým jiným. Je na každém, kde hledá prioritu. Pokud se chcete honit za krásnými URL a čímkoli jiným co si myslíte že Vám pomůže, budiž Vám to přáno.

Jen dám pro ty co stále věří v krásnou URL další příklad:

Fráze: "badoo seznamka" - dosti konkurenční fráze - denně ji přesně v tomto znění hledá jen na seznamu v průměru více než 400 lidí a ejhle - na prvním místě toto: www.drobnohled.cz/detail.php?id=25 - kdepak jsou weby které mají krásnou URL?

22. 4. 2010 10:56:57

https://webtrh.cz/diskuse/vhodny-typ-seo-url/strana/2#reply493403

Daniel Nytra

(4 hodnocení)

22. 4. 2010 13:27:04

Hezká url jsou dělaná pro použitelnost webu, SEO optimalizace je až jako druhá... Pokud budete dělat stránky s kvalitním obsahem a s výbornou použitelností, vše ostatní se dostaví relativně rychle.

22. 4. 2010 13:27:04

https://webtrh.cz/diskuse/vhodny-typ-seo-url/strana/2#reply493402

poulis

23. 4. 2010 00:31:25

Napsal Malej Jarda;500741
Bude to tím, že v článku jsem udělal před pár dny nějakou změnu - pád v SERP je při změně na stránce běžný jev - vždy se ale vrátí zpět na původní pozici.
Nebudu se s tebou přít ani s nikým jiným. Je na každém, kde hledá prioritu. Pokud se chcete honit za krásnými URL a čímkoli jiným co si myslíte že Vám pomůže, budiž Vám to přáno.
Jen dám pro ty co stále věří v krásnou URL další příklad:
Fráze: "badoo seznamka" - dosti konkurenční fráze - denně ji přesně v tomto znění hledá jen na seznamu v průměru více než 400 lidí a ejhle - na prvním místě toto: www.drobnohled.cz/detail.php?id=25 - kdepak jsou weby které mají krásnou URL?

Kdyby každá změna na webu v článcích znamenala pád a pak se zase vracela zpět, tak by to bylo vše jak na houpačce... navíc poentu nikde nevidím proč by to tak měla být...Jak píšeš, obsah je samozřejmně velmi důležitý, ale stává se, že i URL může být jazýčkem na vahách...I kdyby to tak nebylo, jak tvrdíš, nic nezkazím tím, když jí takovou udělám.

23. 4. 2010 00:31:25

https://webtrh.cz/diskuse/vhodny-typ-seo-url/strana/2#reply493401

korwin

(25 hodnocení)

23. 4. 2010 01:46:20

Já bych ani moc neřešil jestli ano nebo ne. Pokud je to pro Vás jednoduché na implementaci a nebo to máte v ceně tak ano. Pokud byste to musel extra dodělávat pro nějaký velký web, tak se to nevyplatí. Je mnohem více důležitějších faktorů než KW v adrese. Uživateli je to stejně jedno (pokud si tedy nemyslíte, že se bude snažit zapamatovat všechny vaše adresy místo toho, aby si dal homepage do záložek) a vyhledávači skoro taky.

Kdybych si měl vybrat vzhled cool url, tak bych volil možnost 1.

23. 4. 2010 01:46:20

https://webtrh.cz/diskuse/vhodny-typ-seo-url/strana/2#reply493400

Petr Jeník

(71 hodnocení)

23. 4. 2010 07:48:34

Kdyby každá změna na webu v článcích znamenala pád a pak se zase vracela zpět, tak by to bylo vše jak na houpačce... navíc poentu nikde nevidím proč by to tak měla být...Jak píšeš, obsah je samozřejmně velmi důležitý, ale stává se, že i URL může být jazýčkem na vahách...I kdyby to tak nebylo, jak tvrdíš, nic nezkazím tím, když jí takovou udělám.

Jako na houpačce to opravdu je. Někdy se opravdu nestačím divit. Změny na svých webech dělám opravdu často a tento jev skutečně pozoruji.

K té poslední větě:

I kdyby to tak nebylo, jak tvrdíš, nic nezkazím tím, když jí takovou udělám

souhlas - vlastně se na to také chystám, jen mi nezbývá čas, protože to pro mě opravdu není prioritou

23. 4. 2010 07:48:34

https://webtrh.cz/diskuse/vhodny-typ-seo-url/strana/2#reply493399

Ivoo

(6 hodnocení)

23. 4. 2010 17:35:30

Myslím, že čisté seo url až tak velkou váhu zase nemají. Ale když už, tak se mi zdá vhodná varianta s číslem článku jak to mají zde na webtrhu.... webtrh.cz/87118-vhodny-typ-seo-url Někde jsem četl, že googlu se tato varianta zamlová.

23. 4. 2010 17:35:30

https://webtrh.cz/diskuse/vhodny-typ-seo-url/strana/2#reply493398