Večerníček.eu – legálnost?

Kostas Sideras (Extrh.cz)

(74 hodnocení)

9. 11. 2012 07:56:22

A Googlu ano? Neznám tu kauzu.

9. 11. 2012 07:56:22

https://webtrh.cz/diskuse/vecernicek-eu-legalnost/strana/2#reply829569

Ja340

9. 11. 2012 08:03:22

tak to hledám, ane nemůžu najít, bylo to myslím někdy v létě.

Ale našel jsem že pirát Nerez dostal podmínku za nahrávání filmů... to je škoda že ho chytli, dával vždy seríály na net hned druhej den po odvysílání a v super kvalitě.

9. 11. 2012 08:03:22

https://webtrh.cz/diskuse/vecernicek-eu-legalnost/strana/2#reply829568

Filip Podstavec

(12 hodnocení)

9. 11. 2012 09:25:39

Napsal Já;868121
tak to hledám, ane nemůžu najít, bylo to myslím někdy v létě.
Ale našel jsem že pirát Nerez dostal podmínku za nahrávání filmů... to je škoda že ho chytli, dával vždy seríály na net hned druhej den po odvysílání a v super kvalitě.

Tu kauzu si pamatuji, ale pokud vím, tak ten klučina měl videa uložená u sebe, což už právně postižitelné každopádně je.

Napsal pat_seller;868106
(většina) Obsah na uložto je ilegální, stejně tak zmiňovaný večerníček. Právní odpovědnosti se žádným dodatkem v patičce nezbavíte. Prostě porušujete zákon, 1x vás upozorní aby jste ilegální obsah smazal ze svých stránek, podruhé vám již dají pokutu. Může vám to vycházet dlouhou dobu, ale taky vás někdo může udat a jste v p.....

Ve chvíli kdy někdo Váš obsah nahlásí, tak jakožto osoba vlastnící web na který nahrávají obsah uživatelé, tak jste povinen tento obsah odstranit. To každopádně, ale i Vy sám jste potvrdil výše, že nejprve dostanete upozornění ke smazání obsahu a až poté pokutu. Takže pokud je majitel stránek obezřetný, věnuje se mailům, které mu chodí a odstraňuje nahlášený obsah, měl by být nepostižitelný, protože nemůže přebírat plnou zodpovědnost za obsah nahraný uživateli(viz. právě ulozto, youtube, aj.).

9. 11. 2012 09:25:39

https://webtrh.cz/diskuse/vecernicek-eu-legalnost/strana/2#reply829567

Ja340

9. 11. 2012 09:30:57

Napsal Filip Podstavec;868145
Tu kauzu si pamatuji, ale pokud vím, tak ten klučina měl videa uložená u sebe, což už právně postižitelné každopádně je.
Ve chvíli kdy někdo Váš obsah nahlásí, tak jakožto osoba vlastnící web na který nahrávají obsah uživatelé, tak jste povinen tento obsah odstranit. To každopádně, ale i Vy sám jste potvrdil výše, že nejprve dostanete upozornění ke smazání obsahu a až poté pokutu. Takže pokud je majitel stránek obezřetný, věnuje se mailům, které mu chodí a odstraňuje nahlášený obsah, měl by být nepostižitelný, protože nemůže přebírat plnou zodpovědnost za obsah nahraný uživateli(viz. právě ulozto, youtube, aj.).

nee nerez to právě dával na rapidshare a ulozto a házel na warezfora, podminku dostal jen proto že na tom nikdy nevydělal ani korunu. Způsobená škoda 80 000 000Kč, kterou budou vymáhat v občanskoprávním sporu

9. 11. 2012 09:30:57

https://webtrh.cz/diskuse/vecernicek-eu-legalnost/strana/2#reply829566

Filip Podstavec

(12 hodnocení)

9. 11. 2012 09:37:00

Napsal Já;868148
nee nerez to právě dával na rapidshare a ulozto a házel na warezfora, podminku dostal jen proto že na tom nikdy nevydělal ani korunu. Způsobená škoda 80 000 000Kč, kterou budou vymáhat v občanskoprávním sporu

To ano, ale v tom případě byl stále on, kdo ty videa napřímo nahrával a publikoval - ne uživatelé jeho stránek nebo jakákoli třetí osoba.

9. 11. 2012 09:37:00

https://webtrh.cz/diskuse/vecernicek-eu-legalnost/strana/2#reply829565

Ja340

9. 11. 2012 09:44:00

nevím co tu furt točíš, je to prostě nelegální tak jako tak. příspěvek je o vecernicku a tam to dává majitel sám a tipnul bych že to prodává proto že se o něho začala zajímat osa nebo někdo podobný.

Už to tu prodával asi před měsícem a prodal...

9. 11. 2012 09:44:00

https://webtrh.cz/diskuse/vecernicek-eu-legalnost/strana/2#reply829564

Filip Podstavec

(12 hodnocení)

9. 11. 2012 09:53:18

Napsal Já;868158
nevím co tu furt točíš, je to prostě nelegální tak jako tak. příspěvek je o vecernicku a tam to dává majitel sám a tipnul bych že to prodává proto že se o něho začala zajímat osa nebo někdo podobný.
Už to tu prodával asi před měsícem a prodal...

Web prodávám přímo já, proto takový zájem o toto téma a OSA se o web opravdu zajímat nezačala, za to se zde mohu zaručit - web jsem zde před dvěma měsíci zakoupil od Davida Růžičky v současnosti prodávám i s dalšími weby v zájmu získání rozpočtu na velký projekt, na kterém chci v současnosti pracovat.

9. 11. 2012 09:53:18

https://webtrh.cz/diskuse/vecernicek-eu-legalnost/strana/2#reply829563

Adam

(38 hodnocení)

9. 11. 2012 10:08:44

Videa se sice fyzicky nenachází na vecernicek.eu, ale protože se na webu zobrazují, nelegální to je. Před časem se tady tuším někdo ptal na legalitu obrázků, které se na serveru zobrazují, ale fyzicky tam nejsou. Zobrazovat obsah bez povolení autora se ovšem také nesmí. S videem je to úplně stejné. Pokud autor videa nesvolí k volnímu šíření/nedostanete povolení šířit video přímo od něj, neměly by na webu být, byť jako embedded. Těžko říct, jak moc je majitel webu z obliga, když publikuje hlášku, že obsah pulbikují uživatelé a není za něj zodpovědný...na tohle ti přesně odpoví jen právník :-)

Článek na toto téma najdete zde.

9. 11. 2012 10:08:44

https://webtrh.cz/diskuse/vecernicek-eu-legalnost/strana/2#reply829562

Mirek

(61 hodnocení)

9. 11. 2012 10:22:43

Napsal sideras;868110
Nějak se v těchto věcech neorientuji, ale působí to na mě jako že Google je v pohodě, ale malý uživatel, který sdílí video obsah (tlačítky k tomu určenými), má být hnán k trestní odpovědnosti?

Ano, tak to prostě je. Ilegálně to mají všichni včetně google, uložto etc... ale ten kdo podává žalobu si samozřejmně předem spočítá s kým se pouští do boje a zda se mu to vyplatí. Něco jiného je jít do soudu s klučinou co má warez forum či web s online serialy a něco jiného je jít do boje je googlem, který má teamy právníku. Prostě predátoři (OSA a jiná verbež) vždy si za svůj cíl vybírají slabší kusy a proto jejich cílem budou pokaždé pouze jednotlivci.

9. 11. 2012 10:22:43

https://webtrh.cz/diskuse/vecernicek-eu-legalnost/strana/2#reply829561

Kostas Sideras (Extrh.cz)

(74 hodnocení)

9. 11. 2012 10:39:57

Napsal Mirek Novotny;868183
Ano, tak to prostě je. Ilegálně to mají všichni včetně google, uložto etc... ale ten kdo podává žalobu si samozřejmně předem spočítá s kým se pouští do boje a zda se mu to vyplatí. Něco jiného je jít do soudu s klučinou co má warez forum či web s online serialy a něco jiného je jít do boje je googlem, který má teamy právníku. Prostě predátoři (OSA a jiná verbež) vždy si za svůj cíl vybírají slabší kusy a proto jejich cílem budou pokaždé pouze jednotlivci.

Hmm, zajímavé, skoro bych se odvažoval tvrdit, že nežijeme v právním státě, a že ty nemorální daně co platíme jsou k ničemu.

Příklad: Google si veřejně udělá parkoviště pro auta zadarmo a všem kolem jdoucím řekne, pomocí billboardu, že si auta mohou vzít pro svou potřebu a mohou v nich jezdit. Kolemjdoucí si říká "ten Google, to ale je formát dává mi auto zadarmo", ale druhý den mě zatkne policie, že jsem ukradl auto. A já budu říkat, ale vždyť mi to auto dal k užívání Google, tak proč mám být potrestán já? A aparáty jako je OSA, Integram atd. včetně státní moci řeknou, my víme že Google má být trestně stíhán, ale je moc velký, proto potrestáme místo Googlu tebe, ty jsi si měl zjistit, že auta nejsou Google, a že v nich nemůžeš jezdit a jsi malý takže nemáš peníze na soudní spor, tak půjdeš do vězení místo Googlu :-D

9. 11. 2012 10:39:57

https://webtrh.cz/diskuse/vecernicek-eu-legalnost/strana/2#reply829560

Mirek

(61 hodnocení)

9. 11. 2012 10:51:41

Ber to tak, že proste spravedlnost je uplatňována selektivně a ne paušálně. A tak je to všude na světě nejenom u nás.

příklad:

dneska jsem šel kolem pražského magistrátu a jako vždy tam bylo zaflákáno auty s kmotrovskýma značkama všude možne (na přechodu, na rohu etc...) Nedaleko téměř denně postávají policajti, myslíš si že nějaký polda si dovolí dát takovému to auto lísteček za okno či dokonce botičku? A zato xkrát jsem tam viděl jak jí vesele dávají obyč človíčkovi co tam jen zastavil protože nebylo jinde kde a běžel si jen něco rychle vyřídit na magistrát.

a takových příkladu samozřejmně fungují mraky, a zmíněná OSA samozřejmně nepujde do sporu s Google kde ví že na právnících utratí miliony korun než se dobere k výsledku a to ještě nejistému a radší pujde do sporu s Pepou z horní dolní kde utratí za právníka 50 tis a ví že vyhraje.

9. 11. 2012 10:51:41

https://webtrh.cz/diskuse/vecernicek-eu-legalnost/strana/2#reply829559

SilvieLuisa

9. 11. 2012 14:48:05

Zajímavá debata, díky všem. A když jsme u toho, nevíte, jak je to s těmi omalovánkami? Je jich tu taky pár v nabídce. Na mě některé působí, jako když někdo prohnal obrázek prahovým a hranovým operátorem... nebo naskenoval omalovánky z trafiky za 35 korun, ale můžu se mýlit.

9. 11. 2012 14:48:05

https://webtrh.cz/diskuse/vecernicek-eu-legalnost/strana/2#reply829558

Filip Podstavec

(12 hodnocení)

9. 11. 2012 18:20:59

Napsal SilvieLuisa;868256
Zajímavá debata, díky všem. A když jsme u toho, nevíte, jak je to s těmi omalovánkami? Je jich tu taky pár v nabídce. Na mě některé působí, jako když někdo prohnal obrázek prahovým a hranovým operátorem... nebo naskenoval omalovánky z trafiky za 35 korun, ale můžu se mýlit.

Kus toho druhého a stažené obrázky z coloring-book.info s ponechaným odkazem v obrázku.

9. 11. 2012 18:20:59

https://webtrh.cz/diskuse/vecernicek-eu-legalnost/strana/2#reply829557

pat_seller

(11 hodnocení)

11. 11. 2012 21:24:14

Napsal Filip Podstavec;868145
Ve chvíli kdy někdo Váš obsah nahlásí, tak jakožto osoba vlastnící web na který nahrávají obsah uživatelé, tak jste povinen tento obsah odstranit. To každopádně, ale i Vy sám jste potvrdil výše, že nejprve dostanete upozornění ke smazání obsahu a až poté pokutu. Takže pokud je majitel stránek obezřetný, věnuje se mailům, které mu chodí a odstraňuje nahlášený obsah, měl by být nepostižitelný, protože nemůže přebírat plnou zodpovědnost za obsah nahraný uživateli(viz. právě ulozto, youtube, aj.).

Ale pokud odstraním večerníčky které jsou autorsky chráněné a já je nelegálně zveřejňuji, co mi zůstane na webu? NIC

Takže pokud budete číst maily nedostanete pokutu, ale budete stejnak muset zavřít web. O to hlavně šlo v mém příspěvku

11. 11. 2012 21:24:14

https://webtrh.cz/diskuse/vecernicek-eu-legalnost/strana/2#reply829556