Zadejte hledaný výraz...

Validní kód

Registrace
verified
rating uzivatele
(1 hodnocení)
5. 4. 2012 12:50:34
Napsal pavel_zajic;780598
Takze zobrazi na prvnim miste klidne nefunkcni stranku?
Nevalidní a nefunkční stránka jsou dvě odlišné věci. Nefunkční tam nezobrazí, ale nevalidní web ničemu nevadí.
Zrovna jsem zadal na google vysoce konkurenční a lukrativní KW "půjčky" a z 10 webů jsou validní jen 2 (tuším sedmej a devátej). Některé obsahují i více než stovku chyb a přesto to googlu nevadí.
5. 4. 2012 12:50:34
https://webtrh.cz/diskuse/validni-kod-4/strana/2#reply751263
Petr Pojer
verified
rating uzivatele
(9 hodnocení)
5. 4. 2012 13:06:08
To Jan Stejskal:
Nezlob se, ale pokud někdo otevře tag

, nezavře ho, nepozná to na stránce, že ja tam tahle chyba a pustí web na internet... tak si ani nezaslouží být ve vyhledávači, natož na prvním místě :D Vím, je to jenom příklad, ale stejně tak se můžem bavit o tagu , //, atd... A v tom případě už to nejsou dva TOTOŽNÉ weby, jak píšeš.
První totiž má nadpis a text.. druhý má jenom nadpis.

5. 4. 2012 13:06:08
https://webtrh.cz/diskuse/validni-kod-4/strana/2#reply751262
Jan Stejskal
Neuzavřený element (tedy nikoliv tag) je prohřeškem proti specifikaci HTML, která říká, že H1 je element párový s povinnou ukončovací značkou (tagem). Z pohledu SEO se neděje nic hrozného, protože roboti HTML elementům nepřikládají prakticky žádný význam. V tebou uvedeném případě tedy robot nebude mít žádný problém. Potíže mohou mít prohlížeče, které si v závislosti na zvoleném režimu občas značky domýšlejí (ale někdy také ne).
5. 4. 2012 13:17:50
https://webtrh.cz/diskuse/validni-kod-4/strana/2#reply751261
Jan Stejskal
verified
rating uzivatele
(7 hodnocení)
5. 4. 2012 13:37:10
Napsal Plaváček;780636
Jan Stejskal
... Z pohledu SEO se neděje nic hrozného, protože roboti HTML elementům nepřikládají prakticky žádný význam. V tebou uvedeném případě tedy robot nebude mít žádný problém.
To jak jsou nastavené váhy pro určování pořadí výsledku vyhledávání je věc zcela odlišná. Robot html parsuje a při chybách jako ta v příkladu nedokáže rozeznat co je ještě nadpis a co už text. Nelze tedy říct, že na validitě kódu vůbec nezáleží. Kód může obsahovat stovky chyb, které ničemu nevadí, ale může obsahovat jednu, která vliv má.
5. 4. 2012 13:37:10
https://webtrh.cz/diskuse/validni-kod-4/strana/2#reply751260
Jan Stejskal
Nelze tedy říct, že na validitě kódu vůbec nezáleží.
Lze to říct velmi snadno. Nic mi totiž nebrání sepsat si vlastní DTD (kdysi to udělal Radek Hulán) a zkontrolovat výsledný kód podle ní. A mít ho pěkně validní. Robot prostě tohle neřeší, protože by si musel stahovat DTD (což zjevně nedělá žádný fulltext). Neukončený element je zkrátka chyba kodérská, spadající do jiného oboru, nikoliv do SEO.
A navíc navzdory rozšířenému mýtu v českých SEO končinách, jsou vyhledávačům nějaké nadpisy v podstatě ukradené. Minimálně proto, že je prakticky nikdo neumí správně používat. Více viz relevantní odkaz: http://www.clipboard.cz/7hucj
5. 4. 2012 13:43:09
https://webtrh.cz/diskuse/validni-kod-4/strana/2#reply751259
Trochu z jineho soudku, ale souvisi to. Dneska mi jeden klient po umisteni cca 100 odkazu rekl, ze zadne nejsou, protoze je nevidi nejmenovany SEOmat, ktery to zjistuje operatorem link: na Google. Ten mu ukazal devet odkazu, z toho tri na firmy.cz a dva na jeho vlastnim webu. O aktualnosti nastroje a znalosti tvurcu svedci i jejich tvrzeni, ze pro Seznam ve svete hleda Google a ze je nutno optimalizovat i pro Morfeo...
5. 4. 2012 14:22:08
https://webtrh.cz/diskuse/validni-kod-4/strana/2#reply751258
Já se ještě doplním, protože podobné akademické diskuse už se vedou spoustu let.
Rád dávám k dobru tento příklad, který kdysi spáchal jeden člen DJPW. Zkuste si vyhledat frázi: "valydator" v Google (http://www.google.cz/search?sourceid=navclient&hl=cs&ie=UTF-8&rlz=1T4GGHP_csCZ444CZ445&q=valydator), pak v Seznamu (http://search.seznam.cz/?q=valydator&sId=pfdp6PHHwYAC_1sOz3L3&aq=&oq=&sourceid=top&thru=) a porovnejte, jak si dva nejznámnější fulltexty poradily s neuvěřitelným kodérským harakiri (jukněte do zdrojového kódu, fakt stojí za to). Tuto šílenou stránku zaindexovaly oba fulltexty, Google se ztrátou hvězdičky, neporadil si moc dobře s češtinou. Povšimněte si také rozdílného titulku a faktu, že oba vyhledávače shodně předložily hledajícímu totožný snippet.
Na závěr si zkontrolujte validitu (http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fkesolim.sweb.cz%2Fvalidator_je_prima%2F&charset=%28detect+automatically%29&doctype=Inline&group=0) dokumentu, který ovšem není validní ani omylem, protože flagrantně porušuje specifikaci HTML. A včil mudrujte, co všechno dokážou roboti překousnout :)
Mimochodem, element H1 (nadpis, chcete-li) moc sémantiky nepobral, jedná se totiž o element, který je k určen k popisu struktury dokumentu. To jenom na okraj.
5. 4. 2012 16:23:17
https://webtrh.cz/diskuse/validni-kod-4/strana/2#reply751257
drago
verified
rating uzivatele
(73 hodnocení)
5. 4. 2012 17:31:15
Na validátor vyhledávače kašlou. Ostatně to potvrzují i jejich výsledky.
Google.cz 36 Errors, 1 warning(s) - http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fgoogle.cz&charset=(detect+automatically)&doctype=Inline&group=0&user-agent=W3C_Validator%2F1.3
Seznam.cz 8 Errors, 4 warning(s) - http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fseznam.cz&charset=(detect+automatically)&doctype=Inline&group=0&user-agent=W3C_Validator%2F1.3
Bing.com 17 Errors - http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwww.bing.com&charset=(detect+automatically)&doctype=Inline&group=0&user-agent=W3C_Validator%2F1.3
I když zrovna validator.w3.org občas po změnách zkouknout stojí za to. Místo validátorů spíš zkus browsershots.org. Jednou jsem se pohrabal v kódu a AdSense banner byl přelepený přes půlku stránky. Jenomže jsem to na mém prohlížeči (Flock 2.6.2) neviděl. Upozornili mě až návštěvníci.
Jo a abych nezapoměl 9/10 SEO šamanů doporučuje SEO servisní analyzátor
5. 4. 2012 17:31:15
https://webtrh.cz/diskuse/validni-kod-4/strana/2#reply751256
drago
Jsem lehce off-topic, ale prosím, opravdu prosím, až zase budeš psát článek na svůj blog nebo příspěvky sem na WebTrh - neříká se "aby jsem", nýbrž "abych". Má češtinářská duše úpí pokaždé, když to napíšeš :)
5. 4. 2012 17:34:38
https://webtrh.cz/diskuse/validni-kod-4/strana/2#reply751255
Pro odpověď se přihlašte.
Přihlásit