Úvahy nad SEO aneb teoretizování nad neověřenými praktikami

25. 9. 2012 18:21:31

Aha, takže nadpisy nemusí na stránce vůbec být? Bez nich docílím lepší on-page optimalizace? To je mi ale novinka.

Nemusia a nie je to novinka. Mylis si semantiku a SEO. Google bot ma semantiku uplne v prdeli :)

Pokial sa ohanas algoritmom mal by si si nastudovat ako vobec indexacia stranok prebieha.

Mam viac podobnych prikladov ako Michal Kubicek. Robili sme redesign rekonstrukciu stranok ktore od roku 2004 fungovali vo flashy (eshop autopotahy) a boli na 2 pozicii na klucove slovo autopotahy nikto nikdy im ziadne SEO nerobil.

// Inac aby som nebol len za podpichovca a mas rad zahady odporucam knihu SEO secrets

http://www.amazon.com/Search-Engine-Optimization-SEO-Secrets/dp/0470554185/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1348591125&sr=8-1&keywords=seo+secrets

25. 9. 2012 18:21:31

https://webtrh.cz/diskuse/uvahy-nad-seo-aneb-teoretizovani-nad-neoverenymi-praktikami/strana/2#reply812467

Radek178

(2 hodnocení)

25. 9. 2012 18:44:24

Robili sme redesign rekonstrukciu stranok ktore od roku 2004 fungovali vo flashy (eshop autopotahy) a boli na 2 pozicii na klucove slovo autopotahy nikto nikdy im ziadne SEO nerobil.

Potom je videt, ze SEO je zcela zbytecne a ti, kdo ho delaji jen tahaji z klientu penize za nic, kdyz funguji i takoveto weby.

25. 9. 2012 18:44:24

https://webtrh.cz/diskuse/uvahy-nad-seo-aneb-teoretizovani-nad-neoverenymi-praktikami/strana/2#reply812466

Patrik Štefko

(33 hodnocení)

25. 9. 2012 18:51:30

Vidis a to je nespravna dedukcia. Ty si degradoval uspech SEO ako jednu z technik marketingovej komunikacie na internete na "jedinu poziciu jedneho kluocveho slova".

A ano mas pravdu tahame z nasich klientov peniaze a kupodivu oni nam ich velmi radi platia.

25. 9. 2012 18:51:30

https://webtrh.cz/diskuse/uvahy-nad-seo-aneb-teoretizovani-nad-neoverenymi-praktikami/strana/2#reply812465

Celoy

(28 hodnocení)

25. 9. 2012 18:52:17

Napsal Jiří Šubr;848942
Nadpisy nemají se SEO co dělat, jde o základní stavební prvek struktury webové stránky dle HTML.

No narazil jsem na článek na webu interval.cz (http://interval.cz/clanky/seo-semanticky-kod/), zde píší toto: A samozřejmě i vyhledávače kladou na text v nadpisech větší váhu, takže je dobré vytvářet nadpisy tak, jak vy byste danou část textu hledali (co je ta hlavní myšlenka).

Řekl bych, že to trochu vyvrací tvou větu. Nadpisy stoprocentně mají se SEO co dočinění.

25. 9. 2012 18:52:17

https://webtrh.cz/diskuse/uvahy-nad-seo-aneb-teoretizovani-nad-neoverenymi-praktikami/strana/2#reply812464

Marcel Kupka

(1 hodnocení)

25. 9. 2012 18:57:36

Článek na Intervalu byl vydán v roce 2005 - za sedm let se toho hodně stane.

Napsal Celoy;848976
No narazil jsem na článek na webu interval.cz (http://interval.cz/clanky/seo-semanticky-kod/), zde píší toto: A samozřejmě i vyhledávače kladou na text v nadpisech větší váhu, takže je dobré vytvářet nadpisy tak, jak vy byste danou část textu hledali (co je ta hlavní myšlenka).
Řekl bych, že to trochu vyvrací tvou větu. Nadpisy stoprocentně mají se SEO co dočinění.

25. 9. 2012 18:57:36

https://webtrh.cz/diskuse/uvahy-nad-seo-aneb-teoretizovani-nad-neoverenymi-praktikami/strana/2#reply812463

Zbyněk Buřival

(4 hodnocení)

25. 9. 2012 19:10:29

Tak SEO je něco jako vědecká statistika. Naprosto přesná a neustále vylepšovaná metodika na souboru nepřesných dat s neznámou chybou ;) Ale nesmí se to nikde říkat, tak pšššt ;)

25. 9. 2012 19:10:29

https://webtrh.cz/diskuse/uvahy-nad-seo-aneb-teoretizovani-nad-neoverenymi-praktikami/strana/2#reply812462

Jiří Šubr

(23 hodnocení)

26. 9. 2012 11:18:03

Celoy: Ano, na internetu opravdu nalezneš stovky článků vyvracejících základní informace, ale to neznamená, že jsou pravdivé. Nadpis h1 musí být téměř (ano, radši používám slovíčko téměř, kdyby náhodou někdo nalezl příklad bez použití) na všech webech, které obsahují nějaký text. V novinách taky nezačínáme textem bez nadpisu. V knížce je nadpis na obalu nebo před obsahem. Nadpis je důležitý sám o sobě a né z pohledu SEO.

26. 9. 2012 11:18:03

https://webtrh.cz/diskuse/uvahy-nad-seo-aneb-teoretizovani-nad-neoverenymi-praktikami/strana/2#reply812461

Miloslav Lešetický

(10 hodnocení)

26. 9. 2012 11:39:09

Celoy

Právě zmíněný článek na Intervalu je důkazem, jak dlouho podobné mýty přežívají :) Realita je trošku jiná, jak zjistili borci ze SEOMozu, viz odkaz v mém tvítu: http://www.clipboard.cz/7hucj.

26. 9. 2012 11:39:09

https://webtrh.cz/diskuse/uvahy-nad-seo-aneb-teoretizovani-nad-neoverenymi-praktikami/strana/2#reply812460

Kovboj

(13 hodnocení)

26. 9. 2012 12:23:22

Napsal Michal Kubíček;848886
Pavle, a co kdyz velke pismo je lepsi? Roboti ho pak lepe na strance vidi....:)

Přesně tak. V serverovnách je šero, některé crawlery už můžou být i starší takže špatně vidí... Rozhodně čím větší písmo tím lepší :-)

26. 9. 2012 12:23:22

https://webtrh.cz/diskuse/uvahy-nad-seo-aneb-teoretizovani-nad-neoverenymi-praktikami/strana/2#reply812459

Patrik Štefko

(33 hodnocení)

26. 9. 2012 12:31:06

To uz potom by bolo vidno na Google strankach aj inzeraty - "Hladame do timu rychleho maldeho crawlera, stary uz spatne vidi, preto potrebuje vacsie a tucnejsie pismo...)"

26. 9. 2012 12:31:06

https://webtrh.cz/diskuse/uvahy-nad-seo-aneb-teoretizovani-nad-neoverenymi-praktikami/strana/2#reply812458

Pavel Horelica

(54 hodnocení)

26. 9. 2012 20:21:00