Ujasnění pár postupů v SEO

25. 9. 2010 14:09:36

Zdravím všechny webtržníky,

chtěl bych se zeptat místních profíků přes SEO na několik věcí ve kterých mám teď trošku hokej. Mám několik věcí kde mi každý tvrdí něco jinačího ať už články na webu nebo lidé co se v SEO pohybují. Rád bych se tímto topickem dopátrál té správné věci.

1. Pokud mám web, který je vytvořený v html (index.html, kontakt.html atd.), musím na každou takovou to stránku přidávat klíčová slova pro tu danou stránku nebo mi stačí jedny klíčová slova pro všechny stránky? např:

2. Pokud mám web, který naopak běží pod PHP a jednotlivé stránky se zde vkládají index.php?page=kontakt,

budou mi zde stačit klíčová slova pouze na stránku, kam se zmíněný obsah vkládá tzv. do indexu?

3. Když budu chtít stránky sledovat pomocí google analytics, musím do zdrojového kódu vložit tento kus kódu:

Opět podobná otázka jako s klíčovými slovi, musím tento kus kódu mít vložený ve všech stránkách, nebo stačí když bude umístěný pouze v hlavní stránkce?A někde jsem viděl různé varianty tohoto skriptu, tento mi přímo vyhodil google analytics, ale viděl různé varianty. Je to v této podobě vyhovující, nebo to ještě nějak tuningujete?

4. Hodně stránek co sleduji tak používá např: www.pokus.cz/kontakt na místo www.pokus.cz/kontakt.html je to lepší tak či tak používat?

Děkuji za pomoc a ujasnění.

25. 9. 2010 14:09:36

https://webtrh.cz/diskuse/ujasneni-par-postupu-v-seo#reply562524

Jiri Bednar

(60 hodnocení)

25. 9. 2010 14:13:22

1) KW vyhledávače prakticky ignorují

2) viz 1.

3) Na všech

4) Já používám bez .html, líbí se mi víc, ale to je asi každého věc

25. 9. 2010 14:13:22

https://webtrh.cz/diskuse/ujasneni-par-postupu-v-seo#reply562523

Luděk Kvapil

25. 9. 2010 14:31:57

keywords musí být pro každou stránku jiné.. Google si jich prý už nevšímá, ale googlebot není jediný robot Bo! .. Yahooboti je prý indexují.

také používám čisté URL bez .html .. ale také si myslím, že je to jen věc "estetetiky url"

25. 9. 2010 14:31:57

https://webtrh.cz/diskuse/ujasneni-par-postupu-v-seo#reply562522

Josef Zemánek

25. 9. 2010 16:17:00

Google (a nejspíš i Seznam) meta tag "keywords" na 99 % již několik let ignoruje. Jednalo se totiž o jeden z nejjednodušších způsobů, jak dělat SEO podvody, a taky o jeden z hlavních důvodů špatných výsledků vyhledávání.

Tag keywords je pozůstatkem dávné doby, kdy byly vyhledávače ještě hloupé a nezbývalo jim proto nic jiného, než hodnotit weby pouze podle keywords, title, H1 a vyskytujících se hledaných slov na stránce. Webmasteři si pak do keywordsu nasekali hromadu lukrativních klíčových slov v domnění, že jim pomohou dostat se na první pozice. Návštěvníky webu tím defakto podváděli, protože na viditelném webu se pak vyskytovalo trochu něco jiného...

Já osobně meta tag keywords cca 5 let nepoužívám a s umístěním ve vyhledávačích nemám žádné problémy. Velkou váhu podle mě dneska vyhledávače (Google) dávají hlavně popularitě webu, množství PŘIROZENÝCH zpětných odkazů na konkrétní podstránky webu, názvu DOMÉNY, titulku, přirozené PESTROSTI textu, synonymům, obrázkům vyskytujícím se na stránce (Google již umí rozeznávat věci a prvky na obrázcích), rozsahu webu a nejspíš i nějakým zajímavým způsobem dokáží porovnávat konkurenční weby a odfiltrovat tak nepřirozené (SEO podvodné) informace.

25. 9. 2010 16:17:00

https://webtrh.cz/diskuse/ujasneni-par-postupu-v-seo#reply562521

pcservisostrava

(3 hodnocení)

25. 9. 2010 16:20:45

No to je sice hezké, ale třeba taková alexa bez KW jaksi nefunguje. Kromě toho bez KW vypadaji ty statistiky dost nepoužitelně. Takže pokud píšu web v angličtině tak určitě budu používat KW.

25. 9. 2010 16:20:45

https://webtrh.cz/diskuse/ujasneni-par-postupu-v-seo#reply562520

Ondřej Krobot

(50 hodnocení)

26. 9. 2010 00:11:21

Já bych se také raději přikláněl klíčová slova použít. Myslím si, že vymyslet ty pravé nedá až tolik práce a ku škodě to snad být nemůžu. Jen by mě teda zajímalo, jestli použít na každé stránce jinačí nebo ponechat na každé stránce stejná klíčová slova.

26. 9. 2010 00:11:21

https://webtrh.cz/diskuse/ujasneni-par-postupu-v-seo#reply562519

Michal Kubíček

(84 hodnocení)

26. 9. 2010 00:34:49

Napsal pcservisostrava;575236
No to je sice hezké, ale třeba taková alexa bez KW jaksi nefunguje. Kromě toho bez KW vypadaji ty statistiky dost nepoužitelně. Takže pokud píšu web v angličtině tak určitě budu používat KW.

Vam uz prisel nekdy nejaky zakaznik z alexy?

26. 9. 2010 00:34:49

https://webtrh.cz/diskuse/ujasneni-par-postupu-v-seo#reply562518

Vladimír

(51 hodnocení)

26. 9. 2010 07:15:18

kuzmic:

meta name="keywords" - môžeš hneď prestať používať o nič neprídeš...nemá to žiadny význam...a ešte to aj dávať na každú podstránku...no úplne zbytočná robota...

26. 9. 2010 07:15:18

https://webtrh.cz/diskuse/ujasneni-par-postupu-v-seo#reply562517

Miloslav Lešetický

(10 hodnocení)

26. 9. 2010 08:55:34

siva01

Yahooboti je prý indexují.

Už dávno ne. Meta tag keywords je prakticky mrtvý od roku 2002, jenom si to nikdo nechce přiznat. Doporučuji všem k přečtení:

1. http://www.traffick.com/article.asp?aID=102

2. http://blog.searchenginewatch.com/091007-161534

A pak si uvědomit, že dělat zbytečnou práci, je... no... zbytečné.

P.S. v prvním odkázaném článku se autor mýlí. Respektive nedocenil přístup, který vyhledávače zvolí v budoucnosti k meta tagu description. Ten je dobré používat nadále a hlavně správně.

26. 9. 2010 08:55:34

https://webtrh.cz/diskuse/ujasneni-par-postupu-v-seo#reply562516

pcservisostrava

(3 hodnocení)

26. 9. 2010 10:25:53

Napsal Michal Kubíček;575406
Vam uz prisel nekdy nejaky zakaznik z alexy?

Teď sem se na dlouho zaseknul ve statistikách a došel jsem k závěru, že mi z alexy přišlo víc lidí než z některých placených katalogů. Na druhou stranu to nemá žádný význam, ale třeba časem někoho napadne ji používat. Alexu používám dlouho a třeba snad někdy přeloží a začnou používat i ostatní. Člověk nikdy neví.

26. 9. 2010 10:25:53

https://webtrh.cz/diskuse/ujasneni-par-postupu-v-seo#reply562515

Lukáš Valenta

(116 hodnocení)

27. 9. 2010 09:52:17

Napsal pcservisostrava;575236
No to je sice hezké, ale třeba taková alexa bez KW jaksi nefunguje. Kromě toho bez KW vypadaji ty statistiky dost nepoužitelně. Takže pokud píšu web v angličtině tak určitě budu používat KW.

Alexa je vyhledávač a má něco dočinění se seo? Já myslel, že počítá návštěvnost.

Jinak k dotazům:

Napsal kuzmic;575186
1. Pokud mám web, který je vytvořený v html (index.html, kontakt.html atd.), musím na každou takovou to stránku přidávat klíčová slova pro tu danou stránku nebo mi stačí jedny klíčová slova pro všechny stránky? např:
<meta name="keywords" content="hudba,kytara,flétna,fletna,Oldfield,Asonance,Spirituál">

Možná jsme staromódní, ale keywordy používáme (a nejlépe na každou stránku jiné)

Napsal kuzmic;575186
2. Pokud mám web, který naopak běží pod PHP a jednotlivé stránky se zde vkládají index.php?page=kontakt,
budou mi zde stačit klíčová slova pouze na stránku, kam se zmíněný obsah vkládá tzv. do indexu?

Ano. Pokud nemáte čas či Vám to systém neumožňuje, tak není nutnost mít na každé straně jiné meta keywrods

Napsal kuzmic;575186
3. Když budu chtít stránky sledovat pomocí google analytics, musím do zdrojového kódu vložit tento kus kódu:
<script type="text/javascript"> var _gaq = _gaq || []; _gaq.push(); _gaq.push(); (function() { var ga = document.createElement('script'); ga.type = 'text/javascript'; ga.async = true; ga.src = ('https:' == document.location.protocol ? 'https://ssl' : 'http://www') + '.google-analytics.com/ga.js'; var s = document.getElementsByTagName('script'); s.parentNode.insertBefore(ga, s); })(); </script>
Opět podobná otázka jako s klíčovými slovi, musím tento kus kódu mít vložený ve všech stránkách, nebo stačí když bude umístěný pouze v hlavní stránkce?A někde jsem viděl různé varianty tohoto skriptu, tento mi přímo vyhodil google analytics, ale viděl různé varianty. Je to v této podobě vyhovující, nebo to ještě nějak tuningujete?

Rozhodně je důležité vložit Google Analytics na všechny stránky pro komplexní správu celých statistik.

Napsal kuzmic;575186
4. Hodně stránek co sleduji tak používá např: www.pokus.cz/kontakt na místo www.pokus.cz/kontakt.html je to lepší tak či tak používat?

Co je lepší či horší? Názory se mohou lišit. Nicméně kontakt.html a /kontakt je téměř to samé.. index.php?p=25 je ale mnohem horší, než-li index.php?p=kontakt. Nejlepší je samozřejmě z těchto tří variant /kontakt, ale příliš velký vliv to nemá... Pro uživatele je to ale lepší takto.

27. 9. 2010 09:52:17

https://webtrh.cz/diskuse/ujasneni-par-postupu-v-seo#reply562514

Luděk Kvapil

28. 9. 2010 11:24:14

Napsal Plaváček;575439
siva01
Yahooboti je prý indexují.
Už dávno ne. Meta tag keywords je prakticky mrtvý od roku 2002, jenom si to nikdo nechce přiznat. Doporučuji všem k přečtení:
1. http://www.traffick.com/article.asp?aID=102
2. http://blog.searchenginewatch.com/091007-161534
A pak si uvědomit, že dělat zbytečnou práci, je... no... zbytečné.
P.S. v prvním odkázaném článku se autor mýlí. Respektive nedocenil přístup, který vyhledávače zvolí v budoucnosti k meta tagu description. Ten je dobré používat nadále a hlavně správně.

já stále věřím v meta description, keywords, etc. ...vlastně mám skoro celé Dublin Core Bo! .. možná je to zbytečné a možná ne... tak jako tak mám pocit, že to stále funguje ( třeba s omezením ale přeci.. )

28. 9. 2010 11:24:14

https://webtrh.cz/diskuse/ujasneni-par-postupu-v-seo#reply562513

Ján Januška

28. 9. 2010 13:29:22

Pardon za off-topic, ale čo znamená to "Bo!" ?

28. 9. 2010 13:29:22

https://webtrh.cz/diskuse/ujasneni-par-postupu-v-seo#reply562512

Luděk Kvapil

29. 9. 2010 10:42:19