Udavač – v ČR označování lidí, co tu chtějí pořádek

Napsal beraniste;1382643

Mě tu minulý týden nějaký takový bonzák napráskal, že nestojím 5m od křižovatky, ale jen 3m a o půlnoci jsem dostal výzvu. Za posledních 6 měsíců to byly 2 takové udání na stání, 2x zaražený vrut do pneumatiky (naštěstí tranzitu to nevadí, ten může jezdit i s deseti vruty v gumách) a 1 lístek za stěračem, že kdyby každý parkoval takové auto před domem, tak že je není kam dávat. Já ty bonzáky nesnáším.

Viditelně ten lístek asi nepomohl... A to to tu bylo navrhováno jako smírné řešení, které bych měl používat... Je to přesně jak píšu, porušuješ předpisy, vědomě a naschvál, pravidelně a ještě se cítíš v právu. To je podle mě bezohlednost.

Napsal kojot6;1382645

Viditelně ten lístek asi nepomohl... A to to tu bylo navrhováno jako smírné řešení, které bych měl používat... Je to přesně jak píšu, porušuješ předpisy, vědomě a naschvál, pravidelně a ještě se cítíš v právu. To je podle mě bezohlednost.

na parkovani s tranzitem nevidim nicmoc spatneho :) ani na pakrovani 3 metry od krizovatky misto 5m okud jde o krizovatku kde stejne kazdy ma spis skoro zastavit (prednosti zprava) takze to nema co komu vadit :) ale oni se proste vzdycky najdou lidi, co sou proste moc aktivni a moc se staraji o ostatni misto o sebe... kdyby se kazdy staral primarne o sebe, nakoenc by vsichni skoncili s mnohem lepsi spolecnosti, protoze by tu nebyli frustrovani lide, kteri se proste vyslovene vybijeji na ostatnich ve vsech ohledeh... protoze oni nakonec ti lide co ty predpisy porusuji jsou taky jen frustrovani, nic vic... vyresilo by to vlastne vsechno, ale tezko radit, ono je lepsi se furt ohanet po ostatnich... to proste pomaha... (to ej cistej sarkasmus nejvyssiho zrna)

Napsal kojot6;1382645

Viditelně ten lístek asi nepomohl... A to to tu bylo navrhováno jako smírné řešení, které bych měl používat... Je to přesně jak píšu, porušuješ předpisy, vědomě a naschvál, pravidelně a ještě se cítíš v právu. To je podle mě bezohlednost.

Kojote jseš trapnej. Nic neporušuji. Jednou mi to ujelo v křižovatce o 2m, což ničemu zásadnímu nevadilo a hrdě jsem si to na policii vyřešil. Já se stavím k problémům čelem. Promiň, že jsem se tě jako bonzáka dotkl. To že někomu vadí, že máte více aut, že lidi kteří neumí řídit hned naštve, když nemají v jednosměrce kolem vozu z každé strany 5m, za to já nemohu. Že někomu stojí za to opakovaně mi vrážet hřeby do pneumatik a to nejen u tohoto auta, ale kdysi jsem to měl každý měsíc i v jiném voze ... fakt to nechápu. Chováme se tiše, nikoho neprovokujeme, všímáme si svého, sousedi ani neví, že tu žijeme. Nechápu to. A ten incident s lístečkem za stěračem byl hned 7mý den po nákupu vozu ... a ještě ne nového, tak nevím, o co jim jde.

Napsal Aleš Jiříček;1382646

na parkovani s tranzitem nevidim nicmoc spatneho :) ani na pakrovani 3 metry od krizovatky misto 5m okud jde o krizovatku kde stejne kazdy ma spis skoro zastavit (prednosti zprava) takze to nema co komu vadit :) ale oni se proste vzdycky najdou lidi, co sou proste moc aktivni a moc se staraji o ostatni misto o sebe... kdyby se kazdy staral primarne o sebe, nakoenc by vsichni skoncili s mnohem lepsi spolecnosti, protoze by tu nebyli frustrovani lide, kteri se proste vyslovene vybijeji na ostatnich ve vsech ohledeh... protoze oni nakonec ti lide co ty predpisy porusuji jsou taky jen frustrovani, nic vic... vyresilo by to vlastne vsechno, ale tezko radit, ono je lepsi se furt ohanet po ostatnich... to proste pomaha... (to ej cistej sarkasmus nejvyssiho zrna)

Myslíš takhle? https://www.youtube.com/watch?v=438sGy9IE58Tak to já radši budu žít na západě...

Napsal kojot6;1382649

Myslíš takhle? https://www.youtube.com/watch?v=438sGy9IE58

Tak to já radši budu žít na západě...

ale vzdyt ty vis ze takhle jsem to nemyslel ;) myslel jsem to tak, ze kazdy by mel nejdriv myslet na svuj rozvoj a svoji spokojenost (on spokojenej clovek ma mnohem vic moznosti pomahat ostatnim, nespokojenej bude delat pravej opak), ne ze nemaj pomoct nekomu v nouzi, misto toho lidi neustale venuji strasne kvantum casu na pomlouvani, urazeni, bonzovani proste to negativni reseni ostatnich lidi... takove to ktere svetu nic neprinasi. Rad tomu rikam, cerpani energie z ostatnich, tobe to doda jakoby energii a ostatnim vezme... proste se sam citis mizerne, tka si to vybijes na ostatnich... a tomu celej svet venuje tolik energie az to mozne neni, kdyby kazdy tuhle energii venoval jen sam sobe, svoji spokojenosti, proste neresil ostatni, dkyz to neni nutne a nevyzaduje to situace... bylo by tady zatracene jinak... Budu znit jak hipik, ale nebyli by ani zadny valky... protoze yb k tomu proste nebyl duvod... Tak to je... bohuzel to tak realne nefunguje, lidi jsou negativisticti a dyz jim tohel reknes tak jsou jeste vic negativisticti, nedivil bych s ekdyby na to ted nekdo zareagoval nejakou trapnou poznamkou o slunickari nebo co ja vim, ale fakta jsou fakta, vetsina konfliktu a negativnich veci a zemi vznika z frustrace a negativismu... Kterej tu byt vubec nemusi, ale vetsina si to ani neuvedomi natoz aby s tim sami neco udelali (tim ze zmeni sami sebe - to staci, dkyz to udelaji vsichni, je to tam) :)

Dobrej experiment, ale trochu jiná situace. Navíc nebyly splněny stejné podmínky. V Rusku to bylo na rušné ulici a v USA to bylo na odlehlém místě, kde chodili lidé po jednom. Říká vám něco "Efekt přihlížejícího"? Jo Aleši ... jsem trapnej hipík :-)

Přesně proto bydlím na vesnici, kde mám svou garáž a vjezd. Nesnáším ty přeplněný sídliště. Vždy se tam najde skupinka idiotů, kteří vás štvou. Buď těma naschválama při parkování nebo zase kecama a stížnostma v baráku. A fakt nemám nervy na to furt vysvětlovat těm lidem, že kreténi jsou oni a pokaždé když je potkám čučet na jejich nafouklý ksichty.

Tak tohle je jasná provokace... Kojoti se zřejmě nudí.. Nemá smysl ani číst :D

Napsal kojot6;1382520

Jaká je v tom férovost, když já třeba mám smluvně zakázáno parkovat tam jiné auto, a někdo jiný ho tam bez okolků zaparkuje.

A kde berieš istotu, že každý má v zmluve rovnaký zákaz ako ty? Čo ak má niekto vyjednané iné podmienky?

Napsal Aleš Jiříček;1382650

ale vzdyt ty vis ze takhle jsem to nemyslel ;) myslel jsem to tak, ze kazdy by mel nejdriv myslet na svuj rozvoj a svoji spokojenost, ne ze nemaj pomoct nekomu v nouzi, misto toho lidi neustale venuji strasne kvantum casu na pomlouvani, urazeni, bonzovani proste to negativni reseni ostatnich lidi... takove to ktere svetu nic neprinasi. Rad tomu rikam, cerpani energie z ostatnich, tobe to doda jakoby energii a ostatnim vezme... proste se sam citis mizerne, tka si to vybijes na ostatnich... a tomu celej svet venuje tolik energie az to mozne neni, kdyby kazdy tuhle energii venoval jen sam sobe, svoji spokojenosti, proste neresil ostatni, dkyz to neni nutne a nevyzaduje to situace... bylo by tady zatracene jinak... Budu znit jak hipik, ale nebyli by ani zadny valky... protoze yb k tomu proste nebyl duvod... Tak to je... bohuzel to tak realne nefunguje, lidi jsou negativisticti a dyz jim tohel reknes tak jsou jeste vic negativisticti, nedivil bych s ekdyby na to ted nekdo zareagoval nejakou trapnou poznamkou o slunickari nebo co ja vim, ale fakta jsou fakta, vetsina konfliktu a negativnich veci a zemi vznika z frustrace a negativismu... Kterej tu byt vubec nemusi, ale vetsina si to ani neuvedomi natoz aby s tim sami neco udelali (tim ze zmeni sami sebe - to staci, dkyz to udelaji vsichni, je to tam) :)

Je to trošku OT, ale Aleši, proč si myslíš, že je takový propastný rozdíl životní úrovně na západě vs východě? Je to proto, že na západě se více odměňují lidé celospolečensky přínosní (podnikatelé, zaměstnanci co mají přínos pro firmu) a na východě je mnohem větší tah na rodinný individualismus (zajímá mě moje rodina a můj barák, zbytek ať třeba chcípne). Šlo to dříve vidět na vietnamských tržnicích. Všichni vietnamci prodávali to samé a měli domluvenu stejnou cenu na tržnici. Ale ať si přišel ke kterémukoliv vietnamci, tak to podrazil a nabídl ti nižší než domluvenou cenu. Zatímco na západě v tržnice (Camden Town, Londýn) se každý snaží odlišit a nabídnout něco jiného než má ten ostatní, ti lidé si navzájem nekonkurují a navzájem se nepodráží, naopak šíře nabídky je prospěšná pro všechny.---------- Příspěvek doplněn 27.04.2017 v 21:56 ----------

Napsal beraniste;1382651

Dobrej experiment, ale trochu jiná situace. Navíc nebyly splněny stejné podmínky. V Rusku to bylo na rušné ulici a v USA to bylo na odlehlém místě, kde chodili lidé po jednom. Říká vám něco "Efekt přihlížejícího"? Jo Aleši ... jsem trapnej hipík :-)

Jenomže v Rusku to takto opravdu funguje, mám to z více zdrojů.

to je tezko rict, ono mozna sdelim dost nepopularni nazor, ale jestli v necem souhlasim se socialni demokracii, ta ej to jendoznacne progresivnejsi zdaneni bohatsich lidi, ja vim ze to ted kdokoliv tady uslysi nerad, jsme prece na podnitelskem foru a tady dane obecne strasne nenavidime... Jenze my ted jeste mame sanci se relativne dobre a rychle poucit ze zapadu, kde rovne daneni strasne nahrava opravdu bohatym byt jeste bohatsi a brat tak penize od vsech a vsem... korporace casem vyrostou to velikosti statu, pokud to bude pokraocvat jak to ted pokracuje... progresivni zdaneni (a dobre vyladeni jeho progrese) by prineslo moznost bohatym byt bohati a byt porad nechutne bohati, ale zaroven by to ponechalo mnohem vic penez v rukou celeho statu, vsech lidi, protoze penize ktere dostane stat na techto danich se vrati mezi lidi formou verejnych zakazek a obecneho rustu a zaroven by to umoznovalo tem nejniz, tem kteri tady realen delaji tu praci vyssi platy formou treba i nulovych dani (preklopeni nakladu, bohatsi zaplati vice, chudsi treba i nic, chudsi by mohl dostavat od statu stejnou formou jako to ted zavedli nekde ve finsku ci norsku? zakladni plat pro vsechny ve state... me to dava naprosto smysl... ) , lepsi zivotni uroven a umoznilo by nam to nemit tak strasne roztristene zivotni urovne jako maji treba v USA, bylo by to mnohem spravedlivejsi i kdyz se tot ak na prvni pohled nemusi zdat... Ve skutecnosti by to pomohlo cele ekonomice - ale nutne jen spravne provedene, spravne spocitane, spravne zabezpecene technicky - a nakonec i tem nejbohatsim protoze se silici ekonomikou by pomalu porad rostli i jejich zisky i pres to velke zdaneni... jenze yb rostli zisky vsem, ne jen tem bohatym... to me proste prijde na 100% fer... jen sem to driv nevidel... ted s tim ale an 100% souhlasim, ma to svoje uskali, ale neni to neproveditelne...

Napsal Aleš Jiříček;1382658

to je tezko rict, ono mozna sdelim dost nepopularni nazor, ale jestli v necem souhlasim se socialni demokracii, ta ej to jendoznacne progresivnejsi zdaneni bohatsich lidi.

Hele s tímhle totálně souhlasím, jsem taky pro vyšší zdanění bohatých (mě by stačilo jenom stejné jako chudých). Jenomže to co předvedl Sobotka byl čirý populismus, ať se na mě nezlobí, ale bohatí rozhodně nedaní peníze jako zaměstnanec. Viz. Babiš a jeho korunové dluhopisy, zaplatil 0% daň, a tím že zvedneme daně vysoce příjmovým zaměstnancům toto fakt nezměníme. Bohatí mají většinu příjmu se zhodnocování kapitálu, nikoliv se zaměstnaneckého poměru.A zrovna Sobotka hlasoval pro nulové daně na dluhopisy, takže naopak zrovna on dokonce hlasoval proto, aby bohatí platili nulové daně, a Babiš toho využil, jasně...Podle mě je i mylná doměnka ČSSD, že bohatství je o příjmu. Bohatství je primárně o majetku. Například Babiš má tuším zaměstnanecký příjem (nebo měl) cca. 200.000 Kč měsíčně, tedy kolem 2 mil. Kč ročně. Ale kapitálově se mu zhodnocuje majetek třeba o 100 mil. Kč ročně. Takže tím co ČSSD navrhuje efektivně zvýší Babišovi (což je skoro nejbohatší čech) daňovou zátěž třeba o 0,2%.Vezmu ukázkový příklad.Zdědím barák za 10 mil. Kč + 2 byty v centru Prahy v celkové hodnotě 10 mil. Kč. 2 byty v centru Prahy pronajmu za 50.000 Kč měsíčně, a budu žít v baráku, na který by hypo bylo 50.000 Kč měsíčně. Měsíčně tedy mám flow +100.000 CZK měsíčně, a na daních zaplatím 5.000 Kč měsíčně (10% z pronájmu).Na druhou stranu budu zaměstnanec, plat budu mít 150.000 CZK měsíčně, v superhrubé mzdě 200.000 Kč měsíčně, na daních/soc/zdrav. zaplatím 95.000 Kč měsíčně a tady mi ČSSD podle jejich fér kalkulačky ještě 10.000 Kč měsíčně navíc sebere.Takže abych to pochopil správně, člověk co pracuje zaplatí 100.000 CZK na daních je bohatý, a člověk co sedí doma v baráku co zdědil, nic nedělá je chudý?Tohle mi trošku nehraje. BTW jako jedna z mála západních zemí nemáme daně z kapitálových výnosů.Sobotka žádné daně tudíž pro bohaté neplánuje, on chce zvýšit daně zaměstnancům, nikoliv opravdu bohatým lidem jako je Babiš, Bakala nebo třeba Horáček.

Jo, to uz je ta druha strana mince... Ze prosadit tady nec takoveho v opravdu funkcni podobe je skoro utopie... Presto verim ze je mozne se tomu aspon priblizit, nekde ta snaha uz je videt...

Napsal Aleš Jiříček;1382663

Jo, to uz je ta druha strana mince... Ze prosadit tady nec takoveho v opravdu funkcni podobe je skoro utopie... Presto verim ze je mozne se tomu aspon priblizit, nekde ta snaha uz je videt...

A kde tu snahu přesně vidíš? Zisky z akcií se stále nedaní (ano uznávám, z 1 roku, se to posunulo na 3 roky povinného držení, ale to je spíše opět špatná zpráva pro drobné investory než pro lidi jako Babiš).Daň z nemovitostí je nadále směšně nízká, naopak daň z převodu nemovitosti (opět záležitost co se týká spíše obyčejných občanů) je vyšší než v USA, kde to z první nemovitosti ani neplatíš.Já ani tak nejsem pro progresivní zdanění bohatých, já jsem proto, ať je rovná daň a všichni platí stejně, to je místo toho aby Babiš platil 0% na dluhopisech, ať zaplatí 45% na sociálním, zdravotním a daních jako každý normální smrtelník.Tady se nedá ani bavit o progresy, tady je potřeba se bavit o tom, aby bohatí daně vůbec platili v obdobné výši jako chudí.Stejně tak jsem pro narovnání práva. Třeba když ty se budeš soudit s ČEZ, tak on má milión podobných případů, a analýzu si zaplatí od právníků jen jednou. Zatímco pro tebe je to jeden případ. Jste na tom tedy dost nerovně a třeba v ČR neexistuje institut hromadných žalob, že by třeba milión zákazníků podalo žalobu a mělo by možnost najmout si odpovídající právní zastoupení.Nebo pokuty, za nedodržení EET může být udělena pokuta až 500.000 Kč, ale je rozdíl, jestli dají pokutu 100.000 Kč firmě Mc Donalds, nebo dají pokutu 100.000 Kč Dziguen Nygyean co vaří čínské polévky v tržnici.Třeba operátoři od ČTÚ dostávají směšné pokuty, operátor vydělá 10.000.000 Kč a ČTÚ mu dá pokutu 1.500.000 Kč. Zatímco u e-shopaře na webtrhu, ten prodá baterii do mobilu bez loga CE za 300 Kč, a ČOI mu dá pokutu 5.000 Kč.Tohle jsou rozhodně věci, co nejsou moc ok.

snaha vzdycky musi nekde zacit, uz se o tom mluvi, uz se to dostava dopredu, zatim v nesmyslnym podani, ale nekde se zacit musi... dej tomu cas, nejde to hned ;)