Dokonce jsem slyšel, výsledek odvolání neznám, že jeden podnik, kde si takto zaměstnanci hromadně nakupovaly měl problém, že to těm zaměstnancům prodával bez přiměřené marže, to už je i pro mě extrém
To neni zadny extrem, to je naprosto bezna vec, pokud to ta firma naskladnila a pak PRODAVALA zamestnancum bez prirazky, neni se cemu divit. Plati nepsane pravidlo 3%, jinak to FU postihuje, protoze proc potom podnika, kdyz negeneruje zisk?!
Vy ale motate pate pres devate. Spis mi to prijde, ze Vas taky nekdo v hospode postrasil, ale spatne jste si ty historky zapamatoval.
V makru zkontrolovali nejvetsi dodavatele? Nerikali v hospode spis odberatele? Makro samozrejme nic na CD davat nemusi, protoze existuje neco, jako krizova kontrola a je jasne, ze kdyz urcity dodavatel dodava 90% firem v CR, pak je ta kontrola efektivnejsi a rozsahlejsi, nez kdyz kontroluji Pepu, ktery ma ve fakturach 3 firmy. Takze pokud k takove kontrole doslo, je jasne, ze se to rozkriklo. Stejne jako v pripade aukra, kde bylo docela jednoduche zjistit, kdo plati provize z prodeje a pritom neni registrovan na ZU. Ale z takovych pripadu, kdy vyjimecne statni sprava neco dela, se potom vyrabeji takove historky.
S tou osobní spotřebou do nákladů bych to taky nepřeháněl, tam pak hrozí dodanění nepeněžních příjmu jako platu a tudíž ještě so ca zdrav.
Mate predstavu o tom, co je to nedanovy naklad? Ted se bavime o danove evidenci. Obecne mam pocit, ze se tady spise resi danova evidence, nez s.r.o. kde asi kazdy ucetni ma. To znamena, ze podnikatel nakoupil na prodejnu 100 salamu, ale 20 z nich sezral. Takze si jejich porizovaci cenu neodecetl od zakladu dane a tudiz mu NIKDO NEMUZE nic dodanit, co taky, kdyz sezral salam, ktery si za svoje penize koupil? Dane se v teto zemi zatim plati ze zisku. Jaky zisk vygeneroval tim, ze sezral 20 salamu, ktere si koupil ZA SVOJE? Jaky je rozdil mezi tim, kdyz si koupi a sezere salam podnikatel, nebo ridic autobusu?
14. 11. 2014 22:49:33