Tvorba stránek na zakázku – tvůrce si nárokuje autorská práva

pawlisko: To by chtělo :-D ... jinak ty jejich reference sou taky peckový :-D. Škoda že u toho nejsou i ceny, člověk by se asi dobře pobavil.

http://rpdesign.cz/autodoprava/ pri jejich nacenovani za tohle dal klient tak 8000 :D a plati jeste 2000 kazdy mesic pausalne :D

I ustni dohoda ma platnost jako smlouva. Za graficke prace, programatorske prace a za ZHOTOVENI www prezentace zaplatila dle vystavene faktury, tudiz prava na uzivani prechazeji plne na klientku. Mesicni pausal se tyka pouze administrace a to bylo vyjadreno jako "registrace do katalogu", coz nema na funkcnost a beh prezentace zadny vliv.Firma by ji mela samozrejme dat pristup na FTP a db uz z toho duvodu, ze prezentaci neprovozuje na svem serveru, ale na klasickem hostingu (v tomto pripade Gigaserver). Chybou klientky bylo samozrejme to, ze si pristup do klientske sekce sveho webhostingu nevyzadala jiz na zacatku.Staci pohrozit pravnikem a verim tomu, ze filutove prijdou k rozumu.

Napsal SGD;600434

Za graficke prace, programatorske prace a za ZHOTOVENI www prezentace zaplatila dle vystavene faktury, tudiz prava na uzivani prechazeji plne na klientku.

Kdepak, nabytím vlastnických práv (zaplacením) se člověk automaticky nestane vlastníkem práv autorských - viz. http://cs.wikipedia.org/wiki/Autorsk%C3%A9_pr%C3%A1vo

Zaplacenim se ale ma ale pravo vytvorene dilo pouzivat v souladu s puvodnim ucelem.Ucelem stranek je propagace kadernickeho salonu, prostrednictvim síte internet a ne (jak si mysli webmaster) zdimani penez z zivnostniku.Spor neni o dilo, ale o cenu v soucanosti poskytovanych sluzeb. Asi bych to potichu seskrabnul z webu, poslal jim navrh nové ceny hostingovych sluzeb a/nebo vypoved, a nahral to jinam. Protoze nema zadnou smlouvu taha webmaster za kratsi provaz i když o tom nevi. Jako backup ji (za cenu 2 jejich mesicnich "administraci") podobnou stranku nekdo rad spichne. Neni to (na rozdil od autodopravy) vylozena kradez, ale ze by to byl kandidat na cenu za design 2010, to teda neni.

Připojuji se k názoru SGD a vpixle. Pokud není jiná dohoda, z faktury vyplývá, že součástí smlouvy o dílo je konkludentně uzavřená nevýhradní licenční smlouva, která opravňuje známou užívat dílo (web) k jeho účelu na jakémkoliv hostingu, ne jen u dodavatelské firmy. Je to zcela bežný způsob úpravy autorskoprávních vztahů. Samozřejmě dodavatelská firma jim může pro přesunítí webu jinam žalovat a tam to bude posuzovat soudce. Doporučuji ještě jednou projít veškerou komunikaci, jestli se tato otázka někde neprobírala. IMHO RPdesign dělá jen bububu ve snaze udržet si klienta.

Napsal AlesiBoss;600432

http://rpdesign.cz/autodoprava/ pri jejich nacenovani za tohle dal klient tak 8000 :D a plati jeste 2000 kazdy mesic pausalne :D

Tohle je dobrý :D, to se dělá na střední v prváku co jsem tak slyšel :D, kdo bude chtít takovýto web, udělám mu speciální cenu 4999,- Kč + pouho pouhých 999,- Kč měsíčně, pokud mi zavoláte do 10 minut obdržíte: webhosting u zeleniny ZDARMA na jeden měsíc, k tomu ZDARMA registraci do .HK katalogů a registraci .CZ domény a to celé zdarma ! Dámy a pánové, není to úžasné? tato nabídka je časově omezena a nebude se již opakovat !!! :D :D :D A TO SE VYPLATÍ !!!Neddy: Poučení hold pro příště, samozřejmě né každý tomu rozumí a neví jestli je cena úměrná za odvedené služby ...

Absence ověřitelných kontaktních údajů (třeba adresa provozovny, IČ a podobně) na prezentaci webdesignerské firmy moc důvěry nevzbuzuje. Poměrně zajímavý je také výsledek hledání jména majitele této firmy na Google: http://www.google.cz/search?hl=cs&rlz=1T4GGLL_csCZ303CZ303&q=Roman+Pokor%C3%A1k&btnG=Hledat&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai= Pro majitelku salonu sice finančně náročná, ale určitě cenná zkušenost. Každá rada drahá, ale šel bych cestou, kterou navrhuje ninja. Přesunout web a svěřit ho do správy někomu důvěryhodnému. Počítám, že výše zmíněný pán se soudit nebude.

Napsal Plaváček;600497

Absence ověřitelných kontaktních údajů (třeba adresa provozovny, IČ a podobně) na prezentaci webdesignerské firmy moc důvěry nevzbuzuje. Poměrně zajímavý je také výsledek hledání jména majitele této firmy na Google: http://www.google.cz/search?hl=cs&rlz=1T4GGLL_csCZ303CZ303&q=Roman+Pokor%C3%A1k&btnG=Hledat&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=

Pro majitelku salonu sice finančně náročná, ale určitě cenná zkušenost. Každá rada drahá, ale šel bych cestou, kterou navrhuje ninja. Přesunout web a svěřit ho do správy někomu důvěryhodnému. Počítám, že výše zmíněný pán se soudit nebude.

Jeho podnikání je dosti zajímavé, ale dobrý je u prvního výsledku : "Tato stránka slouží jako Google Bomba"

Napsal Digimix.cz;600446

Kdepak, nabytím vlastnických práv (zaplacením) se člověk automaticky nestane vlastníkem práv autorských - viz. http://cs.wikipedia.org/wiki/Autorsk%C3%A9_pr%C3%A1vo

Autorske pravo prevest ani nejde. Autorem zustane tvurce az do konce zivota :) Ale prava na uzivani prechazeji po zaplaceni na objednatele.

SGD: autorská práva dělíme na osobnostní a majetková. Ta první skutečně převést nejdou, ta druhá ale ano, právě licenční smlouvou. A písemnou formu vyžaduje pouze výhradní licence.

No vidis, aspon neumru blbej :)

Vážená pani, nevidel som síce zmluvu, ale určite ide o zmluvu o dielo podľa Obchodnéo zákonníka zákon č. 513/1991 S.b. § 536-565 ( čísla platia rovnako v SR i ČR lebo je to ešte zákon z federálu ), pretože zmluva o dielo podľa Občianskeho zákonníka neumožňuje nehmotný výsledok činnosti. Ak budeme vychádzať z faktu, že zhotovenie webstránok a poskytnutie služby webhostingu sú dve rozličné služby potom tým, že zmeníte webjhosting nezasahujete do autorských práv nikoho. Bez ohľadu na podrobnejší rozbor autorského práva obsahom autorského práva sú dve zložky 1. osobná - teda že dielo vytvoril konkrétny autor, je oprávnený na to aby bol uvádzaný ako autor nik nemá právo vyhlasovať jeho prácu za svoju2. majetkové práva autora - teda napríklad právo poskytnúť autorské dielo k použitiu či už za úplatu,alebo zadarmo typicky keď si kúpite film je tam uvedený autor, ale vydavateľ nie je režisér ale najaká firma, ktorá má majetkové práva a tá inkasuje. Vo vašom prípade je to analogické. Zmluvou o dielo ( nik nespochybňuje primerané použitie autorského zákona ) sa zhotoviteľ ( teda firma ) zaviazala objednávateľovi ( teda Vám ) zhotoviť dielo - hmotne zachytiteľý výsledok činnosti na vlastné nebezpečenstvo a náklady citujem § 556-558 v tomto prípade zdôrazňujem znenie § 558 Je-li předmětem díla podle § 556 výsledek činnosti, který je chráněn právem z průmyslového nebo jiného duševního vlastnictví, je objednatel oprávněn použít jej pouze k účelu vyplývajícímu z uzavřené smlouvy o dílo. K jiným účelům je oprávněn jej použít jen se souhlasem zhotovitele.Inými slovami ak dielo použijete v súlade s účelom zmluvy - napríklad na vlastnú prezentáciu na ľubovoľnom hostingu tak zhotoviteľ nemá akýkoľvek právny nárok na nejaké sankcie voči Vám, pretože on sám sa v zmluve o dielo vzdal svojich majetkových práv vo Váš prospech za predpokladu dodržania podmienok zmluvy - teda napríklad, že šablonu nepoužijete pre inú svoju firmu, prípadne nepredáte ako svoj výtvor ďalej. s pozdravom Grantwww.lawblog.sk

Měl by to být asi tento kulíšek: http://spravodaj.madaj.net/view.php/2004/01-roman-pokorak-neopravnene-zkopiroval-stranky-dck-rekrea-ostrava http://wwwinfo.mfcr.cz/cgi-bin/ares/darv_res.cgi?ico=46086587&jazyk=cz&xml=1

Zdravím, omlouvám se za neaktivitu, měl jsem teď jiné starosti. Situace se bude řešit tvorbou nových stránek a tentokrát budou patřit skutečně klientce :)K té ceně - onen měsíční poplatek 2.940 Kč za administraci byl součtem 6 měsíců - samozřejmě je chyba, že to na faktuře nebylo uvedeno. Dostáváme se tedy na "pouhých" 500 Kč měsíčně za nějaké neidentifikovatelné "administrátorské práce" a hosting.