TV Nova koupila Jyxo za 163 – 200 milionů Kč

Napsal jilm;65976

...NetMonitor se tímhle ošálit nedá. Takže o co vlastně jde?

Snad právě pozdní hodina by vysvětlovala takový myšlenkový lapsus od erudovaného člověka. Nebo vážně myslíte, že kdybych si stáhl tisíce článků z Lupy, automatem je promíchal a vygeneroval z nich tisíce stránek na svém serveru a důkladně je prolinkoval, že by to na návštěvnost nemělo vliv?

toshi: Teď, když už je konec, můžeš se s námi podělit, kolik takových blogů jsi vygeneroval a kolik ti to přineslo nových návštěvníků, kolik jsi na tom vydělal a zda ti to nepřineslo nějaké penalizace u vyhledávačů? (Popřípadě, kolik ti Jyxo za ten skript zaplatilo ;))

Sice chová na internetu jako slon v porcelánu, ale jak už tu zaznělo, Nova MÁ PENÍZE, jejím hlavním příjmem nebude blog.cz, ani vyhledávač a pokud se začně něco kazit může přelejt dalších 50, nebo i 100 milionů z telenovel a vše víc než vyřešit. A Nově prostě nejde o přímé zisky z reklamy, zatím. Stačí jí si marketingově zaháčkovat ty téměř "nejmenší"... a až vyvstane za rok dva potřeba něco protlačit šoupne jim to přímo před nos v tv i u pc a jak víme důkladná reklamní masáž svede své, jen se přiznejte kdo doteď alespoň jednou neklikl na ten zázrak TN.cz i když už předem věděl co tam najde...

Napsal David Grudl;65991

ps. nerozumím poznámkám o konspiračních teoriích. Jaká konspirace? Že si Jyxo nechalo udělat z blog.cz linkfarmu se daří prokazovat. Proč byli tak liknaví v kontrole a zabezpečení? Težko říct. Možná jim větší čísla hrála do karet... Ale to není konspirace :-)

Přesně. Netmonitor, bla bla...obrovská náávštěvnost, bla bla...200 miliónů od Novy za tuhle návštěvnost, bla bla. A o tom to je:) Ta jejich liberálnost mi odjakživa lezla (leze) krkem. Necháme tam všechny ty warezáky, kopírované obsahy (sice máme reportovací stránku, ale tu máme jen tak pro srandu) a můžeme všude vyhlašovat jak máme tunu registrací a návštěv tralala...a potom tuhle návštěvnost prodáme za 200 miliónů:) Prostě dobrej kšeft.

Napsal ludivitto;66055

Necháme tam všechny ty warezáky, kopírované obsahy (sice máme reportovací stránku, ale tu máme jen tak pro srandu) a můžeme všude vyhlašovat jak máme tunu registrací a návštěv tralala...a potom tuhle návštěvnost prodáme za XXX miliónů:) Prostě dobrej kšeft.

Youtube, Google, anyone?

Napsal David Grudl

Nespekuloval jsem nad tím, jestli obsah generuje samo Jyxo, článek je o něčem jiném, tak mi to ani nepodsouvejte! Předmětem je, zda blog.cz obsahuje generovaný obsah a pokud ano, v jakém množství. Jyxo něco takového dosud nepřipouštělo.

Není třeba podsouvat, stačí ocitovat:

"Skutečně každý měsíc navštíví Blog.cz 2,5 milionu lidí?"

- Nic z obsahu "odhalení" neukazuje, že by to nebyla pravda. Spekulativní otázka naznačuje, že Jyxo nejen manipuluje počtem blogerů, ale snad i provádí nějaká kouzla s návštěvností.

"Michal Illich, šéf Jyxa, mi dnes psal, že žádné strojové generování nezaznamenali. Rád bych mu věřil, jenže…"

- z formulace vyplývá, že Michalu Illichovi nevěříte a že asi lže. Strojové generování proto asi zaznamenal. Proč by to popíral? Aha, asi si to dělaj sami.

"Že by někdo chtěl poškodit Jyxo tím, že mu vyžene statistiky do přehnaných hodnot? A Jyxo si toho nevšimlo? V souvislosti s akvizicí by mohla otázka znít spíš tak, jestli někdo nechtěl tímto způsobem poškodit investora."

- první dvě otázky vyjadřují pochybnost, že by v tom snad Jyxo nejelo. Poškození investora míří na prodej Nově, naznačuje se, že snad zaplatila víc na základě nějakého podfuku - a kdo by na tom měl zájem než Michal Illich/Centralway?

Napsal David Grudl;65992

Snad právě pozdní hodina by vysvětlovala takový myšlenkový lapsus od erudovaného člověka. Nebo vážně myslíte, že kdybych si stáhl tisíce článků z Lupy, automatem je promíchal a vygeneroval z nich tisíce stránek na svém serveru a důkladně je prolinkoval, že by to na návštěvnost nemělo vliv?

No ono to je trochu jinak. Spíše si představte, že na Lupě vezmeme všechny texty, napíšeme nějakého pěkného robota, články začneme kopírovat a promíchávat na různých dalších adresách a chytře prolinkovávat. Možná by se nám i zvedla návštěvnost (byť o tom docela pochybuji), každopádně v čem by byl problém? Ti návštěvníci by pořád byli z masa a kostí. I snad kdyby si to Blog dělal sám, nedalo by se to hodnotit jinak než jako trochu špinavé SEO. Samozřejmě za předpokladu, že by k textům měl autorská práva, ale to asi v tomto kontextu nepotřebujeme řešit. Takže co lze vidět jako problém? 1) Údaje o počtu aktivních blogerů. Kdo nebere čísla s rezervou je hlupák, zvláště tohoto druhu. Ostatně co to vůbec ten aktivní bloger je, že. Nova Blog pravděpodobně nekoupila kvůli 20 či kolika tisícům fanynek Tokio Hotel s nadprůměrným písemným vyjádřováním, ale pro 2,5 miliónů lidí, kteří se na Blog.cz nějakou cestu za měsíc dostanou. Jestli se dostanou na autentický nebo spam blog je ostatně docela jedno. Abych to shrnul, číslo o počtu blogerů je pěkné tak leda do nějaké tiskové zprávy, není důležité, není vážně brané. 2) Autorská práva. - kdo je opravdu poškozen, to jsou všichni ti autoři, kterým byly blogy vykrádané. Jsou také jediní, kdo by měl nějaký právní nárok. Vzhledem k hodnotě ukradených textů to zjevně není velký problém, navíc se nijak netýká Jyxa. Nemluvě o tom, že i ty "originály" většinou moc původní nejsou... 3) Zaplevelení vyhledávačů. Je možné, že z Blogu nemají velkou radost fulltexty. Podobným způsobem zde může existovat obří množství stránek, textů, slov s minimální hodnotou, která dělají vyhledávačům těžký život. Je ovšem otázkou, jak velký je kvalitativní rozdíl mezi oním spam blogem a původním blogem. Je navíc odpovědností vyhledávačů spam odhalovat a penalizovat. Ať už hledáním duplicit, nebo prostě nastavením důvěryhodnosti webům typu Blog.cz. 4) Konkurenční výhoda. Spam-blogy jsou jednou z nejodpornějších metod SEO. Kdo se jich neštítí, má momentální výhodu oproti konzervativnějším optimalizátorům. Bohužel, takový je život, musejí to být vyhledávače, kdo se s tímto problémem popere. Z hlediska Jyxa je ocenitelné, že tyto blogy maže a prospívá tak celému vyhledávacímu prostředí. Suma sumárum, celé je to obrovský nesmysl. Spam zuří všude, kde to jde. komentářový spam najdete i u nás na Lupě, spam je na Bloggeru, spam je nově v obrovské míře na Twitteru. A ano, spam je také na Blogu.

Fascinuje mě, jak "osobnosti" českého Internetu závidí Illichovi a jakých šílených duševních pochodů jsou schopny. Pixy: Opravdu netušíš, jak přišla Nova na tu částku?

Vsechno uzitecne uz bylo receno. Jen zareaguju na dalsi obvineni pana Grudla: > Proč byli tak liknaví v kontrole a zabezpečení? Projdeme si fakta: - toho spammera odhalil pan wnc vcera nekdy po 22te hodine na zaklade podnetu pana Grudla cca v 21 hodin - nam to primo nikdo nehlasil, dozvedel jsem se o tom cirou nahodou ja vecer, identifikoval jsem problem a zadal reseni vyvojarum - vyvojar v 9 rano nastoupil do prace, v 9:30 vsechny inkriminovane blogy smazal - ted pracujem na ochrane, jejiz prvni verzi nasadime jeste dnes - toto byl prvni takovy pripad a neni nam (a pokud vim ani nikomu z diskutujicich) znamy jiny pripad At si udela kazdy predstavu, jak moc jsme liknavi.

vypada to, ze nejaka ochrana byla dnes nasazena v 11.10 (+-), bo timto casem konci Seznam blogu v zebriccich... ...tj. krom vcera zablokovaneho SH, byl tedy nad blog.cz v provozu minimalne dalsi generator (konstatovani)

Napsal jilm;66094

Není třeba podsouvat, stačí ocitovat:

Nojo, tak pokud víte lépe, co jsem jak myslel, než já sám, tak nemá žádný smysl se o tom dál bavit.

Napsal jilm;66094

Takže co lze vidět jako problém?

1) Údaje o počtu aktivních blogerů. Kdo nebere čísla s rezervou je hlupák, zvláště tohoto druhu.

Prosaďte to jako motto NetMonitoru :-)

Napsal jilm;66094

1) Údaje o počtu aktivních blogerů. Kdo nebere čísla s rezervou je hlupák, zvláště tohoto druhu. Ostatně co to vůbec ten aktivní bloger je, že. (...) číslo o počtu blogerů je pěkné tak leda do nějaké tiskové zprávy, není důležité, není vážně brané.

Zdá se, že třeba Jan Ambrož tohle neví, a tak obojím vesele operuje:

To se odráží v kvantitě blogů (Jyxo jich má 760 tisíc registrovaných, z toho aktivních je polovina (...)) (...). Na počet stránek by se Blog.cz mohl měřit s rozsáhlými zpravodajskými servery.

Zvláštní, že tam ten názor o rezervě, hlupácích, nedůležitosti apod. nezazněl... ;)

Napsal Arthur;66199

Zdá se, že Jan Ambrož tohle neví

Honza Ambrož to v článku použil jako ilustrační číslo, což je myslím pochopitelné. Kdybych psal třeba článech o chatech, kouknul bych se na počtu online chatařů a vůbec bych se nestyděl jej úvést. Přestože to není nijak ověřené, každý si to počítá jinak atd. Jako ilustrace zajímavé, jako údaj pro nějaké hluboké úvahy bezcenné. Já chápu, že Lupu nemáte rád, ale na tomhle nás neusmažíte. :-)

Napsal knedle;66171

vypada to, ze nejaka ochrana byla dnes nasazena v 11.10 (+-), bo timto casem konci Seznam blogu v zebriccich...

Ale notak... :) Předpokládám, že žebříčky nejsou generovány on-the-fly, ale jsou vygenerovány jednou za čas nějakým cronem. Zas TAKHLE bych to nehrotil ;)

Senzacechtivý hon na Blog.cz rozpoutaný Davidem mi přijde podivný, hnaný nějakou českou touhou najít chyby na někom/něčem úspěšném. Nechápu, v čem je téma splogů na Blog.cz zajímavější než splogy na Lide.cz nebo splogy na Blogger.com.A na Webtrhu si tykáme, Davide a Jilme.

Napsal illich;66145

Proč byli tak liknaví v kontrole a zabezpečení?

Paradoxně se musím Michala trošku zastat, udělat ochranu, kterou by nešlo cíleně programově překonat a zároveň neomezovat regulerní uživatele v takhle velkém systému je prakticky nemožné, trpí na to všechny masovější sítě a budou dokud z toho budou smrdět prachy, to je jednoduchá logika. Fantasmagorickým scénářům jakože půlka blogů je generována, nebo že si to dokonce dělá jyxo samo se můžu jen smát, celkově snaha blogerů a diskutujících hledat za tím něco víc je opravdu dojemná - hlavně ve spojení s prodejem jyxa.