Trump – výhodná sázka? Je nějaký důvod proč by Hillary neměla vyhrát?

2. 8. 2016 09:32:49

Napsal Registrace;1314230
Pravda, všechno lepší, než Hillary. Ale taky platí, že všechno lepší, než Trump. I když si to odporuje.
Volba mezi těmito dvěma je fakt na palici, a doufám, že se v ČR nikdy nic tak hroznýho nestane.
Výhra Trumpa je prohra pro západní svět, tedy i pro nás. Ten člověk absolutně rozbourá veškerý spojenectví USA s kýmkoliv a naopak povzbudí šmejdy typu Putin.
Naopak výhra Hillary je dobrá pro svět v tom politickým smyslu, ale je špatná pro svobodu, protože to je levicová nána, která bude dál pokračovat v přeměně USA v socialismus, vládu korektnosti, omezování svobod, propojování politiky s neviditelnýma lobbistama a podobný svinstva.
Fakt američanům tuhle volbu nezávidím. Kdybych měl mezi tímhle volit já, tak asi demonstrativně spálím hlasovací lístky, protože tady není dobrá volba, dokonce tady není ani menší zlo. Oboje je špatně.

pro nás je hlavně klíčové, aby skončilo provokování Rusa a neposunul demarkační čáru zpátky k Berlínu, což hrozí pokud bude pokračovat protiruská kampaň. Řekni mi jednu věc proč by měl být Putin šmejd, že drží Rusa v ohradě? Chtěl bys tam mít ožralého Jelcina? Nebo nějakého ruského Erdogana?

2. 8. 2016 09:32:49

https://webtrh.cz/diskuse/trump-vyhodna-sazka-je-nejaky-duvod-proc-by-hillary-nemela-vyhrat/strana/2/#reply1154657

Jiří Šubr

(23 hodnocení)

2. 8. 2016 10:04:21

...

2. 8. 2016 10:04:21

https://webtrh.cz/diskuse/trump-vyhodna-sazka-je-nejaky-duvod-proc-by-hillary-nemela-vyhrat/strana/2/#reply1154656

Multimediaexpo

2. 8. 2016 10:47:48

Napsal cargopro;1314235
pro nás je hlavně klíčové, aby skončilo provokování Rusa a neposunul demarkační čáru zpátky k Berlínu, což hrozí pokud bude pokračovat protiruská kampaň. Řekni mi jednu věc proč by měl být Putin šmejd, že drží Rusa v ohradě? Chtěl bys tam mít ožralého Jelcina? Nebo nějakého ruského Erdogana?

Provokování Rusa funguje v Evropě minimálně od roku 1948 (www.multimediaexpo.cz/wiki/Berlínská_blokáda) a nikdy RUS neprojevil viditelnou chuť posouvat demarkační čáru k Berlínu (o různých vojenských plánech mlčím, ty existovaly, existují a existovat budou).

Klíčová přitom byla ruská invaze v Afghánistánu (1979-1989), která skončila sovětskou katastrofou (byť viditelně menší než Válka ve Vietnamu pro Američany). RUS definitivně pochopil, že vést útočnou válku (operaci) na nějaké území má smysl pouze a jedině v případě, že místní obyvatelstvo bude stát na straně Ruska!

Právě proto byla malá a krátká invaze na Krym tak mimořádně úspěšná... A co mne fascinuje nejvíc - přineslo to smrt 2 (slovy: dvěma) lidem.

Zkuste to srovnat se zákeřnou americkou invazí do Iráku (žádné jaderné zbraně Saddám Husajn neměl)...zničená země, zničené slavné památky a minimálně 2.000.000 mrtvých (podle některých odhadů až 4.000.000 mrtvých, ještě před současnou válkou s Daešem).

Z čistě vojenského hlediska je naprosto jasné, že kdyby Putin chtěl a vydal příslušné příkazy...za 6 až 10 dní by zcela rozdrtil armádu Ukrajiny a ruské tanky by stály na hranicích Slovenska ! A žádná propaganda českých či evropských médií by mu v tom nezabránila. Jenže Putin taky moc dobře ví, že by s tím civilní obyvatelstvo Ukrajiny nesouhlasilo (jako v Afghánistánu), což by brzy vedlo ke vzniku mnoha partyzánských skupin...a po několika letech k jednoznačné vojenské porážce ruské armády.

Opakuji: Putin zaútočí (jako první) na libovolnou zemi pouze v případě, že "získá souhlas" místních domorodců.

A opět to zkuste porovnat s Američany a NATO...jejich válka v Afghánistánu trvá od roku 2001 a dnes plných 33 procent země ovládá hnutí Taliban (nejvíc od roku 2001).

Pěkný článek (2013) -- http://zpravy.idnes.cz/nato-v-afghanistanu-04a-/zahranicni.aspx?c=A130316_175850_zahranicni_ert

2. 8. 2016 10:47:48

https://webtrh.cz/diskuse/trump-vyhodna-sazka-je-nejaky-duvod-proc-by-hillary-nemela-vyhrat/strana/2/#reply1154655

Smazaný účet aClLm1zHYQ

(11 hodnocení)

2. 8. 2016 11:08:35

Hlavně kdyby Putin (nebo elity v pozadí, které se údajně „drží" v šachu s americkými) chtěl zaútočit na USA (jak nám hustí do palic), nepostupoval by přes Evropu. Letělo by to opačným směrem (otázka několika minut?). A naopak. Jde a vždy šlo jen o vliv v Evropě. Proto tu měli Sověti jaderný zbraně a teď je tu zas mají Američani + stovky základen na kontinentu. V principu nejde vůbec o obranu před Ruskem, nebo Íránem, Koreou...

2. 8. 2016 11:08:35

https://webtrh.cz/diskuse/trump-vyhodna-sazka-je-nejaky-duvod-proc-by-hillary-nemela-vyhrat/strana/2/#reply1154654

cargopro

2. 8. 2016 14:13:14

do Afganistánu šel Rus v "jeho dobré víře" na žádost legitimní (tehdy sekulární afgánské vlády), která si neuměla poradit s Talibanem vyzbrojeným za peníze USA. Jak všichni víme, ukončil to Gorbi neb Rusové za a) už toho měli plné kecky (CIA dodávala náboženským fanatikům slušný hi-tech arsenál, b) Rusové byli celkem v té době "švorc". Sotva se Rusové za Putina trochu vzpamatovali, už se musí zase angažovat, neb CIA rozjebala Irák, Libyi, Sýrii a v Avganistánu to také nemá konce. Nejsem žádný "Rusofil", ale i úplný politický analfabet pozná kdo hraje falešně.

2. 8. 2016 14:13:14

https://webtrh.cz/diskuse/trump-vyhodna-sazka-je-nejaky-duvod-proc-by-hillary-nemela-vyhrat/strana/2/#reply1154653

Registrace

(1 hodnocení)

2. 8. 2016 18:51:00

Napsal cargopro;1314235
pro nás je hlavně klíčové, aby skončilo provokování Rusa a neposunul demarkační čáru zpátky k Berlínu, což hrozí pokud bude pokračovat protiruská kampaň. Řekni mi jednu věc proč by měl být Putin šmejd, že drží Rusa v ohradě? Chtěl bys tam mít ožralého Jelcina? Nebo nějakého ruského Erdogana?

Moc dobře víš, proč je Putin šmejd, jenom to pro tebe z nějakého důvodu asi nejsou argumenty.

Putin se snaží opět udělat z Ruska velmoc. Což je sice fajn, a nikdo by mu to nemohl zazlívat, ovšem kdyby k tomu nepoužíval praktiky jako je okupace cizího území, podpora terorismu na východě Ukrajiny, válka v Gruzii, cenzurování nepohodlných názorů, umlčování opozice, podpora diktátorů typu Kadyrov, přepisování historie a propaganda,...

Ano, Rusko si pod vedením Putina nezaslouží nic jinýho, něž izolaci.

Chtěl bych tam mít demokrata, člověka, kterej z Ruska udělá silnou, svobodnou a demokratickou zemi, stejně tak, jako funguje vyspělej svět, kde nehraje roli velikost svalů, ale rozum.

2. 8. 2016 18:51:00

https://webtrh.cz/diskuse/trump-vyhodna-sazka-je-nejaky-duvod-proc-by-hillary-nemela-vyhrat/strana/2/#reply1154652

tomve

(22 hodnocení)

2. 8. 2016 18:59:32

Napsal Multimediaexpo;1314257
Provokování Rusa funguje v Evropě minimálně od roku 1948 (www.multimediaexpo.cz/wiki/Berlínská_blokáda) a nikdy RUS neprojevil viditelnou chuť posouvat demarkační čáru k Berlínu (o různých vojenských plánech mlčím, ty existovaly, existují a existovat budou).
..

Už to nehul - https://cs.wikipedia.org/wiki/Invaze_vojsk_Var%C5%A1avsk%C3%A9_smlouvy_do_%C4%8Ceskoslovenska

2. 8. 2016 18:59:32

https://webtrh.cz/diskuse/trump-vyhodna-sazka-je-nejaky-duvod-proc-by-hillary-nemela-vyhrat/strana/2/#reply1154651

(22 hodnocení)

2. 8. 2016 19:26:31

Napsal Registrace;1314377
Moc dobře víš, proč je Putin šmejd, jenom to pro tebe z nějakého důvodu asi nejsou argumenty.
Putin se snaží opět udělat z Ruska velmoc. Což je sice fajn, a nikdo by mu to nemohl zazlívat, ovšem kdyby k tomu nepoužíval praktiky jako je okupace cizího území, podpora terorismu na východě Ukrajiny, válka v Gruzii, cenzurování nepohodlných názorů, umlčování opozice, podpora diktátorů typu Kadyrov, přepisování historie a propaganda,...
Ano, Rusko si pod vedením Putina nezaslouží nic jinýho, něž izolaci.
Chtěl bych tam mít demokrata, člověka, kterej z Ruska udělá silnou, svobodnou a demokratickou zemi, stejně tak, jako funguje vyspělej svět, kde nehraje roli velikost svalů, ale rozum.

prosim ta, vacsinu spomenutych praktik pouziva aj USA, Cina atd...

USAci rozdrbali blizsky vychod, alebo napr. Libyu a kolko ludi muselo zomriet, to sa ani zdaleka rusi nechytaju, zasahuju do zalezitosti inych krajin ako na beziacom pase.. podporuju teroristov typu al nusra ci ine skupiny ktore bez problemov odrezu hlavu malemu chlapcovi.. a majdan nebol terorizmus a statny prevrat, vsak? z Gruzinska urobit obet, pricom boli agresori (prakticky cely svet oznacil gruzincov za agresorov) to tiez svedci o jednostrannej zaslepenosti.. diktator Kadyrov :D je tiez pecka.. v saudskej arabii je priama demokracia potom asi, a hadaj kto ich podporuje :) a o propagande sa nejdem ani zmienovat.. staci si pozriet obsah "mienkotvornych" medii u nas.. mazu ludom okolo ust lajno a tvrdia ze je to slahacka a dokonca niektory aj uveria :D, alebo inak sa to vola ucelova slepota..

2. 8. 2016 19:26:31

https://webtrh.cz/diskuse/trump-vyhodna-sazka-je-nejaky-duvod-proc-by-hillary-nemela-vyhrat/strana/2/#reply1154650

lrs

2. 8. 2016 19:44:26

Napsal Registrace;1314377
Moc dobře víš, proč je Putin šmejd, jenom to pro tebe z nějakého důvodu asi nejsou argumenty.
Putin se snaží opět udělat z Ruska velmoc. Což je sice fajn, a nikdo by mu to nemohl zazlívat, ovšem kdyby k tomu nepoužíval praktiky jako je okupace cizího území, podpora terorismu na východě Ukrajiny, válka v Gruzii, cenzurování nepohodlných názorů, umlčování opozice, podpora diktátorů typu Kadyrov, přepisování historie a propaganda,...
Ano, Rusko si pod vedením Putina nezaslouží nic jinýho, něž izolaci.
Chtěl bych tam mít demokrata, člověka, kterej z Ruska udělá silnou, svobodnou a demokratickou zemi, stejně tak, jako funguje vyspělej svět, kde nehraje roli velikost svalů, ale rozum.

Byl jsi nekdy v Rusku? Asi ne. A demokratickou zemi myslis Usa? Aha...

2. 8. 2016 19:44:26

https://webtrh.cz/diskuse/trump-vyhodna-sazka-je-nejaky-duvod-proc-by-hillary-nemela-vyhrat/strana/2/#reply1154649

cargopro

2. 8. 2016 20:09:24

to Registrace: všude bychom chtěli mít demokracii a žádné diktátory, bohužel do tohoto stádia ještě svět nedospěl, tak buďme rádi za diktátory resp. cary jako je Putin nebo byl Kadáfí, nebo možná i al-Asad. Instalace demokracií do zemí, kde je středověk a jsou zvyklí poslouchat kmenového vůdce, zkrátka fungovat nebude, výsledkem jsou pouze miliony mrtvých a fanatiky máme za humny. Navíc Rusové celkem úspěšně bodují proti islamismu, takže jestli mám volit mezi demokratickým (americkým) zásobováním islamistů zbraněmi nebo Putinem, který je nekompromisně likviduje, tak volím raději to cara, navíc Slovana.

2. 8. 2016 20:09:24

https://webtrh.cz/diskuse/trump-vyhodna-sazka-je-nejaky-duvod-proc-by-hillary-nemela-vyhrat/strana/2/#reply1154648

Multimediaexpo

3. 8. 2016 11:29:29

Pár článků o Hillary Clintonové:

O nové Al Kajdě a staré Hillary --- http://www.literarky.cz/blogy/tereza-spencerova/22510-o-nove-al-kajd-a-stare-hillary

Clintonovi a Kosovo, bašta Daeše v Evropě --- http://www.literarky.cz/blogy/tereza-spencerova/22174-clintonovi-a-kosovo-bata-daee-v-evrop

Libye: Soukromá válka Hillary Clintonové --- http://www.literarky.cz/blogy/tereza-spencerova/19244-libye-soukroma-valka-hillary-clintonove

Skandál HSBC: Miliony pro Clintonovou i Al Kajdu --- http://www.literarky.cz/politika/svet/19258-skandal-hsbc-miliony-pro-clintonovou-i-al-kajdu

3. 8. 2016 11:29:29

https://webtrh.cz/diskuse/trump-vyhodna-sazka-je-nejaky-duvod-proc-by-hillary-nemela-vyhrat/strana/2/#reply1154647

anakonda

(4 hodnocení)

3. 8. 2016 11:53:07

Pokud vím, tak nečekaný zvrat s Trumpem se stal několikrát a vždy zvítězil právě on, proč to tak nemůže být i u poslední volby? Podle mě to taková jistota nebude.

3. 8. 2016 11:53:07

https://webtrh.cz/diskuse/trump-vyhodna-sazka-je-nejaky-duvod-proc-by-hillary-nemela-vyhrat/strana/2/#reply1154646

cargopro

3. 8. 2016 14:39:06

Napsal anakonda;1314521
Pokud vím, tak nečekaný zvrat s Trumpem se stal několikrát a vždy zvítězil právě on, proč to tak nemůže být i u poslední volby? Podle mě to taková jistota nebude.

dneska jsem četl (dokonce v socanských novinách MFdnes), že francouzký sponzor demokratů sponzoroval posílal výpalné (aby mohl stavět na území ISIS) islámskému státu, takže ta špína na ni jede i přes cenzuru.

3. 8. 2016 14:39:06

https://webtrh.cz/diskuse/trump-vyhodna-sazka-je-nejaky-duvod-proc-by-hillary-nemela-vyhrat/strana/2/#reply1154645

Smazaný účet aClLm1zHYQ

(11 hodnocení)

4. 8. 2016 09:56:40

Toto mě pobavilo:

Je Donald Trump vhodným kandidátem na prezidenta USA?

- Proti Trumpovi je Obama

- Proti Trumpovi jdou skoro všechna media

- Proti Trumpovi je vedení Demokratické strany

- Proti Trumpovi je vedení Republikánské strany

- Proti Trumpovi je papež i dalajláma

- Proti Trumpovi je OSN

- Proti Trumpovi je EU

- Proti Trumpovi je Čína

- Proti Trumpovi je Mexiko

- Proti Trumpovi je Soros

- Proti Trumpovi jsou hnutí Black Lives Matter i Black Panthers

- Proti Trumpovi jsou bratři Kochové, největší sponzoři republikánů

- Proti Trumpovi je Al Sharpton i Jessie Jackson

- Proti Trumpovi jsou politické klany Clintonů, Bushů a Kennedyů

Pokud bude zvolen, Cher řekla, že bude emigrovat. Milie Cyrus bude emigrovat, Al Sharpton bude emigrovat, Whoopi Goldberg a Rosie McDonald budou emigrovat. Pravděpodobně i George Clooney a Barbara Streisand. Guvernér Brown nechá postavit okolo Kalifornie plot a kongresman King polkne cyankali.

Jak se zdá, tak Trump je chlápek, kterého Amerika za prezidenta potřebuje.

4. 8. 2016 09:56:40

https://webtrh.cz/diskuse/trump-vyhodna-sazka-je-nejaky-duvod-proc-by-hillary-nemela-vyhrat/strana/2/#reply1154644

Jakub

(27 hodnocení)

4. 8. 2016 10:33:20

Lide se rozhoduji impulzivne a jsou radi manipulovani, proto bych si tehdy vsadil na Trumpa, protoze mu to jde lip nez Hillary. Ted uz je kurz cca 3 tak to nema smysl:(

4. 8. 2016 10:33:20

https://webtrh.cz/diskuse/trump-vyhodna-sazka-je-nejaky-duvod-proc-by-hillary-nemela-vyhrat/strana/2/#reply1154643