Trestní oznámení na společnost Profimedia CZ

Napsal Aleš Jiříček;884017

to ale vubec neni pravidlem! proplaceni nakladu neni zadna automaticka vec!

Napsal Smith686;883818

no bezva. Po mě chcou 8500,- Kč za http://www.profimedia.cz/image/detail/0004470142 Jde o printscreen z 21 let staré hry. Můj obrázek http://www.1000-online-her-zdarma.cz/index.php?a=66 Když si stáhnete oba obrázky vedle sebe tak zjistíte že nejsou stejné. Podle mě je to naprostý vrchol drzosti.

Napsal Jr.;884046

no nevím kolikrát jste se soudil, ale v ých "kauzách" to tak bylo vždy.

Píšete, že snímek na stránky vložil uživatel. To se bohužel v případě těchto stránek často stává, ale i na základě Vámi sdělené informace, že za obsah vložený uživatelem na základě zákona 480/2004 sb. nezodpovídáte, tak je tomu jinak. Na základě §44 AZ za obsah vložený uživatelem zodpovídá také vlastník, provozovatel předmětné stránky.

Je zcela na Vás, jestli vůči danému subjektu uplatníte regres či nikoliv, ale to je zcela ve Vaší kompetenci. Z naší strany po Vás nadále musíme požadovat doložení platné licence ke snímku nebo vydání bezdůvodného obohacení.

Napsal vecerapl;894487

Já mám zase problém s Logicall - ISIFA. Obrázek jsem samozřejmě ještě ten den smazal. O co šlo?

O obrázek v podobě Avataru v diskusním fóru phpBB, kde je nutnost se zaregistrovat. Avatar samozřejmě vložil samotný registrovaný uživatel.

A když jsem se odvolal na zakon c.480/2004 sb., paragraf 5 a 6, tak víte co poslali z Logicall na můj email? :)

Dnes mě přišlo druhé upozornění. Co s tím proboha mohu dělat? Ignorovat to je mnohdy obtížné. Zvedá mě to krevní tlak i nervy!

Co rikate na tento obsah? Napriklad: http://www.piratske-noviny.cz/?c_id=33414 Proc se jeste fotografie Vaseho klienta tam zobrazuji?

A opet se Vas ptam, co kdyz jste vlozili obrazek k nam do diskuse Vy osobne nebo nekdo od Vas z kolegu? Jak jsem jiz psal, do diskuse se muze zaregistrovat kdokoliv, muze si tam vlozit obsah i obrazek v podobe avataru. Nevlozili jste tedy obrazek k nam Vy sami?

A jak zarucite to, ze ikdyz jste tam pripadny obrazek Vy sami nevlozili, ze nam obrazek nevlozite treba za mesic na zaklade toho, co Vam tady pisi ... navod na moznost "neopravneneho obohacovani" diky kteremu vlozite sami obrazek od ISIFA do naseho nebo i jineho diskusniho fora, poslete nam nebo nekomu email na platbu nekolika tisic a zakon v podobe c.480/2004 sb., paragraf 5 a 6 Vas absolutne nebude zajimat i pres to, ze jsme obrazek ihned smazali a dostatecne informovali?

Chapete co se Vam tady snazim vysvetlit?

Dekuji za Vase odpovedi. Bohuzel ale platit nic nehodlame.

§ 44

(1) Do práva autorského zasahuje též ten, kdo bez svolení autora způsobuje, umožňuje, usnadňuje nebo zastírá porušování práva autorského tím, že

a) odstraňuje nebo mění jakoukoli elektronickou informaci o správě práv k dílu, nebo

b) rozšiřuje, dováží nebo přijímá za účelem rozšiřování, vysílá nebo sděluje veřejnosti, a to i způsobem podle § 18 odst. 2, dílo, ze kterého byla informace o správě práv nedovoleně odstraněna nebo změněna.

(2) Informací o správě práv k dílu podle odstavce 1 je jakákoli informace určená autorem, která identifikuje dílo, autora nebo jiného nositele práva, nebo informace o způsobech a podmínkách užití díla a jakákoli čísla nebo kódy, které takovou informaci představují. Totéž platí i pro informaci, která je připojena k rozmnoženině díla nebo se objevuje v souvislosti se sdělováním díla veřejnosti.

Napsal vecerapl;894493

Tak jsem se nasral a poslal jsem jim email na který už neodpověděli a po MĚSÍCI přišel dopis s druhým upozorněním.

Tohle byla moje reakce:

kontaktujte nás ve věci neoprávněného užití snímků našeho věřitele společnosti isifa Image Service, s.r.o. Dne 10. 1. 2013 jsme Vám zaslali v pořadí druhé oznámení k odstranění závadného stavu v této věci. Přesto doposud nebyly z Vaší strany doloženy dokumenty, které by prokázaly oprávněnost užití snímků na Vašich webových stránkách, případně ani neevidujeme úhradu nároku našeho věřitele v rámci mimosoudního řízení.

Jako provozovatel webových stránek jste subjektem plně zodpovědným za obsah vložené prezentace. Jako provozovatel jste prokazatelně umožnil sdělování díla veřejnosti. Pokud na toto dílo nemáte doloženu licenci, došlo tím z Vaší strany k porušení ustanovení § 18 zákona č.121/2000 Sb., v platném znění, o právu autorském.

Dobrý den,

zakon c.480/2004 sb., paragraf 5 a 6 Vam asi nic nerika?!

Obrazek jsme nevlozili, vlozil ho uzivatel(ka) diskusniho fora, kde na zaklade Vaseho emailu ze dne 21.listopadu 2012, kdy jsme teprve od Vas dostali nejakou informaci co vlastne mate na srdci, jsme obrazek IHNED smazali jak z FTP, tak z cache pameti daneho diskusniho fora phpBB a to prave v ten den 21.listopadu 2012.

Dnes jsme Vam zaslali doporuceny dopis ve kterem jsme poslali jak emailovou komunikaci, tak dopis ve kterem se obracime na zakon c.480/2004 sb., paragraf 5 a 6.

Co rikate na tento obsah? Napriklad: http://www.piratske-noviny.cz/?c_id=33414 Proc se jeste fotografie Vaseho klienta tam zobrazuji?

A opet se Vas ptam, co kdyz jste vlozili obrazek k nam do diskuse Vy osobne nebo nekdo od Vas z kolegu? Jak jsem jiz psal, do diskuse se muze zaregistrovat kdokoliv, muze si tam vlozit obsah i obrazek v podobe avataru. Nevlozili jste tedy obrazek k nam Vy sami?

A jak zarucite to, ze ikdyz jste tam pripadny obrazek Vy sami nevlozili, ze nam obrazek nevlozite treba za mesic na zaklade toho, co Vam tady pisi ... navod na moznost "neopravneneho obohacovani" diky kteremu vlozite sami obrazek od ISIFA do naseho nebo i jineho diskusniho fora, poslete nam nebo nekomu email na platbu nekolika tisic a zakon v podobe c.480/2004 sb., paragraf 5 a 6 Vas absolutne nebude zajimat i pres to, ze jsme obrazek ihned smazali a dostatecne informovali?

Chapete co se Vam tady snazim vysvetlit?

Dekuji za Vase odpovedi.