To jsou ty čínské investice?

cargopro

9. 6. 2017 12:59:21

https://www.novinky.cz/ekonomika/440329-home-credit-si-pujcil-17-3-miliardy.html

investice do lichvy - proto tam lítali potentáti za naše daně? Aby Kellner zadlužoval ještě více lidí?

9. 6. 2017 12:59:21

https://webtrh.cz/diskuse/to-jsou-ty-cinske-investice/#reply1283963

Smazaný účet hvLPwPN09D

(3 hodnocení)

9. 6. 2017 13:14:37

Odkdy je Home Credit lichva? :-O

9. 6. 2017 13:14:37

https://webtrh.cz/diskuse/to-jsou-ty-cinske-investice/#reply1283962

(20 hodnocení)

9. 6. 2017 13:16:32

Home Credit je zcela srovnatelnej s bankovnima pujckama (a neni home credit nahodou uz zastitenej bankou?), takze nejak nechapu tu tvoji lichvu... I kdyz u tebe uz to vlastne neni zadny prekvapeni.

9. 6. 2017 13:16:32

https://webtrh.cz/diskuse/to-jsou-ty-cinske-investice/#reply1283961

Fipa

(1 hodnocení)

9. 6. 2017 13:22:13

Už jsem chtěl reagovat a pak jsem se podíval na autora...

9. 6. 2017 13:22:13

https://webtrh.cz/diskuse/to-jsou-ty-cinske-investice/#reply1283960

asd

9. 6. 2017 13:23:46

Homer Credit není lichva, jsou to úvěry srovnatelné s bankovními produkty a společnost samotná je mimořádně slušná ve vztahu s klienty, na lepší úrovni než banky. Sám jsem měl kdysi nějaké problémy a vyšli naprosto férově vstříc. O lichvě nemůže být ani slovo.

To mohou říkat jen ti, co si půjčují horem dolem víc než mají příjmy, a pak neplatí ani nekomunikují. Potom je jasné, že jim z toho nakonec plynou následky. Půjčka není dar...ani u slušných poskytovatelů.

9. 6. 2017 13:23:46

https://webtrh.cz/diskuse/to-jsou-ty-cinske-investice/#reply1283959

Cuprumov

(11 hodnocení)

9. 6. 2017 13:32:23

Napsal Fipa;1391759
Už jsem chtěl reagovat a pak jsem se podíval na autora...

Asi tak :D

9. 6. 2017 13:32:23

https://webtrh.cz/diskuse/to-jsou-ty-cinske-investice/#reply1283958

Dominik Hašek

(12 hodnocení)

9. 6. 2017 13:34:53

Napsal Aleš Jiříček;1391758
Home Credit je zcela srovnatelnej s bankovnima pujckama (a neni home credit nahodou uz zastitenej bankou?), takze nejak nechapu tu tvoji lichvu... I kdyz u tebe uz to vlastne neni zadny prekvapeni.

Tak to je dobře že homekredit už nepůjčuje "lidem co si to nemůžou dovolit" aby pak mohl vydělat na pokutách za nesplácení (tam teprve člověk čumí kam až se dá dostat z půjčky třeba 20 000). U bankovních půjček chtějí aspoň doložit příjem. Neříkám že to není chyba lidí co si vezmou půjčku a pak nedokážou splácet, ale s bankovníma půjčkama bych to asi úplně neporovnával, ikdyž je možné že se jejich přístup za těch pár let změnil.

9. 6. 2017 13:34:53

https://webtrh.cz/diskuse/to-jsou-ty-cinske-investice/#reply1283957

cargopro

9. 6. 2017 16:01:28

jakmile bude chvilka tak vám vy chytráci vytáhnu nějaké perličky z isiru jak dokázal homekredit pomačkat dlužníka 100 procent drauf nad jistinu formou pokut aj.- to není lichva?

9. 6. 2017 16:01:28

https://webtrh.cz/diskuse/to-jsou-ty-cinske-investice/#reply1283956

roscou

9. 6. 2017 16:16:48

No jednu dobu jsem jako student dělal v kanceláři insolvenčního správce. Problém je, že HC a podobní půjčují na "zbytečnosti" (televize, dovolená) lidem, kteří v případě nečekané události (nemoc, ztráta práce, porouchaná pračka) nezvládají splácet. A už předem je jasný, že nějaký procento tohohle typu lidí (a) přestane komunikovat a půjčovateli nezbude nic jiného než vymáhat, (b) půjčí si ještě u někoho výrazně horšího.

Zároveň u nás jsou o dost přísnější podmínky oddlužení než třeba USA, Rakousko, Francie - takže tydle lidi jsou ekonomicky odepsaný skoro navždy.

Takže souhlasím, že HC je mnohem lepší než 90% finančího trhu na malejch půjčkách, zároveň ale jejich činnost žene dost lidí do problémů (a to i těch, kteří by si jinak u opravdových lichvářů nepůjčili). Ale holt dnešní ekonomiku, žene spotřeba - .

Nejlepší korekce je podle mne USA přístup - člověk přijde o všechcen majetek a má čistej štít žádný dluhy (samozřejmě soud/exekutor) musí projít kam se poděl majetek, aby nedocházelo k účelovým převodům.

9. 6. 2017 16:16:48

https://webtrh.cz/diskuse/to-jsou-ty-cinske-investice/#reply1283955

cargopro

9. 6. 2017 18:05:15

@roscou, napsal jsi to dobře a toto: "Takže souhlasím, že HC je mnohem lepší než 90% finančího trhu na malejch půjčkách" mi připomíná vyjádření jedné ženy: "Tento chlap je lepší než můj bývalý manžel, který mě mlátil denně, tenhle jenom jednou týdně". Takže z toho plyne, že z Číňanů vlastně prospěch máme, protože taky mohli zainvestovat třeba do Providentu a to už by bylo úplně v pr***.

9. 6. 2017 18:05:15

https://webtrh.cz/diskuse/to-jsou-ty-cinske-investice/#reply1283954

David Hampl

(86 hodnocení)

9. 6. 2017 18:11:48

Napsal cargopro;1391847
Takže z toho plyne, že z Číňanů vlastně prospěch máme, protože taky mohli zainvestovat třeba do Providentu a to už by bylo úplně v pr***.

Provident: 50 000 Kč na 12 měsíců = RPSN 33,71 %

HomeCredit: 50 000 Kč na 12 měsíců = RPSN 29,1 %

Ta hrůza je v těch čtyřech procentech navíc? Nebo v čem?

9. 6. 2017 18:11:48

https://webtrh.cz/diskuse/to-jsou-ty-cinske-investice/#reply1283953

(20 hodnocení)

9. 6. 2017 18:29:43

Napsal roscou;1391824
No jednu dobu jsem jako student dělal v kanceláři insolvenčního správce. Problém je, že HC a podobní půjčují na "zbytečnosti" (televize, dovolená) lidem, kteří v případě nečekané události (nemoc, ztráta práce, porouchaná pračka) nezvládají splácet. A už předem je jasný, že nějaký procento tohohle typu lidí (a) přestane komunikovat a půjčovateli nezbude nic jiného než vymáhat, (b) půjčí si ještě u někoho výrazně horšího.
Zároveň u nás jsou o dost přísnější podmínky oddlužení než třeba USA, Rakousko, Francie - takže tydle lidi jsou ekonomicky odepsaný skoro navždy.
Takže souhlasím, že HC je mnohem lepší než 90% finančího trhu na malejch půjčkách, zároveň ale jejich činnost žene dost lidí do problémů (a to i těch, kteří by si jinak u opravdových lichvářů nepůjčili). Ale holt dnešní ekonomiku, žene spotřeba - .
Nejlepší korekce je podle mne USA přístup - člověk přijde o všechcen majetek a má čistej štít žádný dluhy (samozřejmě soud/exekutor) musí projít kam se poděl majetek, aby nedocházelo k účelovým převodům.

a je tohle problem home creditu a nebo vzdelani lidi? My si tady od skoly pestujeme lidi co nevi o financich a rodinnym rozpoctu vubec nic, ve skole se to rozhdone neuci a strasne se divime, ze tolik lidi dela tak spatna financni rozhodnuti... a svadime to an lidi co pujcuji, protoze to ej rpece zdroj pujcek... Probudte se... to neni o tom ze nekdo pujcuje, ale o tom ze si lide pujcuji v nevhodnych situacich a to se da zmenit jenom vzdelanim v tehle oblasti, zadne zakazy, pomlouvani ani jiny podobny nesmysly nemaj sanci, kdyz zakazeneme jedny, vzniknou jini jeste horsi, to bychom museli pujcky zcela zakazat a to by stejne vedlo jenom k tomu, ze se presunou na cernej trh... A ano, pro ty nejvetsi tupce tu zvzdycky bude nakej lichvar... Ale ci je to chyba? tech lidi co si to pujcili, tech spoecnosti co pujcuji nebo cele spolecnosti ktera misto reseni priciny porad a neustale je schopna jen koukat na nasledky a priciny zcela prehlizet?

A ja vidim ze za to muze spolecnost, ktera prirpavuje zaplavu lidi co maji obecne vzdelani ve vecech ktere cely zivot nepouzijou, ale neumi si ani spocitat co pro ne znamena pujcka...

9. 6. 2017 18:29:43

https://webtrh.cz/diskuse/to-jsou-ty-cinske-investice/#reply1283952

hor

9. 6. 2017 18:35:06

Napsal hampl.david;1391850
Provident: 50 000 Kč na 12 měsíců = RPSN 33,71 %
HomeCredit: 50 000 Kč na 12 měsíců = RPSN 29,1 %
Ta hrůza je v těch čtyřech procentech navíc? Nebo v čem?

U toho Providentu je to blábol z netu, v reálu je to nastavené vždy zkrátka na cca 100% roční přeplatek (v týdenních splátkách). Provident je už výší úroků (ať už se smluvně nazývají či kryjí jakýmikoliv slovy) za hranou, na druhou stranu "úmrtnost" u nových půjček je veliká, probíhá tam spousta podvodů, veliká procenta půjček je nedobytná ... ten jejich výdělek procentuálně zas tak silný není. Mají ale v tomto druhu půjček největší koláč, tedy nejvíc "stálých klientů" (velká část časem taky padne do sraček a odpadne, ale jejich půjčky už předtím protočili několikanásobně, tudíž u nich se pak při několikáté opakované půjčce rovnou v plánech počítá s možným odpisem....no ale v tom koloběhu je nahradí jiní, takže vždycky tam mají silný kmen stálých a platících, kteří už si "sebe" dávno přeplatili a nikdy už na nich nevznikne ztráta). To je rozdíl oproti konkurenci, podobné firmy krachovali jak na běžícím pásu. Celkem o nich vím, dělal jsem tam (ne výběrčího...:-) )

Nevím ale, jak to jede teď, když se zákon lehce zpřísnil a na posouzení schopnosti splácet by už neměl stačit názor terénního obchoďáka, že dotyčný žadatel vypadá celkem slušně, má doma plazmu a uklizeno...

9. 6. 2017 18:35:06

https://webtrh.cz/diskuse/to-jsou-ty-cinske-investice/#reply1283951

cargopro

9. 6. 2017 18:42:44

Napsal hampl.david;1391850
Provident: 50 000 Kč na 12 měsíců = RPSN 33,71 %
HomeCredit: 50 000 Kč na 12 měsíců = RPSN 29,1 %
Ta hrůza je v těch čtyřech procentech navíc? Nebo v čem?

v jednom návrhu zákona (asi 5 let zpátky, ještě když byl čas na to zabývat se zákony) proti lichvě byla hranice úroku 20 % pa, kdy se nejedná o lichvu. Skončilo to tak, díky lobingu, že pokud celková částka nepřesáhne 100 % jistiny o lichvu se nejedná, bylo podpořeno evropským judikátem. Čili slovo lichva už se přestalo nadále v parlamentu skloňovat. Ano byla zrušena u spotřebních úvěrů rozhodčí doložka -toť vše.

Jen tak v rychlosti na první klik jsem našel pohledávku HK přihlášenou v insolvenci dlužnice:

https://isir.justice.cz/isir/doc/dokument.PDF?id=16557205

sumárum: půjčeno 30 000 Kč plněno asi 17-18 měsíců (pak sesplatněno) čili zústatek asi 12 000 Kč, zastaveno prohlášením úpadku, ale celkový dluh 34 000 Kč.

Ztráta HK zohledněno v RPSN dalšího pána na holení, ale už nebylo koho v ČR holit, tak táhli do Ruska,boužel v Rusku pád na držku, tak zkoušejí Číňana, ale ten je mazanější než Kellner, tam si myslím, že projede červené trencle.

9. 6. 2017 18:42:44

https://webtrh.cz/diskuse/to-jsou-ty-cinske-investice/#reply1283950

David Hampl

(86 hodnocení)

9. 6. 2017 19:01:01

Tak ještě jednou:

hor:

U obou je to orientační výpočet z netu. U obou je to také na webu napsáno. Jasně, že je to výpočet pro vzorového ideální klienta, ale jsou to jediná data, která mám. A já věřím tomu, že jsou alespoň trochu reálná. Když už si budou chtít cucat hodnoty z prstu, tak nebudou uvádět RPSN 30, ale nalákají na 10.

cargopro

Tobě jako tadičně (i za ostatní) děkuji, že nejsi schopen odpovědět ani na jednoduchou otázku.

9. 6. 2017 19:01:01

https://webtrh.cz/diskuse/to-jsou-ty-cinske-investice/#reply1283949