Svatební miniweb – kritika

28. 2. 2013 15:18:57

Zdravím všechny Webtržníky,

rozhodla jsem se (jako spousta dalších) dát svou hlavu na špalek.

Moje švagrová se bude vdávat a já jsem jí chtěla dát netradiční předsvatební dárek (byť dočasný na jedno použití) ve formě www stránek. A tak než jí to ukážu, chtěla bych znát váš názor.

Doménu s grafikou ( http://nase-svatba.eu/ ) mám nahozenou jen na miniwebu, ale dostačujícím. Moje představa byla taková, že web bude sloužit jako svatební oznámení, krátké představení snoubenců a informace ke svatbě. Jelikož se mi do rukou nedostal ještě potřebný text, použila jsem klasický lorem ipsum. Nechtěla jsem nic přeplácaného a snažila jsem se, aby to vypadalo jemně.

Budu ráda za vaše připomínky a postřehy

28. 2. 2013 15:18:57

https://webtrh.cz/diskuse/svatebni-miniweb-kritika#reply872174

astrolog

(109 hodnocení)

28. 2. 2013 15:25:55

Mno, coby neodborník si to můžu dovolit hodnotit emocemi, tím spíš, když jde o svatbu. Za mě velké mínus. Těšil jsem se na bílé šaty, krajky a vše, co symbolizuje svatbu - tedy čistá a ničím nedotčená bílá. Vybafly na mě tmavé siluety, sporné pozadí.......Takže motiv se mi nelíbí vůbec. Pak mě vadí, že musím dlouze rolovat myší, abych se něco dozvěděl. S tím by se taky mělo něco dělat. Suma sumárum - nenadchlo mě to, zklamalo mě to. Na Tvém místo bych to udělal znova a lépe :)

28. 2. 2013 15:25:55

https://webtrh.cz/diskuse/svatebni-miniweb-kritika#reply872173

David Kácha

(39 hodnocení)

28. 2. 2013 15:32:33

Mě se nelíbí hlavička. Je až trapně nudná.

28. 2. 2013 15:32:33

https://webtrh.cz/diskuse/svatebni-miniweb-kritika#reply872172

Jakub Kočí

(35 hodnocení)

28. 2. 2013 15:37:16

Vůbec to na mě nepůsobí nějak slavnostně a svatebně.

Astrolog: Použij menu, nesjížděj ručně ;).

28. 2. 2013 15:37:16

https://webtrh.cz/diskuse/svatebni-miniweb-kritika#reply872171

astrolog

(109 hodnocení)

28. 2. 2013 15:39:50

Napsal jkoci;916310
Vůbec to na mě nepůsobí nějak slavnostně a svatebně.
Astrolog: Použij menu, nesjížděj ručně ;).

Pokud je tak chytře postavená vizitka, že abych se dozvěděl, cože si na radnici řeknou, tak musím použít myš, tak logicky dál roluji a čekám, že se mezitím nezničím rolovátka na myši a nebudu muset objednávat novou myš na alze, než se někam doroluju. Na podruhé už to logicky neudělám, ale o přívětivosti k uživateli mám poněkud jiné představy ,)

28. 2. 2013 15:39:50

https://webtrh.cz/diskuse/svatebni-miniweb-kritika#reply872170

FAKAM

(10 hodnocení)

28. 2. 2013 15:55:18

Tie medzery medzi obsahom sú veľké.

Nápad webu sa mi páči.

28. 2. 2013 15:55:18

https://webtrh.cz/diskuse/svatebni-miniweb-kritika#reply872169

Patrik Štefko

(33 hodnocení)

28. 2. 2013 16:01:37

Na mna to posobi ako smutocne oznamenie nie svatobne. Ilustracie v hlavicke su nevkusne a zazltnuty podklad tiez.

28. 2. 2013 16:01:37

https://webtrh.cz/diskuse/svatebni-miniweb-kritika#reply872168

Dekateny

(4 hodnocení)

28. 2. 2013 16:01:54

Napsal FAKAM;916319
Tie medzery medzi obsahom sú veľké.
Nápad webu sa mi páči.

Ty mezery mezi jednotlivým obsahem jsou schválně takové, jelikož je to poháněné jQuery rolovacím pluginem (takže je účel, aby se to posouvalo). Kdyby se mělo rolovat jen přes myš, tak nedávám menu (nebo udělám vícestránkové).

28. 2. 2013 16:01:54

https://webtrh.cz/diskuse/svatebni-miniweb-kritika#reply872167

Marie Olawepo

(2 hodnocení)

28. 2. 2013 16:14:24

Me se to libi, navic tam budou asi velmi osobni texty. Kdyz se tam daji barvy, zase to nebude slavnostni

28. 2. 2013 16:14:24

https://webtrh.cz/diskuse/svatebni-miniweb-kritika#reply872166

FAKAM

(10 hodnocení)

28. 2. 2013 16:15:59

Napsal B-B;916323
se mělo rolovat jen přes myš, tak nedávám menu

Ide o to, že ja si najprv pozriem čo je na úvodnej stránke a potom skúšam menu, čo je inde. Takže ja neviem, že to je jednostránkový web.

28. 2. 2013 16:15:59

https://webtrh.cz/diskuse/svatebni-miniweb-kritika#reply872165

Arkor

(1 hodnocení)

28. 2. 2013 16:53:16

1) Horní menu zmenšit, možná z něj udělat jen nějaké buttonky,

2) obráky určitě pryč

3) pozadí má asi symbolizovat plátýnko, na které se často tisknou pozvánky apod, ale chtělo by to trochu více bílou variantu a hodně zprůhlednit, nechat jen aby bylo znát, že je tam ale nijak nevystupovalo.

4) scrollbar bych schoval skrze css, bude to pak méně svádět.

28. 2. 2013 16:53:16

https://webtrh.cz/diskuse/svatebni-miniweb-kritika#reply872164

Ottovon

(32 hodnocení)

28. 2. 2013 19:23:48

B-B

Super nápad na předsvatební dárek.

Nejedná se o web pro širokou veřejnost, ale jde o to potěšit blízkou osobu, tak nějaké věci ohledně rolovaní myší neber vůbec v potaz.

Zesvětlil bych jen lehce siluety a ostatní nech tak jak je.

U mě máš za 1* a to mě svatby mě živí :-)

28. 2. 2013 19:23:48

https://webtrh.cz/diskuse/svatebni-miniweb-kritika#reply872163

Jirka

(17 hodnocení)

28. 2. 2013 19:37:37

Myslím že Ottovon má pravdu, asi by bylo dobré dotáhnout do konce nápad, něco jako posílání různých přáníček...každý by pak mohl použít Tvůj nápad, vyplnit dle svého a poslat svatebčanům...zpoplatnit smskou a je to...

28. 2. 2013 19:37:37

https://webtrh.cz/diskuse/svatebni-miniweb-kritika#reply872162

Dekateny

(4 hodnocení)

28. 2. 2013 21:04:01

Děkuji za vaše postřehy a připomínky. Některé z nich jsem už aplikovala. Prvotně mi šlo hlavně o něco netradičního a o to, aby se to zobrazovalo tak jak má v prohlížečích (především teda v IE, ten jediný většinou dělá problémy), proto jsem pro něj vytvořila radši vlastní stylopis. V IE testeru vyšly výsledky poměrně dobře (tuším od verze 7). Jelikož se odkaz bude posílat příbuzným (ve starším věku) tak předpokládám, že většina z nich si to pustí právě v IE.

28. 2. 2013 21:04:01

https://webtrh.cz/diskuse/svatebni-miniweb-kritika#reply872161

Arkor

(1 hodnocení)

28. 2. 2013 21:06:38

No a ted ještě pro jaké rozlišení to optimalizujete:)) Můžu Vám říci, že na 1360 x 768 teda nic moc, protože často nevidím spodek textů:) Když si web zmenším na 75% tak supr, i velikostně je vše fajn:) Ale na sto procent mi chybí spodní texty.

28. 2. 2013 21:06:38

https://webtrh.cz/diskuse/svatebni-miniweb-kritika#reply872160