Společenská smlouva při založení s.r.o. a její uplatnění

1. 8. 2018 19:36:41

Napsal MatějH;1477494
Díky, je potřeba si to neustále do kola připomínat..
Mluvíme celou dobu o smlouvě společenské, nebo máme vytvořit jinou, trojstrannou smlouvu, kde budou striktně popsaná kritéria fungování ve společnosti?

Pravnika si urcite zaplatte ale nespolehejte na to, ze udela vse za vas. Vy musite byt tim iniciatorem a mit presne rozepsane body, ktere chcete ve smlouve mit. On vam udela jen zaklad a prepise vase vsuvky do “pravniciny”.

To jak smlouvu nazvete je ve vysledku jedno. Podle me to bude vice dokumentu. Smlouva o dile jako vklad formou plneni a nasledne smlouva spolecenska o zalozeni firmy/spolecenstvi.

1. 8. 2018 19:36:41

0 0

Líbí se: zatím nikdo

Nelíbí se: zatím nikdo

https://webtrh.cz/diskuse/spolecenska-smlouva-pri-zalozeni-s-r-o-a-jeji-uplatneni/strana/2/#reply1358899

Václav Hodek

(9 hodnocení)

1. 8. 2018 21:53:23

Napsal MatějH;1477494
Díky, je potřeba si to neustále do kola připomínat..
Mluvíme celou dobu o smlouvě společenské, nebo máme vytvořit jinou, trojstrannou smlouvu, kde budou striktně popsaná kritéria fungování ve společnosti?

Společenskou smlouvou ošetříte založení firmy, možnosti rozhodování, atd. Založíte firmu s malým vkladem s dobře vyřešenými právy jednotlivých společníků. Toto nemá cenu komplikovat. To vám poradí každý notář, není to nic speciálního.

Další smlouvou mezi vámi všemi a firmou nastavíte pravidla, za kterých vy vložíte do firmy peníze a co za to musí ten společník, se 70% podílu, udělat a jak se pozná, že to udělal nebo, že to neudělal, a co se stane v případě, že poruší smlouvu a nebude tu práci odvádět. Teprve na základě této smlouvy vložíte svých 200.000 Kč, kolega 120.000 Kč do firmy. Tady se totiž opravdu nejedná o něco, co patří do společenské smlouvy jakožto zakládacího dokumentu společnosti. Jedná se o vztahy mezi vámi jako fyzickými osobami a firmou. K této smlouvě je potřeba si připravit, jak tu zaznělo, maximum podkladů, vše si do podrobna promyslet, shodnout se na tom se všemi kolegy a potom to nechat právníka sepsat. Právník vám nevymyslí podmínky vztahů mezi vámi, ale řekne vám, zda dané ujednání je nebo není v pořádku, zda nemůže vést k zneplatnění smlouvy, zda a kdy je možné někoho takovým způsobem zavázat, atd.

1. 8. 2018 21:53:23

0 0

Líbí se: zatím nikdo

Nelíbí se: zatím nikdo

https://webtrh.cz/diskuse/spolecenska-smlouva-pri-zalozeni-s-r-o-a-jeji-uplatneni/strana/2/#reply1358898

expert

(4 hodnocení)

1. 8. 2018 22:17:42

Napsal jersywoo;1477376
Právník je vždy nejlevnější pojištění investice.

Tak tak jak by řekl krakonoš

http://www.startingup.cz/index.php/margareta-krizova-u-startupu-vidam-silenosti/

1. 8. 2018 22:17:42

0 0

Líbí se: zatím nikdo

Nelíbí se: zatím nikdo

https://webtrh.cz/diskuse/spolecenska-smlouva-pri-zalozeni-s-r-o-a-jeji-uplatneni/strana/2/#reply1358897

lada1979

2. 8. 2018 09:40:16

Mě už to tady přijde totálně mimo. Aby 70% společník za něco odpovídal bude muset být zaměstnancem. Pokud by zaměstnanec něco neudělal tak nutit zaměstnance, aby prodal nebo převedl svůj podíl za trest, to zase nepovoluje Zákoník práce. Možná byste měli zvolit jinou formu a nechat si třeba jenom podepsat směnku s patřičnou smlouvou. Prostě společenská smlouva toto neřeší a nejlíp by bylo použít smlouvu o dílo.

2. 8. 2018 09:40:16

0 0

Líbí se: zatím nikdo

Nelíbí se: zatím nikdo

https://webtrh.cz/diskuse/spolecenska-smlouva-pri-zalozeni-s-r-o-a-jeji-uplatneni/strana/2/#reply1358896

hnidopich

(1 hodnocení)

2. 8. 2018 10:42:27

Napsal láďa1979;1477648
Mě už to tady přijde totálně mimo. Aby 70% společník za něco odpovídal bude muset být zaměstnancem. Pokud by zaměstnanec něco neudělal tak nutit zaměstnance, aby prodal nebo převedl svůj podíl za trest, to zase nepovoluje Zákoník práce. Možná byste měli zvolit jinou formu a nechat si třeba jenom podepsat směnku s patřičnou smlouvou. Prostě společenská smlouva toto neřeší a nejlíp by bylo použít smlouvu o dílo.

ty jsi ale též "Matěj" :D

2. 8. 2018 10:42:27

0 0

Líbí se: zatím nikdo

Nelíbí se: zatím nikdo

https://webtrh.cz/diskuse/spolecenska-smlouva-pri-zalozeni-s-r-o-a-jeji-uplatneni/strana/2/#reply1358895

lada1979

2. 8. 2018 10:44:00

A nějaký argument?:)

2. 8. 2018 10:44:00

0 0

Líbí se: zatím nikdo

Nelíbí se: zatím nikdo

https://webtrh.cz/diskuse/spolecenska-smlouva-pri-zalozeni-s-r-o-a-jeji-uplatneni/strana/2/#reply1358894

hnidopich

(1 hodnocení)

2. 8. 2018 11:09:05

Napsal láďa1979;1477669
A nějaký argument?:)

Tak si to prosímtě po sobě přečti ;-)

Aby 70% společník za něco odpovídal bude muset být zaměstnancem.

Povinnosti, případná právy vyplývají z OZ, potažmo NOZ.

Prostě společenská smlouva toto neřeší a nejlíp by bylo použít smlouvu o dílo.

Ta to ani řešit nemůže.

To je úplná perlička :D

2. 8. 2018 11:09:05

0 0

Líbí se: zatím nikdo

Nelíbí se: zatím nikdo

https://webtrh.cz/diskuse/spolecenska-smlouva-pri-zalozeni-s-r-o-a-jeji-uplatneni/strana/2/#reply1358893

lada1979

2. 8. 2018 11:22:42

Napsal hnidopich;1477677
Tak si to prosímtě po sobě přečti ;-)
Aby 70% společník za něco odpovídal bude muset být zaměstnancem.
Povinnosti, případná právy vyplývají z OZ, potažmo NOZ.
Prostě společenská smlouva toto neřeší a nejlíp by bylo použít smlouvu o dílo.
Ta to ani řešit nemůže.
To je úplná perlička :D

Hele ty perličko:)

Podívej tady se opravdu jenom spekuluje k čemu by to mělo sloužit a celé mi to již připadá jako nesmysl. Takže pokud by hypoteticky ten 70% vlastník měl něco dělat a měly by být sankce, tak já vidím jako jediné řešení, že to co má udělat pro společnost bude na smlouvu o dílo, což může, sankce tam mohou být taky. Bohužel autor vlákna zatím nechápe ani smysl společenské smlouvy, někde píše, že mu jde hlavně o to aby dělali co si dohodli, což se obávám, že nějaké třístranné smlouvy budou asi tak na výdělek právníkovi. Nebo ty snad máš nějaký nápad jak donutit společníka něco dělat a ještě pod sankcí? Ale nikdo nijak legálně nedonutí společníka, natož většinového aby pro nějakou svoji nečinnost svůj podíl prodal, tedy pokud to je smysl dotazu autora.

2. 8. 2018 11:22:42

0 0

Líbí se: zatím nikdo

Nelíbí se: zatím nikdo

https://webtrh.cz/diskuse/spolecenska-smlouva-pri-zalozeni-s-r-o-a-jeji-uplatneni/strana/2/#reply1358892

Petr Zachariáš

(10 hodnocení)

2. 8. 2018 11:30:23

Napsal láďa1979;1477679
Hele ty perličko:)
Podívej tady se opravdu jenom spekuluje k čemu by to mělo sloužit a celé mi to již připadá jako nesmysl. Takže pokud by hypoteticky ten 70% vlastník měl něco dělat a měly by být sankce, tak já vidím jako jediné řešení, že to co má udělat pro společnost bude na smlouvu o dílo, což může, sankce tam mohou být taky. Bohužel autor vlákna zatím nechápe ani smysl společenské smlouvy, někde píše, že mu jde hlavně o to aby dělali co si dohodli, což se obávám, že nějaké třístranné smlouvy budou asi tak na výdělek právníkovi. Nebo ty snad máš nějaký nápad jak donutit společníka něco dělat a ještě pod sankcí? Ale nikdo nijak legálně nedonutí společníka, natož většinového aby pro nějakou svoji nečinnost svůj podíl prodal, tedy pokud to je smysl dotazu autora.

Smlouvu o dilo uz jsem navrhoval ja. Nijak jinak to dle meho nazoru ani osetrit nejde. Smenku jim tezko podepise, ale pokud ano, bylo by to nejlepsi (nejlepe prip. vymahatelne reseni) bez nutnosti posuzovat jaka prip. skoda byla zpusobena, atp.

2. 8. 2018 11:30:23

0 0

Líbí se: zatím nikdo

Nelíbí se: zatím nikdo

https://webtrh.cz/diskuse/spolecenska-smlouva-pri-zalozeni-s-r-o-a-jeji-uplatneni/strana/2/#reply1358891

hnidopich

(1 hodnocení)

2. 8. 2018 11:31:00

Napsal láďa1979;1477679
Hele ty perličko:)
Podívej tady se opravdu jenom spekuluje k čemu by to mělo sloužit a celé mi to již připadá jako nesmysl. Takže pokud by hypoteticky ten 70% vlastník měl něco dělat a měly by být sankce, tak já vidím jako jediné řešení, že to co má udělat pro společnost bude na smlouvu o dílo, což může, sankce tam mohou být taky. Bohužel autor vlákna zatím nechápe ani smysl společenské smlouvy, někde píše, že mu jde hlavně o to aby dělali co si dohodli, což se obávám, že nějaké třístranné smlouvy budou asi tak na výdělek právníkovi. Nebo ty snad máš nějaký nápad jak donutit společníka něco dělat a ještě pod sankcí? Ale nikdo nijak legálně nedonutí společníka, natož většinového aby pro nějakou svoji nečinnost svůj podíl prodal, tedy pokud to je smysl dotazu autora.

Společník je společník, to je pouze vlastník firmy poměrně ke svému vkladu. Jako takového, ho nemůžeš nutit k ničemu kromě toho k čemu ho zavazuje společenská smlouva.Amen

2. 8. 2018 11:31:00

0 0

Líbí se: zatím nikdo

Nelíbí se: zatím nikdo

https://webtrh.cz/diskuse/spolecenska-smlouva-pri-zalozeni-s-r-o-a-jeji-uplatneni/strana/2/#reply1358890

lada1979

2. 8. 2018 11:40:56

Napsal hnidopich;1477682
Společník je společník, to je pouze vlastník firmy poměrně ke svému vkladu. Jako takového, ho nemůžeš nutit k ničemu kromě toho k čemu ho zavazuje společenská smlouva.Amen

ale já nepíši o ničem jiném. Ale nemůžeš si dát do společenské smlouvy aby něco a třeba ještě v nějakých termínech pro společnost fyzicky dělal.

2. 8. 2018 11:40:56

0 0

Líbí se: zatím nikdo

Nelíbí se: zatím nikdo

https://webtrh.cz/diskuse/spolecenska-smlouva-pri-zalozeni-s-r-o-a-jeji-uplatneni/strana/2/#reply1358889