Spatna cena za zbozi

Řekl bych že pokud se s ním nedomluvíte tak jste v háji. Zaplatil co jste poptali a rozdíl v ceně asi mohl reálně považovat za příjemnou slevu stálému zákazníku vzhledem k tomu že u vás už 2X nakoupil.

Řekl bych že pokud se s ním nedomluvíte tak jste v háji. Zaplatil co jste poptali a rozdíl v ceně asi mohl reálně považovat za příjemnou slevu stálému zákazníku vzhledem k tomu že u vás už 2X nakoupil.

Pan byl u nas poprve a zbozi si prijel prohlidnout protoze si ho vybral na eshopu tak moc dobre vedel cenu vzal dva kusy zbozi. a to ze zaplatil o 5000kc min si urcite vsiml hned.  Ale ja ne protoze v tu dobu jsem odpovidal na place dalsim 5 zakaznikum na ceny a dalsi dotazy protoze nevedeli co si presne vybrat. Clovek jim chce vse vysvetlit a venovat se jim vyjit vstric. Pak narazite na takoveho zmetka. 

Driv se nam to stalo zavolalo vse se zakaznikovy vysvetlilo a doplatil. 

Nebude chyba někde jinde?  

Tak píšeš tu plno věcí, ale žádnou podstatnou.

1) pokud udělal objednávku přes internet, tak cenu znal, smlouva snad podle tvých VOP byla uzavřena a tvoje chyba je prostě chyba a máš nárok na doplatek.

2) pokud přišel na provozovnu a máš na zboží cenovku tak totéž. 

3) Pokud nemáš cenovku, tak budeš muset prokázat smluvenou cenu, a to bude asi problém. Že viděl cenu na internetu je pak bezpředmětné. Ale i tak je možno prokázat (zřejmě ale až u soudu) prodejní cenu protože \"zajisté\" vedeš evidenci cen ve smyslu zákona o cenách. Otázkou je jestli má smysl se soudit.

4) Žádné jeho údaje s popisem sporu nezveřejňuj. Pokuty se dávají již za iniciály, město a popis problému.

V každém případě pokud body 1-3 jsou pro tebe příznivé, jedná se o typický případ bezdůvodného obohacení, což bych mu taktně sdělil. Pokud ne je to poučení pro příště.

Tak píšeš tu plno věcí, ale žádnou podstatnou.

1) pokud udělal objednávku přes internet, tak cenu znal, smlouva snad podle tvých VOP byla uzavřena a tvoje chyba je prostě chyba a máš nárok na doplatek.

2) pokud přišel na provozovnu a máš na zboží cenovku tak totéž. 

3) Pokud nemáš cenovku, tak budeš muset prokázat smluvenou cenu, a to bude asi problém. Že viděl cenu na internetu je pak bezpředmětné. Ale i tak je možno prokázat (zřejmě ale až u soudu) prodejní cenu protože \\\"zajisté\\\" vedeš evidenci cen ve smyslu zákona o cenách. Otázkou je jestli má smysl se soudit.

4) Žádné jeho údaje s popisem sporu nezveřejňuj. Pokuty se dávají již za iniciály, město a popis problému.

V každém případě pokud body 1-3 jsou pro tebe příznivé, jedná se o typický případ bezdůvodného obohacení, což bych mu taktně sdělil. Pokud ne je to poučení pro příště.

1 Objednavku neudelal jen rekl co chce a chtel zbozi videt v realu. Takze vedel i cenu

2 Na bloku kde jsem psal ceny to vydet dobre napsane vedle toho sam psal svou adresu a tel. 

3 Inicialy kdyz vynecham treba Karel Novak  Kar_l  N_vak   tak neni uvedeno cele a muze se zverejnit.