SPAM – podání stížnosti

Napsal KejliCZ;765287

Pokud tam je uveden Váš email a dva cizí, tak to určitě neposílají ve stejném znění ostatním. Je to automaticky generovaná zpráva. Prostě na každou emailovou adresu přijde zpráva, která obsahuje email příjemce a 2 jiné. Aby ten člověk měl pocit, že fakt něco vyhrál. Ale Váše emailová adresa se v jiných emailech neobjevuje.

Napsal P-ierre;765296

Na ÚOOÚ nahlašuji jen když mi přijde spam od mé přímé konkurence. V naprosté většině případů mi ale po pár měsících přišla odpověď ve stylu "Vámi nahlášená zpráva nebyla shledána jako nevyžádané obchodní sdělení." bez dalšího vysvětlení, případně odpověď nepřišla vůbec... Takže nevím, jestli to s tím kontaktováním z jejich strany bude tak žhavé.

Napsal politikxxx;765472

Mě v poslední době piiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiip jeden piiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiip, co mi posílá spamy z této adresy @spectmail.com (začátek je vždy jiný)...

Odhlášení nefunguje, na výhružné emaily nereaguje a vesele posílá dál...

Chodí to ještě někomu? Co kdybychom ho napráskali hromadně... Aspoň by se vidělo jestli ten UOOU k něčemu vůbec je?

V návaznosti na Váš podnět a další podněty, které byly zaslány Úřadu pro ochranu osobních údajů, Vám sdělujeme, že po jejich prověření byl vydán příkaz proti společnosti VEMO Product s.r.o., se sídlem Polní 360, 460 01 Liberec, IČ: 26905132. Z doručených podnětů vyplývá, že společnost VEMO Product s.r.o. využila podrobnosti elektronického kontaktu za účelem šíření obchodních sdělení elektronickými prostředky ve vztahu k uživatelům, jejichž souhlasy nedisponovala a kteří ani nebyli zákazníky účastníka řízení, a tím porušila povinnosti stanovené § 7 odst. 1 a 2 zákona č. 480/2004 Sb., o některých službách informační společnosti a o změně některých zákonů. Příkaz byl vydán dne 16. listopadu 2011 a právní moci nabyl dne 6. prosince 2011.

K Vaší stížnosti – číslo podání SP-2012-015780 ze dne 12. února 2012 na rozesílání nevyžádaného obchodního sdělení Vám sdělujeme následující. Z textu zaslané zprávy bylo zjištěno, že předmětná zpráva je sice po obsahové stránce obchodním sdělením ve smyslu § 2 písm. f) zákona č. 480/2004 Sb., nicméně Úřadu pro ochranu osobních údajů (dále jen „Úřad“) se na základě technické analýzy zdrojového kódu zprávy nepodařilo zjistit konkrétního odesílatele předmětného sdělení. Vzhledem ke skutečnosti, že Úřad nemá pravomoc šetřit „ve věci“, ale pouze proti konkrétnímu subjektu a též vzhledem k tomu, že zákon postihuje odesílatele, a ne v čí prospěch bylo sdělení odesláno, nemůže Úřad zahájit v této věci šetření.