Soudní stání bez advokáta

16. 6. 2014 00:19:54

Zdravím,

budu podávat žalobu v občanskoprávní rovině (konkrétně proslém s nevrácení kauce). Vše mám pro soud sepsané, chronologicky seřazené, okopírované dokumenty (fotky, NS atd.).

Mám však menší prosbu - v případě soudního stání mě musí zastupovat advokát, nebo se mohu hájit sám? Domnívám se, že takovou "prkotinu" obhájím lépe já sám, než advokát.

Díky

16. 6. 2014 00:19:54

https://webtrh.cz/diskuse/soudni-stani-bez-advokata#reply1032185

Webtrh obecný účet

(1 hodnocení)

16. 6. 2014 00:21:58

v tomto pripade muzete sam

16. 6. 2014 00:21:58

https://webtrh.cz/diskuse/soudni-stani-bez-advokata#reply1032184

(4 hodnocení)

16. 6. 2014 08:52:27

hájit se můžeš sám, či se můžeš nechat v občanskoprávním řízení zastupovat kýmkoli, kdo je právně způsobilý a koho určíš. Ale myslet si, že něco u soudu obhájíš líp než advokát je přinejmenším hodně naivní (si ještě u žádnýho soudu nebyl, co?!). A tak doufej, že protistrana bude stejně naivní.

16. 6. 2014 08:52:27

https://webtrh.cz/diskuse/soudni-stani-bez-advokata#reply1032183

intehos

(35 hodnocení)

16. 6. 2014 19:54:32

Hájí se ten, proti komu je žaloba vedena, nikoliv ten, kdo ji podává. Nicméně samozřejmě ti nikdo nenakazuje, že musíš mít u soudu advokáta (kromě tr. činů, které vyžadují nutnou obhajobu). Každopádně se musíš pořádně připravit a ideálně spolu s žalobou doložit naprosto všechny důkazy.

Začal bych tak, že bych nechal vydat platební rozkaz, pokud protistrana podá odpor, pak teprve bude nařízeno hlavní líčení s dokazováním atd... Je velká šance, že se protistrana proti PR nebude bránit a zaplatí, jestli si je vědoma své chyby a nebude si tak zbytečně navyšovat náklady.

16. 6. 2014 19:54:32

https://webtrh.cz/diskuse/soudni-stani-bez-advokata#reply1032182

Pro odpověď se přihlašte.

Přihlásit