Smlouva

31. 3. 2010 20:54:01

Ahoj,

co je mozné delat s podepsanou smlouvou o dílo, ve které je psaáno že příloha X je nedílnou součástí a přitom příloha u smlouvy není a v životě nebyla a upravuje vztahy ve smlouvě?

Dá se smlouva rozporovat za neplatnou? Děkuji za odpověď

31. 3. 2010 20:54:01

https://webtrh.cz/diskuse/smlouva#reply483624

Webtrh obecný účet

(1 hodnocení)

31. 3. 2010 21:00:18

Nepodepisovat.

Pokud už se stalo, je to věc pro právníka, ale jste podle mne v poměrně důkazní nouzi.

I když, pokud jsme podeposoval závažné smlouvy, podepisovala se každá strana včetně příloh, podepisovaly to obě dvě smluvní strany.

Ale nevím, zda je na to nějaký zákon, nebo to byl jen úzus.

31. 3. 2010 21:00:18

https://webtrh.cz/diskuse/smlouva#reply483623

Petr Láslo

(14 hodnocení)

31. 3. 2010 21:49:54

Napsal Neregistrovaný;487905
Nepodepisovat.
Pokud už se stalo, je to věc pro právníka, ale jste podle mne v poměrně důkazní nouzi.
I když, pokud jsme podeposoval závažné smlouvy, podepisovala se každá strana včetně příloh, podepisovaly to obě dvě smluvní strany.
Ale nevím, zda je na to nějaký zákon, nebo to byl jen úzus.

No bohužel se stalo, ale mám informace že pak by měla být smlouva neplatná.

31. 3. 2010 21:49:54

https://webtrh.cz/diskuse/smlouva#reply483622

Jan Menšík

(1 hodnocení)

1. 4. 2010 10:34:48

Záleží na typu smlouvy a obsahu chybějící přílohy. Pokud je v existující části uvedeno vše podstatné, neznamená nekompletnost rovnou neplatnost. POkud ale například u smlouvy o díle chybí předmět (dílo), je smlouva neplatná.

1. 4. 2010 10:34:48

https://webtrh.cz/diskuse/smlouva#reply483621

Pro odpověď se přihlašte.

Přihlásit