SEO – jak se G skutečně dívá na tzv. zajímavý obsah

15. 12. 2012 20:18:32

...jen k petrx doplním, že tu nedávno měl někdo dotaz, že se objevil na prvních pozicích a za velmi krátkou dobu zmizel. to je přesně ono. obsah nebyl pro zákazníky dost atraktivní.

Že by se konečně blýskalo na lepší časy a podnikatelé by začínali zjišťovat co zajímá zákazníky? ;o)

15. 12. 2012 20:18:32

https://webtrh.cz/diskuse/seo-jak-se-g-skutecne-diva-na-tzv-zajimavy-obsah/strana/2#reply842001

Pepa Ovocák

18. 12. 2012 02:10:39

Ja bych zajimavy/hodnotny obsah na prvni pohled poznaval tak, ze bych si udelal vycuc kw jednotlivych "html" prvku v encyklopedii na dane tema (wiki, nebo imho k tomu tvorenou wikidi;) tzn. zvlast ul-li seznamy, h nadpisy, odstavce, strongy, alty atd. ty bych porovnal s obsahem daneho webu. Pripadne jeste vyuzit databazi teoreticky pribuznejch temat a tematicky spjatejch vyrazu.

18. 12. 2012 02:10:39

https://webtrh.cz/diskuse/seo-jak-se-g-skutecne-diva-na-tzv-zajimavy-obsah/strana/2#reply842000

Miloslav Lešetický

(10 hodnocení)

18. 12. 2012 07:17:04

Ovocák

Tomu nerozumím. Jak prosím hodnotný obsah souvisí s tím, v jaké je podán formě? HTML je značkovací, nikoliv sémantický jazyk, a o vlastním obsahu přeci nic nevypovídá. Ani z něj nelze strojově nic rozumného vyčíst.

18. 12. 2012 07:17:04

https://webtrh.cz/diskuse/seo-jak-se-g-skutecne-diva-na-tzv-zajimavy-obsah/strana/2#reply841999

petrx

(8 hodnocení)

18. 12. 2012 11:36:44

Napsal Ovocák;883766
Ja bych zajimavy/hodnotny obsah na prvni pohled poznaval tak, ze bych si udelal vycuc kw jednotlivych "html" prvku v encyklopedii na dane tema (wiki, nebo imho k tomu tvorenou wikidi;) tzn. zvlast ul-li seznamy, h nadpisy, odstavce, strongy, alty atd. ty bych porovnal s obsahem daneho webu. Pripadne jeste vyuzit databazi teoreticky pribuznejch temat a tematicky spjatejch vyrazu.

Takže když někdo napíše

je to zajímavější obsah než

???

Co když se třeba jedná o kvalitní entomologický text a dotyčný entomolog rozumí více broukům než HTML?

18. 12. 2012 11:36:44

https://webtrh.cz/diskuse/seo-jak-se-g-skutecne-diva-na-tzv-zajimavy-obsah/strana/2#reply841998

Pepa Ovocák

18. 12. 2012 18:41:39

Myslel jsem to obecne/s nadhledem. Ve smyslu porovnani obsahu/kw s nejakym duveryhodnym zdrojem a pokud neni (nove vyrazy) tak konkurencni stranky mezi sebou.

Ty html znacky, pripadne css styly pak pomohou urcit prehlednost/citelnost obsahu. Vzhledem k prumerne dobe stravene na strankach (ktera je docela kratka) je pro mne prinosnejsi stranka s dobre strukturovanym/prehlednym obsahem citelnym na prvni pohled nez jednolitej text na nekolik stranek (tam budu slozite hledat klicovy informace).

Pokud ten clovek rozumi vic broukum, tak to poznam podle zastoupeni slov, vyrazu a pribuznych temat ktery by mel mit vyhledavac v db (napr pribuzna temata na konci serpu). Ta struktura stejne jako linkprofil se pak muze brat pouze jako dalsi faktor. Pak uz je na search adminech jaky jim nastavej vahy.

To je muj pohled na seo...

18. 12. 2012 18:41:39

https://webtrh.cz/diskuse/seo-jak-se-g-skutecne-diva-na-tzv-zajimavy-obsah/strana/2#reply841997

Petr Zachrdla

(1 hodnocení)

18. 12. 2012 18:54:12

@Ovocák: myslím, že je čas začít se SEOmoz a "jejich" knihou http://www.amazon.com/Search-Engine-Optimization-Secrets-ebook/dp/B004U7MUES/ref=sr_1_3?ie=UTF8&qid=1355853199&sr=8-3&keywords=search+engine+optimization+secrets

Letos tuším vyšla v češtině ;o)

18. 12. 2012 18:54:12

https://webtrh.cz/diskuse/seo-jak-se-g-skutecne-diva-na-tzv-zajimavy-obsah/strana/2#reply841996

Pepa Ovocák

18. 12. 2012 19:24:36

Diky za tip, ikdyz ho asi nevyuziju, seo moc nestuduju. Proste delam weby se zamerenim na unikatni/prehledny/pro uzivatele prinosny obsah a to "seo" tam sazim podle toho jak sviti slunicko :D

Kazdopadne mas pravdu s tim, ze cim mensi konkurence, tim vetsi sance na uspech ;)

A co se tyce toho sledovani prokliku serpu, to je samozrejme dalsi z x faktoru. Ale ja (predpokladam ze i x dalsich) rozkliknu treba 5 vysledku do novych zalozek a pak si z nich vybiram, takze tezko Googlu oznacim tu kvalitni. To mozna az v momente kdy hledam "keyword site:domena.com".

18. 12. 2012 19:24:36

https://webtrh.cz/diskuse/seo-jak-se-g-skutecne-diva-na-tzv-zajimavy-obsah/strana/2#reply841995

Petr Zachrdla

(1 hodnocení)

18. 12. 2012 19:40:52

Napsal Ovocák;884072
Diky za tip, ikdyz ho asi nevyuziju, seo moc nestuduju. Proste delam weby se zamerenim na unikatni/prehledny/pro uzivatele prinosny obsah a to "seo" tam sazim podle toho jak sviti slunicko :D
Kazdopadne mas pravdu s tim, ze cim mensi konkurence, tim vetsi sance na uspech ;)

Hm. Pokud si tvoji zákazníci nechávají vyrobit weby kvůli profitu, nemyslím si že je vhodné zavírat oči před jakoukoliv částí digitálního marketingu (s poslední knihou jsem změnil slovník ;o)

Možná by to nějakou knihu o SEO chtělo, protože pak bys zjistil, že SEO už není jen o obsahu a linkbuildingu, ale v blízké budoucnosti budou čím dál více rozhodovat další faktory pro umístění ve vyhledávání. Současně tyto faktory mají a budou mít vliv i na PPC kampaně (jejich cenu vs. pozice).

A proč je to tak zajímavé? Na saturovaném trhu klesají jednotkové příjmy rychleji než jednotkové náklady, které mohou klesat pomalu nebo dokonce mohou i stoupat.

18. 12. 2012 19:40:52

https://webtrh.cz/diskuse/seo-jak-se-g-skutecne-diva-na-tzv-zajimavy-obsah/strana/2#reply841994

SEOefect.cz

(5 hodnocení)

18. 12. 2012 19:48:06

Jednoduchost zde překonává čaroděje ze zemí SEO. Základ je a do budoucna(obzvláště bude) kvalitní a zajímavý obsah hlavně pro návštěvníka (Čtivý obsah)....Ten bude hodnotit robot vždy lépe než jen text upravený dle potřeb SEO. Google robot určuje kvalitu dle faktorů, dle zveřejněných info na semináři Google je těchto faktorů až 200! Můj názor tedy je: Unikátní text, text bez gramatických chyb, pravidelné zvyšování ( kvalitních ) zpětných odkazů a Aktualizace obsahu. Po té se výsledky dostaví sami.... Dál dle těchto výsledků bych pracoval pilněji či méně...dle potřeb webu.

18. 12. 2012 19:48:06

https://webtrh.cz/diskuse/seo-jak-se-g-skutecne-diva-na-tzv-zajimavy-obsah/strana/2#reply841993