SEO dilema – je správné odmítat některé nové klienty, i když nabízí balík peněz?

4. 2. 2009 17:45:32

Jestlize nechces poskodit sveho VIP zakaznika, tak proste jeho konkurentum neslibuj konkretni zmeny ve vyhledavani. Proste nabizej co nejobecneji zlepseni pozice a zvyseni navstevnosti webu.

4. 2. 2009 17:45:32

https://webtrh.cz/diskuse/seo-dilema-je-spravne-odmitat-nektere-nove-klienty-i-kdyz-nabizi-balik-penez/strana/2#reply217954

korwin

(25 hodnocení)

4. 2. 2009 17:52:06

No, ale tak ta konkurence asi bude chtít optimalizovat na stejný KW (jestli to je teda fakt přímá konkurence). Pokud by to byl opravdu "VIP" klient, tak bych se na práci pro konkurenci asi vykašlal.

4. 2. 2009 17:52:06

https://webtrh.cz/diskuse/seo-dilema-je-spravne-odmitat-nektere-nove-klienty-i-kdyz-nabizi-balik-penez/strana/2#reply217953

Pee

(7 hodnocení)

5. 2. 2009 04:26:26

Napsal Šimon;205595
Myslím, že exkluzivita by měla být standardem u dobré firmy.

Proboha proc? Ano, pokud exkluzivitu slibim, tak pro konkurenci delat nebudu. Ale co kdyz se specializuji na urcity segment trhu? Treba jen pro vetsi silu odkazů a levnejsi marketing.

Priklad: Cilova skupina jsou poskytovatele ubytovani v turisticky atraktivni oblasti. Klidne budu budu mit bez jakychkoliv vycitek jako klienty celou prvni 10-ku a polovinu z druhe desitky budu obsluhovat bezplatne z tim, ze zaplati az se dostanou do topu (cili az nekdo z 1. desitky platit prestane). Vyhodou pro klienty bude v tomto pripade nizsi cena a samozrejme monopolni postaveni na trhu (a jistota, protoze v tomto pripade je nestalost vysledku vyhledavyni mnohem mene nestala).

Ostatne ne-exkluzivita je levnejsi mimojine i proto, ze nemusis vytvaret fake weby , ale ze kousek odkrojis (zaroven 2-vou nasobek pridas) od jineho klienta.

Laik tomu, ale rozumet stejne nebude.

5. 2. 2009 04:26:26

https://webtrh.cz/diskuse/seo-dilema-je-spravne-odmitat-nektere-nove-klienty-i-kdyz-nabizi-balik-penez/strana/2#reply217952

chciwww

6. 2. 2009 15:05:11

Napsal Pee;206558

Ostatne ne-exkluzivita je levnejsi mimojine i proto, ze nemusis vytvaret fake weby , ale ze kousek odkrojis (zaroven 2-vou nasobek pridas) od jineho klienta.

to myslíš jak?

Zatím z toho teda vyvozuju 3 závěry:

1) Nedělám pro konkurenci mého VIP klienta

2) Všem novým ne-VIP klientům dám umírněnou možnost exkluzuvity: nebudu příplatek za exkluzivitu nutit klientovi, ale ihned mu oznámím: "Jestliže mě časem požádá Vaše konkurence na tvorbu stránek / SEO, tak jí vyhovím. Pokud Vám to dělá vrásky na čele, tak jakmile mě Vaše konkurence osloví, dám Vám vědět a dám Vám možnost si za příplatek mé služby 'zarezervovat' jen pro sebe." Přijde mi to snad nejférovější, co jde navrhnout.

3) Stávajícím ne-VIP klientům se pokusím vysvětlit, že to stejně nevadí, když udělám a zoptimalizuji stránky konkurenci. Pokud se jim to nebude líbit, dám jim možnost příplatku za exkluzuvitu. Pokud ani to nevyjde, pak nevím.

6. 2. 2009 15:05:11

https://webtrh.cz/diskuse/seo-dilema-je-spravne-odmitat-nektere-nove-klienty-i-kdyz-nabizi-balik-penez/strana/2#reply217951

korwin

(25 hodnocení)

6. 2. 2009 15:18:25

No nějak tak. Ale automaticky dávat exkluzivitu každýmu, mně příjde trošku na hlavu.

6. 2. 2009 15:18:25

https://webtrh.cz/diskuse/seo-dilema-je-spravne-odmitat-nektere-nove-klienty-i-kdyz-nabizi-balik-penez/strana/2#reply217950

igor

(18 hodnocení)

6. 2. 2009 15:18:28

Ja ako zakaznik by som mal z toho nasledovny dojem:

2. Budem mat dojem, ze hned ako skoncis SEO s mojou strankou oslovis vsetku konkurenciu a ponuknes im lacne SEO metodou ctrlC ctrlV z mojej stranky.

3. Z tohoto by som mal tiez zly dojem, mal by som pocit, ze ide o vydieranie (bud si priplatis, alebo konkurencii spravime lepsie SEO)

6. 2. 2009 15:18:28

https://webtrh.cz/diskuse/seo-dilema-je-spravne-odmitat-nektere-nove-klienty-i-kdyz-nabizi-balik-penez/strana/2#reply217949

korwin

(25 hodnocení)

6. 2. 2009 15:26:19

SEO se nedá okopírovat jen ctrlc+ctrlv. Musíš mít další unikátni texty a další weby. Konkurence také bude mít i jiné www stránky s jinými vlastnostmi atd. Musí se dělat hodně věcí odznova. Pokud se bavíme o celých www stránkách, tak ty samozřejmě jdou okopírovat, ale to může udělat každý a kdykoliv.

Ta exkluzivita je stejně úplně na nic, protože kromě té jedné firmy co tu exkluzivitu nabízí, existuje tuna dalších co nabízí stejné služby. Takže konkurent si může najmout kohokoliv. To budeš pak platit všem firmám, aby konkurentům nedělaly SEO? :)

6. 2. 2009 15:26:19

https://webtrh.cz/diskuse/seo-dilema-je-spravne-odmitat-nektere-nove-klienty-i-kdyz-nabizi-balik-penez/strana/2#reply217948

igor

(18 hodnocení)

8. 2. 2009 18:53:00

korwin: hovoril som o tom, aky z toho ma pocit bezny klient

8. 2. 2009 18:53:00

https://webtrh.cz/diskuse/seo-dilema-je-spravne-odmitat-nektere-nove-klienty-i-kdyz-nabizi-balik-penez/strana/2#reply217947

Jakub

(102 hodnocení)

8. 2. 2009 19:00:20

Jako běžný zákazník v samošce musím za nadstandardně velký rógl zaplatit stejně jako kdokoliv jiný za nadstandard. Prostě know-how nebudu na oko dělat unikátní. Pokud ho nabízím, tak jako 1 z 10ti ber, nebo nech být. To, že se dá jedna dobrá věc dobře prodat více lidem, je samozřejmé. Viz. licence a SW atd.

Tedy Tvůj pocit je špatný.

Napsal igor;209453
korwin: hovoril som o tom, aky z toho ma pocit bezny klient

8. 2. 2009 19:00:20

https://webtrh.cz/diskuse/seo-dilema-je-spravne-odmitat-nektere-nove-klienty-i-kdyz-nabizi-balik-penez/strana/2#reply217946

chciwww

9. 2. 2009 11:55:20

Hmmm... dobře, takže možná bych to ještě upravil:

1) Nedělám pro konkurenci mého VIP klienta

2) Exkluzivita až jako zadní vrátka. Pokud mě kontaktuje firma, která si částečně konkuruje s mým ne-VIP klientem, tak té nové firmě běžně poskytnu své služby. Ještě před započetím práce ale oznámím stávajícímu ne-VIP klientovi, že jdu dělat i pro jeho konkurenci, ale ať je bez obav, že to neznamená, že bych potom nedělal pro něj. Pokud se mu to nebude líbit, tak až tehdy nabídnu možnost exkluzivity.

9. 2. 2009 11:55:20

https://webtrh.cz/diskuse/seo-dilema-je-spravne-odmitat-nektere-nove-klienty-i-kdyz-nabizi-balik-penez/strana/2#reply217945