S.R.O. Ano / Ne

4. 4. 2011 09:14:12

Byt zamestnancem ve sve vlastni sro je z danoveho hlediska ta nejhorsi moznost :)

Jinak vyhody srocka jsou hlavne v lepsi delitelnosti podilu, rovnez je vyrazne jednodussi pripadny prodej atd. Nevyhody uz byly snad receny.

4. 4. 2011 09:14:12

https://webtrh.cz/diskuse/s-r-o-ano-ne/strana/2#reply624700

Webtrh obecný účet

(1 hodnocení)

4. 4. 2011 09:53:34

jeste jednu nevyhodu ma s.r.o. - pokud je nekdo silne paranoidni a boji se cokoli sdelit o tom, jak se mu dari, asi se mu nebude libit povinnost davat vysledovky na web, k cemuz ma pristup kazdy.

4. 4. 2011 09:53:34

https://webtrh.cz/diskuse/s-r-o-ano-ne/strana/2#reply624699

Michal Kočiš

(2 hodnocení)

4. 4. 2011 23:59:17

Napsal mytrix;642544
Byt zamestnancem ve sve vlastni sro je z danoveho hlediska ta nejhorsi moznost :)
Jinak vyhody srocka jsou hlavne v lepsi delitelnosti podilu, rovnez je vyrazne jednodussi pripadny prodej atd. Nevyhody uz byly snad receny.

Prečo je to najhoršia možnosť?

4. 4. 2011 23:59:17

https://webtrh.cz/diskuse/s-r-o-ano-ne/strana/2#reply624698

Jiří Adámek

(20 hodnocení)

5. 4. 2011 00:15:51

protoze odvody na zdravotnim a socialnim jsou zbytecne velke

nahledne na to, ze zamestnavat jednatele firmy je problematicke i po pravni strance

5. 4. 2011 00:15:51

https://webtrh.cz/diskuse/s-r-o-ano-ne/strana/2#reply624697

Michal Kočiš

(2 hodnocení)

5. 4. 2011 00:20:38

Môžu byť trochu vyžšie, alé môže to mať iné výhody. Ako nezamestnaný tiež musíš platiť do zravotnej poisťovne, ako zamestnaný máš nárok na dôchodok, ak máš zamestnanca vo firme(seba) tak si to dávaš do nákladov, môžeš mať pravidelný príjem a rôzne iné výhody. Konateľ sro je fyzická osoba, takže môže byť v pohode zamestnaný ako ktokoľvek iný.

5. 4. 2011 00:20:38

https://webtrh.cz/diskuse/s-r-o-ano-ne/strana/2#reply624696

Jiří Adámek

(20 hodnocení)

5. 4. 2011 00:30:33

No to neni tak docela pravda :) Z hlediska zakona se nesmi krizit pravomoce jednatele spolecnosti a pracovni pozice. Zcela nemyslitelna, ackoliv logicka, je kombinace napriklad jednatel a zamestnanecka pozice reditel. Abys vyhovel zakonu, musel by ses zamestnat na nejake pozici, ktera nema nic spolecneho s rizenim firmy.

Co se tyce odvodu. Tady mas celkem hezke srovnani http://www.firemnifinance.cz/zpravy/finance/263762-kdo-plati-na-danich-a-pojistnem-vic-s-r-o-nebo-osvc/ Do nakladu si samozrejme muzes dat i odmeny jednatelum (pozor na rozdil vyplata dividend a odmena jednateli)

5. 4. 2011 00:30:33

https://webtrh.cz/diskuse/s-r-o-ano-ne/strana/2#reply624695

Michal Kočiš

(2 hodnocení)

5. 4. 2011 01:04:27

Dik za článok. Zamestnanie pre vlastnú sro má svoje výhody aj nevýhody a záleži na konkrétnom prípade. S tým konateľom a spoločníkom máš asi pravdu, asi to bude iba spoločník kto sa môže zamestnať vo vlastnej sro. Bartama už určite aj založil s.r.o za ten čas čo to riešime:-)

5. 4. 2011 01:04:27

https://webtrh.cz/diskuse/s-r-o-ano-ne/strana/2#reply624694

Martin Bárta

(28 hodnocení)

5. 4. 2011 12:37:37

Jak to tak pročítám, zatím to zkusím s tou živností.

5. 4. 2011 12:37:37

https://webtrh.cz/diskuse/s-r-o-ano-ne/strana/2#reply624693

vitalij

5. 4. 2011 18:17:18

zamestnavanie ludi = jednoznacne sro. ak ti nevyjde biznis ako zivnostnikovi a budes mat dlhy na mzdach tak sa priprav na exekuciu osobneho majetku, ktorej sa nijako nezbavis ibaze nemas prijmy. prejst neskor zo zivnosti na sro je netrivialne. zivnost nemozes "predat", ovela jednoduchsie je predat podiel v sro. tak isto nemozes zmenit "konatela" pri zivnosti alebo dat 50% investorovi. pri zivnosti danis a odvodujes priamo vsetko, bez moznosti zmenit vysku prijmu. v SR platis zo zivnosti minimalne odvody aj ked si v strate. neviem ako v CR.

5. 4. 2011 18:17:18

https://webtrh.cz/diskuse/s-r-o-ano-ne/strana/2#reply624692

TeSi

(4 hodnocení)

5. 4. 2011 19:54:32

Není pravda, že jednatel u s.r.o. ničím neručí. Pokud porušíš zákon, ručíš stejně jako u OSVČ.

5. 4. 2011 19:54:32

https://webtrh.cz/diskuse/s-r-o-ano-ne/strana/2#reply624691

vitalij

5. 4. 2011 19:59:13

TeSI: konatel ruci len za skodu ktoru sposobil SPOLOCNOSTI. za nic ine. ak nedostanes zaplatene za fakturu konatela zalovat nemozes, len firmu, zivnostnika (OSVC) vsak zalovat mozes.

5. 4. 2011 19:59:13

https://webtrh.cz/diskuse/s-r-o-ano-ne/strana/2#reply624690

Jiří Adámek

(20 hodnocení)

6. 4. 2011 16:45:25

To neni pravda. Alespon v ramci CR.

Pokud se jednateli prokaze, ze zamerne udelal spolecnosti zavazky, o kterych bylo v dane dobe jasno, ze je nebude moct spolecnost plnit, pak je za toto odpovedny jednatel svym osobnim majetkem, ze ktereho jsou nasledne tyto zavazky hrazeny.

6. 4. 2011 16:45:25

https://webtrh.cz/diskuse/s-r-o-ano-ne/strana/2#reply624689

Jersák Martin

(23 hodnocení)

6. 4. 2011 16:55:17

Napsal vitalij;643096
TeSI: konatel ruci len za skodu ktoru sposobil SPOLOCNOSTI. za nic ine. ak nedostanes zaplatene za fakturu konatela zalovat nemozes, len firmu, zivnostnika (OSVC) vsak zalovat mozes.

Toto není v ČR pravda. Pokud se prokáže, že jsi se nechoval jako správný hospodář, tak jde dluh Sročka za tebou. Takovým typickým příkladem je, když při výplatě ze zbylých peněz firmy upřednostníš výplatu dividendy před úhradou elektriky.

6. 4. 2011 16:55:17

https://webtrh.cz/diskuse/s-r-o-ano-ne/strana/2#reply624688

vitalij

6. 4. 2011 19:51:10

jersywoo, mytrix: to ze sa nespraval ako spravny hospodar to este neznamena ze ma ako konatel platit faktury spolocnosti. k tomu je este velmi dlha cesta a vase zjednodusovanie tomu nepomaha.

6. 4. 2011 19:51:10

https://webtrh.cz/diskuse/s-r-o-ano-ne/strana/2#reply624687

Jiří Adámek

(20 hodnocení)

6. 4. 2011 21:19:30

Ale to tu nikdo netvrdi :) K tomu dochazi vetsinou az tehdy, kdyz jde spolecnost do upadku a veritele se ozvou soudu. Pokud soud shleda, ze se nechoval jako radyn hospodar, pak samopzrejme ve vysledku klidne zaplati i ty faktury. Ale nikdo tu nerika, ze je to neco jednoducheho nebo rychleho nebo automatickeho.

6. 4. 2011 21:19:30

https://webtrh.cz/diskuse/s-r-o-ano-ne/strana/2#reply624686