S.r.o – ako riešite svoje dôchodkové zabezpečenie?

V prvom rade si treba uvedomiť, ako si človek predstavuje svoj život v dôchodku, penzii, zaslúženom odpočinku. A z toho nám vyjde, ako sa na toto obdobie pripraviť. Samozrejme musíme vziať do úvahy, že nič nebude také, ako je teraz a predpokladať, že to bude len horšie. Mainstream do nás hustí, že máme pracovať, zarábať a časť si odkladať, aby bolo na penzii z čoho žiť pri rovnakom životnom štýle.Chceme na penzii žiť rovnakým životným štýlom, ako žijeme teraz? Sú peniaze (hotovosť, na účte) istotou, ktorá nestráca na svojej hodnote?Čo vlastne znamená "žiť na dôchodku"?IMHO to znamená mať strechu nad hlavou, v dome sucho a teplo a mať čo jesť. A byť čo najzdravší, aby staroba nebola choroba, teda aby človek nebol závislý na množstve liekov.Osobne nevidím zmysel ukladať peniaze desiatky rokov na nejaký imaginárny účet, aby som mal na platenie poplatkov, paušálov, a mesačných nákladov, ak sa dá zariadiť život tak, aby som tých pravidelných platieb, do ktorých nás tlačí mobilný operátor, energetici, plynári, satelitní provideri a vlastne všetky služby poskytujúce firmy vrátane farmaceutických, platil čo najmenej.Preto zariadiť si život na dôchodku musí začať už skôr a to zmenou myslenia a postupnou prípravou na toto obdobie. Vrátane zmeny životného štýlu a stravovacích návykov, pretože ide aj o zdravie mysle a tela. Navzdory spoločnosti, ktorá nás tlačí do opaku, lebo na tom zarábajú firmy aj vláda.Žijeme v dobe, kedy je výhodnejšie mať úvery, ako úspory. A ak mať majetok, tak nefinančný. A ak nehnuteľnosti, tak v lokalitách, kde sú ceny reálne, ale nie nafúknuté ako v hlavnom meste. Bonusom sú zdravý vzduch, dobrí ľudia, nízke ceny všetkého.Takže: - pracovať môžem vo veľkom meste alebo veľkej firme, ale žiť budem mimo centra.- sporiť budem, ale krátkodobo, každý väčší príjem vymením za majetok, približujúci ma k môjmu cieľu.- namiesto kúrenia plynom využijem pec na pelety a solárnu energiu.- namiesto kanalizácie radšej čističku s využitím vody v záhrade.Skrátka čokoľvek, čo mi umožní neskôr žiť čo najmenej závisle od súčasných "sieťových odvetví", na mieste, kde za svoje peniaze dostanem viac a kde tých peňazí potrebujem menej. Radšej kúpim pole alebo lúku na prenájom, to sú istejšie peniaze ako dôchodok.Čo je dôchodok? Vytváranie hodnoty, ktorá po rokoch sama generuje hodnotu. Neverím, že Sociálna poisťovňa alebo dôchodkové fondy v čase, kedy to budem potrebovať, budúc schopné mi tú moju rentu vyplácať, ako sľubujú. Mám prvý, druhý aj tretí pilier, ale starám sa, aby som vedel žiť aj bez nich. Pamätám si, ako to bolo v Argentíne, pamätám si aj iné "krízy". Chcem mať svoju rentu pod svojou kontrolou.Ak zarábaš slušné peniaze, nepchaj ich do gágora štátu, ale zodpovedne si zhromažďuj majetok, schopný po čase tú rentu vytvárať.

Ahoj, tak ty si ako vidím zabezpečený :-) ,,Mám prvý, druhý aj tretí pilier,, :-) Ide o to, že ak niekto vlastní s.r.o. neodvádza odvody do sociálnej poistovne - teda nebude mať dôchodok ak si ho sám nezabezpečí.

Nepovedal by som, že som zabezpečený, ale pracujem na tom. A to že ich mám, neznamená, že tam valím kopu prachov. Ako majiteľ sro máš podiel na zisku. Ak nemáš zisk, nemáš ani daň ani odvody do ZP. Ak popri tom máš z čoho žiť, tak si to dobre vymyslel. Ako konateľ môžeš so sebou podpísať dohodu o prac. činnosti a potom platiť odvody do ZP a SP podľa odpracovaných hodín, napr. jedna hodina denne ;) a preto sa ti budú počítať odpracované roky. Pretože starobný dôchodok je naviazaný na min. mzdu a odvody z nej, aj keď tieto hodnoty nedosahuješ, dostával by si (podľa dnes platných pravidiel) minimálny dôchodok (hoci odvádzaš osminu). Je jasné, že pravidlá sa budú meniť a podľa skúseností len k horšiemu, ale na daň z nehnuteľností na dedine, mesačnú platbu elektriny a veci, ktoré si nedochováš, nedopestuješ, nevyrobíš alebo so susedmi nevymeníš, by to stačiť malo ;) Pri dostatočne veľkom ale lacnom pozemku s vodou aj menej efektívne permakultúrne obrábanie zaistí pri minime námahy dosť potravín :)Späť k firme.Predpokladám, že ťa uživí a generuje aj nejaký malý zisk. Ako tento zisk, alebo aj "odtrhnuté od úst" premeniť na budúcu hotovosť? Ja na investičné poistenie, dlhodobé sporenie a iné kraviny neverím. Všetci chcú tvoje dobro (teda peniaze), aby ich použili teraz. Tak prečo to nemôžem urobiť ja? Krátkodobé prebytky využiť na splátky auta alebo lúky alebo bytu na malom meste, ktorý o pár rokov založím do hypotéky na veľký pozemok. Riziko minimálne, však nech si banka nechá byt v Hnúšti, keď ja budem mať zdroj obživy pre generácie dopredu ;)Ceny bytov môžu rásť alebo klesať, ale len vo vyjadrení inflačných peňazí. Vzhľadom na hodnotu práce alebo hodnotu zlata je cena plus minus rovnaká, určite neklesá. Zato ľudia bývať chcú a mnohí pohodlne, v teple, s tečúcou vodu, satelitom a prípojkou na internet. No keď chcú platiť, nech platia, rád im svoj byt prenajmem. V prípade inflácie každý mesiac zvýšim cenu nájmu. No byt ako taký ostáva, ak ho nezbúrajú ;) Vždy sa dá založiť alebo predať, keď bude vhodný čas alebo to bude nevyhnutné. A napokon, aj vlastná sro sa dá predať, ak pracuješ tak, aby to nešlo od desiatich k piatim. Alebo môžeš pracovať aj na dôchodku a prilepšovať si k štátnej penzii.

Mno, co se týká těch investic do bytů....Zapomněl jsi říct, že pokud ho nepronajmeš (cž je někdy v malém městě problém), tak každý byt sosá pravidelné měsíční výdaje. A i garsonka sežere nejméně 2 000 Kč měsíčně = výdaje za společné prostory, fond oprav a v dnešní době už pomalu neušetříš ani tím, že tam nespotřebováváš energie. Chytrý zákon totiž "narovnává" šetřílky...Takže s tím bytem je třeba být opatrný, vždy to výhra být nemusí.

Jistě, pokud si koupíš byt, zrekonstruuješ ho na vyšší standard a v místě žijí jen sociálně slabší rodiny, tak máš recht. Proto ten byt musí být v průměrném stavu vzhledem k průměrné populaci v okolí, která má zájem o bydlení.Takže v rámci širší rodiny jsme dva, oba byty stejně velké, jen jeden téměř v původním stavu, druhý nové omítky, podlahy, jádro, koupelna, kuchyně.... stejné mají zánovní okna a zateplený panelák. Co myslíš, komu se to vyplácí líp? Ja mám v starém bytě o málo vyšší nájem (čistý nájem, bez energií a služeb), než za ten o třídu vyšší a od dost dražší byt...Ale ano, dva měsíce bez nájemníka dokáže vysát celý roční zisk. Ale o byt nepřicházíš, stále je tvůj, stále může generovat příjem a stále ho může využít jako záruku na hypotéku (kterou de fakto splácí nájemník) nebo ho prodat.A ano, je třeba být opatrný, to nepopírám.

dusivk - teoreticky ak nastane zmena politického režimu, zoberú ti pôdu, byty, vymetú bankový účet - čo ti zostane na dôchodok? Nie je lepšie kúpiť tie diamanty? zlato? Tie sú malé a keď budeš musieť utekať tak ich len vložíš do vrecka :-) Len teoretizujem. :-)

Čiste prakticky v USA počas krízy zakázali vlastniť zlato súkromným osobám. Dokonca komunisti u nás po vojne zakázali vlastniť ľuďom pozemky a stavby. Neboli v súkromnom vlastníctve, ale len v osobnom vlastníctve. A tie ukardnuté, ehm, znárodnené, boli vo vlastníctve štátu a v užívaní osoby... A komu patria teraz? Opäť ľuďom.Chcem len povedať, že vláda môže všetko, doslova všetko, čo si kto zaumieni. A že nič netrvá večne. Je len na zvážení každého, akú mieru rizika pripúšťa a aké zabezpečenie proti riziku príjme. Mať zlaté mince aj pôdu i nejaké nehnuteľnosti na prenájom je asi ideál, s kombináciou niekoľkých účtov a hotovosti. No kto má na ideál? Ja si myslím, že tak ako v biznise je dôležité udržiavať rovnováhu medzi produkciou a produkčnou schopnosťou, tak aj v živote a na dôchodku by sme nemali zabúdať práve na tú produkčnú schopnosť. Pretože na poli a v záhrade nie je nevyhnutné orať a drieť. Pretože sú iné postupy a možnosti a jednou z nich je aj zamestnanie bezzemkov za stravu ;)

Napsal dusivk;1372766

Čiste prakticky v USA počas krízy zakázali vlastniť zlato súkromným osobám. Dokonca komunisti u nás po vojne zakázali vlastniť ľuďom pozemky a stavby. Neboli v súkromnom vlastníctve, ale len v osobnom vlastníctve. A tie ukardnuté, ehm, znárodnené, boli vo vlastníctve štátu a v užívaní osoby... A komu patria teraz? Opäť ľuďom.

Chcem len povedať, že vláda môže všetko, doslova všetko, čo si kto zaumieni. A že nič netrvá večne. Je len na zvážení každého, akú mieru rizika pripúšťa a aké zabezpečenie proti riziku príjme. Mať zlaté mince aj pôdu i nejaké nehnuteľnosti na prenájom je asi ideál, s kombináciou niekoľkých účtov a hotovosti. No kto má na ideál? Ja si myslím, že tak ako v biznise je dôležité udržiavať rovnováhu medzi produkciou a produkčnou schopnosťou, tak aj v živote a na dôchodku by sme nemali zabúdať práve na tú produkčnú schopnosť. Pretože na poli a v záhrade nie je nevyhnutné orať a drieť. Pretože sú iné postupy a možnosti a jednou z nich je aj zamestnanie bezzemkov za stravu ;)

máš dobrou filozofii, ale do doby než těch ubohých bude většina a nastrkaných na ubytovnách a budou mít na měsíc žebračenku na chleba a mlíko. Pak přijde Kléma řekne jim že jsi kulak protože máš slepice a volební právo dokoná své. Já sleduji jak se oranžová mění na rudou a v kontextu chamtivosti korporátu už je to jen otázka času.

Proč myslíš, že je tolik povyku kolem zbraní? Oni se už chystají, my se nedáme ;)