Zadejte hledaný výraz...

S.r.o. a odpovednost

darksir
verified
rating uzivatele
(1 hodnocení)
29. 6. 2012 20:32:44
Dobry den,
rad bych se zeptal, jak je to u sro s odpovednosti v pripade, kdy uvedu na trh vyrobek, ktery nema potrebnou homologaci a tento vyrobek napr.nekoho zrani. Je odpovedny jednatel, nebo spolecnost? Probehne asi setreni policii a nasledne se urci vinik. Ale zajima mne, zda jsou odpovedne konkretni osoby - jednatele, pracovnici, nebo jmenovite sro, ktere dostane pokutu?
Koupil jsem u firmy vyrobek, ktery evidentne pochazi z ciny a nema potrebne atesty, ale dana firma to neresi. Tak by mne zajimalo, jestli proto, ze na to se-ou nebo proste v tomhle state sro poskytuje dokonalou ochranu?
29. 6. 2012 20:32:44
https://webtrh.cz/diskuse/s-r-o-a-odpovednost#reply780076
Marek Stebel
verified
rating uzivatele
(2 hodnocení)
29. 6. 2012 20:39:25
Dle mého názoru to půjde spíše na společnost, než jednatele. Mimochodem, tebe ten výrobek nějak zranil?
29. 6. 2012 20:39:25
https://webtrh.cz/diskuse/s-r-o-a-odpovednost#reply780075
Registrace
verified
rating uzivatele
(1 hodnocení)
29. 6. 2012 21:27:52
Může za to řekl bych zodpovědná osoba. Pokud o tom jednatel věděl a dopustil to, tak by měl být právně odpovědnej on (stejně tak všichni ostatní kteří o tom věděli).
29. 6. 2012 21:27:52
https://webtrh.cz/diskuse/s-r-o-a-odpovednost#reply780074
Roman
verified
rating uzivatele
(15 hodnocení)
29. 6. 2012 21:32:06
Samozřejmě, že bude stíhaná odpovědná osoba. Jinak by totiž vůbec nebyl problém prodávat talíře s jednovatými barvami, benzín napůl s vodou, aspirin jako viagru, atd. Jako odpovědná osoba dostaneš pokuty za prodej zboží bez potřebných atestů a povolení, navíc budeš (i trestně) zodpovědný za případné škody.
29. 6. 2012 21:32:06
https://webtrh.cz/diskuse/s-r-o-a-odpovednost#reply780073
darksir
verified
rating uzivatele
(1 hodnocení)
30. 6. 2012 01:03:18
Takze ono omezene ruceni se vztahuje pouze na pripadne neuspechy a platebni neschopnost, ale neposkytuje ochranu osob ve firme zainteresovanych? Spousta lidi kolem mne totiz zakladala sro s tim, ze kdyz se neco podela, budou z obliga a spousta prave sro prodava neskutecnej brak, kterej nikdy zkusebnu videt nemohl.
Pokud jde o benzinky, retezce, ktere prodavaji zkazene maso apod. Vzdy dostala pokutu firma, nikdy jednotlivec, proto mne to prave zaujalo.
je to tedy tak, ze jednatel se odvolal na zamestnance a zamestnanec zase na vedeni, takze to nikomu nebyli schopni prokazat a tak jen firma dostala pokutu? Je to tak?
30. 6. 2012 01:03:18
https://webtrh.cz/diskuse/s-r-o-a-odpovednost#reply780072
Roman
verified
rating uzivatele
(15 hodnocení)
30. 6. 2012 02:52:29
s. r. o. tě nezbavuje povinnosti dbát všech zákonů a předpisů platných v ČR, potažmo zemích, ve kterých podnikáš/obchoduješ/navštěvuješ/atd. Pokud porušíš zákon nebo nedodržíš nějaký předpis, a bude ti to prokázáno (i formou spoluviny, když jsi o tom např. věděl, ale nic nedělal), je jedno, jestli jsi zaměstnanec, OSVČ, jednatel, člen správní rady nebo ředitel zeměkoule, budeš pykat
30. 6. 2012 02:52:29
https://webtrh.cz/diskuse/s-r-o-a-odpovednost#reply780071
legi
verified
rating uzivatele
(3 hodnocení)
30. 6. 2012 07:59:14
Konkrétní fyzická osoba může být obviněna jen tehdy, když ji prokáže úmysl policie / soud.
Často jsem se setkal s názorem, že když v ČR nyní platí trestní odpovědnost právnických osob, mají se začít jednatelé / společníci bát = blbost. Pokud např. s.r.o. prodává závadný výrobek, který někomu ublíží, může to dojít tak daleko, že firma bude zrušena nebo že ji bude zakázána činnost v této oblasti. Často to k tomu ovšem vůbec nedojde, firma dostane pokutu a čeká se, zda se to nebude opakovat. Pokud ale svým jednáním žádný ze společníků / jednatel nespáchal trestný čin (nelze jej ani prokázat), potom se takové osobě nic nestane.
30. 6. 2012 07:59:14
https://webtrh.cz/diskuse/s-r-o-a-odpovednost#reply780070
Pro odpověď se přihlašte.
Přihlásit