Řím I

1. 12. 2009 01:03:34

Copak říkáte tomuhle dalšímu geniálnímu výmyslu slavné EU? Teda pokud jste ho vůbec zaznamenali. Jako obchodníkovi prodávajícím na Slovensko mě to teda dost štve, ale to není nic proti tomu, jak mě to štve jako zákazníka nakupujícího v Anglii.

Já teda nemám tolik objednávek na Slovensko, abych se kvůli tomu začal učit jejich zákony, zvlášť když v nich maj bordel jako my, takže od poloviny prosince na Slovensko přestávám prodávat. Co vy?

1. 12. 2009 01:03:34

https://webtrh.cz/diskuse/rim-i#reply412425

Martin Jurča

(52 hodnocení)

1. 12. 2009 01:05:52

A že bys třeba pro nezasvěcené napsal o co se jedná, přihodil nějaký odkaz?

Nebo tady budeme psát příspěvky typu: "Ten novej zákon mě děsně štve! Je úplně hrozňoučkej..." ?

http://www.epravo.cz/top/clanky/rim-i-nove-narizeni-o-urceni-prava-kterym-se-ridi-pracovni-smlouvy-55276.html

1. 12. 2009 01:05:52

https://webtrh.cz/diskuse/rim-i#reply412424

Webtrh obecný účet

(1 hodnocení)

1. 12. 2009 14:37:51

Promiň, ale vůbec nechápu jakou souvyslot to má s eshopem.

1. 12. 2009 14:37:51

https://webtrh.cz/diskuse/rim-i#reply412423

mikicz

2. 12. 2009 16:26:17

myslím, že ho štve spíš tahle část dohody ŘÍM I http://aktualne.centrum.cz/finance/nakupy/clanek.phtml?id=654055

2. 12. 2009 16:26:17

https://webtrh.cz/diskuse/rim-i#reply412422

Pavel Říha

(1 hodnocení)

2. 12. 2009 17:48:55

Z pohledu zákazníka je to podle mě krok kupředu. Vím, že jsou na českém internetu obchody, které jsou zapsány v cizině. S tímto zákonem už nebude možné, aby se tyto obchody následně odkazovali na cizí zákony;)

2. 12. 2009 17:48:55

https://webtrh.cz/diskuse/rim-i#reply412421

mikicz

3. 12. 2009 16:08:00

BadGuy: podle mě je to nejblbější možné řešení daného problému. LEpší by bylo sjednocení pravidel, než nutit prodejce studovat zákony všech zemí, kam by chtěl prodávat.

3. 12. 2009 16:08:00

https://webtrh.cz/diskuse/rim-i#reply412420

Pavel Říha

(1 hodnocení)

3. 12. 2009 18:16:09

Napsal mikicz;407834
BadGuy: podle mě je to nejblbější možné řešení daného problému.

To je pravda, ale lepší blbé řešení, než žádné;)

3. 12. 2009 18:16:09

https://webtrh.cz/diskuse/rim-i#reply412419

mikicz

7. 12. 2009 11:52:53

BadGuy: ano, a proto, že spousta lidí uvažuje jako ty tak tu máme spoustu blbých řešení které to ve výsledku jenom komplikují.

7. 12. 2009 11:52:53

https://webtrh.cz/diskuse/rim-i#reply412418

Pavel Říha

(1 hodnocení)

7. 12. 2009 21:56:40

Já neříkám, že si myslím, že je dobré vymýšlet blbá řešení... jen říkám, že je to lepší krok, než kdyby nebyl učiněn žádný.

7. 12. 2009 21:56:40

https://webtrh.cz/diskuse/rim-i#reply412417

hermes

15. 1. 2010 23:20:53

Dobrý den,

tato úprava směřuje k tomu, aby co nejvíce chránila spotřebitele resp. umožnila spotřebiteli nějakou rozumnou cestu, jak se bránit. I když všem je jasné jakým způsobem se tak přibližně dá bránit u " cenově běžných nákupů" vzhledem k případným nákladům řízení. Teď jen přesně nechápu z čeho pramení strach prodejců. Jakých konkrétních odchylek právních řádů členských zemí se obáváte. Vycházím z toho, že chování prodejce by stejně mělo být v rámci mantinelů nařízení EU o ochraně spotřebitele a ty platí všude stejně. Můžete prosím uvést konkrétní odchylky, kterými se musí obchodník řídit?

15. 1. 2010 23:20:53

https://webtrh.cz/diskuse/rim-i#reply412416

Pro odpověď se přihlašte.

Přihlásit