Nieje to vhodné... Po poslendom Penguin update je dôležité mať čo najviac rovnkaý pomer medzi reffering domains a totálnym počtom spätných odkazov. Teda 2 odkazy z jednej domény niesu potrebné. Navyše blogroll odkazy neodporúčam používať. Pr článok je dobrá voľba...

29. 10. 2012 19:25:57

https://webtrh.cz/diskuse/rada-ohladom-spatnych-odkazov#reply825483

Ilja Gogora

(3 hodnocení)

29. 10. 2012 19:48:29

Napsal micho244;863432
Nieje to vhodné... Po poslendom Penguin update je dôležité mať čo najviac rovnkaý pomer medzi reffering domains a totálnym počtom spätných odkazov. Teda 2 odkazy z jednej domény niesu potrebné. Navyše blogroll odkazy neodporúčam používať. Pr článok je dobrá voľba...

Čiže keď si zaplatím PR článok tak sa neoplatí pridávať aj spätný odkaz na tej istej doméne.

Ani s odstupom čo ja viem mesiac ?

29. 10. 2012 19:48:29

https://webtrh.cz/diskuse/rada-ohladom-spatnych-odkazov#reply825482

Zdeněk Dvořák

(4 hodnocení)

30. 10. 2012 10:49:05

Zmeni se odstupem casu vysledek rovnice 1+1 odkaz z te same domeny? Nezmeni.

30. 10. 2012 10:49:05

https://webtrh.cz/diskuse/rada-ohladom-spatnych-odkazov#reply825481

micho244

(2 hodnocení)

2. 11. 2012 12:34:30

Ak to tam silou mocou chceš dať tak to navrhujem takto: V článku použi anchor text so svojím hlavným keywordom a čo sa týka spätného odkazu týka použi len názov domény alebo len čistú URL adresu kvôli anchor diverzifikácii :)

2. 11. 2012 12:34:30

https://webtrh.cz/diskuse/rada-ohladom-spatnych-odkazov#reply825480

Ilja Gogora

(3 hodnocení)

7. 11. 2012 19:13:50

ďakujem za rady. Fórum uzamykám. Dovidenia nabudúce. :)

S pozdravom veľmi spokojný a verný zákazník webtrhu Iľja Gogora.

7. 11. 2012 19:13:50

https://webtrh.cz/diskuse/rada-ohladom-spatnych-odkazov#reply825479

Pro odpověď se přihlašte.

Přihlásit