První zkušenost s placla.cz

Ahoj, nedá mi to se nepodělit :-). Koupil jsem si knížku 50 způsobu jak získat zpětný odkaz a s velkým očekáváním jsem se zaregistroval na www.placla.cz (4. způsob). Ještě větší nadšení se dostavilo, když jsem viděl 70 blogů, kteří o mě chtějí napsat článek. Pak přišel pád na zem... netušil jsem, že 90% jsou sračky, promiňte mi ten výraz. Koncept služby se mi zdá dobrý, ale ti co se tam hlásí...kdyť to jsou samé shromaždiště PR-článků, to neexistují v tom systému normální bloggeři? Teď mám rozporuplné pocity.. zaplatil jsem pár článků, mile jsem byl překvapen např. webem www.nutralne.cz, sice je to shromaždiště pr-článků, ale článek měl hlavu a patu a bylo vidět, že si s tím dal někdo alespoň práci. Naopak na web www.it-svet.eu asi napíšu, ať ten článek stáhnou, jestli ho zaplatím, protože jinak se asi hanbou propadnu. Ani to nikdo neprohnal kontrolou pravopisu... Naopak překvapilo mě, že jsem získal článek na známém webu www.vzdelani.cz, sice dráž, ale stále asi polovinu, co by mě stál pr-článek dle jejich ceníku na webu. Vzhledem k tomu, že část je ještě provize placla, přijde mi to zajímavé. Máte vy nějaký tip na solidní web, který posílá své nabídky na placla? Nechce se mi to moc zkoušet pokus omyl...díky.

darau: a to si představ, že to je obraz skutečného stavu trhu s články, kdy ta horší polovina webů tam není, protože neprojde pravidlama. :-) Berto jako motivaci vyrobit pár kvalitních magazínů/blogů, které budou úspěšné. :-)disclaimer: jsem provozovatel.

Díky za kompliment, ale oprav, prosím, tu url na neutralne.cz :-) Co se týče ostatních blogů - hodně blogerů si skutečně nedává příliš záležet s výsledným textem. Na druhou stranu je na placla.cz dostatečné množství kvalitních blogů, možná jsi měl jen tu smůlu, že nereagovali na tvou poptávku. Ale neházel bych do žita ani ty "shromaždiště PR článků". Když už nezískáš reálnou čtenost, minimálně z toho budeš mít několik zpětných odkazů. Při ceně kolem 200,- za článek tě bude stát odkaz (berme v úvahu, že poptáváš 3 - takový průměr) max 70,- na rok (minimální doba, po kterou musí být článek zveřejněn). To je necelých 6,- za odkaz/měsíc.Někdo může argumentovat, že k čemu jsou zpětné odkazy, když přes ně na web nepřijdou reální návštěníci - ale nejsou to právě zpětné odkazy, které jsou jedním z důležitých faktorů ovlivňujících chování vyhledávačů? Kromě toho je budeš mít "alespoň" oblalené textem :-) I když nevalné kvality. Za tu cenu je placla.cz bezkonkurenčním nástrojem linkbuildingu.---------- Příspěvek doplněn 16.11.2012 v 13:09 ----------Ještě bych se pozastavil nad blogy, které placla schvaluje. Bloguju už téměř dva roky a za tu dobu se pravidla značně zpřísnila. Kritériem je nejen s-rank, alexa, ale i minimální počet originálních článků. Jistě - pro inzerenty by bylo lepší, kdyby provozovatel vybíral blogy pouze na základě subjektivní kvality článků, protože výše zmíněné podmínky se dají "ojebat" a procpat na placla i méně kvalitní (resp. nekvalitní) magazín/blog. Je tu však jedno velké ALE - není v silách provozovatele průběžně monitorovat všechny blogy, jestli se na nich stále objevuje kvalitní obsah. To by pak nedělal nic jiného, než četl a četl a četl...I tak jsou blogy průběžně mazány, když klesne rank, případně když bloger nesplňujě jiné podmínky. Mimo to, i když je spousta mazazínů pouhými PR weby, obsahují jen originální články. Pro vyhledávače se tak stávají nepostižitelnými. Vždyť na mnoha mých webech, které obsahují pouze PR články (byť se skutečně snažím, aby měly hlavu a patu) stoupá návštěvnost i ranky. Neutralne.cz mělo původně SR i PR 3, po roce blogování a uveřejnění několika set PR článků jsou ranky 5 a 4.

Placla je aj napriek tomu velmi dobrym a pokial sa naucis v tom "chodit" aj kvalitnym zdrojom ziskavania relevantnych spetnych odkazov. Robia to dobre, reaguju pruzne a neustale ten system vylepsuju. Je to vsak len jedna z moznosti kde musite zvazit pomer vykon/cena/kvalitaDalsia moznost je len poctiva rucna praca pri analyze moznsoti zverejnovania clankov. Aktivne vyhladavt relevantne blogy, magaziny vlastna tvorba medialneho planu, oslovovanie prevadzkovatelov a vytvaranie si vlastnej databazy potencialnych prilezitosti.Posledna moznost je zverit sa do ruk medialnej agentury, ktora disponuje dostatocnym portfoliom vlastnych a partnerskych webov.Je to len o rozpocte :)

Ještě bych se pozastavil nad blogy, které placla schvaluje. Bloguju už téměř dva roky a za tu dobu se pravidla značně zpřísnila. Kritériem je nejen s-rank, alexa, ale i minimální počet originálních článků. Jistě - pro inzerenty by bylo lepší, kdyby provozovatel vybíral blogy pouze na základě subjektivní kvality článků, protože výše zmíněné podmínky se dají "ojebat" a procpat na placla i méně kvalitní (resp. nekvalitní) magazín/blog. Je tu však jedno velké ALE - není v silách provozovatele průběžně monitorovat všechny blogy, jestli se na nich stále objevuje kvalitní obsah. To by pak nedělal nic jiného, než četl a četl a četl...I tak jsou blogy průběžně mazány, když klesne rank, případně když bloger nesplňujě jiné podmínky. Mimo to, i když je spousta mazazínů pouhými PR weby, obsahují jen originální články. Pro vyhledávače se tak stávají nepostižitelnými. Vždyť na mnoha mých webech, které obsahují pouze PR články (byť se skutečně snažím, aby měly hlavu a patu) stoupá návštěvnost i ranky. Neutralne.cz mělo původně SR i PR 3, po roce blogování a uveřejnění několika set PR článků jsou ranky 5 a 4.---------- Příspěvek doplněn 16.11.2012 v 13:11 ----------Uff omylem jsem smazal první příspěvek...a že byl hodnotný :-)---------- Příspěvek doplněn 16.11.2012 v 13:16 ----------Tak znovu a zkrátím to:Placla.cz je podle mě bezkonkurenční nástroj pro linkbuilding a to i přesto, že obsahuje spoustu shromaždišt PR článků. Když už nic jiného, za cenu kolem 200,- získáš několik zpětných odkazů z webů s originálním obsahem. Necháš-li umístit do článku 3 odkazy, vychází to na necelých 6,-/odkaz za rok. Neznám nikoho, kdo by prodával odkazy tak levně :-) I kdyby byla reálná čtenost nulová, pro vyhledávače budou odkazy obalené tématickým textem mnohem cennější, než linky z diskuzí apod. Z hlediska inzerenta vidím placlu jako velmi levný způsob, jak přijít k relevantním odkazům (když už nic jiného).Na placla je obrovské množství blogů/magazínů a při takovém počtu je jasné, že se najde spousta méně kvalitních. Na druhou stranu se tam objevuje i zančné množství opravdu dobrých webů, u těch však musíš počítat s vyšší cenou za článek.

Mam stejnou zkusenost. Zaregistroval jsem se, vyzkousel a skoncil. V ramci zkouseni jsem tam hodil i svuj blog, ktery byl zamitnut zrejme kvuli sranku nebo spise tomu, ze neni umisten na vlastni domene. Vyhodnocuji to ted jako svoji chybu, na ktere jsem se poucil, ztratu casu a penez. Je mozne ze v tom "neumim chodit", ale ted se ani nechci ucit. Podle mne uzitecnejsi bude venovat prostredky necemu jinemu, napr. oslovit primo majitele blogu, kde chci mit clanek atd.

@darauokomentuju to jen letmo, ale...Placla je zabehnuty system / zda jsou konkretni blogy, ktere se ti prihlasi k poptavce sra.ky nebo ne asi nejlip posoudis sam jako zadavatel, kazdopadne myslim ze 90% hodnota kterou uvadis je dost nerealna...za dalsi - pokud nekde sezenes uverejneni blogu za lepsi cenu, proc ne - konkurence je konkurence, s tim se neda nic delat - jenomze Placla je de fakto nejobsazenejsi system na trhu a jeste da se rict za "lidove ceny" (porovnej s cenou PR clanku na lupa.cz apod.) - jestli ti jde v tomto pripade hlavne o cenu, nepouzivej systemy ala Placla a oslovuj bloggery sam = a budes to mit "zadarmo" // tento system je navrzen na usporu casu zadavatele s oslovovanim koncovych provozovatelu obsahu+ zaverem moc nechapu to stazeni clanku z nejakeho blogu co pises / cozpak si jej nsechvaloval pred nasazenim ???

Napsal soudruh;871016

@darau

+ zaverem moc nechapu to stazeni clanku z nejakeho blogu co pises / cozpak si jej nsechvaloval pred nasazenim ???

Též se tomu divím.(dále návod) inzerent má možnost prohlédnout si blog na kterém se bude psát článek a zhodnotit jak bloger píše. Článek po odevzdání se dá reklamovat a inzerent ho může nechat upravit dle svých potřeb. V případě, že se nedohodnou je tu ještě arbitráž.@darau: klidně mi zavolej na Placla helpline a vyžádej si mě osobně a můžeme to probrat

Napsal jersywoo;870951

darau: a to si představ, že to je obraz skutečného stavu trhu s články, kdy ta horší polovina webů tam není, protože neprojde pravidlama. :-) Berto jako motivaci vyrobit pár kvalitních magazínů/blogů, které budou úspěšné. :-)

Jestli se můžu zeptat - to hodnocení kvality podle Alexa Ranku jste volili z jakého důvodu ? Nepřijde mi moc šťastně volené - ale jsem asi trochu zaujatý, jeden web mi kvůli němu neprošel :)

A vidíš, za ten článek na vzdelani.cz to minimálně stálo. Stačí se jen těma webama prohrabat a najdeš tam zlato. Navíc to máš hezky seřazené a během 5 minut projdeš desítky nabídek webů. To jinde nemáš.

@Martin_H: Původně nebyla Alexa vůbec a inzerenti si ji vyžádali k rankům. Potřebovali jsme nějakou nezaujatou statistiku (relativně aktualizovanou v průběhu času), aby jsme věděli jestli je na blogu vůbec nějaká návštěvnost a přibližně jaká. Postupem času se naučili inzerenti s Alexou pracovat a blogy s horší Alexou začli ignorovat. Protože nemá smysl nabízet inzerentům něco co nechtějí, jednoduchou datovou analýzou jsem zjistil, že pomyslná hranice je 15 milionů. Tak se určila první hranice 15 milionů Alexy. Po čase se tato analýza opakovala a změnila se hranice na 10 milionů. Od té doby se tato hodnota nehnula. Ale je vidět trend, kdy inzerenti preferují blogy s Alexou pod milion.

Myslel jsem, že se někdo pochlubí s těmi kvalitními blogy :-), za sebe doporučuju neutralne.cz, vzdelani.cz (ale to asi bude většině k ničemu, protože to je dost úzce zaměřené). Budu jenom rád, jestli jsem těch 90% přehnal. Chápu ten argument o vyhledávačích, ale styděl bych se, kdyby mi šlo jen o to mít článek byť s relevantním textem, ale jinak příšernej. To bych ve skrytu doufal, že ho nikdy nikdo nebude číst :-).Abych to upřesnil, jak je to s tím nekvalitním článkem: Autorovi jsem napsal, že jsou tam gramatické chyby a udal příklad. Příklad opravil, ostatní chyby nechal :-). Tak mě z časových důvodů nebaví, pořád psát co je s článkem v nepořádku. Pokud placla.cz dbá na kvalitu článku a nejde jenom o obalení odkazu relevantním textem, pak klidně nechám posoudit arbitra. Já s tím jenom nechtěl mít už žádné starosti, vysvětlování, licitaci...Dokážu si představit, že by někdo byl s takovým článkem spokojený, pokud by šlo jenom o odkaz. Radši zaplatím 350 Kč a napíšu jim, ať ho smažou.Příspěvek neměl být útok na placla, jenom jsem chtěl sdělit, že jsem měl trochu jiné očekávání. Blog je pro mě něco jiného, než pr-články, i když originální.Ano, závěrem jsem vcelku rád. Článek na vzdelani.cz za to určitě stál. Co kdyby se zavedlo třeba uživatelské hodnocení blogů? Nebo kategorie - pr-články, blog? Připadala by mi pak orientace mezi kvalitou blogů jednodušší.

@jersywoo: Díky za informaci, zajímavé mi přijde to, že použití Alexy vyvolal tlak inzerentů. Používám Placlu i jako inzerent, a tenhle rank jsem bral vždycky dost s rezervou, protože u některých webů mi neseděla kvalita webu ( podle mého subjektivního posouzení) s jeho celkem nízkým Alexa Rankem. Typově se jednalo právě o ty weby, které Darau o pár příspěvků výše tak příhodně pojmenoval :)

@darau: jsem rád, že o tom diskutujeme veřejně, aby tyto informace měli i ostatní :-) Většina nespokojenosti plyne z nedostatku informací, přitom z mého pohledu to jsou pořád jedny a ty samé dotazy dokola. Jak už tady někdo psal: když se v tom naučíš chodit, tak je to pak úžasné.Kontrolu pravopisu neděláme. Pokud by to bylo v zadání, že je vyžadován článek ve spisovné češtině, tak v případě arbitráže bude spisovná čeština požadována.

Ještě bych se pozastavil nad mylným očekáváním, se kterým se čas od času setkávám. Párkrát jsem četl názory, že placla "nefunguje" jak má a že se jedná o vyhozené peníze. Je ale na místě si uvědomit, zda jsou požadavky ze strany některých inzerentů reálné. Někteří mají za to, že si nechají napsat tři, čtyři články a jejich pozice v serpu skočí raketovou rychlostí nahoru. Nic takového placla neslibuje. Jde o linkbuilding jako každý jiný a pokud jde inzerentovi spíše o zlepšení pozic, než o přímé oslovení zákaníků, musí počítat s tím, že budou muset do článků investovat dlouhodobě. Dostat se dopředu na longtaily není žádný problém, ale už jsem se setkal s tím, že klient myslel (teď nemám na mysli jen linkbuilding přes placlu, ale spíš všeobecně), že stačí pár dobře umístěných odkazů a jeho web bude na prvních stránkách vyhledávačů na kw typu slevy, pneumatiky apod. Většinou jde o lidi, kteří do problematiky nevidí a netuší, že konkurence do podobných kw nalila obrovské peníze. Pár článků to skutečně nezachrání...A na vině je samozřejmě placla, která "nefunguje" :-)Vždyť i na placla se mohou inzerenti dočíst o doporučeném množství článků - a rozhodně nejde o manipulaci, která má za cíl zvýšit prodej. Takhle to prostě je. Naštěstí je spousta těch, kteří tohle dobře vědí a poptávají články dlouhodobě a opakovaně. Zatím jsem sice přes placla neinzeroval, ale protože se v blízké budoucnosti chystám pár projektů podpořit, dal jsem si tu práci a dlouhodobě sledoval vývoj pozic některých inzerentů. Ty se docela významně zlepšovaly. Nejsem naivní abych si myslel, že za jejich zlepšení vděčí jen článkům přes placla, ale na druhou stranu pochybuji, že by některé velké seo agentury nalévaly takové peníze do něčeho, co nefunguje. Pochybuji, že by bezhlavě utrácely klientovy peníze a samy se připravovaly o budoucí zisk.Abych to shrnul - dříve, než vás napadne svalovat vinu na placla, uvědomte si, zda vaše požadavky nebyly s ohledem na investice poněkud přehnané :-)